Kreationistit hyvät, tein tämän avauksen, koska toivon kreationistien ryhdistäytyvän. Ja sillä tarkoitan sitä, että voisitte käyttää luovuutta.
On melkein taidetta, kun kreationisti kertoo evoluution olevan vain vanhan vihtahousun ovela juoni, jonka on tarkoitus houkutella ihminen synnin polulle. Siinä on luovuutta!
Mutta ongelma on se, että se luovuus taitaa olla lopussa. Nyt herra kreationisti vain tulee, ja väittää evoluutioteorian olevan tieteen vastaista. Väittää, että evoluutioteoria ei ole tiedettä. Tai väittää kreationismin olevan tiedettä.
Edellä mainittujen väitteiden ongelma on se, että ne ovat ilmiselviä valheita. Harvinaisen ilmiselviä. Mutta silti pokka riittää.
Eihän se ole kiinnostavaa. On hienompaa, kun kreationisti keksii luovan väitteen kreationismin todistamiselle. Sanan "tiede" uudelleenmääritys ei ole luovaa, vaan ilmiselvää valehtelua, ja todistettavasti.
Ryhdistäytykää, ja tehkää palstasta astetta hauskempi!
On melkein taidetta, kun kreationisti kertoo evoluution olevan vain vanhan vihtahousun ovela juoni, jonka on tarkoitus houkutella ihminen synnin polulle. Siinä on luovuutta!
Mutta ongelma on se, että se luovuus taitaa olla lopussa. Nyt herra kreationisti vain tulee, ja väittää evoluutioteorian olevan tieteen vastaista. Väittää, että evoluutioteoria ei ole tiedettä. Tai väittää kreationismin olevan tiedettä.
Edellä mainittujen väitteiden ongelma on se, että ne ovat ilmiselviä valheita. Harvinaisen ilmiselviä. Mutta silti pokka riittää.
Eihän se ole kiinnostavaa. On hienompaa, kun kreationisti keksii luovan väitteen kreationismin todistamiselle. Sanan "tiede" uudelleenmääritys ei ole luovaa, vaan ilmiselvää valehtelua, ja todistettavasti.
Ryhdistäytykää, ja tehkää palstasta astetta hauskempi!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.