Kysymys kuuluu.Onko JT.lla sama evankeliumi siinä muodossa kuinka se on julistettu apostolien ajoista saakka.
Onko se evankeliumi.jossa julistetaan Jeesuksen sovitusuhri.syntien sovitukseksi ja anteeksiantamiseksi Kristuksen vuotaneen veren tähden ..ainoa pelastus ja armo jokaiselle joka vastaan ottaa Hänet omana Vapahtajanaan.
Onko tämä koko asin ydin ja ainoa Nimi.jossa pelastutaan.?
Onko meillä sama evankeliumi.vai pitääkö siihen jotain lisätä.muuttaa.tai pois ottaa.?
Onko se evankeliumi.jossa julistetaan Jeesuksen sovitusuhri.syntien sovitukseksi ja anteeksiantamiseksi Kristuksen vuotaneen veren tähden ..ainoa pelastus ja armo jokaiselle joka vastaan ottaa Hänet omana Vapahtajanaan.
Onko tämä koko asin ydin ja ainoa Nimi.jossa pelastutaan.?
Onko meillä sama evankeliumi.vai pitääkö siihen jotain lisätä.muuttaa.tai pois ottaa.?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Evankeliumia ei ole vartiornin mukaan tarkoitettu todistajille, vaan niille vain jotka ovat kirjanneet itsensä vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen meneviksi.
Tuohonkin löytyy lähdeviite Turusesta.
Sovitus välimiehen kautta miksi, tai mihin?
Täydelliseksi tuleminen asetettiin päämääräksi, sillä Jeesus kehotti opetuslapsia olemaan täydelliset niinkuin taivaallinen isä täydellinen on ja myös Paavali puhui täydellisyyttä kohti menemisestä ja että on puhunut Jumalan teosofiaa täydellisten seurassa.
Kysymys kuuluu keitä sitten olivat 'täydelliset'? Täydellinen eli teleios (loppuun saatettu) kuului kreikkalaista mysteereista lainattuun sanastoon- mitä Paavali varsinkin Roomalaiskirjeessä käyttää - missä initiaatioissa tultiin täydellisiksi eli ehjiksi. Täydellisyys eli eheys saavutettiin juutalaisessa esoteerisissa menoissa ns. morsiushuoneen mysteeriossa (Philippuksen evankeliumi),missä ihminen yhtyi omaan ydinitseensä, tuli 'raskaaksi' ja synnytti itsestään ehjän minuuden eli kristhos-lapsen.
Ehjä eli täydellinen minuus tarkoitti harmoniaa ihmisessä asuvan feminiinisen ja maskuliinisen princiipin välillä. Kuten Jumala eli Isä ei ole mies eikä nainen vaan 'miesnainen', ei ihmisen ydinminuuskaan ole sukupuolinen vaan ehjä ykseys, eheys, täydellisyys. Sana ei todellakaan viittaa mihinkään arvoarvostelmaan vaan antiikin erääseen korkeaan vihkimysasteeseen.
Teosofiaa ,
Löytyyköhän siihenkin lähdeviite Turuselta ;
Madam Blavatsky oli Russellin aikalainen , tunsivat varmaan toisensa , Asuivat samassa kaupungissa , ja lainailivat Opinosia toistensa esoteereista oman Oppinsa myymiseksi , . ei se niin outoa vielä ole , Outoo on se , että löytyi niitä jotka kuunteli näitä Tulevaisuus-alan yrittäjiä ,
Ei maailmassa niin outoo olekkaan , ettei sitä löydy Kabbalasta , Tuossa Morsmaikko- huoneen mysteerioissa lienee kyse ja selitys sille , miksi Opissa on vain -Isä , mutta Äiti puuttuu ,
Vihjeitä löytyy mysteeriuskontojen sisältöjen tuntemuksesta Raamatusta(Roomalaiskirjeessä paljon mysteerien käsitteistöä) ja myös monikerroksellisesta opetuksesta uskovien parissa alkukristillisessä (gnostilaisern/essealaiseen) seurakunnassa.
Raamatussa seisoo merkittävästi: "Tulette tietämään, mitä syvyys, pituus leveys ja korkeus on".
Teologinen tutkimus on perustanut paradigmansa joltain osin väärään lähtöoletukseen, eikä sille voi mitään, oletusten varaan on jo vuosisadat perustunut koko kristllinen maailma, joka on täydellinen "kupla".
--Evankeliumia ei ole vartiornin mukaan tarkoitettu todistajille, vaan niille vain jotka ovat kirjanneet itsensä vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen meneviksi.--
Tästä oli joskus kokouksessa puhe. Meni jotenkin näin... Kreikkalaiset kirjoitukset on tarkoitettu taivaaseen meneville, mutta on myös hyödyllinen maan päällisen toivon saaneille. Hiljaa sisälläni vituttti kuunnella tuollaista rienausta.
Lukutaitoinen löytää tuolta vastaukset
avauksen kysymyksiin.
http://wol.jw.org/fi/wol/tl/r16/lp-fi?q=evankeliumi
^^ juurikin noin