Kataiselle ykkösasia ei ollut Suomen etu, ei edes kokoomuksen etu. Tärkeintä hänelle oli oma ura, kivat hommat, politiikan suihkuseurapiirit ja elinikäinen diplomaattipassi.
Voiko johtaja raukkamaisemmin toimia.
Kokoomuksen puheenjohtajapäivillä vuonna 2012 Kataisen puheen avainvirke oli: "Jos välittää, niin kantaa vastuuta." Vitsi vitsi/Tämän päivän iltalehden kolumnista.....
Voiko johtaja raukkamaisemmin toimia.
Kokoomuksen puheenjohtajapäivillä vuonna 2012 Kataisen puheen avainvirke oli: "Jos välittää, niin kantaa vastuuta." Vitsi vitsi/Tämän päivän iltalehden kolumnista.....
Vastaukset 21
Vanhimmat
Katainen oli Merkelin puudeli siitä lähtien kun sai mitalin siltä. Omaa etuaan se vaan ajatteli! Samanlainen se Stubbikin on. Haluaa EU-hommiin jossain vaiheessa Kataisen kaveriksi.
nyt Stubb on aloittanut Natoilun koska se on annettu hänelle tehtäväksi että hyväveli virka avautuu joskus Käteisen viereltä.
Mielestäni Katainen teki isänmaallisen teon. Hän jätti näpertelyt Suomessa "kodinturvajoukoissa", ja lähti "eturintamalle" taistelemaan Brysseliin, laittaen itsensä likoon. Siellä sitä vasta miehestä mittaa otetaan. Ja siellä sitä juuri Suomen etua puolustetaan.
Suomen etua "puolustetaan" tuplaamalla valtion velka lyhyessä ajassa. Sen Katainen sai aikaan. Jos itse olisin Katainen, en kehtaisi näyttää naamaani Suomessa ollenkaan!
Velanotolla puolustettiin hyvinvointiyhteiskuntaa. Toinen vaihtoehto olisi ollut olla ottamatta lainaa palvelujen ylläpitämiseen ja ajaa palvelut alas, eli leikata palveluista
Suomessa pitäisi leikata julkista sektoria. Se on mitoitettu 20-miljoonaiselle kansalle! Kukaan ei uskalla puuttua siihen. 15 prossan palkanleikkaus olisi pitänyt tehdä ajat sitten, esim. 2009.
Ensiksi kun oltiin vähän yksityistetty valtion omaisuutta. Ja vieläkin 90-luvun alun kavallukset ovat selvittämättä ja syylliset tuomitsematta. Poliittinen vastuuta ei ole.
Katainen myi yhdessä Urpilaisen kanssa Suomen eurokriisin varjolla yhä enemmän kansainväliselle eliitille alisteiseksi.
Soini on samaa petturien porukkaa, hänen tehtävä on viedä vaaleissa niitä kriittisiä ääniä ja tehdä ne vaarattomiksi. Siitä syystä jytkystä huolimatta Soini kieltäytyi hallitukseen menosta.
Hajota ja hallitse politiikka tuo uuden maailmanjärjestyksen. Ympäristöongelmat näyttelevät siinä isoa osaa talouden ohessa.
Katainen teki täysin oikein, ja meni pääkallopaikalle missä voi vaikuttaa
asioihin vielä paremmin!
Isänmaanmies menee ajamaan Suomen etuja todella eturiviin!
Hieman toista kuin nämä toiset takapenkin tyhjän huutelijat
oonny hiljaa Kataisen hallitus on ollut katasfrofi ja eikä se kestänyt edes loppuun asti, kun hyveveli virkaa tarjottiin EU.sta palkkana renkipoikana olemisesta. Toisin asiat voi nähdä monelta kantilta. EU kun ei ole kansalle tarkoittetu vaan eliitille.
miten niin EU ei kansalle tarkoitettu?
Me ollaan osa EU:ta, tottakai se on ihan kaikille sama.
Vai käyttäänkö vain "eliitti" euroja?
Katainen ajaa ekaksi omaa etuaan ja sitten EU:n joka maksaa sille ökyliksaa.
Eiköhän se ala pikkuhiljaa jo hidasälyisimmilekin valjeta, että Mr. HimasKatainen oli ja on yhä Suomen vihollinen n:o 1.
Pahimman luokan maanpetturi.
Katainen ahmii ostereita Brysselin ravintoloissa ja juo skumppaa päälle.
Katainen hehkutti koko 3 vuotisen hallituskautensa ajan, että hän, Jyrki Katainen, hän on vastuunkantaja.
Mutta tämä vastuunkantaja jätti pestinsä kesken. Ei kantanut vastuuta edes kokonaiseta 4 v. hallituskaudesta. Lähti raukkamaisesti lipettiin, virkamieheksi Brysseliin.
Tuollaisilla "vastuunkantajilla" olisi Suomi kyllä miehitetty 1939-1944 sotien aikana.
Kokoomuslaisiin ei voi kyllä luottaa yhtään. Niillä on aina oman henkilökohtaisen edun tavoittelu päällimmäisenä. Stubb mukaan lukien, vaikka "isänmaa" sanan onkin viime viikkoina kaivanut sanastoonsa.
Hyvin kirjoitit!
Stubb on pelle ja Katainen tollo.
Katainen:
"Perusajatus vain koko ajan vahvistui. Kuljin koko ajan
tätä kohti. Ainoastaan vakava ulkoinen kriisi olisi
muuttanut päätöstä"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014123118963919_uu.shtml
Hyi hitto mikä liero oli Katainen. Ja korvattiin toisella Stubb-lierolla.
Pitää tietenkin muistaa että jutun kirjoittanut Iltalehden kolumnisti Olli Ainola on Kokoomuksen entisen kansanedustajan Marja Tiuran aviopuoliso.
Entinen Kokoomuksen äänikuningatar Marja Tiura putosi Eduskunnasta 2011 vaaleissa.
Ensi kevään vaaleja varten, Tiura ei mahtunut enää lainkaan Kokoomuksen Pirkanmaan listoille mukaan.
http://www.pirkanmaankokoomus.fi/uutiset/2014/06/03/pirkanmaan-kokoomuksen-piirikokous-nimesi-kansanedustajaehdokkaat/
Tässä mielessä ymmärtää hyvin että Ainolalta tulee puukkoo kylkeen nyt, ihan kelle vaan kokoomuslaiselle.
Tosin asiasta ja aiheestahan se Kataisen suhteen kuitenkin kirjoitti.
Paitsi ettei ole enää, edes avopuoliso, olivatko edes koskaan muuta.