Pyöreästi kuukausi kulunut rekisteröintipakosta ja mikä on siellä tilanne?
Keskustelijat puuttuvat edelleen ja viestimäärät olemattomia, mutta trollaus ja hölynpöly rehottaa typerämpänä kuin koskaan aiemmin. Mitä tästä voi päätellä? Sen ettei AINAKAAN keskustelun tason nosto ollut IL:n tavoitteena.
Alla oleva linkki on surullnen esimerkki mitä iltalehden "häiriköinnin poisto" toimenpide sai aikaan; Häiriköintiä ja hölynpölyä.
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?s=220ef1e46d51e86d8f93fe37d7835b0c&t=1171747
Ikävää että tämä hea320 trolli sotkee jo tätäkin palstaa, vai lieneekö kyseessä joku satunnainen "copycat" joka on omaksunut hean tyylin terrorisoida nettikeskustelua? Tiedä sitten, mutta iltiksen KESKUSTELUpalsta on käytännössä lakannut olemasta.
Keskustelijat puuttuvat edelleen ja viestimäärät olemattomia, mutta trollaus ja hölynpöly rehottaa typerämpänä kuin koskaan aiemmin. Mitä tästä voi päätellä? Sen ettei AINAKAAN keskustelun tason nosto ollut IL:n tavoitteena.
Alla oleva linkki on surullnen esimerkki mitä iltalehden "häiriköinnin poisto" toimenpide sai aikaan; Häiriköintiä ja hölynpölyä.
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?s=220ef1e46d51e86d8f93fe37d7835b0c&t=1171747
Ikävää että tämä hea320 trolli sotkee jo tätäkin palstaa, vai lieneekö kyseessä joku satunnainen "copycat" joka on omaksunut hean tyylin terrorisoida nettikeskustelua? Tiedä sitten, mutta iltiksen KESKUSTELUpalsta on käytännössä lakannut olemasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi kauhea sentään!
Sanos muuta, huonolta näyttää,. Toivottavasti täälläkin ei aiota "nostaa" keskustelun tasoa.
mit ät k HJ s YmmMär j LW ös pöt vet S&/ B tip pöp
LICA ja helleh muita älykääpiöitä. En todellakaan ikävöi!
Sama täällä.
Joo, tuo yksi kirjoitustaidoton siellä hilluu päivät pitkät.
Iltalehti sai sitä, mitä tilasi....onpa "älykästä"...
Olisikohan hea320 joku iltalehden palkkaama häirikkö, eihän kukaan tuollaista sotkua oikeasti kirjoita? Yhtä tyhmää sössötystä kuin hellehin ja LICAn skeida, en ihmettelisi vaikka olisi sama tyyppi kaikkien kolmen nimmarin takana.
Jokuhan jo ehti epäillä jotta tuolla palstalla olis enää yks vasenkätinen palkkamode joka vetää pössypäissään koko kuoroo ja takajalan varpailla hea n nootteja
Epäily on täysin aiheellinen.
Itse asiassa tosiasiassa en ymmärtänyt avauksen pointtia kuin en ymmärtänyt muutamia kommenttejakaan?
Onko joku IL keskusteluihin tullut rekisteröitymispakko kovin verinenkin kynnyskysymys?
Jos on, täytyy olla omallatunnolla paljon kolkutettavaa, koska IL lehteenhän voi rekisteröityä myös nimimerkillä.
Miksi kaikki pelokkuus ja kauna palstaa kohtaan?
Sanottakoon kuitenkin, että itse en ole rekisteröitynyt tänne enkä mihinkään foorumiin joten jos mihin en voi kommentoida vapaana, ei ole rekisteröitymisen väärti. Kysymys on periaatteestani, ei pelosta mitään kohtaan.
Et ymmärtänyt pointtia, vai et ollut ymmärtävinäsi?
Aloituksesta selviää että IL:n perusteet rek.pakolle olivat epäilyttävät.
Rekisteröityminen todellakin on kynnyskysymys, etenkin tässä IL.n tapauksessa, jossa epäilyt IL.n rehellisyyden suhteen ovat oikeutetut. Kuka haluaa antaa e-mail osoitteensa roskalehdelle, jonka epäillään käyttävän palkattuja trolleja hämärien tarkoitusperien saavuttamiseksi ja alkaa käyttää nimimerkkiä jotta olisi mielipiteineen helposti profiloitavissa? Ei kukaan vapaata mielipiteen ilmaisua kunnioittava ainakaan.
Omastatunnosta puhumisesi on vanhaa tuttua orwellilaista jauhantaa siitä, että "rehellisellä ihmisellä ei ole mitään salattavaa", johon voi vain todeta että IL on nyt se taho, jolla vaikuttaisi olevan salattavaa ja puutteita rehellisyyden suhteen.