Venäjän aikuisväestöstä 53 % on suorittanut yliopistollisen tutkinnon, toisena maailmassa on Kanada 52 % ja kolmantena Israel vähän alle 50 prossaa. Suomen asemaa en tiedä. Mitähän paukapää-äärioikeisto tästä sanoo, buaaaah.
Venäjän kansa on maailman sivistynein kansa
miettimistä heille
89262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
"Venäjän aikuisväestöstä 53 % on suorittanut yliopistollisen tutkinnon, toisena maailmassa on Kanada 52 % ja kolmantena Israel vähän alle 50 prossaa. Suomen asemaa en tiedä. Mitähän paukapää-äärioikeisto tästä sanoo, buaaaah. "
Aloituksestasi kyllä huomaa, ettet sinä ainakaan ole saanut korkeakoulukoulutusta, on sen verran ääliömäinen ;)
Aloittaja on saanut venäläisen korkeakoulutuksen eli ostanut tutkintotodistuksensa ja nyt elvistelee sillä.
Tuo "sivistynyt" kansa ei ole saanut aikaan mitään kulttuurin saralla aikoihin. Neuvostoliitto / Venäjä ovat sen sijaan kunnostautuneet naapurikansojen sortajina ja miehittäjinä. Suorastaan huvittaa kun ryssät vielä ihmettelevät että miksi heistä ei pidetä missään maailmankolkassa.
Yksi ryssien toistamista suosikkivalheista on kuulemma se miten Pii-laakson matemaatikoista puolet on venäläisiä. ha ha ha. Venäjä on sellainen kansa joka on nyt laitettava polvilleen, jonka luonto on paljastettava "Vladimir Pienen" valtakautena.
Sieltä Venäjältä valelääkäri Laiho haki todistuksen.
Onko Putinin suorittamat tutkinnot kopioitu muualta.
Mutta kuitenkin osasi ihan maallikkona hoitaa seitsemän vuotta lääkärin tointa !! Onkohan nuo lääkärit hiukan yliarvostettua porukkaa !!! ??
"Mutta kuitenkin osasi ihan maallikkona hoitaa seitsemän vuotta lääkärin tointa !! Onkohan nuo lääkärit hiukan yliarvostettua porukkaa !!! ?? "
Olisitko halunnut olla hänen hoidettavanaan, jos sinulla olisi ollut vakava sairaus?
Olet, kuka lienetkin Anni tai joku muu, saanut taas lahtaritalebanit kuolaamaan kunnolla. Räkä lentää melki tänne asti, pitää ihan väistellä mällejä. Ymmärtää, että on paskapaikka ääriaineksillemme.
Jokainen paitsi kaltaisesi paskapää tietää miten helppoa läpensä mädässä ryssälässä on ostaa tutkinto mistä tahansa räkälästä. Boeinging pitäisi kieltää koneiden myynti jotta saataisi Tupolev pilootit taas harventamaan ryssien rivejä.
Sinä sen tunnut tietävän oikein hyvin niin että olet kai itse sitä tietä käyttänyt akateemikoksi päästäksesi. Etkö päässyt edes Uppsalaan oppimaan Uppsalan ekonomiksi? Yleensähän sinne pääsee miten löysäpäinen tahansa.
En menisi edes Pietarin tai Paskovan yliopistoon vaikka maksettaisi, sen verran haisevat nekin.
Miksi ne kuolee sitten keski-ikäisinä.
No, kun ovat laittaneet kaiken peliin auttaakseensa maansa hyvin voinnissa ja sen kehityksessä. Univelkaa jää paljon, koska he eivät ehdi levätä huolehtiessaan muiden toimeentulosta. Tuo on ominaista koko kansalle.
Muista huolehtiminen on ensisijaisesti miesten asia. Venäjän ja muun euroopan keski-ikä on hieman erilainen.
Oikeasti juovat itsensä hengiltä tai tapattavat turhissa Donetskin lentokentän kaltaisissa taisteluissa, nuo varkaiden ja huorien poijat.
Elävät mielummin kuukauden Leijonana kuin vuoden lampaana ! Siksi!
Miksi eivät osaa jäänmurtajia rakentaa.
"Venäjän aikuisväestöstä 53 % on suorittanut yliopistollisen tutkinnon,"
Ja missähän maissa venäläinen tutkinto kelpaa?
Avaaja on idiootti häntä perse huttila.
"Ja missähän maissa venäläinen tutkinto kelpaa?"
Muun muassa Suomessa.
tutkinto. Tietääkseni Suomessa pätevät vain määrätyt EU-maiden tutkinnot.
Kyllä myös virallinen ja oikea venäläinen lääkärintutkinto kelpaa lääkärin virkaan myös Suomessa.
Se on yleensä ostettu tai väärennetty.
Muutama yksittäistapaus on nyt vain olemassa tuosta kertomastasi asiata.
Suomessa on jo satoja ellei tuhansia venäläisiä lääkäreita virassa Suomen eri terveyskeskuksissa.
Siksikö Itä-Suomi on maan sairain alue, musikka osaa edes puolia yleisten tautien nimistä. Toinen syypää on tietysti ryssän viideskolonna kepu joka suosittelee Atriaa, Valiota ja muita myrkkyjä jotka altistavat esimerkiksi diabetekselle.
Venäläiset ja virolaiset lääkärit ovat täysin yhtä päteviä työssään kuin esim.suomalaiset,ruotsalaiset tai saksalaiset lääkärit.
Paskaa ovat, kuten sinäkin.
Lääketiede on kyllä sama kaikissa maissa.
Tiede on sama, mutta osaaminen ja laitteisto ei ole.
Tavallinen venäläinen on tyhymä kuin lehemän mulukku ....
Se ei tiedä maailmasta hevonhelevettiä.
"Venäjän aikuisväestöstä 53 % on suorittanut yliopistollisen tutkinnon"
Jonka taso on sellainen, että sillä pääsee lännessä ottamaan vain valokopioita!
Venäläisen todellisen 'sivistyksen' kohtaa tuhansissa Venäjän yleisissä käymälöissä, joihin ei suurin surminkaan kukaan sivistynyt turisti eksy!
Montakohan yliopistoa Putin joutuu lakkauttamaan konkurssin tultua, Petroskoi menee ainakin kiinni.
Aika paljon noita venäläisiä lääkäreitä on Suomessakin töissä,omassakin terveys-
keskuksessamme on asiain laita näin.Erittäin mukava ja pätevä nainen on hän.
".Erittäin mukava ja pätevä nainen on hän."
Teillä on varmaan hauskoja tapaamisia, kun olette molemmat Moskovasta kotoisin.
-------Jonka taso on sellainen, että sillä pääsee lännessä ottamaan vain valokopioita!----------
Niin tietenkin koska venäläisiin suunnattu rasismi on niin massiivista.
Vielä enemmän on meillä töissä virolaisia lääkäreitä. Ovat päteviä ja oppivat kielen nopeasti.Eivätkä odota lahjuksia venäläiseen tapaan!
Ei, vaan Venäjältä irtoaa paperit kuin paperit hrelposti. Lisänä ovat sitten kielivaikeudet.
Venäjällä sitä rasismia vauraita länsimaalaisia kohtaan vasta esiintyykin.
Pikkuryssiä ne on.
NL:ssa hyvin helposti vaikkapa merimies kouluttautui DI:ksi. Koulutus oli hyvin matemaattista vaikka insnörrin pitäisi osata fysiikkaa.
sekaisin. Huttilan mukaanhan äärioikeisto on Putinin innokkain liittolainen, joten se lienee vain mielissään tiedosta.
Muutenkin Venäjä on hyvin konservatiivinen ja oikeistolainen maa.
"Venäjän aikuisväestöstä 53 % on suorittanut yliopistollisen tutkinnon, toisena maailmassa on Kanada 52 % ja kolmantena Israel vähän alle 50 prossaa. Suomen asemaa en tiedä. Mitähän paukapää-äärioikeisto tästä sanoo, buaaaah."
Mikä mahtaa olla lähde? Prosentit voisivat kuvata ylioppilastutkintoa?
Suomessa sen suorittaa reilusti puolet vuosiluokasta. Avaajan mukaan Venäjällä ylioppilaat painaisivat saman tien loppututkinnon. Ei oikein tunnu uskottavalta.
Venäjän luvut ovat komeita, mutta vaatimukset löysiä.
"OECD:n 11. syyskuuta julkaiseman eri maiden koulutusta selvittävän raportin mukaan (Education at a Glance: OECD Indicators 2012) 88 prosentilla Venäjän aikuisväestöstä on vähintään lukio- tai ammattikoulutason koulutus. Vähintään alempi akateeminen tutkinto tai opistotason tutkinto on 54 prosentilla aikuisväestöstä (aikuisväestöön luetaan 25–64-vuotiaat henkilöt). OECD-maissa keskiasteen koulutus on keskimäärin 74 prosentilla ja alempi akateeminen tai opistotason tutkinto 31 prosentilla väestöstä. Suomessa vastaavat osuudet ovat 83 % ja 38 %.
Venäjän hyvä tilanne on osin Neuvostoliiton perintöä, sillä vanhemmat ikäluokat ovat Venäjällä koulutetumpia kuin OECD-maissa, vaikka myös nuorten koulutustaso ylittää OECD-maiden keskitason huomattavasti. Toinen selittävä tekijä on ammatillisen opistotasoisen koulutuksen yleisyys; Venäjällä 33 prosentilla aikuisväestöstä on opistotasoinen tutkinto. Opistotasoisen koulutuksen voi kuitenkin Venäjällä aloittaa heti peruskoulun jälkeen eikä se kaikissa tapauksissa tarkasti ottaen vastaa OECD-maissa määriteltyä tasoa. Yliopistotutkintojen yleisyys voi taas osaltaan johtua osa-aikaisen opiskelun mahdollisuudesta, jonka ansiosta yli puolet venäläisistä opiskelijoista suorittaa tutkinnon työn ohessa etäopiskeluna.
Venäjän koulutusjärjestelmän yhtenä ongelmana on suuren opiskelijamäärän ja suhteellisen niukan rahoituksen yhdistäminen. Venäjä käytti vuonna 2009 koulutukseen 5,5 % bruttokansantuotteesta, kun OECD-maiden keskiarvo oli 6,3 %. Erityisen niukkaa rahoitus on perus- ja keskiasteen koulutuksessa, johon Venäjällä käytettiin 2,4 % BKT:stä ja OECD-maissa keskimäärin 4 % BKT:stä. Yhtenä syynä alhaisiin menoihin ovat Venäjän opetussektorin matalat palkat. Yliopisto-opetus ja peruskoulua edeltävä esiasteen opetus puolestaan saavat Venäjällä varoja enemmän kuin OECD-maissa keskimäärin.
Oppimistulokset Venäjän kouluissa ovat heikompia kuin OECD-maissa keskimäärin. Vuoden 2009 PISA-selvityksen mukaan venäläiset koululaiset selviytyivät heikosti kaikilla kolmella tutkitulla alueella eli lukutaidossa, matematiikassa ja luonnontieteissä. Lukemisessa Venäjä sijoittui tutkimukseen osallistuneiden 65 maan joukossa sijalle 43 eli samalle tasolle Turkin ja Dubain kanssa. Luonnontieteissä Venäjä sijoittui 39. tilalle ja matematiikassa 38. tilalle. Molemmilla aloilla menestys oli Kreikan tasoa.
Venäjän yliopistojen sijoitukset kansainvälisissä luokituksissa ovat viime vuosina laskeneet, eivätkä opetusohjelmat ja menetelmät ole kaikin osin ajanmukaisia. Puolet yliopistoista valmistuneista asiantuntijoista työskentelee muulla kuin opiskelemallaan alalla."
Kun otetaan huomioon erot järjestelmissä, ei Venäjän taso niin hirmuinen ole. Prosentit ovat kovia, mutta enimmäkseen kevein perustein hankittuja.
Oppimistulokset ovat melko heikkoja.
Stallarien riemu sallittakoon. Onhan se erikoista nähdä heidän hurraavan yhdelle maailman konservatiivisimmista ja oikeistolaisimmista maista.
Määrä korvaa laadun. Suomeen pitäisi pistää ulkomaalaisille opiskelijoille lukukausimaksut jotta saataisi Petroskoista ja Pietarista tulevat opiskelijat myymään täälläkin persettään.
Yhdelle maailman paskimmista maista.
Nyt sinä pilasti lahtarijätesäkkikuonakasoilta Uuden Vuoden juhlat tuolla tilastolla, meni Lasolit väärään kurkkuun. Olisit julkaissut tilaston vasta Helluntaina.
Huttilan tietojen mukaan Putinin parhaat kaverit.
Kyllä he ovat riemuissaan Venäjän kansan kovasta sivistystasosta.
Miten tuo korkea sivistystaso ilmenee käytännössä?
omien johtajien puheisiin on vilpitön. Samoin väestö on omaksunut eritäin konservatiiviset, uskonnolliset ja isänmaalli8set arvot.
Tyhmyyttähän se on.
omasta mielestä. Ja huvittavaa on, että palstan stallarit ovat samalla kannalla.
Venäläinen kumartaa sitä joka pitää mielen vireänä ja mahalaukun täynnä. Armeija on pidettävä ehdottomasti pulleana Venäjällä jotta musikkat saadaan pidettyä kurissa.
Johtuu kulttuurista, sama juttu on Venäjän armeijassa, upseereja on kaksi kertaa enempi kuin aliupseereja ja jokainen armeijan käynyt tajuaa, ettei kaikille ole virkaa edes sodassa.
Upseeria ei käsketä aliupseerin paikalle, eikä alenneta jos ei tee totaalista mokaa.
Tällä yliopistolllisella perustutkinnolla ei ole mitään arvoa, jos se on joka toisella, sillä voi silloin pyyhkiä persettä.
Lahjat ei riitä muuhun kuin muutaman teollisuustyöläisen tuottamilla raaka-aineilla elämiseen. Onhan kova yritys tosin yotaphoneen, mutta sekin taidetaan tehdä Oulussa.
Venäjällä panokset laitetaan valtion varojen maksimaaliseen itselle kähmimiseen.
Tästä seuraa vääjäämättä teollisen infasfuktuurin rapautuminen, jäljelle jää nää suuret yhtiöt, jotka hyödyntää energia ja malmivaroja.
Yrityskenttä kapenee, se perustuu paikallisiin monopoleihin, alueita jaetaan kuin terrotiraatioita yritysten kesken ja kilpailu loppuu kokonaan.
Hyvä koulutus on hyödyksi vain hallinnossa, tekninen koulutus ei ole etu, kuten on teollisuusmaissa.
Oikeistorehvelit selittää miten Venäjän luku 53 on täysin mahdoton mutta kukaan ei epäröi Kanadan lukua 52 eikä Israelin vähän alle 50. Mistähän tuo noin nurja asenne kertonee.
Ei se ole mahdoton, mutta sillä tutkinolla ei tee hevonhelvettiä, sama juttu kuin suomalaisella yloppilastodistuksella.
Sillä paperilla ei pääse edes ajamaan paska-autoa, siihenkin vaaditaan ajokortti.
Ei semmoisella tutkinnolla ole mitään arvoa, joka jaetaan joka toiselle ohikulkijalle.
"Oikeistorehvelit selittää miten Venäjän luku 53 on täysin mahdoton mutta kukaan ei epäröi Kanadan lukua 52 eikä Israelin vähän alle 50. Mistähän tuo noin nurja asenne kertonee."
Nuo luvut ovat OECD:n tutkimuksesta, joka samalla selvittää, miten Venäjän huippuluvut ovat syntyneet.
Mistähän stallarien valehtelu mahtaa kertoa?
Sitä minäkin ihmettelen ja totean, että vaikka Kanada onkin noinkin kovilla luvuilla, niin mitään hyötyä siitä ei sinänsä ole ollut, maassa ei käytännössä ole oikein mitään teollisuutta, maa vie maataloustuotteita, raaka-aineita ja energiaa, ennen kaikkea jenkkeihin.
Siinä ei paljon tohtoreita tarvita.
Kanada on huippuluokan teollisuusmaa, joka tuottaa melkein mitä tahansa huipputekniikkaa. Täällä siitä vaan ei tiedetä.
Höpöhöpö, se on marginaalitoimija maailmalla.
Tosin elintaso on niin hyvä, että ei ehkä kannata toimintaa paljon muuttaakaan ....
Kanada tunnetaan erityisesti kaivosteollisuuden mahtimaahana. Kinross Gold on isoin ulkomainen yhtiö Venäjällä. Putin on kusessa ilman sen tarjoamaa know howta.
Näin on, kuten ylempänä totesin, raaka-aineita, energiaa ja maataloustuotteita.
Niiltä aloilta löytyy kyllä osaamista, kautta linjan.
Siihen ne on kyllä perehtyneet.
mm. lentokoneita, laivoja ja yleensä huipputekniikkaa.
Ja mitä sitten. Venäjähän se tässä surkimus, jos ei pysty louhimaan edes helppo mineraaleja ilman pahaa länttä.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/venajalla pumpataan oljya neuvostotyyliin/201501715241
Joko Tupoleveita on taas tuotettu.
Venäjällä suoritettu Tohtorin tutkinto ei kelpaa Suomessa. Venäläinen Tohtorintutkinto vastaa Suomessa kandidaatin tutkintoa.
Minkä alan?
Kemian tai ydinfysiikan tohtorin tutkinto on enemmän kuin suomalaisen maisterin.
Ne on tohtoreita, maistereita melkein jokainen
Ja enemmistö ryssätohtoreista on ostanut tutkintonsa.
------Venäjällä suoritettu Tohtorin tutkinto ei kelpaa Suomessa. -----
Ei kelpaa Suomessa juuri mikään ulkolainen tutkinto sellaisenaan. Ehkä jotain myönnyksiä on tehty EU-aikana mutta Venäjä ei ole EU-maa.
Sinustahan kaikista suotavinta olisi kurttuperse mikäli joka ainut itäblokin aborginaali saisi leikkiä isäntää täällä, onneksi ei koskaan näin tapahdu!
Hyppäsikö neuvostoliittolainen tohtorimaatuska tissit paljaana suomalaisen turistin syliin. Haapasalo haastatteli yhtä "tohtoria" joka kertoi juoneensa suomalaisten kanssa vodkaa ja suomalaisten olleen "oikein mukavia poikia".
aaahh.Tällaisten kommenttien äärellä sitä tajuaa pienen maan pienen kansalaisen
ajatuksen suurimmillaan.Se ei ole iso eikä merkittävä kenenkään mielestä. Vot!
Vitun typerä läskipää!
Tässähän sitä äärioikeistoräyhääjille taas miettimistä. Kyllä Venäjällä osataan mutta puuttuuko rahanhimo vain mikä on.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420545314579.html?pos=ok-nln
Mitäs kun kyseessä on maailman taitavin shakkikansa, se kertoo viisaudesta ja älykkyydestä.
mitään kun rikollisuus ja korruptio rehottavat.
Saa sillä rahat kuitenkin kaalisoppaan.
Pojat pojat,ylimielisyytenne on ylimitoitettua alimittaisuuttanne joka teille
kerran eteenne katetaan :)
Venäläisistä tulee kaltaisiasi vesipäitä jo kohdusta putkahdettuaan.
Viimeinen muistikuva Neuvostoliitosta oli sanomalehtiä lukevat ihmiset.
"Totuus" oli tunnettu siitä, ettei siinä ollut mitään totta. Aikanaan venäläisetkin sen huomasivat.
Lukihan siinä jotain kun piti vessapaperi pulan takia sillä pyyhkiä.
Katkerien suomalaisten muistikuvat Neuvostoliitosta projisoituvatkin juur vessaan
jossa nämä alkoholisoituneet possut ja mäyräposkiset yrjöilijät tekivät Suomea
tunnetuksi.Vot! Näin naapurissa.
Tavallinen turisti tuli katkeraksi VASTA kun meni neukkuajan vessaan.
Vaikka olit vesiselvä ja hyvässä kunnossa niin JOS olisi pitänyt harkita isompaa asiaa paperittomassa Viipurin Rautatieaseman ulos asti haisevassa vessassa niin olisin alkanut rasvata köyttä!
Ehkä Bupin kaltainen "uskovainen" osasi nähdä sen viihtyisenä paikkana:-D
Venäjän diplomaatit jotka olivat sitä A-luokkaa siitä rupusakista ihailivat YK:n sisävessoja ja kysyivät toisiltaa "Miksi meillä ei ollut tällaisia Ostroverkhovkassa, Pjatigorkissa tai Novotserkasskissa", Malikin mukaan hänellä ei ollut sellaisia edes Harkovassa, vaikka väitti "käsipyyhkeitä" käyttäneensä. Lyndon Johnson lohdutteli musikka tovereitaan sanomalla "Kyllä minäkin nuorena jouduin käärmeitä polkemaan mennessäni ulkohuussiin Stonewallissa". Maalainen lämpö raikasi ja suurvaltojen johtajat harjoittelivat pyyhkimistä ja keskustelivat vessaetiketistä. Hrutsev meinasi hukkua YK:n vessassa slaavi kyykätessään, mutta liennytys pelasti.
Hyvä kansa mutta huonot johtajat. Ihan kuten Suomessakin.
Kansoilla on juuri sellaiset johtajat, jotka ne ansaitsevat!
Toki, toki, jos huorien lukumäärällä mitataan!