Lapuan kaupungin opetuspäällikkö on ohjeistanut kouluja olemaan viemättä koululuokkia kuvataiteilija Teemu Mäen näyttelyyn Lapuan taidemuseossa.
Näyttelyssä on esillä lapualaislähtöisen Mäen maalaamia muotokuvia sekä yhteiskunnallisia aiheita käsitteleviä kollektiivimaalauksia, joita Mäki on tehnyt lasten, nuorten, aikuisten, amatöörien ja ammattilaisten kanssa.
”Näyttelyssä oli Afrikka-teoksia, jotka olivat mielestäni kauniita ja värikkäitä ja lapsille sopivia, mutta siellä oli myös näitä kollektiiviteoksia, joissa on arkoja aiheita, jotka eivät mielestäni sovi peruskouluikäisille lapsille”, sanoo Lapuan opetuspäällikkö Merja Koivisto sanoo.
Teoksissa Mäki käsittelee muun muassa muukalaisvihaa, köyhien kohtelua, ekokatastrofeja ja Venäjän tilannetta.
”Syy päätökseen oli huoltajilta saatu palaute sekä oma näkemykseni näyttelyn sopivuudesta oppilaille. Huoltajien mukaan lapsille oli tullut univaikeuksia ja lapset olivat ihmetelleet teoksissa tapahtuvia asioita”, Koivisto sanoo.
”Aikuisten tehtävänä on suojella lasten maailmaa”, Koivisto sanoo.
Pahennusta Lapualla on aiheuttanut muun muassa teos Venäläinen interiööri, jossa pariskunnan olohuoneessa on naulattu
Näyttelyssä on esillä lapualaislähtöisen Mäen maalaamia muotokuvia sekä yhteiskunnallisia aiheita käsitteleviä kollektiivimaalauksia, joita Mäki on tehnyt lasten, nuorten, aikuisten, amatöörien ja ammattilaisten kanssa.
”Näyttelyssä oli Afrikka-teoksia, jotka olivat mielestäni kauniita ja värikkäitä ja lapsille sopivia, mutta siellä oli myös näitä kollektiiviteoksia, joissa on arkoja aiheita, jotka eivät mielestäni sovi peruskouluikäisille lapsille”, sanoo Lapuan opetuspäällikkö Merja Koivisto sanoo.
Teoksissa Mäki käsittelee muun muassa muukalaisvihaa, köyhien kohtelua, ekokatastrofeja ja Venäjän tilannetta.
”Syy päätökseen oli huoltajilta saatu palaute sekä oma näkemykseni näyttelyn sopivuudesta oppilaille. Huoltajien mukaan lapsille oli tullut univaikeuksia ja lapset olivat ihmetelleet teoksissa tapahtuvia asioita”, Koivisto sanoo.
”Aikuisten tehtävänä on suojella lasten maailmaa”, Koivisto sanoo.
Pahennusta Lapualla on aiheuttanut muun muassa teos Venäläinen interiööri, jossa pariskunnan olohuoneessa on naulattu
Vastaukset 113
Vanhimmat
Samat lapset kattoo aikuisviihdettä,
Mitäs jos veisitte lapualaiset koululaiset Kansallisteatteriin katsomaan Maaseudun tulevaisuus -näytelmän. Mitä se jos siinä pikkuisen kiroillaan, kuuleehan ne kiroilua kotonakin..........
Eikös ny kuiteski oo pian vuosi 2015. Haloo opetus päällikkö onko kaikki kamarit ny varmasti lämpöösiä.
MIKSI et samalla laita linkkiä juttuun, jonka kopioit? Vai etkö tiedä, kuinka se tapahtuu?
Tässä alkuperäinen Hesarin juttu http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305912989025
Tämä asia on ollut facebookissa esillä jo joku viikko takaperin, mutta ansaitsee kyllä tulla koko maankin tietoon lapualaisten ylivertainen pöllöys.
Miksi pitäisi linkittää? Leikkaamisen tarkoitus on herättää mielenkiinto,
ja senjälkeen lukija etsii alkuperäisen lähteen käsiiinsä. Vähän vaivaa
pitää nähdä.
Siksi että kopioit SUORAAN tekstiä jostakin lähteestä, jonka vähällä vaivalla voit identifioida. Se on nettietiketin mukaista, myös oikeus ja kohtuus sekä jutun copyrightin omistajaa että mahdollista lukijaa ajatellen.
Sinun ainoa motiivisi linkittämättä jättämiselle näyttäisi lähinnä olevan ilkeys.
Voi kauhiaa ja Lapuan kirkon alttaritauluskin on naulattu mies. Tenavia on viety kirkkohon vuosikaudet. Kauhiaa. Taitaa opetuspäälliköllä olla muut syyt taustalla. Aina voi kauhistella mitä vaan ja TV uutisissa näytetään kuitenkin kaikki ruumihit ympäri maailmaa.
Kyseisen taiteilijan näyttely oli muutama vuosi sitten Lapun taidemuseossa. Tuolloin kuudesluokkalainen tyttäreni kertoi luokkansa olleen taidenäyttelyssä, missä oli ahdistavia tauluja. Ehkä ainakin alakouluikäisille löytyy muitakin vaihtoehtoja.
Taidemuseon lehtori on erittäin ammattitaitoinen esitellessän näyttelyjä lapsille. Vierailin lasten kanssa kyseisessä näyttelyssä eikä mitään moitittavaa! Kiitos K-M T !
kyllä niin sairasta,teilläkö samanlaista
Lapuan kaupungin sivistyslautakunnan ja kaupunginhallituksen tulisi miettiä, onko Sivistyskeskuksen opetuspäällikkö Merja Koivisto tehtäviensä tasalla.
Myös Koiviston tulisi tehdä omat arvionsa sivistyksensä tasosta.
NYT KAIKKI NÄYTTELYÄ KATSOMAAN !
DAKAR-TRIPTYYKKI JA MUITA MAALAUKSIA...
...Afrikasta ja Suomesta, maailmasta ja meistä, yksin ja yhdessä
30.9.2014 – 24.1.2015
TEEMU MÄKI (s. 1967, www.teemumaki.com) on lapualaissyntyinen, Helsingissä asuva taiteilija, teatteriohjaaja ja kirjailija. Hän on opiskellut Kuvataideakatemiassa 1980-luvun lopulla ja väitellyt siellä Kuvataiteen tohtoriksi vuonna 2005. Vuodesta 1990 hän on työskennellyt vapaana taiteilijana, lukuun ottamatta vuosia 2008–2013, jolloin hän oli Kuvataiteen professori Aalto-yliopistossa.
ikävä että mäki on lapualainen.
Koiviston varmaan pitäisi jälleen suunnata opintomatkoille,totuttuun tapaan,
että tulisi valmiuksia myös taiteen saralta.
Matka tuo, matka vie........
Univaikeuksia taitaa tulla aivan muista syistä, kuin taulujen katselusta.
Opetuspäällikkö ohjeistaa, eikä rehtoritko tiedä mistää tuon taivaallista.
Onko virka ollenkaan tarpeellinen
Eiköhän aleta säästötalkosiin Lapualla ja lakkautetaan täysin tarpeeton sivistyskeskuksen opetuspäälikön virka. Kyllä sivistysjohtajan tulisi nämäkin asiat halllinoida. Kouluilla on rehtorit, jotka vastaavat opetuksesta ja sen laadusta sekä sisällöstä.
Lapuan kaupungin hallintovirkamiesmäärällä halittaisiin 100.000 asukkaan kaupuninki.
Lapua ei tarvitse tämänkaltaista virkamieskuntaa, mitä opetuspäälikkö Merja Koivisto edustaa.
Opetuksen johto on kolmeen kertaan varmistettu, kaksi joutaa pois
Nii joo...taiteilijan tehtävä on tiätysti havainnollistaa lapsille vallittevan ajan epäkohdat.Kuten esim eläinrääkkäystä on mm tappaa kirveellä kissa...tajusitteko?? vai pitäiskö se vielä piirtää?? :) samaa kaliiperia on näis muutamas taulus jotka olis mun miälestä voinu esim peittää jollain retulla siksi aikaa kun pienimmät käy näyttelyys.Jos käännetääs niinpäin että perheen isä veis vaikka levottoman poijan klopin "terapeutille" ja kehuus että ajattelin näyttää sille lääkkeeksi vähän kuvia runkkauksesta tai naulatusta mummasta jota yritetään tukehduttaa lonkeroilla niin mitähän se terapeutti siihen tuumaas :P
Muistat varmaan siitä kissantappovideosta senkin, että tumpelo Mäki tappoi kissan jollain veistokirveellä niin, että se ei kuollut yhdellä iskulla, vaan Mäki otti sen 9 henkeä erittäin paljon tuskaa eläimelle tuottaen. Videolla hän myös runkkaa eli masturboi.
Minusta tämä järjetön teko osoitti tekijästään jotain sellaista, etten voi häntä arvostaa, vaikka maalaisi kuinka kauniisti muita juttuja.
Tänä aikana on tarjolla paljon lasten silmille ja kokemusmaailmalle sopimatonta, jopa traumatisoivaa. On tietenkin taistelu tuulimyllyjä vastaan koettaa suojella pienimpiä, mutta minusta olisi vääryys, ellemme kasvattajina edes yrittäisi.
Lapualla ei tarvita Teemu Mäen töherryksiä.
Mikä se runkkari on. edellisessä kirjoituksessa kundi puhui runkkuhommista.
Jo on homppeli
Lapualla ei tarvita sivisymätöntä ja suvaitsematonta opetuspäälikköä.
Tänä hulluna aikana Lapua ja koko Suomi tarvitsee opetuspäälliköitä jotka uskaltaa ottaa kantaa asioihin.Rahaa paasataan totisesti turhempiin asioihin!
Sääli ettei enää voi antaa miinuksia näille jutuille.
Lapuan tuomiokirkossa on alttaritaulu niinku lähes kaikissa muissakin kirkoissa.Mitä jos siihen lisättäis vielä enkeli joka harrastaa mitä harrastaa mäen taulus...peitettäiskö taulu?? vai pystyiskö sitä kattella hyvällä omalla tunnolla ja lukea vaikka apostolinen uskontunnustus?
Mikään kirkkoneuvosto ei edes fantasiamaailmassa hankkisi alttaritaulua, joka ripustettaisiin seinälle ja sitten peitettäisiin kirkkokansan silmiltä. Lukijana toivoisin, että joku järjenvalon kipenä sädehtisi tänne kirjoittavien päässä.
On täälä kyllä älyvapaata porukkaa, jos on sitä mieltä et ala-aste ikäisille on oikein näyttää noita Teemun kuvia!! Mun mielestä noiden näkeminen ei tee kellekkää hyvää.. aivan sairasta shittii. Jeesus on ristillä tonttulakki pääs ja enkeli tekee siinä sit mitä tekeekään ja mitä muita kuvia olikaan! Toi varmaan jo ylittää jonkimmoisen pedofilia asteen jos haluu et alle 10 vuotiaat näkee tommosia kuvia tai haluaa uskoa siihen et alle 10 vuotiaat vahtaa pornoa pikku älypuhelimistaan! Ei se vaan oo niin!! Järki käteen ja vähän ilosempia ajatuksia lapsille, niin tulevaisuudeski voidaan hyvin!!
jaa vai nii onko se Mäki sellainen taitelilija en ois uskonutkaan kyll
siinä jo opetusp menee vähemmästäkin jauhot sekasi
Tämä ketju todistaa siitä, millainen takapajula Lapua on.
"Mikään kirkkoneuvosto ei edes fantasiamaailmassa hankkisi alttaritaulua, joka ripustettaisiin seinälle ja sitten peitettäisiin kirkkokansan silmiltä. Lukijana toivoisin, että joku järjenvalon kipenä sädehtisi tänne kirjoittavien päässä. "
Niin mutta täällä verrattiin Teemu Mäen näyttelytaulua kirkon alttaritauluun, että kuulemma sama asia :/
Täysin väärä johtopäätös. Väkivalta ja sen kuvaaminen on aivan samaa vaikka se olis riihen seinäs.
Olen itse monien ihmisten kanssa keskustellut tästä näyttelystä ja jokainen on ollut tähän asti sitä mieltä, ettei lapsia pidä viedä missään tapauksessa sinne. Ja eiväthän vanhemmat voi tietää mihin lapsia ollaan viemässä, ellei vanhemmille tiedoiteta asiasta. Ihailen myös opetuspäällikköä, että uskaltaa puuttua asioihin, silläkin uhalla, että sontaa tulee niskaan.
En ollenkaan usko, että vastuulliset vanhemmat tänäkään päivänä antavat lasten surffailla missä sattuu ja katsella väkivaltaa televisiosta. Vaikka osa varsinkin lapsettomista ihmisistä voi niin väittääkkin. Vanhemmilla pitää olla oikeus suojella lapsiansa, siitäkin huolimatta vaikka jotkut eivät niin haluaisi tehdä.
Suomessa on oppivelvollisuus, lasten on tultava kouluun. Koulun on oltava vastuullinen ja huolehdittava opetuksen sisällöstä. Sisältöä määriteltäessä ei kriteereinä käytetä sitä, mitä lapset mahdollisesti salaa katsovat, vaan sitä mikä on lapsen ikä jä kehitystasolle sopivaa sekä arvoja kunnioittavaa. Taide eläköön hurmiossaan ja sensaatiossaan, opetustoimella on vastuullinen tehtävä, eikä ole mitenkään taiteen jarru. Museotoimi voi järjestää näyttelynsä vapaasti ja koulu hoitaa hommansa kunniallisesti. Taiteilijat tehtailevat tuntojansa yksin tai yhdessä, ne katsovat jotka haluavat. Alaikäisten puolesta asian ratkaisevat vanhemmat ja viranomaiset.
Perusteluja näyttelyn esittämiselle 7 - 12 vuotiaille lapsille tämä, kun lapset netiltä löytävät sontaa, sitä pitää koulun puolestakin heille syytää.
Yläaste ikäisille ja toisen asteen opiskelijoille tämä on aivan soveliasta.
Mäen ja toisen Lapualaisen taiteilijan töitä käsitellään myös Uuden Suomen blogissa.
http://petranyqvist.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183445-varjele-meita-taiteelta
Uuden Suomen Puheenvuoro-kirjoitus on asiallinen, mutta enemmistö komenteista täysin asiattomia. Ei Lapua ole läheskään ainoa näkemyksettömien ja tyhmien tyyssija tässä maassa.
Kerran aikoinaan kun isä ja pieni poika kävelivät kirkon sisälle pääsiäisenä, pieni poika hämmästyi suuresti ja kysyi isältään kovaan ääneen: Isi! mikä ristus tuolla seinässä roikkuu? :)
Nähty kirjoitti :Taidemuseon lehtori on erittäin ammattitaitoinen esitellessän näyttelyjä lapsille. Vierailin lasten kanssa kyseisessä näyttelyssä eikä mitään moitittavaa! Kiitos K-M
Joo mutta kun sillä on liuta lapsia niin ei hänkään ihan joka paikkaan ehdi.Olkoot niin ammattitaitoinen kun on, mutta kaikkia tauluja ei oo selitetty ollenkaan mutta nähty tosiaan on.Ja kun kysyin omalta lapselta että miten esim sohvalla tv:tä katsova mies selitettiin, niin muistikuva selityksestä oli vain että "se on sitä seksuaalisuutta ja sitä voi tulla tv:stäkin kun sen avaa"??
Miksi Lapua ei arvosta ja kunnioita omia poikiaan, suurmiehiä; taiteiden tohtori, emiritus professori Teemua Mäkeä ja kansanjohtaja, maanviljelijä Vihtori Kosolaa?
Ovatko lapualaiset todella näin sivistymättömiä?
Sivistymättäömiä?? Onhan tämän kokoosessa kylässä jopa Sivipäällikkö. On paljoon isompiaki kyliä johona ei ole... Mutta meillä on notta!!
Tämän kokoisessa, köyhtyvässä kylässä ei tarvita koko taidemuseoa. Paljonkohan sekin pulju virkakuntineen tulee meille veronmaksajille maksamaan !!! Ja siten paljonko me sponsaammme jokaista maksavaa asiakasta.....
Kukaan ei varmaan uskalla lyödä todellisia lukuja julkisuudessa pöytään.
Tällaiselle henkisesti köyhtyvälle kylälle riittää hyvin pari makkarakauppaa ja urheiluhalli, jotta saa huutaa välillä kurkku suorana.
Samaa mieltä Koiviston kans. Opetuspäällikön saa ja pitää ohjeistaa. Kymmenen pistettä.
Ei ole opetuspäällikön syy, että taidenäyttelyssä on lapsille sopimattomia teoksia. On hyvä kun kaupungissa on tunnollisia viranhaltijoita ja hoitavat tehtävänsä hyvin. Sama kielto on kuulema annettu päivähoitoon varhaiskasvatuspäällikön toimesta. Ovat siis palkkansa ansainneet.
Ei taidenättelyn säädyttömyyttä poista se, että taiteilija on paikkakuntalainen tai toinut proffana tai tappanut kissan..
Tuon saman "kiellon" olis voinu antaa sivistystoimenjohtajakin. Näin pienessä kylässä ei TODELLAKAAN tarvita näitä molempia vakansseja saati sitten kumpaakaan!!
Oon samaa mieltä. Byrökraatit hommaavat kavereilleen virkoja.
Nämä viranhaltijat eivät kuitenkaan aina hallitse edes heille kuuluvia pykäliä vaikka on tuplamiehitys. Näyttää olevan ` hyvä veljeys ` lakia vahvempi heidän arvomaailmassaan.
Voi teitä kun jaksatte jankuttaa.
Seurailet huonosti ja pykälien tuntemuskin on sinulla kovin ontuvaa. Nyt päälliköt toimivat oikein ja velvollisuuksien mukaisesti. Sekös teitä potuttaa!?
Kyllä toimii aivan oikein: kaupunginjohtaja, sivistysjohtaja, opetuspäällikkö,
rehtori, apulaisrehtori ja sitten varmaan työn tekevät henkilöt
Päälliköitä vain ei tarvita, ihan maalaisjärjelläkin pärjää. Puolet päälliköistä kortistoon, aivan turhia virkoja. Kuinka monta virkamiestä oli Lapualla esim.vuonna-65 ja paljonko on nyt, sillon oli sentäs yli 3000 asukasta enempi.
Tämän keskustelun aihe ei liene viranhaltijoiden tarpeellisuus vaan se toimivatko he oikein. Toimivat oikein ja ryhdikkäästi. Molemmat päälliköt (varhaiskasvatus ja opetus) ovat myös valtakunnallisesti arvostettuja ammattilaisia. Kertokaa se shellin kahvilassakin.
Kukas se on sitten sjoen opetuspäällikkoö? Tai Kauhavan? Alajärvi? Löytyykä edes Vaasasta?
Lapuan "ammattitaitoisten" virkamiesten ammattitaito on sormenpäässä ja sormi perseessä.
Kovin on synkkä mieli"näin se vaan on" kirjoittajalla. Jotta virkakunta jalostuisi on varmaan sinun hakeuduttava kaupungin vastuullisiin virkoihin.
Jos ei satu kuulumaan virkakunnan eikä poliittisen eliitin lähipiiriin tai suosikkeihin niin virkoihin ja toimiin pääseminen on Lapualla lähes mahdotonta. Näin se on todettu eikä ole havaintoja että mikään olisi muuttunut.
Eikä ole ihme kun kaupunki tekee konkurssia, tyrhia virkoja kuluttamassa verorahoja.-Sentakiahan kuntiakin yhdistellään että päästäis turhista virkamiehistä,naisista eroon, mutta ei, sitte kun nämä turhat virkamiehet itte päsmäröivät säästöjä niin kenkää saa ne jotka oikeesti tekee töitä eikä mikään muutu.
Missä se Lapuan virkamiesten "ammattitaito" näkyy?
Joo on arvostettuja eurooppalaisessa mittakaavassakin
Mikä ihmeen opetuspäälikkö, mihin sitä tarvitaan? Sivistysjohtaja johtaa sivistuskeskusta ja rehtorit kouluja. Täysin tarpeeton virka perustettiin pari vuotta sitten, kun sivistyskeskuksen talouspäälikkö jäi eläkeelle. Kuka tekisi valtuuston työjärjestyksen mukaisen esityksen turhan opetuspäällikön viran lakkauttamisesta?
Onneksi on tuollainen opetuspäällikkö, kun ei näköjään rehtorit ja opettajat osaa arvioida mikä on lapselle sopivaa ja mikä ei. Tosi ikävää, että monille lapsille ehdittiin nuo taulut jo näyttää. Toivottavasti ei ikinä enää lapsia mihin sattuu viedä. Mitähän mieltä lastenpsygolokit olisivat tuosta näyttelystä?
Tämä maailma on mennyt niin hulluksi. Musta väännetään valkoiseksi ja valkoinen mustaksi, vaikka väkisin. Ei enää mitään rääpyä millään.
Ei kai kukaan TOSISSAAN kirjoita tällaista soopaa?
"Onneksi on tuollainen opetuspäällikkö, kun ei näköjään rehtorit ja opettajat osaa arvioida mikä on lapselle sopivaa ja mikä ei. Tosi ikävää, että monille lapsille ehdittiin nuo taulut jo näyttää. Toivottavasti ei ikinä enää lapsia mihin sattuu viedä. Mitähän mieltä lastenpsygolokit olisivat tuosta näyttelystä?"
jooo sse on hyvä opetuspäällikön virka
Mistä näitä hörhöjä virkamiehiä sikiää Lapualle?
Tänään Hesarissa on paljon Ranskan pilakuvamurhiin liittyviä kirjoituksia. Yksi niistä on ranskalaisen naiskirjailijan, joka sanoo lukeneensa tätä kaameaa pilkkaavaa Charlie Hedboa 5-6-vuotiaasta asti. On siinä Lapuan Lain alla elävillä ihmettelemistä! Tästäkin naisesta kuvaympäristöstä huolimatta on vaan kasvanut hyvinpärjänny ihminen, kirjailija ja kaikki. Ei meillä Lapualla ikinä, ikinä.
Joko Lapuan sivistyslautakunta on kuullut tai pyytänyt selvityksen asiasta opetuspäälikkö Koivistolata. Asiassa tulisi käynnistää kurinpitomenettely.
Eipä ole aihetta, toimi valtuuksin puitteissa ja oikein.
Lapua sivistyslautakuunan tulee arvioida sivistyskeskuksen opetuspäällikön virkatoimia tässä asiassa ja pyytää häneltä selvitystä päätöksestä ja mikäli aihetta ilmenee, käynnistää virkamieslain ja Lapua kaupungin johtosäännön mukainen kurinpitomenettely.
Lapuan kaupunkia kohdannutta taideskandaalia ei tule todellakaan "vaijeta kuoliaaks".
Eipä ole aihetta!
Etpä taida nähdä metsää puilta, jos ei aihetta.
Kuinka yksi onneton virkamies voikaan vahingoitta Lapuan mainetta kulttuurikaupunkia. Hävetköön.
Tällaisia uutisia Lapualta muu maa odotaakin ja ihan riittävästi niitä on vuosien kuluessa saanutkin.
Kultuurimaine ei ole siittä kiinni, sallitaanko Lapualla lapsille varhaiskasvatuksessa ja opetuksessa piilopornon esittäminen? Taitelijat itse voivat ihastella niitä "kankean kalun" ja "tuuhen tupsun" näyttelyitä. Aikuiset tulevat sinne sitten oma-aloitteisesti nautintojansa tyydyttämään.
Lapsille kuuluu lapsuus.
Vain katsoja voi mielessän määritellä onko kyseess kuvataide vai ei. Oletteko käyneet Mäen näyttelyssä joka sulkeutuu la 24.1.2015?
Lapsille kuuluu lapsuus? Jos näin, niin miksi esimerkiksi vanhemmat puettavat jopa pikkulapsensa pornahtaviin vaatteisiin ja antavat meikata? Jopa Lapualla. Eivätkö he ymmärrä mitä tekevät? Kasvattavat itseään jo lapsena tyrkyttävää väkeä perverssien silmäniloksi. Kuuluisiko opetuspäällikön puuttua myös tähän kaksinaismoralismiin?
On hyvä muistaa se, että varhaiskasvatuksen- ja koulun vastuulla lapset ovat vain kyseisen ajan. Taidenäyttelyn rajaaminen varhaiskasvatuksen ja kouluopetuksen ulkopuolelle koskee sitä aikaa. Pukeutuminen ja lasten "värittäminen" on vanhempien vastuulla.
Jep, käsienpesua, vastuunpakoilua, kaksinaismoralismille mitä mainiointa kasvualaustaa. Koulussa näin, kotona tee mitä haluat. Joka viestisi sanoma on yksi ja sama: kunhan lain ja asetusten mukaan toimitaan, muusta viis.
Ei missään niin kuin opetustoimessa olisi tarvetta oikeasti viisaille ihmisille.
Kaupungin viroissa ja toimissa on julkisen hakumenettelyn kautta valitut työntekijät. Jokaiselle viralle ja toimelle on koulutus- ja kokemusvaatimukset, joidenkin kohdalla laissa tai asetuksessa määritellyt. Jokaiselle viran- ja toimenhaltijalle on määritelty tehtävät ja vastuut. Nämä julkishallinnon touhut toimii näin ja sen mukaan on toimittava. Ei se ole vastuun pakoilua tai muuta sellaista. Vastuun pakoilua olisi ollut jos varhaiskasvatuspäällikkö ja opetuspäällikkö olisivat jättäneet reagoimatta taidenäyttelyn antiin.
...mikä onkaan sitten viisautta..katolisen kirkon liturgiassa siitä jotakin todetaan...
Kirjoituksesta näkyy, että viisautta ollaan vasta etsimässä ja ehkä vähän väärästä paikasta kun se on pykäläviidakko.
Juuri näin. Koko ajan on näkynyt, että kirjaimesta otetaan tuki, tuki, tuki ....
Viisaus on muuta kuin jonkun kirjatun pätevyysvaatimuksen tai asetuksen täyttäminen.
Ei kirjaimesta oteta tukea vaan on pystytty osoittamaan oikeaksi menettely ja viisaaksi ratkaisuksi, joka on myös lasten etu. Turha teidän on yrittää saivarrella ja vaatia ratkaisua tutkittavaksi. Onneksi on lainsuoma turva lasten pelastamiseksi piilopornolta.
Porno on itsessään jo aika tulkinnanvarainen asia ja usein sitä löytyykin vain kokijansa korvienvälistä. Piiloporno on jo luokkaa ongelmallisempi käsite. Mitähän laki sanooo tuosta jälkimäisestä pornon lajista?
Sinulle asia näyttää olevan ylitsepääsemätön ilman jonkun viranhaltijan tuomitsemista. Nyt sinun on tehtävä polliisille tutkintapyyntö. Siitä se selviää onko tehty väärin.
LIIOITTELET pahan kerran. EI KUKAAN täällä ole sanonut mitään viranhaltijan tuomitsemisesta tai pitänyt tapahtunutta poliisiasiana. Rauhoitu nyt ihmeessä.
Täällä on huolestuttu siitä huonosta maineesta, jota viranomaisen liioiteltu ratkaisu on Lapuan päälle tuonut. Ja sitähän on saatu - ilman poliisilta kysymistäkin! - oikein Helsingin Sanomia myöten.
Hesariko ratkaisee mikä on oikein ja mikä väärin. Jopa olet heikossa hapessa.
Lapuan viranhaltijat ovat osoittaneet ryhdikkyyttä ja saavat arvostusta.
Ymmärrätkö sinä lukemaasi.
Ymmärrätkö sinä lukemaasi?
"Lapuan parhaaksi" kirjoitteli jotakin vaatimuksia. "Liioittelet", ymmärrätkö sinä lukemaasi, tuo kirjoituksesi aiheuttaa moisen kysymyksen.
Se tältä palstalta tuttu retorinen tyyli (=sen ja sen instution, virkamiehen ym. TULEE tehdä sitä ja tätä-tyyli), jota "Lapuan parhaaksi" asiassa kuin asiassa harrastaa (eri nimimerkeillä), ei ole vakavasti otettavaa "vaatimusta", kuten näyt luulevan. Se on hänen tapansa alleviivata asioita ja kiinnittää niihin huomiota. Hyvä niin.
Nyt voitte vaihteeksi lukea kunnon asiaa eli mitä Teemu Mäki kirjoittaa lapualaisille "Lapuan kaupungin opetuspäällikön tässä asiassa tekemästä ääliömäisestä virheestä".
http://www.teemumaki.com/texts-teemu-maki-mita-tauluja-koululaisille-saa-nayttaa.pdf
Ei kyseinen Mäen teksti tilannetta muuksi muuta. Piiros on piirros tai mikä se nyt sitten onkaan.
Lapsille sopivaa katseltavaa se ei opetusohjelman puitteissa ole.
Mietippä sitä hiljaa itseksesi.
Ei tarvitse miettiä hiljaa itsekseen, lapsen etu on asia josta tulee puhua ääneen. Taiteen hurmiossa ja sensaation hakemisessa se usein unohtuu.
Hesarin kirjoitus oli todennäköisesti "tilattu" mainoskikka seuraavia näyttelyitä ajatellen. Kirjoitus kuitenkin antoi varmaan monille myöskin vaikutelman vastuullisista viranhaltijoista, henkilöistä joilla on vielä rohkeutta tehdä itsenäisiä ratkaisuja virkavelvoitteen mukaisesti, tietoisina siitä, että joutuvat pienen, tosiasioille "sokaistuneen" joukon pyöritykseen.
Ai, että Hesarilta noin vain "tilataan" juttuja jonkun omiin tarpeisiin! Koetas yrittää, kun se noin helppoa on.
Väite, että Hesarin kirjoitus oli todennäköisesti "tilattu" mainoskikka, asettaa kaikki argumenttisi kyseenalaiseksi.
"tilattu" kuuluu samaan älyllisten yksinkertaistusten sarjaan kuin kateus ja katkeruus jonkun toiminnan motiivina.
"Taideskandaali Lapuan Taidemuseossa" on kokonaisuuden otsikkona. Mikä tässä jutussa on sitä skandaalia? Eikös tässä ole puhtaasti kysymys siitä, että pari vastuullista viranhaltijaa kielsivät omien vastuullansa olevien toimintojen viemästä lapsia kyseiseen näyttelyyn, koska näyttelyssä oli teoksia joiden "kuvataiteellinen ilmaisu" ei ollut kyseisen ikäisille sopivaa. Lapsilla on oikeus lapsuuteen, se todetaan YK:n julistuksessakin.
Skandaalia siitä pyrki leipomaan "siipeensä saaneet" ja hälyttivät Hesarin sanomaa levittämään. Eipä siitä kuitenkaan mitään maailmapaloa synttynyt ja valtakunnallisestikin jäi varsin vähäiselle huomiolle. Nyt paikalliset yrittävät kulkusia kilistää jotta joku huomaisi kuinka "taantumus kukkii". Hellantuuteli sentään...
Hellantuuteli sentään. Ei kai Lapuan vastuulliset viranhaltijat näin lapsellisesti kirjoita?
PARI vastuullista viranhaltijaa - kuka muukin kuin se monesti täällä mainittu?
Ei täällä varmaan kukaan kirjoittajista ole kaupungin viranhaltijoita. Yksikään kirjoittaja ei ole pystynyt näyttämään toteen, että viranhaltijat olisivat toimineet lapsenedun vastaisesti. Kaikki muu kirjoittelu asian tiimoilta on turhaa. Kiellosta "loukkaantuneet" takertuvat kirjoituksissa edellisen kirjoittajan yksittäiseen sanaan. Se osoittanee sen todeksi, ettei heillä ole asiasta mitään muuta sanottavaa, totuus ei pala tulessakaan; eikös vain?!
Eikö tämä riitä?:
http://www.teemumaki.com/texts-teemu-maki-mita-tauluja-koululaisille-saa-nayttaa.pdf
"tosi on tosi" ei lue mitään muuta kuin tätä sivua, ei varsinkaan Teemun tekstiä.
On perusteltua syytä epäillä, että nimeltä mainittu virkamies on syyllistynyt asiassa virka-asemansa väärinkäyttöön ja käyttänyt virkavaltaansa muuhun kuin se on käytettävissä, Asiasta tulisi suorittaa esitutkinta asian selvittämiseksi.
Lapuan kaupungin virkamiehet toimivat virkavastuulla.
Ei ole syyllistynyt.
Jos lapsille tulee univaikeuksia noista maalauksista niin ei kai se nyt sentään ole kaupungin virkailijan vika.
Poliittista taidetta voi tehdä ilman että niissä k...pä sojottaa. Ei sojottanut aikoinaan punataiteessakaan.
Paljolta olis taas säästytty, jos joku täti ei olisi säikähtänyt seisovaa kyrpää.
Tälle kirjoittajalle PÄÄASIA on, että jossain kuvassa "k...pä sojottaa". Tekisit itsellesi palveluksen, jos lukisit Teemun tekstin. Voisi olla terapeuttinen kokemus ja saisit yöunesikin takasin.
Tehkää tutkintapyyntö poliisille niin saatte sielullenne rauhan. Mäen kirjotus on selitelmä ja ei se sitä näyttelyn visuaalisuutta muuksi muuta.
Tehkää esitutkintapyyntö niin saatte sielullenne rauhan. Mäen kirjotus on selitelmä ja ei se näyttelyn visuaalisuutta muuksi muuta.
Poliisi ei kenenkään sielunrauhaa takaa.
Ei ole kysymys poliisista vaan esitutkinnasta...ovat kaksi eri asiaa. Ei onnistu noppailu
Siinäpä taidepiirit saavat hiljentyä totuuden edessä.
Kiinassa paikallinen televisioyhtiö esitti historiallista draamasarjaa 600 -luvulta, joka joutui kuitenkin sensuurin hampaisiin siinä käytettyjen naisten asujen, historiallisesti oikeaoppisten, mutta liian suurten kaula-aukkojen takia. Syntyneen kohun takia Kiinan televisiosensuurista vastaavan viraston edustaja Tian Jin joutuikin perustelemaan sensuuria lehdistötilaisuudessa. Hänen mukaansa tarkoitus on suojata lasten tervettä kehitystä. "Saimme katsojilta paljon valituksia, joiden mukaan sarjassa oli alaikäisille epäterveitä kuvia, muiden ongelmien ohella", Tian kertoi valtiollisen uutistoimiston Xinhuan mukaan. "Taiteemme, elokuviemme ja tv-draamojemme tulisi edistää Kiinan ydinarvoja ja levittää myönteistä energiaa sekä hyviä ja oikeita ideoita."
http://www.hs.fi/paivanlehti/24012015/ulkomaat/Kiinan sensuuri ei säästä rintavakojakaan/a1421993747979
Löytyipä hieno rinnastus!
Joko ne tuhertajat vaikenivat? Siirtävät varmaan piirustuksia uuteen paikkaan.