Eräs syy, miksi ihmiskunta EI OLE ONNELLINEN?

Eroavaisuutemme ulkonäössäkin on liian pieniä, Mooseksen lainko syy?
Ruma ihminen on lähes saman näköinen kasvoiltaan, ja painossaankaan tuskin edes kolminkertaista eroa.
Pitkä ihminen ei yleensä ole edes 20% lyhintä pidempi, kuin tapaamansa kääpiöksi luultu...
Jos ihminen etsisi onnea, se haluaisi synnyttää keskikokoisten ihmisten potkittavaksi pienen pieniä tonttusia, makakin kokoisia, ja jos haluaisi haukkua hölmöiksi ihmisiä, niin haluaisi nähdä yli kolmimetrisiä jättiläsiä. Nuo ääripäät itseasiassa ovat yleensä onnettomampia, mutta onnellisia siitä, että viettelykset keskikokoisuudessa suurimmat, ja synnit suuremmat vain keskikokoisuudessa....
Miksi rakastamme vain pieniä eroja ulkonäössämme, onko se kaunista? Ei. Eihän sekään olisi kaunista, jos miehen ja naisen fyysisessä olemuksessa olisi liian pieni eroavaisuus... Ihmisen silmä on vielä pieni, mutta en minä enää siitä Moosesta syytä.
1861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

No, ohan japanilaiset suomalaista keskimäärin 10 cm lyhempiä, ja Virolaiset ja Ukrainalaiset vissiin 3 cm meitä pidempiä, keskimäärin, mutta ero on vielä säälittävän pieni. Minä en jaksa enää ilahtua näin pienistä eroista ulkonäössämme.... Jos ruman ihmisen haluaisi nähdä, todellisen vammaisen, sillä pitäisi kyllä olla pahempi vamma kuin Downi, koska nykyään nuokin laihduttavat itsensä aivan tavallisen ihmisen näköiseksi, vain lievä ero kasvoissa, enkä ole varma, onko se edes rumempi piirre, kuin keskiarvoihmisillä....Tietysti ongelma on se, että en ehkä itsekään kestäisi, nykyisen iljettävän naisen hallitsessa, kovinkaan erilaiseksi, koska she saisi minut helposti liian surulliseksi, pienesätkin erosta, koska kyllä se nainen oli juurikin täysin keskikokoinen, ja keksiarvoisen 7-8 pärstäkertoimen, kaunis.....
No henkiset eroavaisuutemme onneksi kai aika suuria, ihmetelkäämme edes sitä?

Äänestä
  • Jos Onnettaren suosikki on aina vain vääryys, niin minä ainakin hylkään koko "onnettaren", mokomine nopan kääntämisineen ja tilastojen vääremisineen, tai väärin laskettuine tuloksineen.....Tai jos Jeesus ottaa suosikikseen vain sellaisia, jotka homostelevat sitä niin miellyttävästi, niin eipä ole sekään äijä minun Herra enää...No rehellisesti sanoen, Jeesus on aina Rauhan tunteen silti sanonut tulevan minulle itseltään ja veljeltäni, mutta minun hieman liian kiivas luonteeni, isältäni perittyä, ei ole aina niin kaunista nähdä, että sillä naisia saisi, koska ne pelästyvät sitä liikaa, miehet vain nauraisivat, koska ei minulla silloin silti mitään asetta silloin silti varmaan(:-) ole.....

    Äänestä

  • Ällyyttäjä. kirjoitti:

    Jos Onnettaren suosikki on aina vain vääryys, niin minä ainakin hylkään koko "onnettaren", mokomine nopan kääntämisineen ja tilastojen vääremisineen, tai väärin laskettuine tuloksineen.....Tai jos Jeesus ottaa suosikikseen vain sellaisia, jotka homostelevat sitä niin miellyttävästi, niin eipä ole sekään äijä minun Herra enää...No rehellisesti sanoen, Jeesus on aina Rauhan tunteen silti sanonut tulevan minulle itseltään ja veljeltäni, mutta minun hieman liian kiivas luonteeni, isältäni perittyä, ei ole aina niin kaunista nähdä, että sillä naisia saisi, koska ne pelästyvät sitä liikaa, miehet vain nauraisivat, koska ei minulla silloin silti mitään asetta silloin silti varmaan(:-) ole.....

    Jos joku väittää "tuntavasi sinut"; vaikka poika tai mies, ei ole omassa sielussaan huomannut vaihteen varjoa edes tulleen päällensä, ole varuillasi, se, tavallisesti nainen tai ennemmin se onkin silloin neiti, haluaa taas vain nauraa.....Jos uskaltaisi sielunsa näyttää jollekin, niin olisihan se rohkeaa, mutta mitä merkitystä koko sielulla enää sitten, kun se olisi kohta vain irstailtu saastaiseksi, samanlaisen- ja näköisen naisen kanssa, mikä itseään muistutti....Jos homostella haluaa, niin se on aikamoista paskaa, mitä Isä silloin tuntee, ja ainakin oma isäni pistäisi sen paskan minun itseni sieluun, ei omaansa....Kyllä silläkin skeidalla, komean ruusun piikkeineen, silti saisi sieluunsa, mutta enpä tiedä, kestänkö olla edes bii bielä....

    Äänestä

  • Alluttaja. kirjoitti:

    Jos joku väittää "tuntavasi sinut"; vaikka poika tai mies, ei ole omassa sielussaan huomannut vaihteen varjoa edes tulleen päällensä, ole varuillasi, se, tavallisesti nainen tai ennemmin se onkin silloin neiti, haluaa taas vain nauraa.....Jos uskaltaisi sielunsa näyttää jollekin, niin olisihan se rohkeaa, mutta mitä merkitystä koko sielulla enää sitten, kun se olisi kohta vain irstailtu saastaiseksi, samanlaisen- ja näköisen naisen kanssa, mikä itseään muistutti....Jos homostella haluaa, niin se on aikamoista paskaa, mitä Isä silloin tuntee, ja ainakin oma isäni pistäisi sen paskan minun itseni sieluun, ei omaansa....Kyllä silläkin skeidalla, komean ruusun piikkeineen, silti saisi sieluunsa, mutta enpä tiedä, kestänkö olla edes bii bielä....

    Ei petoa voiteta urheiluhommissa, ei Saattanaa pahassa sodassa, eikä hihhulia vittumaisessa papillisessa syyttämisessä, eniten minä silti ihmettelen Mikaelin tai kotoisammin "Mikan" miekkailutaitoa, koska se uskalsi tehdä jotakin minkä olisi pitänyt olla mahdotonta: Voittaa valkoisilla mustat, tai puinaiset Saattanansa, vaikka omakin nimensä oli enempi mustien puolella? Pyhyydessä jos etsitte puolustusta, saastaisia pahuuden hyökkäyksiä, ja Jeesuksenkin tulta vastaan, jota hän sekoilee päällemme, niin silloin teidän on oltava niin kauniita, että pahakaan halua teiltä taittaa hiuskarvaakaan....
    "Viholliset on oman talon väkeä". Älkää käykö Saattanaa usein vastaan, jos olette uskovaisia, mieluummin Jeesuksianne, tai jos olette pahiksia, ottakaa turpiin niin kovasti, että luunne kohta rautaa kovempi, vaikka se on mahdotonta, jos ette kyborgiksi joskus aio ruveta....

    Äänestä

  • Akim. kirjoitti:

    Ei petoa voiteta urheiluhommissa, ei Saattanaa pahassa sodassa, eikä hihhulia vittumaisessa papillisessa syyttämisessä, eniten minä silti ihmettelen Mikaelin tai kotoisammin "Mikan" miekkailutaitoa, koska se uskalsi tehdä jotakin minkä olisi pitänyt olla mahdotonta: Voittaa valkoisilla mustat, tai puinaiset Saattanansa, vaikka omakin nimensä oli enempi mustien puolella? Pyhyydessä jos etsitte puolustusta, saastaisia pahuuden hyökkäyksiä, ja Jeesuksenkin tulta vastaan, jota hän sekoilee päällemme, niin silloin teidän on oltava niin kauniita, että pahakaan halua teiltä taittaa hiuskarvaakaan....
    "Viholliset on oman talon väkeä". Älkää käykö Saattanaa usein vastaan, jos olette uskovaisia, mieluummin Jeesuksianne, tai jos olette pahiksia, ottakaa turpiin niin kovasti, että luunne kohta rautaa kovempi, vaikka se on mahdotonta, jos ette kyborgiksi joskus aio ruveta....

    Mutta jos minä yritän Jeesusta vastaan ottaa matsin, niin se pistää miettimään minua liian kauan, jotain liian ovelaa sutkautustaan, mutta eipä silti, kyllä minä haluan ne miettiä, vaikka osa niistä on sellaisia asioita, jotka ikuisesti saattavat jäädä tiedemiehen:"En tiedä" - kategoriaan....Se lisää ymmärrystä, jos ei yritä niitä siitä kategoriasta siltä saada muualle. Jos niistä saa jotain selvää, niin se nousee aluksi jo korkeampaan: USKON VARMASTI kategoriaan, eikä siitä kategoriasta varmojen, JOSKUS tapahtuvien asioiden suhteen saa luopua, jos maalaistollukan järki ei ole sitä vastaan, että ne olisvat riittävän lähitulevaisuudessa mahdollista....Epäilyttäviä asioita on mahdotonta vihata suorastaan, koska suloistahan sitä on palaa epälyksien tulessa....Vihattavaa ja pelottavaa on vain se, jos joku tekee äkkipikaisia asioita....

    Äänestä

  • Aki M. kirjoitti:

    Mutta jos minä yritän Jeesusta vastaan ottaa matsin, niin se pistää miettimään minua liian kauan, jotain liian ovelaa sutkautustaan, mutta eipä silti, kyllä minä haluan ne miettiä, vaikka osa niistä on sellaisia asioita, jotka ikuisesti saattavat jäädä tiedemiehen:"En tiedä" - kategoriaan....Se lisää ymmärrystä, jos ei yritä niitä siitä kategoriasta siltä saada muualle. Jos niistä saa jotain selvää, niin se nousee aluksi jo korkeampaan: USKON VARMASTI kategoriaan, eikä siitä kategoriasta varmojen, JOSKUS tapahtuvien asioiden suhteen saa luopua, jos maalaistollukan järki ei ole sitä vastaan, että ne olisvat riittävän lähitulevaisuudessa mahdollista....Epäilyttäviä asioita on mahdotonta vihata suorastaan, koska suloistahan sitä on palaa epälyksien tulessa....Vihattavaa ja pelottavaa on vain se, jos joku tekee äkkipikaisia asioita....

    Ylpeä on se, joka saa historiikkiin ja tilastoihin merkinnän voitostaan, Kunniallinen on se, joka silmälle teki suurimman voiton, eikä sitä aina mitatuttu ylpeiden suhteettomilla numeroilla, samoilla plussilla vain mitattuna, mutta Rakkaus silti voittaa vieläkin, vain se joka sai yksinkertaisesti eniten pisteitä, on aina voittaja, vaikka suhteutuslaskut, käytettyjen voimavarojen funktioiden avulla laskettuna, on toisinaan todempia, kuin niukat voitot, liian ylivoimaista vihollista vastaan... Rakkautta ei kannata murtaa siitä helposta laskupäästä ja lapsesta silti irti, tai ei meilläkään ole enää Isää....Eikä se ole Suomelle Suohonsa uponnut Suomi, eikä Ruotsille Ruosteinen Ruotsi....

    Äänestä

  • "Ei semmosia judeja kuin Jeesus enää oo?" On yksi. Jeesus itse:-)

    Äänestä

  • Hihhuli. kirjoitti:

    "Ei semmosia judeja kuin Jeesus enää oo?" On yksi. Jeesus itse:-)

    Noh, huomenna jo huonosti TAAS totean, empä tiedä....
    "Ei parta pahoille kasva?" Empä tiijä....

    Äänestä

  • Anna vain Akin jatkaa, hyvinhän tuo keskustelu sujuu ilman turhia sivullisia.

    Äänestä

  • Hihhuli. kirjoitti:

    "Ei semmosia judeja kuin Jeesus enää oo?" On yksi. Jeesus itse:-)

    »On yksi. Jeesus itse:-)»

    Ei oo ENÄÄ. Jesse kuoli melkein parituhatta vuotta sitten, ellet ole sattunut huomaamaan.

    Äänestä

  • 1,57 = pi/2? kirjoitti:

    Noh, huomenna jo huonosti TAAS totean, empä tiedä....
    "Ei parta pahoille kasva?" Empä tiijä....

    Onko sellaisia Caeareita enää kuin Julius enää? Julius sentään uskoi olevansa JUMALA!
    Jeesus uskoi ihan samoin sanoin, monta kertaa....Brutksensa oli vain Juudas, mokomakin Saattanaaan viini ja leipäpäissään samaistunut makkabealainen soturi. Das manne, oliko jopa transsu?

    Mutta tämä Akilleksenne on kutistunut, suurimman urheilusankarin mitoista kauas, mutta akateemisissa asioissa minä olen vielä sankari, en se silti ole minä, joka sain siellä elää korkeimmilla arvosanoilla, paitsi enkä vain Lukioni aluksi....

    Äänestä

  • huutis. kirjoitti:

    »On yksi. Jeesus itse:-)»

    Ei oo ENÄÄ. Jesse kuoli melkein parituhatta vuotta sitten, ellet ole sattunut huomaamaan.

    En ole huomannut... Jeesus vilkuttelee nykyään näkynään minulle jatkuvasti, kommentoi vasemmalla ja oikealla kädellä näyttämällä tekojani ja sanojani, olen harhainen psykopaatti, ei sellainen harha ole mielisairaudestaan terveeksi tulleelle edes vaikeaa...
    Eihän se ole kuolema, että talo otetaan hengen päältä pois, ei siitä Jeesuksella henki joutunut aluksi kuin sotaisten saattanoiden vankilaan, mutta kohta tuokin Saattana itse vankina 1000 vuotta:-) Tai taitaapa jo olla, siellähän se punainen dino ja louskunokka louskuttaa, mutta sille on suuret kahleet....
    Jeesuksen hengen saaminen oli vain opetella ajattelemaan samoin kuin hän, ja se mitä häneltä opitte, sitä hän ei ota teiltä pois, kuten palkkaopet ottavat, jos ehtivät karkun sitä sutta, joka tulee kysymään, montako euroo saitte liikaa?

    Äänestä

  • HEHE. kirjoitti:

    En ole huomannut... Jeesus vilkuttelee nykyään näkynään minulle jatkuvasti, kommentoi vasemmalla ja oikealla kädellä näyttämällä tekojani ja sanojani, olen harhainen psykopaatti, ei sellainen harha ole mielisairaudestaan terveeksi tulleelle edes vaikeaa...
    Eihän se ole kuolema, että talo otetaan hengen päältä pois, ei siitä Jeesuksella henki joutunut aluksi kuin sotaisten saattanoiden vankilaan, mutta kohta tuokin Saattana itse vankina 1000 vuotta:-) Tai taitaapa jo olla, siellähän se punainen dino ja louskunokka louskuttaa, mutta sille on suuret kahleet....
    Jeesuksen hengen saaminen oli vain opetella ajattelemaan samoin kuin hän, ja se mitä häneltä opitte, sitä hän ei ota teiltä pois, kuten palkkaopet ottavat, jos ehtivät karkun sitä sutta, joka tulee kysymään, montako euroo saitte liikaa?

    Mutta Jeesus kestää tai kesti olla vankina yli 2000 vuotta, Saattana vain tuhat, siinä oli ero, dinojen ja ihmisten kestokyvyn välillä... Olkaamme ylpeitä, ettei ihminen vaikka olikin pienempi keho, ollut silti aikakestosuhteen äkkipikaisempi ja huonompi, kuin se, joka annettiin aina olla FYYSISESTI liian suuri.....Jeesuksen vankilahan oli joulutarina, ja pääsiäistarina, aina hän meni siinä sekaisin, että piti elää Raamattunsa, niin nopeasti vauvasta aikuiseksi, mutta Saattana menee sekaisin myöskin pahasti, koska hänestä on Dragon's Lair -liar tarinat keksineet vaikka ja mitä omituista satua....He tekivät mahdottomia asioita, siksi "tein heistä vain taruja ja satuja"....

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Anna vain Akin jatkaa, hyvinhän tuo keskustelu sujuu ilman turhia sivullisia.

    Pieni vihje, tieteenharrastaja. Täällä on rajattu koko viestille, ja eihän sitä saa ensimmäistäkään "kalaa" edes syötyä, jos ei mieti mitään ajatustaan edes lähes loppuun asti....
    Eikä ole viisasta, jos ei 5=>7 viestiä pysty itselleen vastaamaan... Minä en etsinyt silti olla sellainen skitso, joka olisi pelleillyt eri tyylillä ja eri persoonina, ne viestit, sellaisia monet rikkaat ovat, vaikkapa ei se olisi edes vaikeaa, kyllä mää monta koulukaveriani muistaisin, ja pelleilisin teidätkin sekaisin sillä. Kyllä täällä muutama on minunkin nimimerkkejäni käyttänyt, ja saattanut sanoa samankin mitä itse olisin sanonut. Mutta älkää yrittäkö aina niin helposti löytää pilkkaa, jos ette edes shakkimatsia halua ottaa minua vastaan....Ei kannata pelata sellaista vastaan, joka on Tammerissa voittanu jo B-ryhmän vaikkapa minä olen vielä Tammerin pelaajista hitain....Vaikka vain eräs "Sukanen" kesti olla kaksi kertaa minua hitaampi, mutta se pisti vain pelimme pistetilanteen tasoihin.... Kun ei silti niissä matseissa päässyt edes materiaalisesti voitolle, että olisin ollut pakotettu myöntämään tasapelin, aikansa päättyessä....Sukasella on vielä hieman isompi "Selo-Sebaotti" kuin minulla mutta ei minulla ole kiire kasvattaa seloani shakissakaan....

    Haapasalmi on minun suosikkivastustajani siellä: Hänen pelinsä on oikeasti erilaista.

    http://www.shakki.net/kerhot/tammer/luvut/tammerluvut.html

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Anna vain Akin jatkaa, hyvinhän tuo keskustelu sujuu ilman turhia sivullisia.

    Ei oo kylä tereveellistä havvaita muka sama olio täällä puhumas' Henki virtaa vappaasti eikä se kato henkilöö, kelle mikäkin sutkautus tulloo....Jos orjallisesti pistää henkensä virtaamaan, niin sellaisela kylä tietokone toimii, muta ei ihminen toimi ikuisesti orjuues'...

    Äänestä

Tietysti on, juuri se on onnea, että kaikki eivät ole yhtä hyviä kaikessa mitä sinäkään olet. Jos esimerkiksi ISYYS olisi niin helppoa, että kaikista pojista tulisi isiä, niin eihän siinä olisi enää mitään arvokasta. Jokaisesta tulee isä jollekin asialle, mutta älkää olko niin alhaisia please, että joka asiassa samaksi isäksi rupeatte mitä oma biologinen isänne oli....

Äänestä
  • Itseriittoinen sananlaskija:
    1. Ei hetero kykene valaisemaan samanlaisen pimeyden kätköjä, mutta homoa ei kiinosta kuolla olla kultainen koskaan....Koska?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hihhuli. kirjoitti:

Eroavaisuutemme ulkonäössäkin on liian pieniä, Mooseksen lainko syy?
Ruma ihminen on lähes saman näköinen kasvoiltaan, ja painossaankaan tuskin edes kolminkertaista eroa.
Pitkä ihminen ei yleensä ole edes 20% lyhintä pidempi, kuin tapaamansa kääpiöksi luultu...
Jos ihminen etsisi onnea, se haluaisi synnyttää keskikokoisten ihmisten potkittavaksi pienen pieniä tonttusia, makakin kokoisia, ja jos haluaisi haukkua hölmöiksi ihmisiä, niin haluaisi nähdä yli kolmimetrisiä jättiläsiä. Nuo ääripäät itseasiassa ovat yleensä onnettomampia, mutta onnellisia siitä, että viettelykset keskikokoisuudessa suurimmat, ja synnit suuremmat vain keskikokoisuudessa....
Miksi rakastamme vain pieniä eroja ulkonäössämme, onko se kaunista? Ei. Eihän sekään olisi kaunista, jos miehen ja naisen fyysisessä olemuksessa olisi liian pieni eroavaisuus... Ihmisen silmä on vielä pieni, mutta en minä enää siitä Moosesta syytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu