Ei mee kovin kaksisesti ei
Hiukka vajaa 80 000 lähti Mäkisen armon vuonna 2014
eroon valtiosta jo
41114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tänä vuonna lähtee enemmän koska homoliitoista kohistaan jälleen alkuvuoden jälkeen.
Ja jälleen Mäkinen antaa lausuntoja
Eikä pidä unohtaa, että keväällä on vaalit. Päivi Räsäsen vaalikampanja tasa-arvoista avioliittolakia vastaan lisää taatusti eroja.
tällä lailla Räsänen on jo menneen talven lumia, Vaaleissa varmasti näkyy, omassakin puolueessa hajontaa ja erilaisia mielipiteitä mm. tasa-arvoisesta avioliitosta. En usko, että Räsänen tulee edes valituksi eduskuntaan.
Höpö höpö.
Kristillisissä Päivi Räsänen koetaan liian ehdottomaksi ja siksi mm kaksi puolueen entistä puheenjohtajaa ovat eronneet puolueesta ja ovat eri puolueiden vaalilistoilla.
Siksi kristillidemokraatit yritti järjestää ylimääräisen puoluekokouksen, että olisivat voineet heittää Päivi yli laidan, mutta saa jatkaa ensikesän puoluekokoukseen asti.
Siellä valitaan puheenjohtajaksi Sari Essayah.
Nyt näemme ettei Mäkisen kirkko ole Raamatulle uskollinen, vaan hän on perustanut oman homolahkokirkkonsa suostuessaan sateenakaarikansan hännystelijäksi.
Kuka viitsii maksaa tällaiselle kirkollle veroja ja vielä kolehtejakin kerjätään jokaikinen kerta.Kuka tietää minne ne lopulta päätyvät-Setalleko?
Onko sinulla perusteita väittää, että kolehdit eivät mene kerättätessä kerrottuihin kohteisiin? Miksi valehtelet täällä ja annat väärää todistusta lähimmäisistäsi?
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/5215/arkkipiispa_haluaa_puhua_vaikeistakin_asioista
Ei Mäkinen nyt kertakaikkiaan taida ymmärtää, mistä oikein on kysymys.
Ei kysymys ole erill. näkemysten ja mielipiteiden hyväksymisestä, vaan paljon tärkeämmästä. Usko on elämää.
Onko ehdotuksia miten kirkon jäsenmäärän saisi nousuun?
"Kuka rakentaa? 1.1.2015 07:39
Onko ehdotuksia miten kirkon jäsenmäärän saisi nousuun? "
On: hankkikaa ensimmäinen todiste jumalasta. Nousu on sen jälkeen 100% varmaa.
Sitä odotellessa...
Keep up the good work!!!
Sinä et kuitenkaan uskoisi vaikka itse Jumala sulle ilmestyisi, oot senverran epäuskon kahleissa. Selität jutun vain joksikin hallusinaatioksi. Enkös vain tiennytkin!
Näin selviää Jumalan oleminen. Job.12:7-9. Mutta kysypä eläimiltä, niin ne opettavat sinua, taivaan linnuilta, niin ne ilmoittavat sinulle; tahi tutkistele maata, niin se opettaa sinua, ja meren kalat kertovat sinulle. Kuka kaikista näistä ei tietäisi, että Herran käsi on tämän tehnyt.
Niin, ketkä oikeastaan jättivät kirkon?
Suurin osa heistä on niitä, jotka eivät käy kirkossa ja kokevat kirkollisveron turhan suureksi.
”Merkittävä osa perinteisen avioliiton kannattajista ei usko Raamatun jumalalliseen auktoriteettiin.”
”…suurempi eroajien ryhmä muodostui todennäköisesti niistä perinteisen avioliiton kannattajista, jotka pitävät Raamattua lähinnä muinaisia tarinoita sisältävänä kirjana ja jotka eivät ehdi tai viitsi osallistua kirkon tilaisuuksiin.”
Silläpä ei tullut yleisöryntäystä esim. katoliseen tai ortodoksiseen kirkkoon tai SLEY:n.
Jotka katsovat kirkon olevan liian liberaali (27 %) ja uskovat Raamattuun, heidän osuutensa oli noin 5 % eroajista.
http://kirkonkellari.fi/eroaalto-2014-erosivatko-konservatiivit-kirkosta/
Olipa sekava.
Onhan se sekavaa jos ei löydä sitä mitä haluaa.
Kirkosta eivät pääsääntöisesti eronneet Raamattu uskovat jotka vastustavat tasa-arvoista avioliittoa.
Eroajat eivät olleetkaan niitä "oikeauskoisia".
No ketä ne sitten pitäs olla.
Tai ketä sinä ajattelet jonkun niiden haluuvan olla.
Tai mitä sinä ylipäätään yrität sanoa
Tunnut esiintyvän foorumilla eräänlaisena asiantuntijana ?
Sinulleko on annettu valtuudet päättää, kuka on ns. " oikeassauskossa ", mikäli näin on, niin kerrotko, kuka valtuudet on sinulle antanut ?
Väitän, että kaikki Jeesusta seuraavat kristityt tietävät mikä on oikea avioliitto.
Siäkö et sitä vielä tiedä ?
Tämä kaikki on kerrottu Raamatussa, Jeesus sanoi asian hyvin selvästi, " Kirjoitettu on, että alussa Jumala loi heidät mieheksi ja naiseksi........
Se on kirkon piilonikki.
Toistat tass Mäkisen mantraa, että eroajat olivat löydäski kirkkoon kiinnittyneitä. Eli ei konservatiiveja.
Eroajien palautteet kertovat toistan jopa vapaa-ajattelijoiden tilastot saati kirkon omat joista vaietaan.
Minäkin erosin arkkipiispan takia.
Ei se mitään, monella on lukihäiriö ja silloin voi olla välillä vaikeaa ymmärtää lukemaansa.
Miten tuo liittyy kirkosta eroamisiin?
Se perustuu Vuonna 2011 toteutettuun Gallup Ecclesiastica –kyselyyn sekä eroakirkosta.fi palvelusta kerättyihin perusteluihin joista Ketola on tehnyt yhteenvedon.
Vaikka ehkä sinä erosit noista syistä, todennäköisesti suurin osa eroajista on ollut ”ei uskovia”, jos niin voisi sanoa.
Paloiko päreet.
Olet kuin Antti-pappi. Kun ei lampaat hypi sun pillin mukaan, alkaa ivallisuus
Ja olet mnika omien sanojesi mukaan ihan vasta kirkkoon liittynyt rivijäsen ;D ;D ;D
Älä viitsi naurattaa.
Ette ole se sama kirkon tiedottaja, joka nimellä Benedicta multinikkilöi
" Eroajat eivät olleetkaan niitä "oikeauskoisia" .
Mikäli vastasit minulle, niin sinähän aloit puhumaan aiheesta, eikö niin ?
Vastaa mielummin kysymykseen, äläkä tee lisäkysymystä.
Piispojen ja Mäkisen homopeukutukset saivat konservatiivit eroamaan sitä et sinä voi kiistää. Pyydä Karismalta tilastot ja syyt. Eroajahan kirjoittaa eronsa syyn ilmoitukseen. Kirkko ei näitä luonnollisesti kerro vaan sanovat kuten sinäkin....
En kiistä tosi-asiaa – monet muutkin ovat vastaan tasa-arvoista avioliittoa kuin konservatiivit. Heille ei peruste ole Raamatullinen vaan joku muu. Siksipä he eivät liity mihinkään muuhun yhteisöön.
Jos haluat puhua aiheen vierestä niin ok.
En ole sen kummempi asiantuntija kuin muutkaan. Kaikki voivat etsiä tietoa.
Juuri nimenomaan en päätä kenenkään uskon laadusta tai siitä, miten oikea tai väärä se on. Siitä päättävät näemmä muut, eli ne jotka kutsuvat itseään ”oikeauskoisiksi”.
”…tietävät mikä on oikea avioliitto…”
No, väitänpä että eivät tiedä. Eivät edes ole tutustuneet Raamatun ajan avioliittoihin. Nykyaikaa koetetaan viedä tuohon aikakauteen sekä tulkita nykyajasta käsin Raamattua. Nythän moni uskova pitää ”oikeana” avioliittona valtion eli maallisen vallan määrittelemää ja hyväksymää mallia oikeana. Kun maallinen valta haluaa muokata lakejaan kansalaisille paremmin soveltuvammaksi - kuten sen tuleekin – sitä ei voi yksinomaan uskonnollisista viitekehyksistä määritellä.
No, tuo on tulkintasi asiasta. Tuossa tosin kerrotaan että miehelle luotiin nainen kumppaniksi ja niinhän se on suurimalle osalle ihmiskuntaa edelleenkin. Se ei varmaan muutu.
Jos ei ymmärrä lukemaansa ja siksi ei osaa vastata tai kommentoida asiaa, niin silloin voi olla kyseessä oppimisen vaikeus ja lukihäiriö.
Jos kysyjä olisi asiallinen, hän kysyisi mikä tuntui epäselvältä ja mihin hän haluaa tarkennuksia.
Mutta ehkä hän onkin asiaton, ja haluaa vain ivailla?
Miten niin minun tulkinta asiasta ?
" 4. Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.19.html
Olet sä melkoinen vänkääjä, vaikka asia on Raamatun ilmoituksen mukaan täysin selvä, vielä etsit siitä " tulkntojasi "....
No kerro mitä muuta tuossa on, kuin tämä ”…nainen kumppaniksi ja niinhän se on suurimalle osalle ihmiskuntaa edelleenkin.”
”…mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä…”
Hän luopuu mistä? Vanhempiensa määräysvallasta ja tulee itselliseksi.
”…tulevat yhdeksi lihaksi'?”
Tällä on monta merkitystä - tulevat yhdeksi perheeksi / suorittavat penetraation / saavat yhteisen jälkeläisen
Mitenkä muuten tämän tulkitset?
”Minkä siis Jumala on yhdistänyt…”
Miten se eroaa siitä kun ihminen yhdistää? Ymmärtääkseni tätä alettiin tulkita niin, ettei järjestettyjä avioliitoja enää hyväksytty. Kristityt olivat tässä aika radikaaleja.
Joten, edelleenkin suurin osa ihmiskuntaa tekee näin ja tulee tekemään.
Suurin osa ihmiskunnasta ei ole murhaajia, varkaita, pedofiilejä, eikä eläimiin sekaantujia. Kun heitä on vähemmistö tuleeko heidän tekonsa hyväksyä siksi?
Mitä muilla eroajilla on homojen aviolittoja vastaan?
Lue nyt rauhassa vaikka koko jae, en ala kanssasi vänkäilemään, eikä tarvii vastata, yritän välttää turhia eipäs juupas keskusteluja, kun ne eivät johda mihinkään.
Kirkkoon kuulumattomat täällä iloitsevat evl.kirkon eroista. Miksi?
Todistetta Jumalasta tai ainakaan Jumalan rakkaudesta se ei taida antaa.
älä tapa
Mielenkiintoista on ettei jälleen kerran tule mitään vastausta.
Mihin
No en si vuonna paremmaksi
Homoihmiset puhuu vihapuheita raamattua vastaan
Tietääköhän homoihmiset mitä ovat vaatimassa kirkolta,koska jos heidät vihitään kirkossa tarkoittaa se sitä että kirkon siunaus joka annetaan tulee olemaan tulisia
hiiliä heidän päänsä päällä ,koska Jumala sana raamatussa sanoo että vastustajan
siunaaminen ,jos vastustaja ei elä raamatun mukaisesti olisi sama jos tulisia hiiliä kootaisiin hänen päänsä päälle.Kuka haluaisi tälläisen vihkimyksen ,ei se ainakaan häpeää poista.Kuvitteleeko homohihhuli saavansa heteromiehen kunnian ,jos pääsee samaan kirkkoon vihille?