On kiva nähdä, minkälaiseen irvistykseen kansalaisten naamat vääntyvät, kun tämä messias aloittaa Suomen historian mittavimman leikkauspolitiikan. Oikein naurattaa, kun ajattelenkin asiaa.
Juha Sipilä on kansan odottama Messias
ttyetryeyeytr
37169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Miksi viestimet eivät ole kyseenalaistaneet Sipilän mallia valtion budjetin tasapainottamiseksi v, 2022 mennessä? Miksi viestimet eivät ole kyseenalaistaneet Stubbin väitettä, Suomi ei ole menettänyt euroakaan Kreikan kriisissä?
Ei Suomi ole menettänytkään mitään Kreikan kriisissä. Suomi on takaamassa lainaa, jonka korkoja Kreikka kiltisti maksaa. Ei se maksa Suomelle penniäkään.
Suomen kerrottiin maksaneen vakuussopimuksen konsultoinnista n. 600 000 €.
Se tekee n. 0,1 euroa per asukas. Jopas jotakin.
Euron alku tuokin, mutta tuskin koko totuus Suomen Kreikka-maksuista.
Totuus Suomen Kreikka- maksuista
http://yle.fi/uutiset/suomen_kreikka-vastuut_yli_seitseman_miljardia_euroa__nain_suomi_tukee_kriisimaata/7712867
Pientähän tuo on sen Himasen 700 000 euron paperiin verrattuna.
On kun tuulen huuhtoma perse valtaan päästyään jos pääsee edes kepulit kusee nätisti rahaa Euroopan pohjattomaan kaivoon entiseen malliin
Kunhan hoitaa ja normalisoi Suomen ja Venäjän suhteet kokoomuksen täystuhon jäljiltä.
leikattava se on aina kun kokoomus on saanut sössiä vaikka jonkun vuoden kuten ennen Ahoa,pakko leikata tyhjäntoimittajilta välillä että jää työssäkäyvälle ja yrittäjällekkin jotain muutakin leivänpäälle ku ylähuuli.
Ei muutaku saha soimaan ja harvennus päälle
Täällä on haukuttu vuoronperään kaikki nykyiset hallituksen, ja opposition puolueet.
Nyt herääkin sitten kiperä kysymys: Ketä tässä sitten enää kannattaa / uskaltaa kevään vaaleissa enää äänestää, kun jokainen puolue on jo pettänyt, livistänyt hallituksesta, tai lähtenyt sieltä periaatteidensa takia.
Kreikassa nauretaan nyt suomelle täysin palkein
Sipilä sanoi, että kasvurahasto on ymmärretty väärin. Sipilän muita sanomisia ei ole vissiin ymmärretty ollenkaan ja on tyydytty nyökkäilemään.
Sipilä sumplikin oman omaisuutensa piilokasvurahastoihinsa joista kukaan ei tiedä mitään? Muka lasten eduksi kissan v i t u t valehtelee kuin Jari Aarnio.
Veronmaksajaa hymyilyttää. Pummia vituttaa. Liekkö sitäkin, joka täällä toisinaan hehkuttaa oloneuvoksen elämää.
Ei pidä paikkansa alkuunkaan
Useampi henkilö on nähnyt ja saanut profetian, että suomen tuleva pelastaja on Paavo Väyrynen. Tätä koskevat vanhimmat profetiat ovat jo useampia vuosia vanhoja, jopa yli 10 v ja tuoreimmat muutamia kuukausia
On taas mielenkiintoista huomata, että hyvin moni eri henkilö on saanut saman profetian Paavo Väyrystä koskien ja kirjoittaneetkin asiasta verkkosivuille toisistaan tietämättä
Hyvin moni on siis saanut profetian, että Paavo Väyrynen nousee suomen pelastajaksi ja seuraavaksi Presidentiksi mitä erikoisemmalla tavalla, koska siihen aikaan on suomessa hätätila
Väyrynen nouse silloin Presidentiksi ilman vaaleja poikkeustilan aikaan ja hänet haetaan suoraan kotoa selvittämään asioita, jotka ovat muodostuneet suomen kannalta erittäin kriittisiksi
Linkkejä asiasta löytyy myös netistä useita, jotka koskevat kyseistä profetiaa
Olisi mukava nåhdä linkit
Näyttäkää edes hinkit.
Tässä yksi ennustus isosta määrästä:
Nimimerkin "Maanviljelijä"
välittämä mummonsa
ennustus 1980-luvun alussa
Mummoni ennusti 1980-luvun
alussa, että kun Suomen
kansalla on kurjat oltavat, niin
Paavo Väyrysestä nousee
presidentti ja hän johdattaa
Suomen kansaa parempaan.
Niinistöstä voi tulla nyt
presidentti, mutta se jää aika
lyhytaikaiseksi , kuten
hallituksen touhut, kunhan
kansa ymmärtää mihinkä
nämä johtajat ovat Suomea
viemässä
Bilderberg-ryhmän
eli supereliitin
pyrkimyksenähän on vain
saada koko maailma
muutaman ihmisen haltuun ja
nämä Suomen johtajat
pelkäävät omien rakkaitten
rahojensa menettämistä
Pitää
olla kova johtaja kuten
Väyrynen olisi ja ottaa se riski,
että Suomen kansa kärsii siitä
kun länsi kääntää vihansa
meihin. Mutta suurempi
kärsimys se olisi, kun oltaisiin
maailman johtajan vietävänä
kuin pässi narussa viivakoodit
tai mikroprosessori kädessä
Joku päivä me tervehditään
venäläisiä, kun ei muita
ystäviä enää ole
Tukipummien ykkönen , oma ns, yrityskin piti myydä kun Kääriäisen ministerituuri loppui ( rahapummpu meni kiinni ) . Ei ihmiset halua muistaa , ajatella , mitä vaan ?
Ensin messiaaksi nousi Timo Soini hokiessaan "missä Eu siellä
ongelma" ja kansa luuli Soinin tarkoittavan että ongelmasta on päästävä eroon, no sitten selvisi ettei tuo hoku tarkoittanut mitään.
Sitten messiaaksi nostettiin Niinistö,"hänet pelastettiin suurta tehtävää varten" kirjoitteli täällä monikin,pääasiassa vanhat naiset.
Näyttää silta että tuo suuri tehtävä on Suomen saattaminen sotaan,
ja koko kansamme tuhoaminen.
Sipilä jatkaa samaa politiikkaa mitä kaikki muutkin eduskuntapuolueet, joten mitään messiaanista ei tapahdu,
kepu hyväksyy kaiken.
http://www.anttipesonen.fi/2015/01/ratkaisujen-vuosi-2015.html
muutos saadaan aikaan vain eroamalla EU;sta ja se tapahtuu
kun eduskuntaan saadaan puolueet jotka eroa haluaa,
Jopa Raamatusta löytyy profetia ja ennustus, että EU hajoaa ja siihen ei jää kuin 4 valtiota, muiden erotessa. Siltä kyllä nyt näyttääkin aika pahasti, joka kyllä tulee toteutumaankin melko selvästi
Mistä kohtaa Raamattua sellainen ennustus löytyy?
Näin Juha Sipilä järjesteli miljoonansa
Pääministeriehdokas Juha Sipilä kainostelee kertoa, kuinka paljon rahaa hän sai varakkaan sijoitusyhtiönsä Fortel Investin osakkeista.
Kun Sipilästä tuli keskustan puheenjohtaja, hän ilmoitti luopuvansa yritysomaisuudestaan. Hän toteutti lupauksensa viime vuoden aikana.
- En omista enää puhelinosakettakaan, Sipilä kirjoitti blogissaan huhtikuussa 2014.
Juha Sipilän omistusten kultamunalta vaikuttaa varakas Fortel Invest -sijoitusyhtiö. Viime vuonna sijoitusyhtiö lunasti Sipilän kokonaan ulos firmasta. Nyt sen omistavat hänen lapsensa.
Juha Sipilän Fortel Invest-osakkeiden tasearvoksi voi laskea karkeasti 3,1 miljoonaa euroa. Verotietojen mukaan Sipilän pääomatulot jäivät kuitenkin viime vuonna alle 20 000 euron.
Mitä oikein tapahtui?
Vaalien yli
Iltalehti kävi asiantuntijan kanssa läpi Fortel Investin kaupparekisteriin toimittamat tilinpäätöstiedot. Viime vuoden tilikausi on päätetty jo marraskuussa. Tämän poikkeusjärjestelyn takia Sipilän osakkeistaan saama rahasumma paljastuu vasta vaalien jälkeen, kun yhtiön seuraava tilinpäätös pitää toimittaa kaupparekisteriin.
Sipilä antaa ymmärtää, että hän sai osakkeista vähemmän kuin 3,1 miljoonaa euroa.
- Lunastuksista on käytetty käypää arvoa, joka ei tietystikään ole aina sama kuin tasearvo. Määritelty käypä arvo oli jonkin verran tasearvoa pienempi. Fortelin osakkeista tuli kuitenkin merkittävä voitto, Sipilä myöntää Iltalehdelle.
Kun yhtiö lunasti vuonna 2012 huomattavasti pienemmän määrän osakkeitaan, se näyttää tapahtuneen tasearvolla. Silloin yhtiö lunasti irtisanottujen kahden työntekijänsä osakkeet.
Osakkeiden käyvän arvon määrittelyä varten oli ainakin asiantuntemusta käytössä. Fortel Investin hallituksen jäsenenä on tunnettu veroprofessori Heikki Niskakangas, joka on Sipilän serkku.
Kauppojen suma
Sipilän koko yritysomaisuuden myynti oli melkoinen operaatio. Iltalehdelle Sipilä täsmentää, että hänen järjestelynsä koostuu noin 70 erillisestä kaupasta tai toimenpiteestä.
- Verotettava tulo koostuu viime vuonna tehtyjen järjestelyiden lopputuloksesta.
Suomeksi sanottuna osa hänen sijoituksistaan on tuottanut raskaasti tappiota. Kun voitoista vähennetään tappiot, verotettavaa pääomatuloa jäi alle 20 000 euroa.
Lisäksi joitakin omistuksia on päätynyt myös Sipilän ja hänen vaimonsa perustamalle säätiölle.
- Muun muassa ylivelkaantuneita auttavalle säätiöllemme olemme lahjoittaneet vuosittain jo 18 vuoden ajan. Viime vuonna lahjoitin sinne joitain omistuksia/saamisia.
Kepu pettää AINA.
vanha viisaus juu...
Olen kokenut tämän ennen, 1980 lopun kokoomus sdp hallitus sai maan konkkaan, seuraava pääministeri Aho oli maan vihatuin henkilö.2016 maan vihatuin henkilö on pääministeri Sipilä.
Voit olla oikeassa, mutta katsotaan vaalit ensin.
kepu johtoinen hallitus vie suomen liittovaltioon??
Taas rapsaistiin miljardi euroa suomalaisilta, Sipilän joukot istuivat vaiti – pelkäsikö keskusta pilkkaa?
Perjantaisen epäluottamuslauseen tulos ei lopultakaan suuresti yllättänyt, vaikka nyt äänestettiinkin epäsuositun hallituksen luottamuksesta. Perussuomalaisten tekemän epäluottamuslauseen puolesta äänestivät perussuomalaisten lisäksi vain vasenryhmä ja muutospuolue.
Epäluottamusäänestyksessä oli kyse siitä, onko hallituksella eduskunnan tuki euroalueen yhteisvastuulliseen kriisinratkaisumekanismiin.
Vihreät ilmoittivat jo etukäteen äänestävänsä hallituksen esityksen puolesta. Keskusta ja vasemmistoliitto äänestivät tyhjää. Tulos ei hämmästyttänyt kansanedustaja Pentti Kettusta (ps.).
- Tukea olisin odottanut lähinnä keskustalta, mutta hekin ovat sitoneet kätensä. Hehän äänestivät Suomen EU:hun liittymisen puolesta jo vuonna 1994, joten keskustalaisten kädet olivat sidotut, Kettunen totesi.
Mutta edes hallituksen kaatamisen mielessäkään? Petaavatko he tulevaa hallitusta?
- En usko, että hallitusta niinkään – mutta jos he muuttavat linjaansa, on pelko että kokoomus ja SDP rupeavat pilkkamaan heitä, Kettunen arvioi.
Suomen osuus miljardiluokkaa
Perussuomalaiset eivät hyväksy yhteisvastuuta eivätkä halua, että suomalaiset kantavat vastuuta esimerkiksi ranskalaisten, italialaisten tai kreikkalaisten pankkijärjestelmistä. Perussuomalaiset ovat esittäneet, että jokaisella EU-maalla tulisi olla oma pankkikriisien ratkaisumekanismi.
Suomen osuus suunniteltuun 55 miljardin rahastoon on n. 1,2 miljardia euroa, mutta pahimmassa tapauksessa se voi olla kymmeniä miljardeja. Tästä rahastosta on tarkoitus hoitaa euroalueella kriisipankkien saneerauskulut.
Kuva: Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä.
Veli-Pekka Leskelä
Kuka kannattaa liittovaltiota?
Euroopan parlamentissa hyväksytään enenevässä määrin mietintöjä, jotka ajavat liittovaltiota. Yksi selväsanaisimmista oli viime viikolla hyväksytty Marianne Thyssenin mietintö ”Kohti aitoa Euroopan talous- ja rahaliittoa”.
Thyssenin mietinnössä ajettiin suoraan liittovaltiota, EU:lle suurempaa budjettia, toimivallan siirtoa jäsenmailta EU:lle, EU:lle valtiovarainministeriä ja –ministeriötä sekä omien verovarojen järjestelmää, verotuksen yhtenäistämistä jäsenmaissa jne.
Thyssenin mietinnön sisältöön tehdyistä muutosesityksistä äänestettiin 12 kertaa ja lopuksi äänestettiin koko mietinnön hyväksymisestä. Jälkimmäinen olikin tärkein äänestys, koska siinä hyväksyttiin koko mietintö kaikkine kannanottoineen. Loppuäänestyksen tulos oli 482 puolesta, 160 vastaan, 35 tyhjää. Nämä luvut kuvaavat suurin piirtein niitä voimasuhteita, jotka vallitsevat liittovaltiota ajavien ja liittovaltiokehitystä vastustavien välillä Euroopan parlamentissa. Liittovaltiota kannattavia on kaksin- tai kolminkertainen määrä. Näin on myös suomalaisten meppien kohdalla.
Thyssenin mietinnön hyväksyivät lopulta suomalaisista mepeistä Torvalds (rkp), Korhola (kok), Pietikäinen (kok), Jaakonsaari (sd), Repo (sd), Cronberg (vihr)ja Hassi (vihr). Vastaan äänestivät Essayah (kd), Sarvamaa (kok)ja Terho (ps). Tyhjää äänestivät Keskustan Jäätteenmäki, Manner ja Takkula.
Voiko tästä päätellä kuka kannattaa EU:n kehittämistä liittovaltioksi? Ei aivan varmuudella, sillä kun äänestettiin lauseesta ”olisi siirryttävä todelliseen liittovaltioon” puolesta äänestivät Manner, Torvalds, Pietikäinen, Sarvamaa, Jaakonsaari, Repo, Cronberg ja Hassi. Vastaan äänestivät Essayah ja Terho. Tyhjää Jäätteenmäki, Takkula, Korhola.
Johtopäätös on, että KD:n hallituskumppaneista Vihreät, Sdp, Rkp ja Kokoomus ajavat edustajiensa kautta EU:sta liittovaltiota. Vai onko niin, että linja Suomessa on erilainen kuin linja Euroopan parlamentissa? Ainakin hallitus on vastustanut yksimielisesti budjetin kasvattamista komission esityksen mukaisesti ja on vastustanut taloudessa yhteisvastuuta kuten eurobondeja, jotka kuitenkin Thyssenin mietinnön mukaan olisivat toivottavia. Hallituspuolueista yksin KD puolustaa hallituksen linjaa ja vastustaa liittovaltiokehitystä yhdessä opposition perussuomalaisten ja kenties Keskustan kanssa. Kenties siksi, että tyhjää äänestäminen ei ole vastustamista.
Mutta onko tässä jokin ristiriita?
Juuri näin tulee tapahtumaan, että edellä mainitsemani asian yhteydessä vain 4 EU-maata ajautuu liittovaltioon ja muut maat eroaa EU:ta. Tämä ennustus ja profetia jopa löytyy Raamatusta
Tämä on EU hömpötyksen loppu, joka tapahtuu 3-5 vuoden kuluttua. EU tuli hyvin monelle maalle liian kalliiksi, hintojen ja työttömyyden noustessa. Myös moni maa velkaantui aivan tolkuttomasti hintojen noustessa ja Suomi oli tässäkin asiassa pahimpia kärsiöitä
Ainut maa on Saksa, joka on voittanut EU seikkailussa ja muut hävinneet todella rajusti
Gallupmasot haluaa hyväveljien luottohinnankorottelijan takaisin lautakasan päälle.
https://pbs.twimg.com/media/B5yU96BIgAE721f.png
Der Spiegel kirjoittaa 8.5.2012: "Helmut Kohlin hallinnon asiakirjat, jotka ovat olleet salaisia tähän saakka, osoittavat sen, että euron perustajat olivat hyvin tietoisia sen heikkouksista." Asiasta uutisoi Global Geopolitics. Epäilijät ovatkin jo pitkään varoittaneet Euroopan johtajien tienneen varsin hyvin, mitä he olivat tekemässä luodessaan euron. The Trumpet kirjoitti asiasta jo vuonna 2010.
Nykyinen kriisi ei siis ole vahinko. He tiesivät tämän tulevan, kuten Der Spiegel kirjoittaa: "Yhteinen valuutta ei voi selvitä pitkään, ellei siitä tehdä poliittista unionia." He siis puskivat eteenpäin, koska uskoivat yhteisen valuutan pakottavan vastahakoisen Euroopan luomaan lopulta poliittisen unionin (liittovaltion). Der Spiegelin julkaisemat asiakirjat todistavat tämän.
Italian annettiin liittyä euroon samalla kun sen kirjanpitoa rukattiin standardit täyttäväksi. Asiakirjojen mukaan Saksan hallinto olikin täysin tietoinen Italian talouden tosiasiallisesta ja varsin surkeasta velkaisesta tilasta.
Eikä Helmut Kohlin johtama Saksan hallitus ainoastaan jättänyt välittämättä varoituksista, että Italian velkataakka oli aivan liian korkea, vaan se myös johti suurta yleisöä harhaan ja valehteli tiedoista Saksan Liittovaltion perustuslakituomioistuimelle.
Toimillaan Kohl varmisti euron kehityksen eteenpäin. Hän tiesi hyvin pääministeri Romano Prodin Italian talouteen liittyneet kähminnät, jotta Italia saatiin näyttämään euroon sopivalta maalta.
JP Morgan laski viime viikolla, että euroalue on kaikkein huonoimmassa tilassa kaikista yhteisvaluutoista. Siihen kuuluvat taloudet ovat liiaksi erilaisia. Pankin raportissa todettiin, että vaikkapa kirjaimella "M" alkavat maatkin jo muodostaisivat paremman yhteisvaluutan keskenään.
Joten avainjohtajat tiesivät euron olleen kaikkea muuta kuin optimaalinen yhteisvaluutan alue. He tiesivät, että ainoa keino, jotta se voisi toimia, olisi vallan keskittäminen Brysseliin. Mutta äänestäjiä he eivät ole saaneet tuekseen.
Nyt, kuten Der Spiegel asiaa tarkastelee, kaikista mahdollisista eurokriisin ratkaisuista ainoana tienä nähdään päätökset, jotka keskittävät itsenäisten valtioiden päätäntävallan Brysseliin – juuri kuten euron perustajat halusivatkin!
Kovat on paineet sippilällä ...
Kun Sipilä on ollut pääministerinä jonkin aikaa, on hän Suomen haukutuin mies. Näin käy aina kaikille pääministereille. Lisäharmina hänellä on kepun vanha kaarti, erityisesti Väyrynen ja Pekkarinen, jotka tietysti änkeävät uudessa hallituksessa paraatipaikoille, vaikka heidät pitäisi jo siirtää eläkkeelle.
Väyrynen on parempi kuin Sipilä. Väyrynen oli jo myös Kekkosen Presidentti kaudella pitkäaikainen Ministeri ja hoiti työnsä erinomaisesti. Väyrysen kokemus ja asiantuntemus on ylivoimainen muihin verrattuna ja nousee taas Ministiriksi