taloustieteilijä, sekä IFO-instituutin johtaja Hans-Werner Sinn tekee rajun paljastuksen. MAAHANMUUTTO ON YHTEISKUNNALLE TAPPIOLLISTA.
http://jamesgonzo.wordpress.com/2014/12/31/maahanmuutto-on-yhteiskunnalle-tappiollista/
Väärä maahanmuutto synnyttää rasismia, koska monet maahan päästetyt ovat jo tullessaan itse rasisteja.
http://jamesgonzo.wordpress.com/2014/12/31/maahanmuutto-on-yhteiskunnalle-tappiollista/
Väärä maahanmuutto synnyttää rasismia, koska monet maahan päästetyt ovat jo tullessaan itse rasisteja.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Laita linkki ei ole totta mitäs nyt hitsi unohdin mikä asia voi voi taasko silmälasit hävis ja kuulokojeen patterit on loppu voi voi...
Hans-Werner Sinn on Shitlerin poika ja häneen ei ole uskomista. Your argument is invalid.
miksi käytät apinan kuvaa nimimerkissäsi?
Sinä et siis osaa kertoa onko kuvassa Jumala vai apina? Cool story bro. Tiedoksesi: Kuvassa on Tupac Amaru Shakur, ja hän on Jumala. Jos et sitä tiennyt, korkea aika hankkia elämä.
kuvassa on selvästi yksisorminen mölypaviaani, jolta on juuri jäänyt kivekset puunoksalle kun on hypännyt saaliin perään.
Kuvassa on selvästi Urbaanin Amerikan vihainen ääni, joka näyttää keskisormea yhteiskunnan vääryyksille ja haluaa muuttaa yhteiskuntaa parempaan suuntaan. Älä ala väittelemään henkilöistä joista et mitään tiedä.
Miksi te rotuihmiset olette aina ja kaikkialla vihaisia? Miksi pitää tulla valkoisten maihin, jos ei osaa sielläkään olla kiitollinen ja tyytyväinen, vaikka saa ikuisen ilmaisen elämän?
Vaikka sen takia että valkoisten maista voisi tehdä entistä paremman.
Kiitos avuntarjouksesta, mutta ei kiitos.
Autamme kuitenkin kun kerran täällä olemme.
Voisitte mennä auttamaan sellaisia, jotka apuanne pyytävät.
Olemme kuitenkin niin auttavaisia luonteeltamme, että ei tarvitse edes pyytää.
Lähde äkkiä kotiisi, ainakin pois Euroopasta.
tokko ne kivekset on tuollaisella tupakilla edes vielä laskeutuneet kunnolla.
sitähän minä sanoinkin, että tuo on munattoman apinan kuva.
Luulisin haitiin kaivattavan sinunlaisia avustajia, ota kaikki sukulaisesi mukaan.
No tuo "jumalasi" on kuollut ja hyvä niin, yksi nisti diileri vähemmän. Kyllä apua tarvitaan, kysyhän pääsetkö puuvilla pellolle, opit sen homman varmaan jo vuodessa.
2Pac on edelleen elossa vaikka media haluaa kaikkien uskovan muuta. Real eyes realize real lies.
Mielestäni erinomainen keskustelunavaus Sinniltä. Nyt asiasta olisi mahdollisuus keskustella asiasta asiallisesti ja rakentavasti. Valitettavasti näissä keskusteluissa varsinaisen faktakeskustelun esivaiheena on tyhjänpäiväinen "sinä rasisti, enpäs oo, ootpas" -huutelu. Varsinaisesta aiheesta ei päästä välttämättä edes keskustelemaan, vaan kaikki energia pannaan rasismisyyttelyihin, joiden avulla vältytään keskustelemasta varsinaisesta aiheesta. Epäilen Sinnin joutuvan poliittisen ajojahdin kohteeksi, hömppämedian säestäessä "hän on rasisti"-artikkeleillaan. Varsinaiset ongelmat vaietaan viimeiseen pieruun asti ja asiallinen keskustelu tukahtuu olemattomiin.
Ei herra selaimen, iso dickin, ja kumppaneiden kanssa voi keskustella asiallisesti, valitan.
Tarkoitan keskustelua yleisellä tasolla, mediassa, yleisissä kanssakäymisissä yms, en pelkästään tällä palstalla. Vallalla on ajattelumalli, jonka mukaan maahanmuutosta ei saa esittää kriittisiä näkemyksiä joutumatta käymään läpi hömppämedian "hän on rasisti"-kirjoittelua. Ikään kuin ainut motiivi kritisoida maahanmuuttoa olisi jokin alkukantainen viha jotakin ihmisryhmää kohtaan. Maahanmuutosta voi keskustella muustakin näkökulmasta kuin uusnatsi vs mamu –asetelmasta, jonka mukaan kritisoija on uusnatsi tms. Tätä ei kuitenkaan usein nää, sillä tuo pakollinen keskustelun esivaihe, eli väittely siitä, onko joku rasisti vai ei, tukahduttaa kaiken, asiallisenkin keskustelun varsinaisesta aiheesta, maahanmuutosta ja sen hyvistä ja huonoista puolista.
Te mustapäät tulette kalliiksi yhteiskunnalle.
Sitä minäkin olen aina sanonut, että ei pidä tuomita ihmistä värin vuoksi. Mutta ei pidä myöskään kritisoida maahanmuuttoa, koska siinä ei ole mitään kritisoitavaa. Ellei sitten väkisin keksi, niinkuin nämä herrat täällä.
Olen aika varma että me ei olla mitään suomalaisten alkoholistien kuolonkolareihin verrattuna.
Maahanmuuttoa voi kritisoida ihan samalla tavalla kuin ihan mitä tahansa muutakin asiaa. Maahanmuuttoa voi kritisoida monestakin näkökulmasta, ihan kuin mitä tahansa muutakin asiaa. Kyseisessä artikkelissa professori Sinn kritisoi maahanmuuttoa esim. taloudellisesta näkökulmasta. Mikäli keskustelu olisi laadukasta, Sinnin väittämät tulisi kumota talouteen liittyvillä vasta-argumenteilla, joilla osoitetaan Sinnin olevan väärässä. Valitettavasti keskustelu kuitenkin tyrehtynee "hän on rasisti ja sillä siisti" -huuteluun.
Ei sitä tarvitse erikseen osoittaa. Jokainen joka ei ole ahdasmielinen, näkee heti noiden väittämien läpi. Jokainen suvaitsevainen näkee heti, että hän on Shitlerin jälkeläinen ja häneen ei ole uskomista.
Kyllä rotuihminenkin ryypätä osaa ja saa ajokortin taikaseinästä.
Ei kuitenkaan osaa yhtä hyvin kuin suomalainen
Osoitit kommentillasi juuri sen ikävän ilmiön, jota kuvasin aiemmissa viesteissäni. Maahanmuuttoon liittyvään kriittiseen argumenttiin ei siis tarvitse vastata vasta-argumentilla, vaan keskustelu tyrehtyy "virallisen maahanmuuttokeskusteluprotokollan" mukaiseen esivaiheeseen, jossa syytellään ja nimitellään. "Hän on rasisti, hän on ahdasmielinen, hän on sitä ja tätä". Varsinainen faktakeskustelu, joka tässä tapauksessa tulisi käydä maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista, jää käymättä. Järkevää keskustelua ei siis synny.
Kun rasistin kanssa ei voi synnyttää järkevää keskustelua. Suvaitsevainen ja rasisti on toistensa vastakohtia, niin mitä muutakaan voit odottaa.
Kun puhutaan maahanmuutosta, puhutaan silloin myös tärkeästä yhteiskunnallisesta asiasta. Tässä tilanteessa ainakin itse olen kiinnostunut fakta-argumenteista, joiden perusteella itse muodostan oman näkemykseni asiasta. Uusi asiasta esitetty näyttö voi kumota aiemman. Näkemystä voi aina muuttaa sitä mukaa kun uutta tietoa ja asiakeskustelua syntyy. Rasisti-syyttely on vaan niin paljon helpompaa. Voi ummistaa silmänsä kaikilta argumenteilta, jotka eivät tue omaa näkemystä. Ei tarvitse ottaa kantaa väittämiin, vaan toisen väittämät kumoutuvat kädenkäänteessä ”sinä rasisti”-heitolla ja keskustelu asiasta loppuu. Huudellaan omista poteroista eikä uskalleta astua esiin keskustelemaan varsinaisesta asiasta. Osalle ihmisistä toki tällainenkin toisen ihmisen nimittely riittää. Olisi kuitenkin hyvä muistaa, että on myös ihmisiä, jotka haluavat keskustella varsinaisesta asiasta ilman tuota pakollista ”olet rasisti, olet suvakki”- välivaihetta. Tällaiset ihmiset ovat myös valmiita luopumaan aiemmasta näkemyksestään kun uutta tietoa esitetään.
Ja sillähän ei mitään väliä ole onko se uusi tieto todenperäistä vai itse keksittyä, jälkimmäiseen rasistit turvautuvat.
Pitäisikin pystyä keskustelemaan varsinaisesta asiasta, ei siitä onko tiedon esittänyt henkilö rasisti, suvakki, vai mikä tahansa. Mielestään virheellisen tiedon voi kumota oikealla tiedolla. Jos joku esittää laskelmia siitä, että maahanmuutto on taloudellisesti haitallista, tulee vasta-argumenttina esittää korjattua laskelmatietoa, joka kumoaa väittämän. Se on aitoa keskustelua asiasta. Nyt vain nimitellään.
mistä lähtien suomalainen on saanut ajokortin taikaseinästä?
Teidän älynne ei riitä viinan valmistukseen joten rouskutatte pensaan lehtiä. Kun katsoo yhteiskuntianne on ihme että kykenette edes siihen ihan itse.
Ole sinä hiljaa iso dick.
Aina saanut.
Turvaudun ennemmin siihen mitä itse näen ympärilläni kuin tilastotietoihin, jotka on voinut kuka tahansa ''asiantuntija'' julkaista.
Osa arvioi maahanmuuttonäkemyksiään myös taloudellisesta näkökulmasta. Kun puhutaan taloudellisesta näkökulmasta, on vaikea esittää uskottavia vasta-argumentteja pelkästään ympäristöään havainnoimalla, esittämättä väitteen kumoavaa laskelmatietoa. Todellisuudessa Sinnin väitteiden paikkansapitävyyttä ei edes voi arvioida ilman, että esittää asiasta uuden laskelman. Toisia nimittelemällä ei keskustella todellisesta asiasta, vaan siirretään keskustelua tarkoituksella pois aiheesta.
Turhaan vänkäät tuolle rotuihmiselle. Pulukin ymmärtäisi paremmin.
Sanoo hän joka häviää jokaisen väittelyn suvaitsevaisen kanssa.
Ei se ole suvaitsevaisuutta, että mankuu lisää etuja itselleen ja omalle porukalleen.
Vänkään siksi, että pidän professorin Sinnin laskelmaa mielenkiintoisena ja olen kiinnostunut argumenteista varsinaiseen asiaan liittyen, eli maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Olen ikäväkseni saanut todeta, ettei varsinaisesta asiasta ilmeisesti ole luvallista keskustella, sillä välittömästi alkaa tyhjänpäiväinen nimittely. Myös suomalainen lehdistö syyllistyy siihen. Sellaisesta pitäisi päästä eroon. Tuntuu, että maahanmuuttokeskusteluissa kyykitään vain omissa poteroissa eikä kunnon dialogia tule.
Suomeen miljoona maahanmuuttajaa niin kaikilla on hyvä mieli. Sitten ei tarvitse keskustella.
Vai ette ole mitään.
Olette te sentään koiranpaskaa!
Suonet anteeksi erehdyksessä väitin sianpaskaa koiranpaskaksi.
Joo, sitten vaan äläwäbälälä! 24/7. Se ei todellakaan ole keskustelua.
Näillä mennään, suvaitsevaisuus-uskonto jyrää kaikki laskelmat ja argumentit.
Ja Siinäpä loistoesimerkki suvaitsevaisen älykön argumentoinnista. Ei ihme ettei teistä ole mihinkään. Olette olemassa vain valkoisten hyväntahtoisuudesta.
Lieksassa haisee sian paska jo niin pahasti, että perussuomalaiset ja muut rasistit ovat jo pakkaamassa laukkujaan. Myös paluumuuttajat ovat peruneet suunnitelmansa hajun takia. Ainoastaan hyysärit ja kommunistit tykkäävät siitä ja ovatkin hankkimassa sinne lisää neekereitä vapautuneisiin asuntoihin.
Vihdoinkin tajusit tuon. Itse tajusin sen jo 23 vuotta sitten.
Olemme olemassa jotta muuttaisimme maailmaa. Haluatko esimerkin? Tupac Shakur.
teidän maailmasta on tehty elokuvakin Apinoiden planeetta.
Et selvästikkään tiedä mitään elokuvista. Hylätty.
eihän se sinua haittaa muut kun maksavat sen ja ottavat vielä vastuun näiden rikoksistakin korvausten muodossa.
En halua Shakur-maailmaan. Onko koko maapallosta ihan pakko tehdä nekrughettoa?
Tupac näytteli elokuvissa Juice, Poetic Justice, Above the Rim, Bullet, Gridlock'd ja Gang Related. Elokuvien parhaimmistoa.
Kannattaa pitää mielessä, ettei näitä elokuvia ja ylipäätään koko Tupacin uraa olisi ollut olemassa ilman valkoisia liikemiehiä, jotka keksivät tehdä rahaa hölmön mutiaisen kustannuksella.
Ilman valkoisten valtaa ja rahajärjestelmää Tupac olisi ollut vain joku random ghettonegru jossain Harlemin hämärillä kujilla
Tupacista tuli hip hop legenda omien taitojensa ja tietämyksensä ansiosta. Hänestä tuli ikoni, joka yhä elää ihmisten muistoissa nuorena kapinallisena, joka halusi muuttaa yhteiskuntaa. Ainakin pysyvän jäljen hän jätti katukuvaan sekä Amerikassa että Euroopassa. Graffiteja Shakurista löytyy aika monesta maasta. Hänen elämänsä inspiroi miljoonia maailmanlaajuisesti. 18 vuotta kuolemansa jälkeen ja hän on yhä isoimpia vaikuttajia nuorisoon. Hänestä tuli roolimalli monille, etenkin äänensä yhteiskunnassa menettäneille. En oikein voi uskoa väittämääsi sillä Tupac vastusti rikkaiden painostusta köyhiä kohtaan koska tuli itsekkin köyhistä oloista.
Kai noita voi Afrikassakin katsella?
Tupakin paras puoli on että Se on Kuollut. Ja kukas sen tappoikaan...
Mene Afrikkaan katsomaan.
siksi, että levy- ja elokuvayhtiöiden valkoihoiset pomot nostivat hänet julkisuuteen kääriäkseen sievoiset summat fyffeä.
En minä tykkää afrikkalaisten katselemisesta.
Tarkoititko, että mustat ovat yleensä rasisteja ja valkoiset suvaitsevaisia?
Miksi sitten olet vielä Suomessa?
suvakki on vajakki joka toteuttaa omia näkemyksiään muiden kustannuksella ottamatta itse vastuuta tekemisistään.
ilman teitä ei Suomessakaan olisi terroristeja.
Tuleeko tämä nyt jonain uutisena jollekkin?
Professorit vois säästää paljon aikaa ja vierailla vaikka Itäkeskuksen sossussa tai kelassa toteakseen tämän saman asian, jonka tavallinen kadun tallaaja on tiennyt jo 15 vuotta.
Lähi-Idän ja Afrikan suunnalta tulleet mamut rasittavat yhteiskuntaa kohtuuttomasti.
Varmaan myös tuo "shakuristi".
Tuo on totta, että monet ovat rasisteja jotka muuttavat maahan. Näkyy erityisesti germaaneissa kun yrittävät muuttaa ulos naamavikahelveteistään. Itse laittaisin blondiongleman kanssa painivista maista tulevan maahanmuuton syyniin. Suomenruotsalaisten maastamuuttoa on hyvä tukea.
Nämä kansallisen vastarinnan tapaiset germaanijärjestöt tulisi myös kieltää. Käytännössä pahin ongelma on sekasikiöt germaanien ja suomalaisten välillä. Kahden rodun tasoa ei tule laskea. Muuten nämä järjestöt ovat mitättömiä ja pahin ongelma on ettei blondi ongelmaan puututa.
Mitä tarkoitan tällä kahden rodun tasolla. Sitä että blovestitismi yleistyy germaaneissa ja suomalisten kyvyt laskevat, vaikka blonvestiittisuus vehenisi. Sairauden kitkemisellä ei tule perustella muun perimän huonontumista. Geneettisesti sairaat germaanit taas ovat todellinen uhka ympäristölle.
rotujen kitkeminen ja kieltäminen on vastoin demokratian pelinsääntöjä. Rasismi on pelkkä lieveilmiö.
https://www.youtube.com/watch?v=nHJ2RtfX67g
.
Mitenkä tämä Tupac Shakur on muuttanut maailmaa?
hheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehehehehehehhehehehehehehehe
Niitä asioita listatessa menisi koko päivä, etkä niitä kuitenkaan ymmärtäisi. Jos matkustat Ranskaan tai Saksaan, älä ylläty jos näet graffiteja hänestä monessa kadun kulmassa. Saksassa ihan patsas hänen kunniakseen. Lyhyesti: Hän on Urbaanin Amerikan vihainen ääni, ja puhui nuorten ja yhteiskunnan painostamien tummaihoisten oikeuksien puolesta. Lisäksi pyrki vaikuttamaan poliisiväkivallan ja teiniraskauksien ehkäisemiseen.
Ampumalla poliiseja ja pikkulapsen sekä raiskaamalla teinin.
Ei ole ampunut lasta, eikä myöskään raiskannut teiniä, vaan aikuisen naisen.
Hän ei koskaan tehnyt mitään pahaa nuorisolle, koska hän puhui heidän oikeuksien puolesta ''All I wanted was for you to have a better life than I did.'' - 2Pac Shakur.
Miksi tulla pätemään jos ja kun ei asioista mitään tiedä? Entä sinä? Miten sinä olet muuttanut maailmaa?
Ps. Kaikki rasistit, tehkää jotain hyödyllistä, täällä isot miehet itkee kuinka mustat on pahoja. Ovatko valkoisetkaan niin 'valkoisia' ?
2pac
Tehkää jotain? Lynkkauspartiot kasaan?
Ai väitätkö etten tiedä tarpeeksi 2Pacista? Suurimpia faneja koko maassa missä nuoriso kuuntelee jotain vitun Cheekiä...
Shakuristi tarkoitin mun viestin nimimerkille 'ei mitenkään' :D
Browser, mene vaikka töihin
Töissäkäyvääkö ei voi mamusirkus kiinnostaa?
Kiitos vinkistä, mutta minulla on jo päivähoitopaikka.
Ai sä oot päiväkodissa viel? En ihmettele.
Tunnusta vaan että elät sossulla.
Haluaisitko sitä niin kovasti?
Hyväksyn saksalaisten kansanmurhan
Moveri hyväksyy suomalaisten itsemurhat. Se kun ei ole rikos.