Pari vuotta sitten valtamedia lopetti Ruotsin kutsumisen "rakkaaksi viholliseksi". Urheilutoimitukset eivät saaneet tuota vanhaa tuttua sanaparia käyttää?!
Selostaja Antero Mertaranta jopa selvästi parodioi tuota ohjeistusta kutsumalla imelällä äänellä Ruotsia kolmesti "rakkaaksi Ruotsiksi" erään lätkämaaottelun alussa. ;-)
NYT on palattu vanhaan tapaan ja sanapari on taas käytössä! Eli jotain selkärankaa vielä urheilutoimittajillakin on, kun eivät suostuneet tuohon pelkkään Ruotsin "rakasteluun".
Selostaja Antero Mertaranta jopa selvästi parodioi tuota ohjeistusta kutsumalla imelällä äänellä Ruotsia kolmesti "rakkaaksi Ruotsiksi" erään lätkämaaottelun alussa. ;-)
NYT on palattu vanhaan tapaan ja sanapari on taas käytössä! Eli jotain selkärankaa vielä urheilutoimittajillakin on, kun eivät suostuneet tuohon pelkkään Ruotsin "rakasteluun".
Vastaukset 5
Vanhimmat
Svekomedia selvästi kuitenkin antaa ymmärtää, että "rakas vihollinen" tarkoittaa, että Ruotsi on suomalaisille samaan aikaan sekä rakas että vihollinen.
Niinhän asia ei ole eikä siten suomalaiset asiaa ymmärrä. Sanonta tarkoittaa vain, että suomalaiset rakastavat vihata ruotsalaisia. Piste!
Milloin näemme närpiöläisiä rotusodassa, vai onko liian kiire täytellä maataloustukihakemuksia.
Tarkoitat kai ruotsalaiset rakastavat vihata suomalaisia? Kun se loppuu ja Suomi on normaali demokratia, metsä ei enää vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Tietysti tunne on molemminpuolinen, vaikka svekot muuta väittävät. Suomalaisten tunne on reaktiivinen.
Tuo svekomedian yritys muuttaa "rakas vihollinen" "rakkaaksi naapurimaaksi" muistuttaa Pohjois-Korean retoriikkaa!
Pohjois-Korean johtajiahan kutsutaan "rakkaiksi johtajiksi". Kuvastaa hyvin, kuinka alas on svekokratiamme vaipunut.