Se on sama asia kuin vihata itseään - kieli ja oma kulttuuri on JOKAISELLE todella iso osa sitä omaa identiteettiä. Olen sitä mieltä, että oman elämän täytyy olla todella paljon huonoja kokemuksia täynnä, jos omaa kulttuuriaan alkaa vihata.
"Monikulturristeille":
Monikulttuurinen yhteiskunta vaatisi JOKAISELLE kielelle kieliryhmän koon mukaisen aseman yhteiskunnassa. Muussa tapauksessa yhteiskunta EI ole monikulttuurinen, koska KIELI on kulttuurin päärakennusaine! Ns. "monikulttuurinen" yhteiskunta esim. Ruotsin tavoin on kulttuurien aliarvioimista.
"Monikulturristeille":
Monikulttuurinen yhteiskunta vaatisi JOKAISELLE kielelle kieliryhmän koon mukaisen aseman yhteiskunnassa. Muussa tapauksessa yhteiskunta EI ole monikulttuurinen, koska KIELI on kulttuurin päärakennusaine! Ns. "monikulttuurinen" yhteiskunta esim. Ruotsin tavoin on kulttuurien aliarvioimista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"
Monikulttuurinen yhteiskunta vaatisi JOKAISELLE kielelle kieliryhmän koon mukaisen aseman yhteiskunnassa. Muussa tapauksessa yhteiskunta EI ole monikulttuurinen, koska KIELI on kulttuurin päärakennusaine! Ns. "monikulttuurinen" yhteiskunta esim. Ruotsin tavoin on kulttuurien aliarvioimista.
"
Toivottavasti oikeasti suomalaiset olisivat sen verran fiksumpia, että ymmärtäisivät noin yksinkertaisen asian. Ettei vielä jonain päivänä olla samassa tilanteessa Ruotsin kanssa.
siis tarkoistatko tätä ruåtsia jonka taloudesta suomen tulisi perSSujen mukaan ottaa oppia, koska heillä menee perSSujen mukaan todella hyvin.
Missä vaiheessa kyseisestä puolueesta on joku niin sanonut? Antaisitko linkin?
Näin hyvin Ruotsissa menee:
http://avpixlat.info/
https://www.flashback.org/f249
kun selaat palstaa taaksepäin niin sieltä löytyy lukuisia kirjotuksia joissa aihe on esillä. muistutetaan kuinka hvyin ruåtsilla menee. syyksi kerrotaan olevan sen että ruåtsilla on käytössä kruunu. tosin näille pököpäille on kyllä yrtietty selittää että ruåtsin teollisuus on paljon monipuolisempi kuin suomen että se syy löytyy täältä.
tässä muutam viite, oliko sulla muuta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12622103#comment-0
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12137597#comment-66874712
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10864220#comment-0
Suomen keinotekoinen kaksikielisyys ei ole pelkästään taloudellinen haitta Suomelle. Se oikeasti myös rikastuttaa Ruotsia ja antaa sille samalla myös "kilpailuedun" Suomeen nähden. Itse näkisin, että Suomen keinotekoinen kaksikielisyys on suurin periaatteellinen poliittinen epäkohta tällä hetkellä Suomessa.
Mistä tiedät, että nuo ovat PS-kannattajia? Totta kai puolueen kannattajissa on monenlaisia mielipiteitä, jopa väärää tietoa??
ai sinusta on siis väärää tietoa se että ruåtsilla menaa taloudellsiesti hyvin??? miten olisi jos edes vähän pysyisit tässä tietopohjaisessa aihiossa etkä sekoita "tunnetta peliin". tässä tietoa:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/01/10/tassa-ottelussa-ruotsi-rokittaa-suomen/2014292/12
liäsksi täytyy kyllä samoa että en alkuuknkan ymmärrä miten uomen kaksikielisyys on ruåtsia rikastuttava tekijä ja miten se on taloudellinen haitta suomelle? ruåtsi kun on suomen suurin kauppakumpani.
jos ns pakkoruåtsi poistuu siitä tulee suuria kuluja kunnille. nyt yksi opettaja opettaa 24 oppilan ruåtsin ryhmään jos ruåtsi tulee valinnaiseksi, niin sen seurauksena tuota ryhmästä tulee vaikkapa kolme ryhmää; ruåtsin, ranskan ja saksan ryhmät.
kaikille niille pitää olla oma opettaja. kaikille pitää myös maksaa palkka. kun ennen tultiin toimeen yhdellä opella niin nyt pitääkin olla varat kolmee eri opettajaa. onko tämä näin mahdotonta ymmärtää...
Miten voi olla noin aivopesty???????? Onko Suomi siis sinun mukaasi kaksikielinen? Suomen kielipolitiikka on todella eriarvoistavaa ja ainutlaatuinen koko maailmassa. Missään muussa maassa ei samalla tavoin kumarrella vähemmistölle. Mene RKP:n sivulle (taitaa olla jo politiikka-osion SUOSITUIN palsta tällä Suomen suurimmalla keskustelupalstalla) ja ota asioista selvää - millä tavoin Suomen sairas kielipolitiikka toimii, ennen kuin puhut.
Ruotsin taloudella voi tällä hetkellä vielä mennäkin kohtuullisen hyvin, mutta ei tulevaisuudessa eikä edes lähitulevaisuudessa. Omille vanhuksille ei riitä palveluja, maahanmuuttajat asetetaan jo omien vanhuksien edelle, koulutulokset ovat jo romahtaneet, rikollisuus on todella korkeaa jne. Kaikki tämä tulee vielä näkymään taloudessa, jos eii vielä niin pian. Kenties kaiken tämän ymmärtämiseen ja RKP:n propagandan huomaamiseen tarvitaan ruotsin kielen hyvää taitoa ? ;)
Ja anteeksi, että aloiten viestini tuollaisella kysymyksellä. Olin nimittäin itsekin yhtä aivopesty vielä, ennen kuin opin ruotsin ja otin oikeasti selvää kielipolitiikasta.
kulttuuri on paljon muutakin kun kieli. se on tapoja, tottumuksia, musikkia ja yleensäkkin elämää. kulttuuri on kaikkea sitä mitä me teemme mutta jota apinat eivät, on joku viisas joskus lausunut.ja tämä pitää paikansa ehdotomasti.
mitä tulee suomen kieleen, niin pitää muistaa että se täynnä lainoja niin idästä, etelästä ja lännestä. suomen kieli ei ole siis syntynyt tyhjästä. se pitää paikansa että kieli pitää sisällään aina tavan ajatella, tuntea ja tahtoa. kieli on meidän viimeinen isänmaamme
mutta missään ei todellakaan vaadita, että kaikilla kieliryhmillä tulisi olla oma opetusryhmänsä. tuo on aivan naurettava väite. esitä linkki todisteeksi ennen kuin puhut yhtään mitään lisää.
Kulttuuri on kaikkea sitä, mitä teemme ÄIDINKIELELLÄMME. Siis kieli todellakin on kulttuurin PÄÄrakennusaine, ei ainoa.
niin ja koska suomen kieli on sekoitus monesta eri kielestä se on sinällään jo oiva osoitus monikulttuurillisuudesta. ei suomen kieli ole syntynyt tyhjästä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielen_lainasanat
Jokainen suomen sana ei ole lainasana - ja jokaisessa kielessä on yhtä lailla lainasanoja.
Suomen kieli on siinä mielessä ainutlaatuinen, että se kuuluu suomalaisten kielien suurimpaan ryhmään, toiseksi suurimpana viro.
Monikulttuurin puolestapuhujien mukaan kulttuureita voi pitää samanarvoisena vain HÄVITTÄMÄLLÄ oman kulttuurin. Ruotsi on 15 vuoden kuluttua jo kehitysmaa YK:n mukaan, n. 25 vuoden kuluttua maahanmuuttajien määrä voi olla jo yli puolet, tämä on siis ihan tutkittua. Vaikka SD todennäköisesti tulee jopa voittamaan vuoden 2018 vaalit, edes se ei enää pelasta Ruotsia.
Ilman kieltä ei ole kulttuuria.
siis mistä sinä nyt tämän kehitysmaan tähän hommasit? millä ihmeen perusteella?
http://nationellyttrandefrihet.wordpress.com/2014/10/12/sverige-blir-ett-u-land-2030-enligt-fn/
ja jos et osaa ruotsia, FN=YK
http://www.patriootti.com/yk-ruotsista-kehitysmaa-vuoteen-2030-mennessa/
todela "vakuuttava" lähde.joidenkin isämaahörhöjen ja asehullujen partioottilehti. heh heheh heehh heeeh heeh heheh heeh heeh heheh eheh hehe heeh heeh heeh
ps. mene pummi töihin
Oi, noilla varmaan on joku toinen "lähde", josta on saanut tietonsa? Olisikohan YK mitään??
Itse luen päivittäin avpixlat.infoa, koska se näyttää objektiivisesti kaiken, minkä Ruotsin valtamedia jatkuvasti jo sensuroi.
avpixlat.info
https://www.flashback.org/f249 - täällä tulee päivittäin rikos- murha - jne. uutisia. Eli Ruotsi ON todella vaarallinen maa ja jos ei nämä monikulturistit mediakritiikittömät ihmiset muuta usko, ehkä ainakin tätä???? JOKAPÄIVÄISTÄ VÄKIVALTAA.
Et ilmeisesti ymmärrä ruotsia.
http://www.exponerat.net/fns-human-development-index-spar-sverige-som-u-land-ar-2030/
Totta kai, nämä "isänmaalliset tahot" eli aidosti isänmaalliset ihmiset sattuvatkin olemaan niitä, jotka välittävät. Sinun kaltaisesi nauravat lapsellisesti hehehehehe.. Onhan se turvallisuuden menettäminen hauskaa.
Mitä?! Minähän rakastan ruomen kieltä yli kaiken!
Sinun kaltaisistasi aloituksessani kai puhuin. Anteeksi pieni kirjainvirheeni.