Jumala "puhuu" uskovaisille

Jotka kuulebat Jumalan tai enkelten puhuvan jopa itselleen, tai että tuntevat Jumalan läsnäolon tai vakutuksen.
Jos minä väittäisin että tunnen vaikka avaruusolioiden tms läsnäolon tai puhuvan minulle, minua pidettäisiin hulluna, eikö tämän saman pitäisi päteä näihin uskovaisiin hörhöihin?
23343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tässäkin kai pitää ajatella sitä, mikä on henkilön toimintakyky ja onko hän vaaraksi itselleen tai muille.
Eli toiseen ketjuun viitaten: jos henkilö hyppää laskuvarjolla ja lukee pienen rukouksen ennen sitä, niin häntä ei liene syytä pitää hulluna.
Jos henkilö aikoo hypätä lentokoneesta ilman laskuvarjoa, koska uskoo Jumalan suojelevan häntä, niin läheisten on syytä ottaa yhteyttä viranomaisiin.

Äänestä

>Jos minä väittäisin että tunnen vaikka avaruusolioiden tms läsnäolon tai puhuvan minulle, minua pidettäisiin hulluna, eikö tämän saman pitäisi päteä näihin uskovaisiin hörhöihin?

Pitää muistaa, että vielä vähän aikaa sitten uskonnon tunnustaminen oli Suomessa käytännössä pakollista ja (silloin hyvin fundamentalistisella) luterilaisella kirkolla mahtava valta. Esimerkiksi pitäjästä poistumiseen piti vielä 1900-luvun loppupuolella saada lupa kirkkoherralta.

Jos tätä tuhatvuotista taustaa ei olisi, monikin kiihkouskova olisi epäilemättä joutunut tahdonvastaisen hoidon objektiksi.

Äänestä

Ne jotka luulevat näkevänsä evoluutiota tapahtuvan luonnossa ja laboratorioissa ovat uskovaisia vähä-älyisiä hörhöjä.

Äänestä
  • On mukavaa, että neiti ei väsy todistamaan ajattelunsa ja tietämyksensä laatua yhä uudelleen ja kymmeniä kertoja päivässä. Toivottavasti tuo onnistuu pelkän Pyhän Hängen voimin, sillä voisi luulla jo että pirillä on osuutensa asiaan.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    On mukavaa, että neiti ei väsy todistamaan ajattelunsa ja tietämyksensä laatua yhä uudelleen ja kymmeniä kertoja päivässä. Toivottavasti tuo onnistuu pelkän Pyhän Hängen voimin, sillä voisi luulla jo että pirillä on osuutensa asiaan.

    Siis Pyhän Hengen voimin. Pahoitteluni, tällaista tämä omin avuin ja pelkin ihmisvoimin kirjoittaminen joskus on.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Siis Pyhän Hengen voimin. Pahoitteluni, tällaista tämä omin avuin ja pelkin ihmisvoimin kirjoittaminen joskus on.

    Neiti tarkoittaa varmaankin apinavoimin, vai oletko jo "evoluutioitunut uhmiseksi?

    Äänestä

  • uwfgu kirjoitti:

    Neiti tarkoittaa varmaankin apinavoimin, vai oletko jo "evoluutioitunut uhmiseksi?

    En ole uhminen, vaan kantakirjani mukaan apinoihin kuuluvan lajin ihminen täysivaltainen edustaja.

    Onko neiti uhminen? Miten se laji sijoittuu taksonomiassa?

    Äänestä

  • Ne jotka kieltävät evoluutiota tapahtuvan luonnossa ja laboratorioissa ovat uskovaisia vähä-älyisiä hörhöjä.

    Äänestä

  • uwfgu kirjoitti:

    Neiti tarkoittaa varmaankin apinavoimin, vai oletko jo "evoluutioitunut uhmiseksi?

    Neiti uhminen tarkoittaa varmaankin että ihminen, vai oletko jo "rappeutunut" apinaksi?

    Äänestä

  • uwgfug kirjoitti:

    Ne jotka kieltävät evoluutiota tapahtuvan luonnossa ja laboratorioissa ovat uskovaisia vähä-älyisiä hörhöjä.

    Anteeksi, tuo äskeinen kirjoitukseni meni överiksi, menin varastamaan toisen kirjoittajan nikin ja vielä sorruin valehtelemaankin.

    Sellaista se evoluutiotaikausko teettää.

    Äänestä

  • uwfgu kirjoitti:

    Neiti uhminen tarkoittaa varmaankin että ihminen, vai oletko jo "rappeutunut" apinaksi?

    Välillä tuntuu kuin krsessujen henkinen ikä olisi kymmenen korvissa. Tuo apinajuttukin toiminee alakoulun poikien vessavitsinä, mutta ei palstalla, jossa aikuiset kirjoittelevat.
    Ihminen ei voi rappeutua apinaksi, koska Homo sabiens on yksi apinalaji.

    Äänestä

  • uwgfug kirjoitti:

    Anteeksi, tuo äskeinen kirjoitukseni meni överiksi, menin varastamaan toisen kirjoittajan nikin ja vielä sorruin valehtelemaankin.

    Sellaista se evoluutiotaikausko teettää.

    Kressupuolella sitä on tapahtunut jatkuvasti. Eikä siellä tyydytä edes nimimerkkivarkauteen, vaan varastetaan kommentitkin, vain muutamaa sanaa muuttaen. Mutt minkäs teet, kun oma järjenjuoksu ei mahdollista minkään tasoista kommentointia.

    Äänestä

Myös R-L L-K ja J. A. G. todistavat ufosieppauksista, joten niiden on pakko olla totta. Ainakin jos pitää kretujen argumentiikkaa todistusvoimaisena.

Äänestä

xxxxx Jotka kuulebat Jumalan tai enkelten puhuvan jopa itselleen, tai että tuntevat Jumalan läsnäolon tai vakutuksen. xxxxx

Jumalan äänen kuuleminen kuuluu terveelliseen ja raittiiseen elämään.

xxxx Jos minä väittäisin että tunnen vaikka avaruusolioiden tms läsnäolon tai puhuvan minulle, minua pidettäisiin hulluna, eikö tämän saman pitäisi päteä näihin uskovaisiin hörhöihin? xxxxx

Jos kyse on Jumalan puheesta, niin on täysin Raamatun mukaista, että sinua pidettäisiin hulluna. Niinpä apostoli Paavali kirjoittaakin:

"Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset." (1.Kor.1:25)

"vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään...." (1.Kor.1:279

"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)

Äänestä
  • "Jumalan äänen kuuleminen kuuluu terveelliseen ja raittiiseen elämään."

    Ööh... Ei kuulu. Tuollainen "äänten kuuleminen" saattaa vittata aloittajan mainitsemiin eritasoisiin mielenterveysongelmiin mm skitsofreniaan, psykoosiin... jne. Myös fyysiset rakenteeliset viat aiheuttavat joissain tapauksissa vastaavanlaisia "ääniä" vrt. Traumaperäiset tai synnynnäiset aivovammat, kasvaimet...yms.

    Äänestä

  • BlackNemo kirjoitti:

    "Jumalan äänen kuuleminen kuuluu terveelliseen ja raittiiseen elämään."

    Ööh... Ei kuulu. Tuollainen "äänten kuuleminen" saattaa vittata aloittajan mainitsemiin eritasoisiin mielenterveysongelmiin mm skitsofreniaan, psykoosiin... jne. Myös fyysiset rakenteeliset viat aiheuttavat joissain tapauksissa vastaavanlaisia "ääniä" vrt. Traumaperäiset tai synnynnäiset aivovammat, kasvaimet...yms.

    " Tuollainen "äänten kuuleminen" saattaa vittata aloittajan mainitsemiin eritasoisiin mielenterveysongelmiin mm skitsofreniaan, psykoosiin... "

    Minullakin on diagnosoitu tiettyjä mielenterveysongelmia. Erään niistä vuoksi olen pakotettu täällä valehtelemaan ja trollaamaan neuroottisesti. Lääketykseni ansiosta oireeni ovat näinkin vähäisiä.

    Äänestä

  • Kuuletko sinä, Jaakob, Jumalan äänen päässäsi?

    Äänestä

  • uwfgu kirjoitti:

    " Tuollainen "äänten kuuleminen" saattaa vittata aloittajan mainitsemiin eritasoisiin mielenterveysongelmiin mm skitsofreniaan, psykoosiin... "

    Minullakin on diagnosoitu tiettyjä mielenterveysongelmia. Erään niistä vuoksi olen pakotettu täällä valehtelemaan ja trollaamaan neuroottisesti. Lääketykseni ansiosta oireeni ovat näinkin vähäisiä.

    Valehtelusi ja trollaamisesi johtuu siitä että uskot evoluutioteoriaan. Se aiheuttaa myös nikkivarkauksia alhaisella apinauskon tasolla.

    Äänestä

Törmäsin "Ateismi" palstalla juttuun TV7:n uudenvuodentervehdyksestä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13230246

En katsonut sekoiluista kuin noin puolet, mutta eihän tuo esiintyjä millään kriteereillä henkisesti terve ole. Hän on harhainen, mutta sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla. Uskonnollisuuteen (erityisesti kristinuskoon) verhottua harhaisuutta pidetään jostain syystä jonain muuna kuin häiriintyneisyytenä.

Jos kertoo saaneensa "Ilmoituksen", että Suomen itärajaa vartioi kolossaaliset enkelit, niin ei saa (jostain syystä) hullun luokitusta, mutta jos uskoo, että Suomen rajoja vartioi Zorg-planeetalta tulleet intergalaktiset rauhanturvajoukot, niin luokitellaan harhoissaan eläväksi sekopääksi, vaikka eihän noilla uskomuksilla oikeasti ja asiallisesti mitään eroa ole.

Äänestä
  • Täällä muutamakin kreationisti ennusti jonkinlaista jumalallista opetusta Suomen jumalattomalle kansalle. Nyt tuli profetia, jossa pahuuden voimat on idässä ja enkelit suojelevat Suomen rajaa.
    Mitä hemmettiä tässä nyt pitäisi tehdä? Kuka on hyvä ja kuka paha?
    Tietysti aina vaihtoehtona on, että unohdetaan nämä profetiat eikä tehdä mitään päätöksiä niiden pohjalta, mutta sehän on jumalfobiaa, joka lienee synneistä suurin. Pikkuisen on vaikea hahmottaa tilannetta kuitenkin. Voisiko jaakob tai joku muu Jeesuksen henkilökohtainen tuttu valistaa meitä ja erotella oikeat ja väärät profetiat?

    Äänestä

  • pallo hukassa kirjoitti:

    Täällä muutamakin kreationisti ennusti jonkinlaista jumalallista opetusta Suomen jumalattomalle kansalle. Nyt tuli profetia, jossa pahuuden voimat on idässä ja enkelit suojelevat Suomen rajaa.
    Mitä hemmettiä tässä nyt pitäisi tehdä? Kuka on hyvä ja kuka paha?
    Tietysti aina vaihtoehtona on, että unohdetaan nämä profetiat eikä tehdä mitään päätöksiä niiden pohjalta, mutta sehän on jumalfobiaa, joka lienee synneistä suurin. Pikkuisen on vaikea hahmottaa tilannetta kuitenkin. Voisiko jaakob tai joku muu Jeesuksen henkilökohtainen tuttu valistaa meitä ja erotella oikeat ja väärät profetiat?

    Miten se luonnonvalinta erottaa hyvän pahasta?

    Äänestä

  • pallo hukassa kirjoitti:

    Täällä muutamakin kreationisti ennusti jonkinlaista jumalallista opetusta Suomen jumalattomalle kansalle. Nyt tuli profetia, jossa pahuuden voimat on idässä ja enkelit suojelevat Suomen rajaa.
    Mitä hemmettiä tässä nyt pitäisi tehdä? Kuka on hyvä ja kuka paha?
    Tietysti aina vaihtoehtona on, että unohdetaan nämä profetiat eikä tehdä mitään päätöksiä niiden pohjalta, mutta sehän on jumalfobiaa, joka lienee synneistä suurin. Pikkuisen on vaikea hahmottaa tilannetta kuitenkin. Voisiko jaakob tai joku muu Jeesuksen henkilökohtainen tuttu valistaa meitä ja erotella oikeat ja väärät profetiat?

    Putin on sanonut olevansa maailman kristittyjen suojelija. Hän kääntyi uskoon talonsa palettua poroksi vuonna 1996.

    "Putin’s religiosity is a blessing to some in the international community. The Eastern Orthodox Church has asked him to protect Christians worldwide, and he has agreed."

    http://hollowverse.com/vladimir-putin/

    Äänestä

  • pallo hukassa kirjoitti:

    Täällä muutamakin kreationisti ennusti jonkinlaista jumalallista opetusta Suomen jumalattomalle kansalle. Nyt tuli profetia, jossa pahuuden voimat on idässä ja enkelit suojelevat Suomen rajaa.
    Mitä hemmettiä tässä nyt pitäisi tehdä? Kuka on hyvä ja kuka paha?
    Tietysti aina vaihtoehtona on, että unohdetaan nämä profetiat eikä tehdä mitään päätöksiä niiden pohjalta, mutta sehän on jumalfobiaa, joka lienee synneistä suurin. Pikkuisen on vaikea hahmottaa tilannetta kuitenkin. Voisiko jaakob tai joku muu Jeesuksen henkilökohtainen tuttu valistaa meitä ja erotella oikeat ja väärät profetiat?

    Eivät ne kolossaaliset enkelit siellä itärajalla ole mitään Suomea puolustamassa. Ne tietenkin suojaavat Oikeauskoisen Ortodoksisen ορθός δόξα Venäjän Jumalalliselle rankaisuretkelle valmistautuvia Pyhiä joukkoja NATO:n ohjuksilta! Hölmöt! Se Jumalan rangaistus on tulossa ja Oikeauskoisten ορθός δόξα Venäjän joukkojen välityksellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskovaiset parantola kirjoitti:

Jotka kuulebat Jumalan tai enkelten puhuvan jopa itselleen, tai että tuntevat Jumalan läsnäolon tai vakutuksen.
Jos minä väittäisin että tunnen vaikka avaruusolioiden tms läsnäolon tai puhuvan minulle, minua pidettäisiin hulluna, eikö tämän saman pitäisi päteä näihin uskovaisiin hörhöihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu