EU varoittaa-monet haluavat eroon.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76081-kolme-varoitusta-euroopalle-tulevat-parjaamaan-hyvin-suomessakin

Brittiläinen laatulehti Financial Times arvioi erikseen, että eurokriittisille populisteille on odotettavissa hyvä vaalimenestys.

-Tulevan vuoden aikana populistit tulevat todennäköisesti pärjäämään hyvin Tanskassa, Virossa, Suomessa, Kreikassa, Puolassa, Portugalissa, Espanjassa ja Britanniassa, lehti kirjoittaa.
_______________________________________________________Muuttaako populistiksi leimaaminen tilanteen?
965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onko Suomessa ainuttakaan euro-kriittistä puoluetta? Epäilen.
Vain IPU.

Äänestä
  • IPU kannattaa pakkoruotsia ja on YYA-puolueita. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Euro-kritiikkiä riittää mutta IPU taitaa olla ainoa joka puolueena
    vaatii selkeästi eroa EU;sta ja eurosta.

    Eduskuntavaaliehdokkaamme on sitoutuneet tuohon tavoitteeseen.

    Monessa puolueessa näkyy olevan monenlaisia mielipiteitä,
    siksi on vaikea tietää mikä oikeastaan on puolueen kanta,

    Äänestä

  • Mäenlaskua kirjoitti:

    IPU kannattaa pakkoruotsia ja on YYA-puolueita. Valitettavasti.

    IPU kannattaa sitovia kansanäänestyksiä joten kielikysymys
    täytyy ratkaista äänestämällä.

    Mitä vikaa on siinä että Venäjän kanssa halutaan elää rauhassa
    ja käydä kauppaa, hyöty on molemminpuolinen,
    natoon liittyminen on virhe.

    Venäjä tulee olemaan aina naapurimme, se tilanne ei muutu
    edes sotimalla.

    Äänestä

  • nyt ja ainiaan. kirjoitti:

    IPU kannattaa sitovia kansanäänestyksiä joten kielikysymys
    täytyy ratkaista äänestämällä.

    Mitä vikaa on siinä että Venäjän kanssa halutaan elää rauhassa
    ja käydä kauppaa, hyöty on molemminpuolinen,
    natoon liittyminen on virhe.

    Venäjä tulee olemaan aina naapurimme, se tilanne ei muutu
    edes sotimalla.

    "Mitä vikaa on siinä että Venäjän kanssa halutaan elää rauhassa
    ja käydä kauppaa, hyöty on molemminpuolinen,
    natoon liittyminen on virhe."

    Siinä on se, ettei noin sovi käyttäytyä kansainvälisesti, jos tekee businesstä on riippuvainen osapuolista. Maa pystyy manipuoloimaan ja värväämään rauhanaikana trolleja, jotka sekottavat ihmisten mielipiteitä, vääristävät ja valehtelevat. On ihmeellistä, ettet erota totuutta ja valhetta. Kestääkö teille antaa puoluetukea, jos rehellisyys ei ole tärkeää?

    Venäjä itse estää kauppoja, tuskin kepulaiset maidontuottajat ovat estäneet, eu-jäsenyys sotkee, mutta kyllä osaa Venäjäkin laittaa laktoosia tuotteisiin ja tehdä yllätysesteitä kaupankäyntiin.

    Äänestä

  • ansa äänestäjille. kirjoitti:

    Euro-kritiikkiä riittää mutta IPU taitaa olla ainoa joka puolueena
    vaatii selkeästi eroa EU;sta ja eurosta.

    Eduskuntavaaliehdokkaamme on sitoutuneet tuohon tavoitteeseen.

    Monessa puolueessa näkyy olevan monenlaisia mielipiteitä,
    siksi on vaikea tietää mikä oikeastaan on puolueen kanta,

    "Eduskuntavaaliehdokkaamme on sitoutuneet tuohon tavoitteeseen.

    Monessa puolueessa näkyy olevan monenlaisia mielipiteitä,
    siksi on vaikea tietää mikä oikeastaan on puolueen kanta, "

    Joo niin on, sillä kerätään sellaisia rajamailla liikkuvia äänestäjiä, jotka luulevat hyötyvänsä jotain, kun antaa puolueen ainoalle euro-kriittiselle tärkeimmän äänensä.

    Äänestä

http://www.europarl.europa.eu/news/fi/news-room/content/20130214STO05853/html/Kuinka-monta-meppiä-jäsenmaat-saavat-vuoden-2014-vaaleissa

Eurovaaleissa vuonna 2014 valitaan 751 Euroopan parlamentin jäsentä. Kuinka nämä 751 meppipaikkaa parlamentissa tullaan jakamaan 28 jäsenmaan kesken? Perussopimusvaliokunta pyrki määrittämään kaikkein oikeudenmukaisimman tavan jakaa paikat jäsenmaiden kesken. Saksa menettää kolme paikkaa, mutta muut enintään yhden.
______________________________________________________
miten meidän 13 meppiämme voi vaikuttaa mihinkään, päätökset
tekee suuret jsm, suurilla meppimäärillään, miksi me edes olemme
tuolla?

Äänestä

Suomessa on hankala puoluetilanne:

- Hallituspuolueita en suin surminkaan suostitlele kriittisille.

- Kepu taas on euro-puolue maataloustukineen ja olli rehneineen.

- Persut, kääntelevät takkia, ne eivät vastusta emu-jäsenyyttä, vaikka nostaisivat oman vastustuksensa pakkoruotsista esille tai maahanmuutosta. Maahanmuutto on strateginen juttu Suomelle, jos niitä on liikaa, niistä ei pääse eroon, eikä työtä todellakaan ole tarjota näillä kustannuksilla ja sossuturvalla. Kun niitä on joku 10 % väestöstä niin aletaan olla tuhottu maa. Persut ovat sekavia myös onko kyseessä YYA-puolue vai mikä. Sotapelon takia vetkutellaan nyt EMU:ssakin.

- IPU vastaa moneen huutoon eu-kriittisille, mutta sitten on YYA-tyyppejä. Toivottavasti IPU ajaa enemmän suoraa demokratiaa, että äänestetään jatkossa enemmän.

Valitsen ehkä kahdesta pahasta pakon edessä, YYA + EMU- ja EU-krrittisyys.

Ei ole länsi-liittoutumaa tunnistavaa puoluetta, mutta EU-kriittisyys ja EMU:sta pois pyrkiminen on nyt kynnyskysymys, samoin kuin maahanmuuton turpoamisen estäminen.

Äänestä
  • Tuo FT:n juttu on luettava Britannian omaan käyttöön räätälöidyksi.On kyllä ihme
    että Pohjolan jurat jannut kehittelevät mitä mielikuvituksellisimpia visioita
    historiaa säästämättä että tämä uutinen koituisi Isänmaamme tuhoksi. Ei koidu :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sitä ei voi estää,, kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76081-kolme-varoitusta-euroopalle-tulevat-parjaamaan-hyvin-suomessakin

Brittiläinen laatulehti Financial Times arvioi erikseen, että eurokriittisille populisteille on odotettavissa hyvä vaalimenestys.

-Tulevan vuoden aikana populistit tulevat todennäköisesti pärjäämään hyvin Tanskassa, Virossa, Suomessa, Kreikassa, Puolassa, Portugalissa, Espanjassa ja Britanniassa, lehti kirjoittaa.
_______________________________________________________Muuttaako populistiksi leimaaminen tilanteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu