Sillä Rakkaus on Jumala

ja Jumala on rakkaus.
Rakkaus antaa lämpimän hymyn ystävälle, joka on allapäin.
Rakkaus valitsee oikean sanan oikealla hetkellä.
Rakkaus tuo sinut lähelle toista vaikessa tilanteessa.
Rakkaus tekee sinut ystäväksi yksinäiselle.

Ja rakkaus...se luo rakkautta ja rakentaa rauhaa.
Täydellinen rakkaus on nostava voima..pelkoa ei rakkaudessa ole.
Rakkaus on vallankumouksellinen, mutta se pitää kuitenkin maailmankaikkeuksia koossa.
Rakkaus luo uskoa,
rakkaus luo toivoa,ei rakkaus etsi omaansa.
Rakkaus on hiljainen kuiske, valtameren pauhu, äänetön kutsu, jokaiselle ...rakastamaan.
Ilaman rakkautta ei ole elämää, sillä rakkaus on Jumala ja Jumala on rakkaus.

Tätä kun aletaan opetella, itseni mukaan lukien, voisimme tästä palstasta tehdä rakentavan, opettavan, ja ymmärtävän , lähimmäisen hyväksymän.Oppisimme pitämään toista parempana kuin itseämme :D
30721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

.. kemiallinen reaktio ihmisen aivoissa.

Jumalaa sensijaan ei ole, kuten tiedät.

Pikku Heidille voisit kertoa rakkauden ja himon välisen eron, tosin mielestäni kumpikin ovat hyviä asioita...

Äänestä
  • Et tietenkään voi ymmärtää sellaista mitä et ole kokenut. Jumalan rakkaus on juuri sellainen. Ei se ole suljettu Sinultakaan. Mietippä tätä.

    Äänestä

  • Lentojätkä kirjoitti:

    Et tietenkään voi ymmärtää sellaista mitä et ole kokenut. Jumalan rakkaus on juuri sellainen. Ei se ole suljettu Sinultakaan. Mietippä tätä.

    en voi ymmärtää jumalan rakkautta koska en ole sitä kokenut.

    Miksi en ole kokenut? Tietysti sen takia että jumalaa ei ole olemassa. Mietippä sitä.

    Olen kyllä kokenut Heidin rakkauden ja me tykkäsimme siitä, sekä mies että muna.

    Mietippä tätä.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    en voi ymmärtää jumalan rakkautta koska en ole sitä kokenut.

    Miksi en ole kokenut? Tietysti sen takia että jumalaa ei ole olemassa. Mietippä sitä.

    Olen kyllä kokenut Heidin rakkauden ja me tykkäsimme siitä, sekä mies että muna.

    Mietippä tätä.

    Kyllä se kuule Jumala on vaan olemassa. Raamatun juttuja kun katsoo ja vaikka niitten toteutumista niin ei kyllä voi muuhun tulokseen tulla. Vuosia minäkin vänkäsin vastaan. Periksi oli kuitenkin annettava lopulta. Mitä enemmän koetin todistella vastaan ja etsin todisteita niin lopulta huomasin ettei muuta mahdollisuutta ole kuin, että Jumala vaan on sittenkin olemassa täysin riippumatta minun mielipiteestäni. Senkin totesin ettei Jumala tarvitse minua sillä hän kyllä pärjää siellä taivaassaan minuttakkin. Minä kuitenkin tarvitsen Jumalaa jos aion sinne taivaaseen joskus päästä. Tässäpä tuota olisi meille kummallekin miettimistä. Täytyy kohta mennä oikoseen tuonne sänkyyn kun huomenna taas pitäisi olla virkeänä ja terävänä projektissa.

    Äänestä

  • Lentojätkä kirjoitti:

    Kyllä se kuule Jumala on vaan olemassa. Raamatun juttuja kun katsoo ja vaikka niitten toteutumista niin ei kyllä voi muuhun tulokseen tulla. Vuosia minäkin vänkäsin vastaan. Periksi oli kuitenkin annettava lopulta. Mitä enemmän koetin todistella vastaan ja etsin todisteita niin lopulta huomasin ettei muuta mahdollisuutta ole kuin, että Jumala vaan on sittenkin olemassa täysin riippumatta minun mielipiteestäni. Senkin totesin ettei Jumala tarvitse minua sillä hän kyllä pärjää siellä taivaassaan minuttakkin. Minä kuitenkin tarvitsen Jumalaa jos aion sinne taivaaseen joskus päästä. Tässäpä tuota olisi meille kummallekin miettimistä. Täytyy kohta mennä oikoseen tuonne sänkyyn kun huomenna taas pitäisi olla virkeänä ja terävänä projektissa.

    niin mitä meinaat siellä touhuta?

    Äänestä

  • Työtön kirjoitti:

    niin mitä meinaat siellä touhuta?

    siellä taivaassa ei entiset ajatukseen astu.
    Jeesus lupaa: "katso, uudeksi minä teen kaikki."

    Siellä on täysin uudet ulottuvuudet.
    Paavali kävi seitsemännessä taivaassa, ja hänellä ei ollut lupaa puhua siitä mitä siellä näki.
    Jotain todella mahtavaa, koska hän halusi lähteä sinne heti takaisin.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    en voi ymmärtää jumalan rakkautta koska en ole sitä kokenut.

    Miksi en ole kokenut? Tietysti sen takia että jumalaa ei ole olemassa. Mietippä sitä.

    Olen kyllä kokenut Heidin rakkauden ja me tykkäsimme siitä, sekä mies että muna.

    Mietippä tätä.

    >>en voi ymmärtää jumalan rakkautta koska en ole sitä kokenut.>>

    Oletko kokenut muuta rakkautta? Miten määrittelet rakkauden? Sidoit sen aikaisemmassa kommentissasi lähinnä seksuaalisiin tarpeisiin. Onko se mielikuvasi rakkaudesta?

    >>Miksi en ole kokenut? Tietysti sen takia että jumalaa ei ole olemassa. Mietippä sitä.>>

    Teet virheellisen johtopäätöksen. Itse asiassa puhdasoppisen kehäpäätelmän, jossa nojaat näytön olemattomuuteen - aivan samoin kuin uskovatkin. Mikäli väität, ettei Jumalaa ole olemassa, pitäisi sinun ensin määritellä, mitä Jumalalla tässä tapauksessa tarkoitat.

    >>Olen kyllä kokenut Heidin rakkauden ja me tykkäsimme siitä, sekä mies että muna.>>

    Hmm... Mikäli tunnet rakkautta luontoon, miten "mies ja muna" siihen reagoivat...?

    Äänestä

  • B.Lily kirjoitti:

    >>en voi ymmärtää jumalan rakkautta koska en ole sitä kokenut.>>

    Oletko kokenut muuta rakkautta? Miten määrittelet rakkauden? Sidoit sen aikaisemmassa kommentissasi lähinnä seksuaalisiin tarpeisiin. Onko se mielikuvasi rakkaudesta?

    >>Miksi en ole kokenut? Tietysti sen takia että jumalaa ei ole olemassa. Mietippä sitä.>>

    Teet virheellisen johtopäätöksen. Itse asiassa puhdasoppisen kehäpäätelmän, jossa nojaat näytön olemattomuuteen - aivan samoin kuin uskovatkin. Mikäli väität, ettei Jumalaa ole olemassa, pitäisi sinun ensin määritellä, mitä Jumalalla tässä tapauksessa tarkoitat.

    >>Olen kyllä kokenut Heidin rakkauden ja me tykkäsimme siitä, sekä mies että muna.>>

    Hmm... Mikäli tunnet rakkautta luontoon, miten "mies ja muna" siihen reagoivat...?

    "Oletko kokenut muuta rakkautta? Miten määrittelet rakkauden? Sidoit sen aikaisemmassa kommentissasi lähinnä seksuaalisiin tarpeisiin. Onko se mielikuvasi rakkaudesta?"

    Seksin harrastaminen ei edellytä rakkautta kuten tiedät. Olet myös varmaan kuullut termin äidinrakkaus, noin yhtenä esimerkkinä.

    "Mikäli väität, ettei Jumalaa ole olemassa, pitäisi sinun ensin määritellä, mitä Jumalalla tässä tapauksessa tarkoitat."

    Yliluonnollista voimaa/henkeä tms. mitä noissa uskonnoissa usein jumaluuteen liitetään. Tällaisestä ei ole mitään kestävää näyttöä kenelläkään.

    Olen valmis vaihtamaan näkökantani heti kun siihen ilmenee syy (=jumala).

    Me molemmat tykkäämme luonnosta :D

    Äänestä

  • OlevainenOrginal kirjoitti:

    siellä taivaassa ei entiset ajatukseen astu.
    Jeesus lupaa: "katso, uudeksi minä teen kaikki."

    Siellä on täysin uudet ulottuvuudet.
    Paavali kävi seitsemännessä taivaassa, ja hänellä ei ollut lupaa puhua siitä mitä siellä näki.
    Jotain todella mahtavaa, koska hän halusi lähteä sinne heti takaisin.

    että Paavali pääsi taivaaseen? Seitsemännessä
    taivaassa hän jo kävikin eläessään.
    Mitä ne kuusi muuta taivasta ovat ja onko
    niitä ehkä enemmänkin kuin seitsemän?
    Muhammed kertoo kirjassaan myös käyneensä
    taivaissa ilman että kiellettiin kertomasta.
    Ja Muhammedin taivaita oli myös lukuisia ja
    eri taivaiden ovilla olivat vartiomiehet.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    "Oletko kokenut muuta rakkautta? Miten määrittelet rakkauden? Sidoit sen aikaisemmassa kommentissasi lähinnä seksuaalisiin tarpeisiin. Onko se mielikuvasi rakkaudesta?"

    Seksin harrastaminen ei edellytä rakkautta kuten tiedät. Olet myös varmaan kuullut termin äidinrakkaus, noin yhtenä esimerkkinä.

    "Mikäli väität, ettei Jumalaa ole olemassa, pitäisi sinun ensin määritellä, mitä Jumalalla tässä tapauksessa tarkoitat."

    Yliluonnollista voimaa/henkeä tms. mitä noissa uskonnoissa usein jumaluuteen liitetään. Tällaisestä ei ole mitään kestävää näyttöä kenelläkään.

    Olen valmis vaihtamaan näkökantani heti kun siihen ilmenee syy (=jumala).

    Me molemmat tykkäämme luonnosta :D

    Minulla on näyttöä, mutta se on uskon asia.
    Tein uskon ratkaisun ja kun tulin uskoon Jeesus muutti minun elämäni täysin. Itsellä ei ollut edes halua muuttaa mitään, vain, että tuli ajatus, minne joudun kuoltuani. Se selkisi uskonratkaisun jälkeen ja samalla tuli muutkin asiat kuntoon.

    Olen täyttynyt Pyhällä Hengellä josta kielet merkkinä. Voin puhua kielillä milloin vain ja se ei ole mitään transsia tai huuhata. Olen saanut niin paljon rukousvastauksia ja muuta apua, että se on jo ihme.

    Jos sinä Nasse haluat vilpittömästi tulla tuntemaan totuuden sinä tulet.
    Jos et edes haluakaan, et varmasti tule.

    Menestystä etsintääsi jos etsit!

    Äänestä

  • JuhaniOriginal kirjoitti:

    Minulla on näyttöä, mutta se on uskon asia.
    Tein uskon ratkaisun ja kun tulin uskoon Jeesus muutti minun elämäni täysin. Itsellä ei ollut edes halua muuttaa mitään, vain, että tuli ajatus, minne joudun kuoltuani. Se selkisi uskonratkaisun jälkeen ja samalla tuli muutkin asiat kuntoon.

    Olen täyttynyt Pyhällä Hengellä josta kielet merkkinä. Voin puhua kielillä milloin vain ja se ei ole mitään transsia tai huuhata. Olen saanut niin paljon rukousvastauksia ja muuta apua, että se on jo ihme.

    Jos sinä Nasse haluat vilpittömästi tulla tuntemaan totuuden sinä tulet.
    Jos et edes haluakaan, et varmasti tule.

    Menestystä etsintääsi jos etsit!

    Toivon myös Sinun löytävän totuuden.

    Eipä silti, voi olla että ihmisarvoista elämää pystyy elämään uskovaisenakin.

    Äänestä

  • Työtön kirjoitti:

    niin mitä meinaat siellä touhuta?

    Taivaassa työt ja työttömyydet on ohi. Olen itse kokenut molempia elämäni aikana. Jossain vaiheessa työttömyyttäkin vuosia. Silloin -90 luvun pahana aikana. Taivaassa on kaikki paha ohi. Ilmestyskirjasta saa jotain käsitystä mitä siellä odottaa. Katseleppa sitä jossain vaiheessa. Ne mitä siellä löytyy on se mitä minäkin haluaisin siellä tehdä. Se olisi viimeinen lentoni.

    Äänestä

  • JuhaniOriginal kirjoitti:

    Minulla on näyttöä, mutta se on uskon asia.
    Tein uskon ratkaisun ja kun tulin uskoon Jeesus muutti minun elämäni täysin. Itsellä ei ollut edes halua muuttaa mitään, vain, että tuli ajatus, minne joudun kuoltuani. Se selkisi uskonratkaisun jälkeen ja samalla tuli muutkin asiat kuntoon.

    Olen täyttynyt Pyhällä Hengellä josta kielet merkkinä. Voin puhua kielillä milloin vain ja se ei ole mitään transsia tai huuhata. Olen saanut niin paljon rukousvastauksia ja muuta apua, että se on jo ihme.

    Jos sinä Nasse haluat vilpittömästi tulla tuntemaan totuuden sinä tulet.
    Jos et edes haluakaan, et varmasti tule.

    Menestystä etsintääsi jos etsit!

    on tullut sinuun ja puhumasi uudet kielet ovat
    siitä merkkinä. Mitä kieliä sinä nyt uutena puhut?
    Ymmärtääkö niitä kukaan sinua kuunteleva?
    Entä ymmärrätkö sinä itse mitä Pyhä Henki kauttasi
    ilmoittaa? Kun puhut uutta kieltä oletko huomannut
    nauhoittaa puheesi ja sitten myöhemmin kuunnella
    mitä tuli puhutuksi? Jos et ole nauhoittanut niin
    nauhoita ihmeessä. Odotan muiden kanssa täällä
    netissä kokemuksista.
    Tulin uteliaaksi koska sinä näin avoimesti asiasta kerrot

    Äänestä

  • jauhat tällä palstalla silkkaa paskaa? No ei ateisti tietenkään muuhun pysty. Ehkä vähän järkevämpi hieman parempaan kuin meidän Nasse-reppana.

    Äänestä

  • Ihmettelen. kirjoitti:

    jauhat tällä palstalla silkkaa paskaa? No ei ateisti tietenkään muuhun pysty. Ehkä vähän järkevämpi hieman parempaan kuin meidän Nasse-reppana.

    juuri Sinun takiasi.

    Olen malttamattomana odotellut edes yhtä suurinpiirtein normaalijärkistä ihmistä mielipiteineen tälle palstalle.

    Siksi.

    Sinä olet palkinnut odotukseni.

    Valitettavasti elän kuitenkin toivossa että muitakin täysjärkisiä saattaa eksyä tälle palstalle ja jatkan paskan jauhamista täällä.

    Enpähän turhaan erotu porukasta.

    Äänestä

>>Tätä kun aletaan opetella, itseni mukaan lukien, voisimme tästä palstasta tehdä rakentavan, opettavan, ja ymmärtävän , lähimmäisen hyväksymän.Oppisimme pitämään toista parempana kuin itseämme :D

Äänestä
  • mistä sinä tuon "lain" keksit avauksen rakkaus-esitelmään?

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    mistä sinä tuon "lain" keksit avauksen rakkaus-esitelmään?

    Eipä ollut vaikeatakaan. Näillä palstoilla yleensä ja voisi sanoa, että erityisesti tällä hellaripalstalla puhutaan rakkaudesta, mutta kun mennään käytäntöön, laki jyrää nuo puheet mennen tullen.

    Äänestä

Palsta muuttuu kyllä rakentavaksi, opettavaski ja ymmärtäväksi, kun seriffiä vaihdetaan. Eiliset törkyviestit säilyivät tahdostasi pitkään ja myrkyttivät lissä, kosaka SINA Olevainen et halunnut niitä poistaa heti, vaikka todistettavasti olit palstalla. Rauha ja oikeudenmukaisuus koittaa kyllä, kun Olevainen poistuu. Hyvästi, Olevainen: mene nyt jo POIS!

Olevainen on kuin Ukrainan Kutshma: ei osaa luopua vallasta, koska on siitä niin kovin juopunut.

Äänestä
  • Älä sinä Olevainen ota miksikään tuon poikalapsen juttuja erosta.

    Siunausta oikeudenmukaiselle sheriffin toiminnalle!

    Äänestä

  • JuhaniOriginal kirjoitti:

    Älä sinä Olevainen ota miksikään tuon poikalapsen juttuja erosta.

    Siunausta oikeudenmukaiselle sheriffin toiminnalle!

    Jospa Juhani tämän kerrann kuvailisit, mitä tarkoitat sanalla oikeudenmukaisuus tuossa viestissäsi. Eilisen ketjun nähneet tasan tietävät, kuinka oikeudenmukaista poliikkaa Olevainen harrastaa. Perustele siis, Juhani.

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Jospa Juhani tämän kerrann kuvailisit, mitä tarkoitat sanalla oikeudenmukaisuus tuossa viestissäsi. Eilisen ketjun nähneet tasan tietävät, kuinka oikeudenmukaista poliikkaa Olevainen harrastaa. Perustele siis, Juhani.

    Perustelu on tämä.
    Mielestäni Olevainen toimii Raamatun perusteella ja siihen tukeutuen. On minunkin viestejä poistettu vahingossa tai tarkoituksella pari-kolme, mutta enpä ala rähinöimään. Luotan sheriffin kykyyn hoitaa asiansa Raamatun valossa.

    Voimia poikalapsi Sinulle!

    Äänestä

  • JuhaniOriginal kirjoitti:

    Perustelu on tämä.
    Mielestäni Olevainen toimii Raamatun perusteella ja siihen tukeutuen. On minunkin viestejä poistettu vahingossa tai tarkoituksella pari-kolme, mutta enpä ala rähinöimään. Luotan sheriffin kykyyn hoitaa asiansa Raamatun valossa.

    Voimia poikalapsi Sinulle!

    Se, että sinun tai jonkun muun mielestä Olevainen toimii Raamatun perusteella, kuulostaa ihan oudolta. Sanooko Raamattu siis, että herjaviestit pitää säilyttää, kun ne koskevat omia kiistakumppaneita? Sanooko se, että pitää olla epäreilu? Se, että jonkun mielestä asia on jollain tavalla, ei TODELLAKAAN ole perustelu. Se on perustelu, kun PERUSTELET tuon mielipiteesi.

    Enkä kyllä suostu uskomaan semmoista soopaa, että Raamatussa käsketään olemaan puolueellinen, suvaitsematon ja epäreilu. kuten Olevainen mm. eilen. Enkä viittaa poistoihin vaan siihen tosiseikkaan, ettei Olevainen tee töitään seriffinä.


    Perustelu EI ala sanalla mielestäni. Etkö oikeasti tiedä, mitä tarkoittaa sana PERUSTELLA?

    Minä en todellakaan luota Olevaiseen muussa kuin epäreiluudessa, laittomuukisen suosimisessa ja eheytyspropagandan levittelijänä. Paska on paskaa, vaikka sen kuinka koristelee - sanotaan meilläpäin...

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Se, että sinun tai jonkun muun mielestä Olevainen toimii Raamatun perusteella, kuulostaa ihan oudolta. Sanooko Raamattu siis, että herjaviestit pitää säilyttää, kun ne koskevat omia kiistakumppaneita? Sanooko se, että pitää olla epäreilu? Se, että jonkun mielestä asia on jollain tavalla, ei TODELLAKAAN ole perustelu. Se on perustelu, kun PERUSTELET tuon mielipiteesi.

    Enkä kyllä suostu uskomaan semmoista soopaa, että Raamatussa käsketään olemaan puolueellinen, suvaitsematon ja epäreilu. kuten Olevainen mm. eilen. Enkä viittaa poistoihin vaan siihen tosiseikkaan, ettei Olevainen tee töitään seriffinä.


    Perustelu EI ala sanalla mielestäni. Etkö oikeasti tiedä, mitä tarkoittaa sana PERUSTELLA?

    Minä en todellakaan luota Olevaiseen muussa kuin epäreiluudessa, laittomuukisen suosimisessa ja eheytyspropagandan levittelijänä. Paska on paskaa, vaikka sen kuinka koristelee - sanotaan meilläpäin...

    Mahtaako eilisiin viesteihin koskea noita mun lisäyksiä homoista tuolla "jerusalemissa homot marssii" jatkeeksi.
    Aattelin ohi helareitten,et siihen voipi lisätä nuo viestit joissa on perustelut.
    Ruotsin TV4 teksti näytti sivulla 117 tou virka miehen pidätyksen syitä.
    Eikö Nylander joutunut homo pilkan kohteeksi jäähy aitiossa ja syytin helareita.
    Tunnetko M jolla on hieman muitakin huolia ku homous ja mitä kaikkea hän tekee.
    Tuolla elisellä sivuilla "herkuteltiin"helareiten mukuloiden kuolu asioista ramin kautta ilman perusteluja ym.
    Oliko sit tuo jerusalem sivu jollain perustelulla niin sovelias yleensä tälle palstalle.
    Voipi olla et muitakin ohi lyöntejä eilenkin tehtiin.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    Mahtaako eilisiin viesteihin koskea noita mun lisäyksiä homoista tuolla "jerusalemissa homot marssii" jatkeeksi.
    Aattelin ohi helareitten,et siihen voipi lisätä nuo viestit joissa on perustelut.
    Ruotsin TV4 teksti näytti sivulla 117 tou virka miehen pidätyksen syitä.
    Eikö Nylander joutunut homo pilkan kohteeksi jäähy aitiossa ja syytin helareita.
    Tunnetko M jolla on hieman muitakin huolia ku homous ja mitä kaikkea hän tekee.
    Tuolla elisellä sivuilla "herkuteltiin"helareiten mukuloiden kuolu asioista ramin kautta ilman perusteluja ym.
    Oliko sit tuo jerusalem sivu jollain perustelulla niin sovelias yleensä tälle palstalle.
    Voipi olla et muitakin ohi lyöntejä eilenkin tehtiin.

    Ole onnellinen, jos et nänyt eilistä hyvin suosittua ja pitkää panetteluketjua, jonka Olevaine yahallaan antoi olla aamuun saakka palstalla, vaikka samaan aikaan itse keskusteli muissa ketjuissa. Tuo osoitti vain sen, kuinak "rehti" ja "puolueeton" on seriffi täällä ja mitä oikeasti tarkoitta "helluntailainen linja, kun sitä tulkitsee Olevainen.

    Täällä on vapaus sanoa vain Olevaisella. Vapaus myös parjata on Olevaisella, ksoka hän voi tehdä moderoinnin "vahingossa" huolimattomasti. Vaihtoon koko Olevainen!

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Ole onnellinen, jos et nänyt eilistä hyvin suosittua ja pitkää panetteluketjua, jonka Olevaine yahallaan antoi olla aamuun saakka palstalla, vaikka samaan aikaan itse keskusteli muissa ketjuissa. Tuo osoitti vain sen, kuinak "rehti" ja "puolueeton" on seriffi täällä ja mitä oikeasti tarkoitta "helluntailainen linja, kun sitä tulkitsee Olevainen.

    Täällä on vapaus sanoa vain Olevaisella. Vapaus myös parjata on Olevaisella, ksoka hän voi tehdä moderoinnin "vahingossa" huolimattomasti. Vaihtoon koko Olevainen!

    en tiedä miksi.
    vaan olet itsekin huomannu et on niin pakoittavaa vastata,niin kuin nytkin minä teen, ja sit ku tää "liha" haluaa puollustaa omaa mainetta,nii tulee samalla huokastua yli linjan.
    Mut annetaan olevaisen olla ja "tapellaan"me muut. kyl me sotkua aikaan sadaan jos tosissaan yritetään. oothan jo pääsyt "pinnalle" ootas ku tulee mun vuoro.
    Kuhan juopot saatanan kynsiin heitetään, mitäs sit sanot. koitappas uhkailla nii kuulet ens viikolla.
    On katos nii et täytyy avustus kuormaa ulkomaille lähtee heittää ja ikävä on ku ei tiedä jos mua vaikka selän takana haukkuu .

    Äänestä

  • Ukrainen nykyinen presidentti luopuu vallasta ja juuri siksi siellä oli presidentinvaalit. Voittajia siellä vain tuntuu olevan kaksi. Ketä muuten esittäisit seuraajaksi Olevaiselle. Olisiko Romano- tai Islampalstan valvojat parempia koska he ei näytä poistavan edes tappouhkauksia?

    Äänestä

  • Lentojätkä kirjoitti:

    Ukrainen nykyinen presidentti luopuu vallasta ja juuri siksi siellä oli presidentinvaalit. Voittajia siellä vain tuntuu olevan kaksi. Ketä muuten esittäisit seuraajaksi Olevaiselle. Olisiko Romano- tai Islampalstan valvojat parempia koska he ei näytä poistavan edes tappouhkauksia?

    Leonid Kutshma ei halua luopua vallasta, sama vika on Olevaisella. Ehdottamiasi seuraajia en tunne enkä siksi osaa kommentoida. Jos muilla palstoilla on ongelmia, se ei oikeuta olemaan hiljaa tämän palstan ongelmista. Minusta seriffiksi sopii joku sellainen, joka ensinnäkin on tasapuolinen, rauhallinen ja reilu. Pitää myös tietää ja ottaa vastaan tietoa, ei vain luulla, luulla tietävänsä ja levittää taikauskoa, koska itse on jäykkänä pelosta puhuttaessa vaikeista asioista. Olevainen on alkanut pitää itseään jumalana ja helluntailaisten pelastajana täällä. Semmoinen on aika ukrainalaista...

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Leonid Kutshma ei halua luopua vallasta, sama vika on Olevaisella. Ehdottamiasi seuraajia en tunne enkä siksi osaa kommentoida. Jos muilla palstoilla on ongelmia, se ei oikeuta olemaan hiljaa tämän palstan ongelmista. Minusta seriffiksi sopii joku sellainen, joka ensinnäkin on tasapuolinen, rauhallinen ja reilu. Pitää myös tietää ja ottaa vastaan tietoa, ei vain luulla, luulla tietävänsä ja levittää taikauskoa, koska itse on jäykkänä pelosta puhuttaessa vaikeista asioista. Olevainen on alkanut pitää itseään jumalana ja helluntailaisten pelastajana täällä. Semmoinen on aika ukrainalaista...

    Ei sinulta energia lopu ja se on hyvä. Jaksat ajaa asiaa johonka uskot. Laitoin Sinulle ehdotuksen tuonne yläosassa olevaan aloitukseesi. Tein sen ihan vakavissani en ilkeyttä enkä pelleillen.

    Äänestä

Tuossa oli iso annos asiaa ja aitoa oikeaa kristityn puhetta.

Rakkaus on kaiken A ja O. Sillä itse Jumala on rakkaus.

Kiitos kun laitoit nuo Heidin ajatukset tuohon, siinä on opettelemista meistä kullekin, miten lähestyä lähimmäistä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OlevainenOrginal kirjoitti:

ja Jumala on rakkaus.
Rakkaus antaa lämpimän hymyn ystävälle, joka on allapäin.
Rakkaus valitsee oikean sanan oikealla hetkellä.
Rakkaus tuo sinut lähelle toista vaikessa tilanteessa.
Rakkaus tekee sinut ystäväksi yksinäiselle.

Ja rakkaus...se luo rakkautta ja rakentaa rauhaa.
Täydellinen rakkaus on nostava voima..pelkoa ei rakkaudessa ole.
Rakkaus on vallankumouksellinen, mutta se pitää kuitenkin maailmankaikkeuksia koossa.
Rakkaus luo uskoa,
rakkaus luo toivoa,ei rakkaus etsi omaansa.
Rakkaus on hiljainen kuiske, valtameren pauhu, äänetön kutsu, jokaiselle ...rakastamaan.
Ilaman rakkautta ei ole elämää, sillä rakkaus on Jumala ja Jumala on rakkaus.

Tätä kun aletaan opetella, itseni mukaan lukien, voisimme tästä palstasta tehdä rakentavan, opettavan, ja ymmärtävän , lähimmäisen hyväksymän.Oppisimme pitämään toista parempana kuin itseämme :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu