Ei nosta fennojen kielipolitiikan arvoa ainakaan ylöspäin, jos heillä ei ole muuta kuin ruotsin opetuksen vaapaaehtoistaminen listoillaan. Hävittämisen ja särkemisen osaa täysidioottikin mutta rakentamiseen vaaditaan jo järkeä. Sitä ei fennoilta löydy.
Fennojen kielipolitiikka täysi nolla
Järki puuttuu
4477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Pakkosuomi Ruotsiin. Ei sitä ainakaan kritisoitaisi.
Eihän fenno mitään muutakaan keksi.
Osaako fenno hokea muuta kuin alas pakkoruotsi ja vähän soopaa sen päälle.
Fennot eivät ole saaneet viimeiseen 40 vuoteen mitään aikaseksi kielipolitiikassa. Svekot ovat taas tehneet huippupäätöksiä.
Itseasiassa fennot eivät osaa toimia demokratiassa. Ei kannata jättäytyä nollaksi, jos haluaa saada jotain aikaseksi eduskunnassa.
Todellakin. Fennolle on liian raskasta toimia pitkäjänteisesti ilman tunteitten nostatusta. Fennon pitää olla jollakin tavoin suutuspäissään, jotta heräisi asioihin.
Joopa joo, tällaiseen tämä Suomen eriarvoistava politiikka on johtanut. Lukekaa nyt näitä "fenno"-kommentteja täällä.
Ps. joko te kaikki RKP:set olette 12-vuotiaita pikkupoikia tai sitten keinot ja argumentit pakkoruotsin ja keinotekoisen kaksikielisyyden puolesta ovat jo loppuneet.
Ruotsinkielisistä ovat 12 vuotiaat pojatkin virkeitä argumentoimaan Fennoista tai mistä muusta tahansa mutta eivät he viitsi fossiilisten vaikeroivien fennoeläkeläisten kanssa tällä palstalla seurustella. Nuorilla ihan omat palstansa eikä fennoeläkeläisten iänikuiset svekojorinat kiinnosta kuin korkeinta muita fennoeläkeläisiä.
esim. minä olen 24-vuotias. Eläkeläinen? Epäoikeudenmukaisuuden pystymme tunnistamaan myös me nuoret. Ja väittäisin, että myös meille ruotsintaitoisille sen propagandan tunnistaminen on helpompaa.
Näin "suuttunut fenno" kirjoittaa: "Fennon pitää olla jollakin tavoin suutuspäissään, jotta heräisi asioihin."
Sinäkö myös, nimimerkilläsi suuttuneeksi fennoksi tunnustautuva fenno, heräät toimintaan vasta suuttuneena, jotenkin vihapäissäsi? Onhan sekin yksi tapa toimia, kieltämättä, tosin niitä viimeisimpiä keinoja.
RKP:lle ja sen kannattajille mitenkään kuulumaton pakkoruotsi on sille kuitenkin hyvin herkkä ja sen kellokkaiden tunteita raastava ja merkillisesti raivoa nostattava asia, sillä niin kiihkeästi RKP:n poliittiset toimijat ovat aina ensimmäisinä häärineet vaatimassa pakkoruotsia ja edelleen vaativat. Kas näin Mikaela Nylander sen kainostelematta paljastaa: "Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta – Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312
Viimeisimmän tiedon mukaan fennojen enemmistö 74 prosentin vahvuisena pysyy kuitenkin rauhallisesti ja järkähtämättä kannassaan pakkoruotsin tarpeettomuudesta. Heillä on hyvä omatunto siitä käsityksestään, että kielivarantonamme englanti ja pakkoruotsi on vähemmän arvoinen kuin englanti ja sen rinnalla toisena vieraana kielenä (vieras kieli = kieli joka ei ole äidinkieli) pakkoruotsin sijasta valinnaisesti jokin monista tarjolla olevista kielistä, ruotsi yhtenä tarjokkaiden joukossa.
Pakkoruotsin vastaisuuttaan fennot eivät ole riehumalla julistaneet, vaan rauhallisesti odottavat, että heidän edustajansa ottavat se huomioon taipumatta Virolaisen tapaan svekojen kiristykseen ja Lipposen ja Sasin tapaan svekomielisten fennojen juonittelevaan yhteispeliin RKP:n svekojen kanssa.
Nettisuom. jälleen heräsi julistamaan paatostaan. Miksi, et ole viitsinyt pistää rikkaa ristiin 40 vuoden aikana, jos kaikki ruotsinkielen kohdalla oli väärin. Kaikki fennot ovat olleet yhtä saamattomia. Mikä nyt sitten aiheutti tuon pakkoruotsiryntäyksen. Olisitte hoitaneet asian kuntoon silloin kun vielä olitte parhaassa ijässänne. Minäkin joudui opiskelemaan ruotsini 25 vuotta sitten eikä kukaan puhunut asiasta mitään. Aika huonosti on fennot hoitaneet kielipolitiikkaa ja täytyy tunnustaa, etten ole itsekkään ollut millään tavoin asiasta kiinnostunut. Tämän takia en kyllä katso asialliseksi ruveta syyttämään ruotsinkielisiä yhteisestä kielipolitiikasta. He ovat olleet aktiivisia mutta fennot ovat olleet täys nollia.
Minä olen elänyt tässä maailmassa 20 vuotta. Mitenköhän olisin voinut vaikuttaa??
Jos sinun mukaasi vain "ruotsinkieliset ovat olleet aktiivisia", on heidän moraalinsa keskimäärin paljon heikompi kuin suomalaisten. Ei suomalaiset esim. Ruotsissa tai jossain muussa maassa vaatisi tämän kaltaista eriarvoistavaa kielipolitiikka, vaikka kuinka vähemmistön oikeuksista pyrkisivätkin pitämään huolen.
Mikä idea on esimerkiksi siinä, että alle 4 %:lle on valtiolliselta yleisradiolta 2 radiokanavaa ja yli 96%:lle 4 radiokanavaa ? Eikö hälytyskellot voisi soida - edes vähän?
Jot fennot ovat hyväksyneet nuo vaatimukset mielellään niin mikä on ollut silloin väärin? Ei olisi tarvinnut hyväksyä. Jos fennot eivät olisi suostuneet niin meillä ei olisi pakkoruotsia eikä sen ympärillä olevia kysymyksiä. RKP on tulkinnut, että fennot ovat hyväksyneet vallitsevan kielipolitiikan halukkaasti.
Näin "en syytä" kirjoittaa 3.1.2015 02:02: "Kaikki fennot ovat olleet yhtä saamattomia. Mikä nyt sitten aiheutti tuon pakkoruotsiryntäyksen."
Demokratiassa muutokset tapahtuvat hitaasti. Kesti kauan ennen kuin hitaat ja saamattomat fennonollat (oman ilmaisusi muunnelma) ja yhtä hitaat ja saamattomat svekonollat pystyivät säätämään naisen ja miehen aseman yhdenvertaiseksi erinäisissä asioissa. Jotta demokratia toimisi, pitää äänensä saada jotenkin kuuluville ja noteeratuksi. Tiedät hyvin, että nykytekniikalla se käy paremmin kuin 25 vuotta sitten.
Demokratian hitauttaus on näyttäytynyt näinkin ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolten_tasa-arvo#Historia_ja_kehitys ): "Vaikka äänioikeus ja oikeus asettua ehdolle vaaleissa, tuli Suomessa lakiin verrattain aikaisessa vaiheessa, joitain sukupuolten tasa-arvoon liittyviä lakimuutoksia on tullut voimaan vasta 1900-luvun loppupuolella."
Ja näin nimimerkki "fennot halusivat" 3.1.2015 02:51: "RKP on tulkinnut, että fennot ovat hyväksyneet vallitsevan kielipolitiikan halukkaasti."
Niinpä tietysti, kuten miehet ovat tulkinneet, että naiset ovat hyväksyneet asemaansa koskevan lainsäädännön halukkaasti.
On se hyvä, että Nettisuom. pystyy kuitenkin tunnustamaan tosiasiat.
Löytyisiköhän nyt 40 vuoden tauon jälkeen fennokansanedustajilla edes jonkinlaista kielipoliittista särmää?
"On se hyvä, että Nettisuom. pystyy kuitenkin tunnustamaan tosiasiat."
Demokratiassa on kiristäminen mahdollista ja siten myös mahdollista hidastaa demokraattista kehitystä. RKP kiristi aikoinaan poliittisesti ja Virolainen taipui kiristykseen asiassa, joka ei edes koskenut RKP:n kannattajia. RKP oli häikäilemätön. Tunnustat siis sen tosiasian.
Saapa nähdä, tarjoutuuko RKP:lle vielä kielipoliittisen kiristämisen mahdollisuus Suomen kielivarannon kustannuksella.
Ja sitten kun joltain löytyy, niin hänet haukutaan samantien ties miksi :=)
Kyse ei ollut kiristämisestä, joka on rikosoikeudellinen termi. Nettisuom. tapaiset moraalisesti alhaiset fennot käyttävät termiä tarkoituksellisen likaavasti ruotsia puhuvista suomalaisveljistään. Kyse oli rauhanomaisesta neuvotteluista ja molemmilla puolilla oli oma asemansa neuvottelussa. Nettisuom. esittää asian lähes niin, että Virolainen olisi menettänyt henkensä, jos ei olisi suostunut. Tosiasiassa Virolainen sai kaipaamansa poliittisen avun RKP:ltä. Virolainen teki ratkaisunsa täysin vapaaehtoiselta pohjalta. Olisi tuo pakkoruotsi voitu kaataa vaikka heti tai seuraavassa hallituksessa, jos fennopoliitikot olisivat niin halunneet mutta eipä halunneet yli 40 vuoteen. Fennojen kielipolitiikka on ollut täysi nolla.
Fennojen tulisi pyytää 40 vuoden saamattomuuttaan anteeksi svekoilta. Eihän demokratiassa voi elää demokraattisesti, jos toinen osapuoli on täysi nolla.
Aivan. "Fennojen" eli suomalaisten täytyisi pyytää anteeksi, että ovat ainoana kansana maailmassa opiskelleet pakollisena vähemmistökielen ja hyväksyneet vielä keinotekoisen kaksikielisyyden.
"Tosiasiassa Virolainen sai kaipaamansa poliittisen avun RKP:ltä. Virolainen teki ratkaisunsa täysin vapaaehtoiselta pohjalta."
Sivuuttamalla asiantuntijoiden valmistelun RKP kiristi härskisti Virolaista sellaisessa asiassa, mikä ei ollenkaan koskenut RKP:n kannattajia. Siksi svekopuolueen kellokkaiden kielipolitiikka on näyttäytynyt härskin ihraisena pakkoruotsipolitiikkana myöhemminkin kaikissa hallitusneuvotteluissa ja häpeämättömänä leikkimisenä vaa'ankieliasemalla.
Ratkaiseva särö syntyi, kun yo-kirjoitusten pakkoruotsi poistui suurella fennoenemmistön päätöksellä. RKP:n svekot eivät ehtineet keksiä kiristysmahdollisuutta.
Suomen kielivarannon kannalta RKP:n kielipolitiikka vaatimuksineen vajoaa nollan alle pakkasen puolelle. Kielivarantomme on toistaiseksi pakastettu englannin ja pakkoruotsin varaan RKP:n juonittelujen vuoksi.
Virolainen oli kielipolitiikassa täysi nolla. RKP palkitsi vahingonteon moraalisesti nollan arvoisella prenikalla.
Onko fennopoliitikot tosissaan sellaisia, etteivät he ole ajaneet Suomen kansan etua yli 40 vuoteen?
"Onko fennopoliitikot tosissaan sellaisia, etteivät he ole ajaneet Suomen kansan etua yli 40 vuoteen?"
Ovatko fennopoliitikot ja erityisesti svekopoliitikot yhdessä tosiaan sellaisia, etteivät he ole ajaneet Suomen kansan etua yli 40 vuoteen? Ovat, varsinkin RKP:n kellokkaat sotkeutumalla julkeasti asiaan, mikä ei heidän äänestäjiään ollenkaan koske eikä siksi kuulu RKP:lle pätkän vertaa.
Kielivarantona englanti ja pelkästään pakkoruotsi eivät ole Suomen etu. Lapsikin sen huomaa. Suomen etu kielikoulutuksessa on englanti ja sen rinnalla toisena vieraana kielenä (vieras kieli = kieli, joka ei ole äidinkieli) valinnaisesti mikä tahansa tarjolla oleva kieli, ruotsi yhtenä niiden joukosa.
Mä oon juonu viimeset kolket vuotta viinaa päivittäin, millon mä muka olisin silloin ehtiny pakkoruotsinpurkuun keskittyy? Siis hei ja HALOO!, aina noi svekot menee tohon samaan halpaan
Neffen har tummen mitt i handen.
Ifennonas skalle finns inte rum för annat än pakkoruotsi.
"en syytä"
"Minäkin joudui opiskelemaan ruotsini 25 vuotta sitten eikä kukaan puhunut asiasta mitään. Aika huonosti on fennot...."
Siis olet suomenkielinen äidinkieleltäsi?
Tällä palstalla p ä i v i t t ä i n kirjoitteleva hullu väittää että kaikki suomenkieliset ovat fennoja, siis sinäkin. Mitä mietä olet? MIten muuten on selitettävissä nämä aloitukset, "fenno sitä. fenno tätä"? Eihän kirjoittaja voi tietää esim. Jonkun pankkiryöstäjän kantaa Suomen kaksikielisyyteen. Ei hän kyllä aina tiedä edes etnistä taustaa, väitti että nuoren naisen tammikuussa kuristanut ja polttanut kurdi oli "fenno";)
"nuori ei ole fenno" = "nuori ei ole suomalainen" ? Eikö suomalaisia nuoria tosiaankaan ole olemassa?
Sanalla "fenno" on svekkulien ( fanaattisten ruotsittajien) käytössä hämärä merkitys. Toisinaan sillä tarkoitetaan kaikkia suomenkielisiä ja välillä ainoastaan Suomen sairaan kielipolitiikan arvostelijoita.
Kun siis eräs tänne kirjoitteleva henkisesti sairas kirjoittelee näitä "fenno sitä & tätä" aloituksia, hän tarkoittaa kaikkia suomenkielisiä, jopa ruotsinkielisiä suomalaisia! Hän ei mitenkään voi tietää kaikkien rattijuoppojen ym. Asennoitumista ruotsinkieleen, tai edes tekijöiden äidinkieltä!
Nyt siis nuorisossa ei ole ollenkaan "fennoja"! Mielenkiintoista....taitaa olla vain svekon haaveilua.
Olisko fenno svekon vastakohta en tiedä. Svekothan ovat tässä fennomaailmassa syyllistyneet kaikkiin mahdollisiin hirveyksineen. Nuoriso ei ole fennoja, koska he eivät ole alistuneet Talan IHRA- tasolle koskaan. Talan IHRA-kulttuuri on fennojen perusta ja sille he ovat Suomi-isänmaansa nykyään rakentaneet.
Surut tuhosivat kaksoistornit New Yorkissa, syyllistyivät armenialaisten kansanmurhaan ja upottivat Atlantiksen! Ja ampuivat sekä Kenndyn & Olof Palmeen, viimeisen ihan vittumaisuuttaan.
"Hävittämisen ja särkemisen osaa täysidioottikin mutta rakentamiseen vaaditaan jo järkeä. "
Näitä suomenruotsalaisia rasisteja Suomessa riittää. Taas yksi suomenruotsalainen rasisti aukomassa päätään tämän maan valtaväestölle ja on vielä niin idiootti, ettei ymmärrä, että pakkoruotsi, RKP ja suomenruotsalaiset ovat niitä, jotka suomalaista yhteiskuntaa rikkovat ja jarruttavat kehitystä. Suomenruotsalaisuus on poteroon kaivautumista, muiden haukkumista ja ylimielisyyttä.
Suomi eii tarvitse ruotsin kieltä, ei ruotsinkielisiä eikä varsinkaan RKP:tä. Suomenruotsalainen rasisti tietää kuitenkin aina, että suomenkielinen tarvitsee pakkoruotsia, koska onhan meillä pakkomatematiikkaakin. Svekot ovat niin idiootteja, etteivät he ymmärrä, mikä hyttysen paska ruotsin kieli on matematiikkaan verrattuna.
Opiskellaanko Harvardissa ja Oxfordissa ruotsin kieltä vai matematiikkaa? Arvatkaa svekot.
Kahdeksasluokkalaisista ruotsinkielisistä tytöistä kiinnostunut lihava työeläkeläinen sekoilee jälleen.
Mitä vikaa Ahvenanmaan mallissa on? Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi kielivarannon monipuolistamiseksi. Lisäksi Elinkeinoelämän keskusliitto kannattaa pakkoruotsin poistamista. Ihan niin kuin joku äitinsä luona asuva lihava työeläkeläinen olisi pätevämpi lausumaan kielipolitiikasta kuin näin esimerkiksi mainitut kaksi tahoa edellä.
Paha fenno osoitti selkeästi, että ainakin hänen kohdallaan pitää paikkansa: "Hävittämisen ja särkemisen osaa täysidioottikin mutta rakentamiseen vaaditaan jo järkeä. "
Keskity sinä lihava työeläkeläinen nyt ensiksi yrittämään järkeillä, miksi sinun ei kannata uneksia kahdeksasluokkalaisista ruotsinkielisistä tytöistä ennen kuin auot päätäsi kielipolitiikan järjestämisestä.
Voisko sen Ahvenanmaan ja ruotsinkielen hinatanaapurin rannikolle.
Mustanaamio ja Besta tittare edustavat fennojen parhaimmistoa.
Edellä esiintyvä "Besta tittare" on surkea nikkivaras. Pakkoruotsi saa mennä vaikka Venäjälle, mutta Ahvenanmaata ei missään nimessä pidä antaa Ruotsille, vaan se pitää vapauttaa ruotsalaisista rasisteista ja muuttaa osaksi normaalia Suomea.
Luuletko, että fennopoliitikot pystyisivät tuohon.? Eihän ne pystyneet tekemään mitään Pakkoruotsillekkaan 45 vuoden aikana.
Halleluja !
Eipä oo fennojen kielipolitiikassa edistymistä tapahtunut. Taaksepäin ovat fennojen selitykset ajautuneet.
Onko joku odottanut, että fennot saisivat jotain todellista aikaseksi?