Liikevaihto 411 miljoonaa.
Ei velkaa.
Ei voittoa.
Vain käyttökustannukset.
Sähkön tuotantohinnaksi tulee 30e/mwh ilman investointikustannuksia ja vieraan pääoman tuottoja.
Ei velkaa.
Ei voittoa.
Vain käyttökustannukset.
Sähkön tuotantohinnaksi tulee 30e/mwh ilman investointikustannuksia ja vieraan pääoman tuottoja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oho, mahtava käyttökerroin 96%. Vertailun vuoksi, Suomen tuulivoimaloiden käyttökertoimet noin 20 - 25%.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/talous/item/64219-olkiluodolta-ennatystulos-jo-toisena-vuotena-perakkain
Olkiluodolta ennätystulos jo toisena vuotena peräkkäin
Teollisuuden Voiman (TVO) Olkiluodon ydinvoimala Eurajoella on saavuttanut historiansa parhaan tuotantotuloksen tuottamalla viime vuonna 14,76 miljardia kilowattituntia sähköä. Olkiluodon laitosyksiköiden yhteinen käyttökerroin oli 96 prosenttia.
Tulokseen Olkiluoto pääsi poikkeuksellisen pienen tuotantohäiriöiden määrän takia. Oman ennätystuloksensa tuotannossa Olkiluoto saavutti jo toisena vuotena perätysten.
Vakaan sähköntuotannon perään tänne haluaa myös suuret sähkönkäyttäjät. Varma ja edullinen sähkö on Suomen ainut kilpailuvaltti enään, kun työpaikkoja tänne hamutaan. Kaikki muut edut on menneet.
"Tulokseen Olkiluoto pääsi poikkeuksellisen pienen tuotantohäiriöiden määrän takia"
Tuo, ja mielestäni myös hyötysuhteen nostaminen vaikutti yhtiön kannalta hyvään tulokseen.
1000 megawatin laitos maksaa 40 vuoden maksuohjelmalla ja 3% korilla kokonaisuudessaan noin miljardin vuosittain. Tuotanto noin 8mrd mwh vuodessa. Sähkön hinnaksi tulee noin 120 euroa per mwh.
Että melkein 13 miljardia euroa 1000 megawattia varten? Hmm... Okei.
Vuodessa on noin 24*365 tuntia, eli tuo laitos ehtii vuodessa pyörimään 8760 tuntia. Vaikka 90% käyttökertoimella kuitenkin noin 8000 tuntia. Yhteensä siis 8 000 000 MWh vuodessa. Ei sentään miljardeja...
40 vuodessa 320 000 000 megawattituntia.
Eli esittämilläsi lukemilla rakennuskustannusten hinnaksi tulisi noin 40,625 € / MWh. 40 vuoden jälkeen rakennuskustannuksia ei enää tulisi. Sen verran siis halvempaa tuosta eteenpäin.
Tietysti, jos käytettäisiin toisia lukuja, päästäisiin toisiin tuloksiin. Mutta tuskin ydinvoimalle epäedullisempiin ainakaan.
40 euroa/ mwh rakennuskustannusten osalta. Ja 30 euroa käyttökustannukset ( tvo) . Yhteensä 70 euroo mwh pitäisi saada markkinoilta jos laitos pyritään lunastamaan kremliltä. Kreml omistaa suoraan kolmanneksen ja ja rahoittaa lopusta 75%. Täl hetkellä sähkön hinta jotain 20 euroo per mwh.
mitäpä Sampo, jos jatkaisit koulussa ja kotona kertolaskun ja jakolaskun harjoittelua.
Ja sen jälkeen kun olet ne oppinut, voisit palata kirjoittamaan viestejä tänne.
jookosta ?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1420252338338
Vuonna 2013 TVO:n liikevaihto oli 363 miljoonaa euroa ja sähkön tuotanto 15,33 TWh. Jakolaskulla osakassähkön hinnaksi saadaan noin 24 e/MWh.
Viime vuonna (v. 2014) TVO.n sähkön tuotanto oli 14,76 TWh. Jos liikevaihto oli 411 miljoonaa euroa, kuten avausviestissä kerrotaan, osakassähkön hinnaksi saadaan noin 28 e/MWh.
TVO:n osakkaat saavat todella edullista oskassähköä.
Otetaanpa uusiksi, em. viite ei liitynyt viestiin.
Vuonna 2013 TVO:n liikevaihto oli 363 miljoonaa euroa ja sähkön tuotanto 15,33 TWh. Jakolaskulla osakassähkön hinnaksi saadaan noin 24 e/MWh.
Viime vuonna (v. 2014) TVO.n sähkön tuotanto oli 14,76 TWh. Jos liikevaihto oli 411 miljoonaa euroa, kuten avausviestissä kerrotaan, osakassähkön hinnaksi saadaan noin 28 e/MWh.
TVO:n osakkaat saavat todella edullista oskassähköä.
Vanha ydinvoima edullista. Uusi ei.
Päällä tulee inv.kustannukset n. 40 e/mwh.