Tiltujen hybridisota kybermaailmassa on nyt pysäytänyt verkkopankkien toiminnan ainakin Nordealla ja Osuuspankilla. Suomi 24 palstoilla tiltujen propaganda on aktivoitunut, etenkin NATO-palstalla. Täällä tulisikin harkita paketteipesureiden hankkmista palstalle. Näin voitaisiin tiltujen ja venäjäintoilijoiden haittapaketteja suodattaa pois ja palsta pysyisi asiallisena NATO-palstana.
http://yle.fi/uutiset/kyberturvallisuuskeskus_valtionhallinto_voi_suojautua_palvelunestohyokkayksilta__tiettyyn_rajaan_asti/7718326?ref=leiki-uup
http://yle.fi/uutiset/kyberturvallisuuskeskus_valtionhallinto_voi_suojautua_palvelunestohyokkayksilta__tiettyyn_rajaan_asti/7718326?ref=leiki-uup
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tarkennus: Kyse on Washingtonin Tiltuista.
Olen ymmärtänyt, että Moskovan Tiltujen taitotaso ei yllä niin korkealle että länsimaisia tietokoneita kaataa osaisivat.
Olenkin ihmetellyt miksi venäjää syytetään kaikesta. Mutta ehkä se kuuluu näihin nykyajan muotivirtauksiin. On muodissa nyt sekin, että venäjä on satavarma vihollinen, kun oikeastaan vihollinen on aivan toisessa suunnassa.
Jos tälle palstalle hankittaisi suodatin, niin ei tänne pääsisi yksikään, joka tiltuksi jollain tavalla määriteltäisi. Siinä tulisi natotiltulle suorastaan epätoivon paikka! Tyyppi lähtisi levittelemään lentolehtisiä pitkin poikin, kun olisi pakko julistaa pakkomielteistä sanomaa.
Kukaan ei tiedä verkkohyökkäysten tekijää eikä yleensä pystytä myöskään selvittämään, koska nekin huijataan jonkun toisen tekemäksi. Jos ei kestä omasta mielipiteestään poikkeavia mielipiteitä niin voi pesaista itsensä pois palstoilta.
Paketit pitäis pestä pois tältäkin palstalta.
Ryssän posti haisee pahalta.
Airiston-Helmen tutkinnan alettua tapahtui verkkohyökkäys valtionhallintoon,tällöinkin epärehelliset natottaja valehtelijat huusivat Venäjä syyllinen. Myöhemmin sitten paljastui Suomalainen 90 luvulla syntynyt tekijäksi. Natottajat röyhkeästi jatkaneet siitä huolimatta jatkuvaa valhtelua Venäjän syyllisyydestä. Kuka noita keleen natottaja pellejä uskoisi,he kun ovat imeneet äidin maidossa jatkuvan valehtelun taidon.
Tietenkin Venäjää epäillään tällaisista hyökkäyksistä. Toisinaan syylliseksi osoittautuu myös jokin muu taho, mutta se ei ole mikään peruste jättää epäilemättä Venäjää, sille kun on osoittautunut olevan kovasti perusteita. Esimerkiksi Ruotsia emme yleensä epäile vastaavista hyökkäyksistä. Mistähän kummasta se mahtaa johtua, onko tiltusilla mitään käsitystä siitä, että mistä tällainen ero johtuu ? Molemmat ovat Suomen tärkeitä lähinaapureita, mutta toista epäillään tällaisesta aina välittömästi, mutta toinen ei tule mieleenkään, ellei epäilyille ole suoraa näyttöä.
Kun ei ole tietoa eikä taitoa etsiä kuka on hyökkäysten takana on helppo Venäjää syyttää koska natottajien ajatus maailmaan ei muu syyllinen mahdu.
Venäjää on tosiaankin helppo epäillä, kynnys on matala, eikä syyttä.