Mikä onkaan se paras tapa?
Äkkilähtö autokolarissa tai liikenneonnettomuudessa yleensä?
Lentokoneen törmääminen sumussa vuoren seinään paluumatkalla kotiin kahden viikon Thaimaan loman jälkeen?
Sänkypuuhissa sydämen tiltatessa äkillisesti?
Palvelukeskuksen dementiaosastolla pitkän usean vuoden "kitumisen" / riutumisen jälkeen taudin edetessä vääjäämättä ja omaisten kärsiessä siinä ohessa?
Ei mikään näistä?
Tämä on paras tapa kuolla ainakin lääkärin mielestä:
http://www.iltalehti.fi/syopa/2015010218969987_sy.shtml
Paras tapa kuolla.
32
124
Vastaukset
- Toinen tapa
Itse kuolevan kannalta nuo muistisairaudet saattaisivat myös olla hyvä tapa kuolla.
Tuskin se dementikko kovin paljoa sitä kuolemanpelkoakaan kokee kun elää jo vähän muussa maailmassa muutenkin? Eikä ole niitä maallisia murheitakaan.
Sukukin on vain ilmaa ympärillä. - .,.,.,.,.
Dementikoilla on paljon erilaisia pelkotiloja. Eivät voi asua kotona yksin. Hoivakodeissa ovat eksyksissä, eivät tiedä mikä paikka tämä on. Haluavat kotiin. Ovet pitää olla lukittuna. Eivät erota aina yötä tai päivää. Saattavat olla masentuneita; on ahdistusta, toivottomuutta,, väsymystä, unettomuutta, pelkotiloja, ruokahaluttomuutta, eivät tunnista kaikkia omaisia. Saattavat poikaansa luula miehekseen jne. Toiminta kyky heikkenee, kävely, syöminen.
He kuitenkin ovat tuntevia ihmisiä, eli suku on ilmaa, jos he eivät rakasta dementoitunutta. Dementikot kaipaavat läheisyyttä, läheisiä ihmisiä, turvallisuuden tunnetta, välittämistä jne.. Niinhän se on, jokaisen meistä täytyy kuolla, kuolema on osa elämää .. ja kenessäkään ei itsessään ole iankaikkista elämää ..
Paras tapa kuolla on minun mielestäni, että kuolee iäkkäänä, elämästä oppineena ja tietoisena siitä mitä tapahtuu (sillä se on viimeinen kokemus tässä elämässä) - ilman mitään helvetillistä pelkoa, rauhallisesti ja läheisten ollessa mukana ja luottaen Jumalan armoon .. ja toivottavasti ilman suurempia tuskia ..
Pahin tapa kuolla olisi tehdä se yksin ja suuren pelon vallassa uskoen helvetin ikuisen piinan olevan totta .. ja valitettavasti monet ovat siinä tilanteessa .. kiitos kaikkien kirkkojen ja lahkojen jotka ovat aivopesseet ihmisiä uskomaan luotujaan ikuisesti piinaavaan luojaan..
Jos näin on niin ymmärrän ajatuksen, että sellainen ihminen kuolisi mieluummin nopeasti tai vaikka huumeiden turruttamana .. tai muistinsa menettäneenä niinkuin joku tuossa sanoi ..
alex- helvetinihanuus
"Pahin tapa kuolla olisi tehdä se yksin ja suuren pelon vallassa uskoen helvetin ikuisen piinan olevan totta.."
Ei sitä ikuista helvettiä kukaan pelkää. Helvetin olotilahan on miellyttävä ja pubit on auki 24/7. Helvetillä on aivan turhaan sanana paha kaiku. Helvettihän on vain sen paratiisin toinen ja monelle autuaallisempi vaihtoehto.
Kuka nyt sinne paratiisiin haluaisi joutua kun siellä pitää lakkaamatta pyllistellä ja kumarrella ja huutaa hallelujaa sille yhdelle tyranille. Kamala ahdistava paikkahan se on, kuin Pohjois-Korea.Niin juu :)) - ihan sama kuinka sen helvetin kukin kuvailee itselleen .. sitä kun ei edes ole olemassa .. ei ainakaan Raamatussa .. Se voi tietysti olla niinkin, että esimerkiksi sinä kuitenkin jossain itsessäsi uskot noihin "käärmeen" opetuksiin että "Ette suinkaan kuole" - toivottavasti et ole kovin pettynyt .. kun sanon että .. valitettavasti se ei ole totta ...ilman Jumalaa kuolemme joka iikkaa .. ei mitään iankaikkista elämää .. ei taivasta .. ei helvettiä .. vain olemattomuus ... ei edes muistoa jää, kun aikaa on kulunut...
alex :)- pyh!
Puhut täyttä valhetta.
Mieleen tulee tarina miehestä, joka huokaili haluavansa kuolla rauhassa nukkuessaan niinkuin isoisäkin oli tehnyt. Missään tapauksessa hän ei halunnut kuolla peläten, kiljuen ja huitoen niinkuin ne muut, jotka olivat isoisän autossa hänen nukahtaessaan rattiin.
- kerettiläinen
Eipä kai ole olemassa mitään yhtä hyvää tapaa kuolla, koska ihmisetkin ovat niin erilaisia. Jollekin syöpään kuoleminen voi olla hirvittävä traumaattinen kokemus, toinen taas on kiitollinen, kun voi valmistautua lähtöönsä rauhallisesti ja hyvästellä omaisensa. Riippuu niin paljon ihmisestä ja hänen elämän kokemuksistaan, että mikä on hyvää juuri hänelle. Se mikä on toiselle hyvää, ei välttämättä ole sitä minulle ja päinvastoin.
- Miten oli?
Mitenkä se sinun isäsi Kai A. siellä pitäjänmäessä silloin 57? Nukahtiko hän hetkeksi rattiin ja heräsi liian myöhään? Kokousväsymystä taisi olla huonosti nukuttujen öiden jälkeen?
- Ehdottomasti paras
Miten oli? kirjoitti:
Mitenkä se sinun isäsi Kai A. siellä pitäjänmäessä silloin 57? Nukahtiko hän hetkeksi rattiin ja heräsi liian myöhään? Kokousväsymystä taisi olla huonosti nukuttujen öiden jälkeen?
Paras ja onnellisin tapa kuolla olisi naimapuuhissa juuri vähän laukeamisen jälkeen.
- Elämässä sattuu
Ehdottomasti paras kirjoitti:
Paras ja onnellisin tapa kuolla olisi naimapuuhissa juuri vähän laukeamisen jälkeen.
Naisella kävi tuuri:
http://www.stara.fi/2013/10/12/seksiakti-rautatiekiskoilla-paattyi-traagisesti/
Mies "petasi" itselleen huonomman pedin?
Olisi kannattanut pitää vain pää kiskon kohdalla. - Antaa mennä alamäkee
kerettiläinen kirjoitti:
Eipä kai ole olemassa mitään yhtä hyvää tapaa kuolla, koska ihmisetkin ovat niin erilaisia. Jollekin syöpään kuoleminen voi olla hirvittävä traumaattinen kokemus, toinen taas on kiitollinen, kun voi valmistautua lähtöönsä rauhallisesti ja hyvästellä omaisensa. Riippuu niin paljon ihmisestä ja hänen elämän kokemuksistaan, että mikä on hyvää juuri hänelle. Se mikä on toiselle hyvää, ei välttämättä ole sitä minulle ja päinvastoin.
Kumpi on parempi?
Lähteä sairaanhoitajan avustuksella pillereitä maha täynnä, vai mennä ylös Näsinneulaan ja hypätä "space jump" tyylillä ja uskotella, että reppu, joka on selässä, on laskuvarjo ja naru josta tulee nykäistä on tuulipuvun hupun naru? Miten oli? kirjoitti:
Mitenkä se sinun isäsi Kai A. siellä pitäjänmäessä silloin 57? Nukahtiko hän hetkeksi rattiin ja heräsi liian myöhään? Kokousväsymystä taisi olla huonosti nukuttujen öiden jälkeen?
Kyseessä oli vuosi 55. Isä oli virkeänä ja hyvällä mielellä, puhui mukavia, mistään väsymyksestä en tiedä mitään.
- 55-tapahtuma
Reaktiokyky heikkenee väsymyksen seurauksena ja jos ajatukset ovat vielä jossain muualla kuin ajotilanteessa niin sillä saattaa olla ikävät seuraukset.
Sinä Kai A. taisit olla tuolloin 7 vuotias kun istuit isäsi vieressä onnettomuuden tapahduttua ja kun katsotaan aikaa taaksepäin niin aika "kultaa" muistot ja lapselta jää varmasti huomaamatta jotain sellaista, mikä on todellisuudessa johtanut tragediaan?
Kuitenkin liikenteen vaarantamiseen on aina joku todellinen syy.
Tässä tapauksessa myös ilmeisemmin isäsi suhteellisen vähäinen kokemus autolla ajamisesta saattaa olla yksi varteenotettava syy onnettomuuteen. Kun vielä otetaan huomioon auton kunto ja sen aikaiset ajoneuvot, joissa ei ollut edes turvavöitä, niin riski vakaviin onnettomuuksiin sen kun vain lisääntyy.
Käsitykseni mukaan liiallinen vauhti ei kuitenkaan ollut syynä ko. onnettomuuteen? - Onko näin?
Olit varmaankin Kai A. nuoruudessasi hieman katkera isäsi kuoleman vuoksi? Äitisi vahva usko adventismiin vaikutti varmaan siihen, että jäit kuitenkin adventtikirkon piiriin?
Saattoipa olla nuoruudessasi sellainenkin vaihe, jossa ottit etäisyyttä koko adventismiin? Äitisi vahva uskonnollinen kasvatus kuitenkin vaikutti niin, että irtautuminen adventismista oli lähes mahdotonta. Et halunnut tuottaa lisää harmaita hapsia äidillesi?- kerettiläinen
Kuulehan sinä nimimerkki "Miten oli?", "55-tapahtuma" ja "Onko näin?" (yksi ja sama ihminen - onko näin?)... jos sinua kiinnostaa jonkun ihmisen yksityiselämän repostelu ja vanhojen haavojen auki repiminen julkisilla palstoilla, niin voit aivan vapaasti levittää koko oman elämäsi roskapussin tähän kaikkien nähtäville. Voit kertoa esimerkiksi, mikä on tehnyt sinusta noin empatiakyvyttömän ja ilkeän ihmisen? Lapsuuden traumoja kenties taustalla vai muuten vain luonnevikainen - onko näin?
En näe, että 60 vuotta sitten tapahtunut liikenneonnettomuus on sopiva tällä palstalla keskusteltavaksi ja vielä vähemmän kirjoittajan käsitys nuoruudestani, joka ei mielestäni vastaa kokemustani ja kuuluu muualle kuin adventismia käsittelevälle palstalle.
Minulla ei ole mitään traumoja isäni kuoleman jäljiltä enkä muista mitään siihen liittyvää katkeruutta. Sairastahan se taitaa tässä maailmassa olla, mutta jostakin kumman syystä olen aina ollut tyytyväinen perheeseeni, ystäviini, elämääni, opiskeluaikana opiskeluuni ja työaikana työhöni - ja uskoon tultuani myös Herraan ja hänen armoonsa.
Olin onnettomuuden sattuessa 9 v, enkä väitä muistikuvieni olevan oikeita. Kuitenkin, jos minulta kysytään, onnettomuuden pääsyitä olivat tien väärää puolta vastaan tullut linja-auto ja isän kokemattomuus kuskina.
Taisin jo kirjoittaa enemmän kuin tarpeen - olisikohan paras jättää tämä teema tähän :)
KaiSe tunne mikä tuli minulle esiin tuosta lyhyestä kertomuksestasi on, että sinussa ei ole vihaa eikä katkeruutta ketään ihmistä kohtaan .. ja siinä ollaan samalla viivalla..
alex
- Tarkoitusta vailla?
"En näe, että 60 vuotta sitten tapahtunut liikenneonnettomuus on sopiva tällä palstalla keskusteltavaksi ja vielä vähemmän kirjoittajan käsitys nuoruudestani, joka ei mielestäni vastaa kokemustani ja kuuluu muualle kuin adventismia käsittelevälle palstalle."
Isäsi oli Kai A. kuitenkin merkittävä vaikuttaja heti sodanjälkeisen Suomen adventtikirkon nousussa pääkaupunkiseudulla. Isäsi aikana taidettiin kastaa suuri joukko adventtikirkon jäseniksi hänen pitämissään kokoussarjoissa.
Mielestäni isäsi kohtalo siksi kuuluu adventismiin, koska hänen poismenonsa tapahtui juuri koko Suomen adventtikirkon "huippukohdassa" ja ilmeisen menestyksen aikaan. Kun mietitään, että mikä mahtoi olla isäsi kuoleman tarkoitus hänen menestyksen vuosinaan, niin tarkoitusta on hyvin vaikea nähdä? Esim. ilman II-maailman sotaa adventismille ei olisi ollut paljonkaan tilausta maassamme, eikä niin ollen muillakaan jenkkilahkoilla.
Sota-aikoja ja sodan pelkoa on aina osattu käyttää uskonlahkoissa hyväksi markkinoitaessa oman kultin erinomaisuutta.
Maailmanlopulla pelotteleminen on myös yksi keino houkutella ihmisiä lahkojen piiriin. Tästä syystä adventtikirkoissakin hyvin useasti ja herkästi vedotaan pieniinkin maailmalla tapahtuviin kriiseihin ja toitotetaan suurella äänellä niiden olevan juuri nyt maailmanlopun enteitä ja siksi olisi hyvä, että juuri sinä liittyisit adventtikirkkoon, koska se on ainoa oikeaoppinen uskonto maan päällä. Näin sinulle uskotellaan ja pelkotilan luomista käytetään surutta hyväksi lahkojen käännytystyössä.Lisäisin vielä sen, että kannattaa muuten verrata naapurimaamme Ruotsin -ja Suomen adventistien määrää. Ruotsissa asukkaita on lähes 10 miljoonaa kun taas Suomessa n. 5,5 miljoonaa, melkein puolet vähemmän.
Kuitenkin adventisteja Ruotisissa on vain n. puolet siitä mitä Suomessa. Mehän tiedämme, että adventismi tuli Suomeen juuri Ruotsin kautta, joten sitäkin silmällä pitäen tuntuu kummalliselta, ettei adventismi ole saanut Ruotsissa merkittävää jalansijaa.
Väittämäni siitä, että viimeisin sota olisi vaikuttanut adventistien jäsenmäärään merkittävästi Suomessa on siis perusteltua, koska Ruotsia ei II-maailman sota koskettanut kuten meidän maatamme.- Suhde
ilmi-antaja kirjoitti:
Lisäisin vielä sen, että kannattaa muuten verrata naapurimaamme Ruotsin -ja Suomen adventistien määrää. Ruotsissa asukkaita on lähes 10 miljoonaa kun taas Suomessa n. 5,5 miljoonaa, melkein puolet vähemmän.
Kuitenkin adventisteja Ruotisissa on vain n. puolet siitä mitä Suomessa. Mehän tiedämme, että adventismi tuli Suomeen juuri Ruotsin kautta, joten sitäkin silmällä pitäen tuntuu kummalliselta, ettei adventismi ole saanut Ruotsissa merkittävää jalansijaa.
Väittämäni siitä, että viimeisin sota olisi vaikuttanut adventistien jäsenmäärään merkittävästi Suomessa on siis perusteltua, koska Ruotsia ei II-maailman sota koskettanut kuten meidän maatamme.ilmi-antaja: tuo adventistien suhde maan väkilukuun Euroopassa on erikoinen ja vaihteleva juttu. Katsoin vähän noiden eri maiden tilastoja ja tällaisia lukuja siellä oli: Ranska 12.000 adventistia (maan väkiluku 63 milj.)
Itävalta 3.800 adventistia (m.v. 8,5 milj.)
Saksa 35.000 adventistia (m.v. 80,7 milj.)
Sveitsi 4300 adventistia (m.v. 8.0 milj.)
Paras tapa kuolla on siis kuolla syöpäsairauden vuoksi, koska kukaan ei ole parempaakaan vielä esittänyt?
- Jumalan muistiin.
Omalta kohdin paras tapa kuolla, on kuolla Jumalan kämmenelle.
Näin entinen ateisti saa jättää elämänsä.
Tuossa ilahduin, kun TV7. ssa oli isännänpöydässä Esko Ojala.
Tuttu mies, palvelin itsekin yli 4 vuotta sotilaana.
Ohjelmaa katsoen, saamme kumpikin kuolla Jumalamme kämmenelle, Hänen muistiinsa.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=40296
---)Omalta kohdin paras tapa kuolla, on kuolla Jumalan kämmenelle.(---
Tuo on tuota "Jeesus-slangia", jota sieltä USA:sta asti teille syötetään ja jota kulttien jäsenet käyttävät, koska heidän pastorinsa ovat sitä opettaneet "tuontitavarana" lahkojensa jäsenistölle. On jumalien kämmeniä ja muita satuolentojen ruumiinosia, joihin sitten turvaudutaan, mutta kuolemassa niistä ei sinulle ole mitään apua. Samaan lodjaan sinut laitetaan ja hiekkaa 2 metriä päälle.
Tai sitten uuniin ja tuhkaksi.- Jumalan muistiin
Kyllä minä ymmärrän sinun ajatuksesi, että kun haluat panetella Adventisteja, niin eihän sitä muuta korvienvälissä surraa.
Mutta, meillä Ojalan kanssa on tämä raamatun Herra, jonka kädessä olemme.
Onko sinulla sattunut silmiisi tekstiä, mihin tämä Israelinkin kansan vaiheet sijoittuu?
Tuskin ne siellä USA..ssa on.
Jos hieman kuuntelit Ojalan haastattelua, puhutaan Kansanlähetyksen työmuodosta.
Mutta, siihen hautaan. Tämä maallinen maja kuuluukin maaksi muuttua jälleen.
Olemme samaa mieltä.
Tämä Sama Herra, joka paransi Keskussairaalan huoneesta, myös Kansanlähetykseen kuuluvan uskovan, huoneesta, johon syöpäsairaan saattohoidon ja kuoleman kohtaamiseen pantiin, niin Herra paransi rukoustemme kautta. Hän voisi olla sielunhoitajanasi, jos mielesi haluaa pois ihmisvankilasta.
Tämä parantunut myös toimii katekeettana Venäjällä.
Meillä on elävä Herra, mutta sinulle kuollut, koska et kaipaa iankaikkista elämää.
Vain tämä raadollinen kivulias elämä, jossa potkitte toisianne, niin siinä saatte nauttia sitä, mitä haette.
Tämä on vapaa maa. Sinullakin on vapaus kuolla, ilman elämää ja sen vapauden annamme kaikki sinulle.
Minkä nautinnon saat, ota se tältä elämältä ja se on siinä.
Paljon varmasti olet jo tuhlannut elämäsi päiviä, ilman toivoa, ja ilman elämää.
Luomus, joka ei ole syntynyt uudeksi. Haluat olla se rikas mies. Rakentaa vain omia aittoja, kunnes elämä kysytään pois.
Rakkaudetonta puhettako? Ei, vaan tilannekatsaus elämääsi. Voi olla nyt rikas, mutta kerran kuoleman jälkeen köyhä mies. Kaiken menettäneenä.
Lainaan hieman edesmenneen tuomarin, hovioikeusneuvos Nousiaisen ajatusta.
"Leipää ja Suolaa" kirjasta. "Synnin orja".
Minä jauhan synnin vankilassa, vaskikahleissa, minä jauhan kuin Simson Gassen vankilassa. Selkäni on hakattu rikki synnin ruoskalla, käteni ja jalkani ovat lujasti kahleissa, ne ovat nilellä kahleitten hieromina. Luuni riutuvat jokapäiväisestä valituksesta, nesteeni kuivuu kuin kesän helteestä. Minun haavani haisevat ja märkivät, minussa ei ole tervettä paikkaa. jne.
Hyvin kuvaava ihmisen elämä tässä ajassa, synnin orjuudessa.
Siinä, missä vapaus puuttuu.
Niin, Nousiainen oli orjuudesta vapaa ja nyt Jumalan muistissa, kämmenellä.
Miten sinä ajattelit vaeltaa? - Edelleenkö kahleissa?-
- Kaikki samanlaisia
"Kyllä minä ymmärrän sinun ajatuksesi, että kun haluat panetella Adventisteja, niin eihän sitä muuta korvienvälissä surraa.
Mutta, meillä Ojalan kanssa on tämä raamatun Herra, jonka kädessä olemme."
Ei teillä mitään jumalaa ole. Te uskovaiset olette KAIKKI sellaisia tekopyhiä paskiaisia. Kyllä teidän kaksinaamaisuutenne ja ulkokultaisuutenne on nähty. Samanlaisia selkäänpuukottajia olette kaikki kun paikka vaan tulee.- veli.
Tarkoitatko sillä,että kaikki uskovaiset ovat samanlaisia. Joidenkin mielestä kaikki Suomalaiset ovat samanlaisija.
- Kaikki samanlaisia
Juuri määrätynlaiset ihmiset liittyvätkin erilaisiin lahkoihin ja kultteihin, jolloin he ovat KAIKKI samanlaisia perusluonteeltaan, paskiaisia, selkäänpuukottajia ja valehtelijoita.
Jeesuksen nimessä nähtävästi kaikki on sallittua, kunhan muistaa käydä kirkossa ja muuten teatraalisesti esiintyä ja näyttää tekopyhää naamaansa?
Eräät tekevät tätä rahan ja mammonan vuoksi (pastorit ja palkolliset) ja toiset vain tuomaan tylsään elämäänsä vahtelua ja jännitystä.- "alastomuutemme"
Voihan olla, että kirkossa on valantavikaisia, mutta heitä korjaa Herra.
Mutta, synninorjan maailmassa, siellä on taas nämä synnin kahleissa, nileille hiertyneitä ihmisiä.
Jatkan Nousiaisen kirjaa, "synnin orjasta!"
Tämä kirkottu pänpakotus, mutta viis' siitä. Missä on tilipussini? Mutta mitäpä siitäkään. Tämä sisäinen krapula on hirveintä. Olen synnin orja, minulla ei ole voimaa, ei edes tahtoakaan.
Miksi teen sitä, mitä en tahdo?
Miksi teen pahaa vaimolleni, lapsilleni ja itselleni?
Miksi en voi vastustaa syntiä?
Minä olen Simson Gassan vankilassa.
... Tuo runo puhuu suoraan, mitä tämä uskova Hovioikeusneuvos tuomarina näki.
Ja joutui antamaan tuomioita. Sitä arkea, missä epäusko elää maailmassa ja pahuus lisääntyy, koska on unohdettu Jumalan laki. Laki, jonka päämäärä on rakkaus.
Siksi mekin puhumme hyvästä ja pahasta, synnistä, saastasta. Ei niille kannata sulkea silmiä, ja julistaa ateismin autuutta. Synti on siinä keskellä, eikä voimaa elää muutoin.
runo jatkuu.
Minä en tahdo jauhaa synnin kahleissa. Minä tahtoisin, että voisin mennä kotiini rauhan tunnossa.
Minä tahtoisin, että vosiin katsoa hymyillen vaimoani silmiin ja ojentaa hänelle maksusopimuksen uudesta pesukoneesta., minä haluaisin mennä kaksoispoikieni luo ja sanoan: "Mutta katsokaa kaverit isän tuomia uusia hokkareita."
Minä haluaisin olla ---vapaa-- ja --onnellinen mies.
Tee Jeesus minut vapaaksi.
Siis tuo oikeutta jakava tuomari, hän tiesi, missä on vapaus ja kirjoitti meille sen kirjaansa muistiin runoina.
Hän paljastaa runoissa meidät. Riisuu meidät alasti valheateismin autuudesta, jossa ja jonka kautta maailmassa asuu pahuus.
Ja pukea meidän sielumme Uuden Aadamin Kristuksen vapauden pukuun.
Siitähän tässä on kyse. Missä on vapaus. Se on Kristuksessa, meidän Herrassamme.
- Näinhän se on
Jeesuksen nimeä käyttämällä keinot "pyhittyy".
Saat valehdella, varastaa, puhua lähimmäisestäsi pahaa jne., kunhan teet sen Jeeusken nimessä, eli uskonlahkon jäsenenä.- sitä seon
Etköhän nyt puhu siitä, missä maailman lapset pyhittyy, ts. ateistit.
He luulevat olevansa pyhiä, epäuskonsa pyhiä. Täydellisiä, rakkaudellisia ja maailma on ihana, kun ateismi valtaa alaa.
Mitä näenkään?
Erittäin syntisen maailman, jossa todella puukotellaan selkään.
Naapuritalon rakentaja, yrittäjä. Hän kerran humalahorteessaan havahtu, häneen oltiin puukolla vedetty poikkiristi selkään, hyvä kun selvisi hengissä.
Se on maailmaa se.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol6302649Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4182076Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H232060- 741645
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran201629Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe651512- 1271284
Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka231100Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.191084Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16998