Professori Craig A. Evans: ”Uusi testamentti on ihme”
Kotimaa Kanadalaisen Acadia-yliopiston Uuden testamentin professori Craig A. Evans puolusti Perusta-lehden teologisilla opintopäivillä Uuden testamentin historiallista luotettavuutta. Hän harmitteli sitä, että suuri yleisö nielee mukisematta Da Vinci Koodi -sadun ja muun Uuden testamentin asemaa näennäisesti horjuttavan ”roskan”.
Evans vastustaa erityisesti väitteitä, joiden mukaan alkuperäinen Uusi testamentti olisi ollut erilainen kuin se, jota me luemme.
http://www.seurakuntalainen.fi/
Kotimaa Kanadalaisen Acadia-yliopiston Uuden testamentin professori Craig A. Evans puolusti Perusta-lehden teologisilla opintopäivillä Uuden testamentin historiallista luotettavuutta. Hän harmitteli sitä, että suuri yleisö nielee mukisematta Da Vinci Koodi -sadun ja muun Uuden testamentin asemaa näennäisesti horjuttavan ”roskan”.
Evans vastustaa erityisesti väitteitä, joiden mukaan alkuperäinen Uusi testamentti olisi ollut erilainen kuin se, jota me luemme.
http://www.seurakuntalainen.fi/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä esimerkki että on ollut erilainen. Matt.11:19. Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja he sanovat: Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää! Ja viisaus on oikeaksi näytetty teoissansa. Biblia (1776) Ihmisen Poika tuli syöden ja juoden, ja he sanoivat: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanein ja syntisten ystävää. Mutta viisaus vanhurskautetaan lapsiltansa.
Enpähän lukenut koko tekstiä, mutta erilaisia painoksia on nykyisin, joilla se alkuperäinen sanoma halutaan vesittää. Esim. suomalainen 1992 v. painos.
Lienee kaikissa maissa samaa henkeä väärentää.
Oletan uskovien kuitenkin käyttävän vanhempia käännöksiä.
Samaa varmaan tarkoittaa aloituksen tekstikin.
Tässä vähän historiaa. Aina ennen kopiot olivat keskenään enemmän tai vähemmän erilaisia. Tilanne jatkui tälläisenä puolitoista tuhatta vuotta. Ensimmäinen painettu Raamattu ilmestyi 1455. Sen myötä ensimmäistä kertaa historiassa, kahdella ihmisellä saattoi olla edessään pilkulleen sama Raamatun teksti.
Kusta kulloinkin on kysymys.
Jeesuskin luki kirjoituksia. Siteerasi niitä VT:n aikuisia tosin.
UT on kokoelma ja eriaikoina kirjoitettuja tekstejä.
Kokonainen Raamattu sitten erikseen vielä.
Siinäpä sitä onkin vastustamista. Ei muuta kuin tieteen metodein vain kumoamaan tutkimustulokset.
http://www.newsweek.com/2015/01/02/thats-not-what-bible-says-294018.html