Mikäli Venäjä aloittaa yllättävän maahyökkäyksen Suomeen, niin oletettavasti yksi mekanisoitu yhtymä etenee Vaalimaa-Helsinki-Turku moottoritietä pitkin ja toinen yhtymä seuraa Salpausselkää Lappeenranta-Kouvola-Lahti-linjalla.
Karjalan prikaatista koostuvat joukot yrittävät pysäyttää pohjoisen yhtymän etenemisen. Eteläistä yhtymää vastassa on vain RUK:n oppilaista koottu kevyt osasto joka tuskin pystyy edes viivästyttämään venäläisten etenemistä. Helsinkiin tehdyt erikoisjoukkojen maihinlaskut sitovat Kaartin jääkärirykmentin taisteluihin jolloin pääosa venäläisten eteläisestä yhtymästä voi jatkaa Kehä III:sta pitkin Helsingin ohi loppujen saartaessa Helsinkiä erikoisjoukkojen tukena.
Tässä vaiheessa Karjalan prikaati on kokonaan kiinni taisteluissa Kouvolan seudulla, Panssariprikaatista on saatu pieni varmistusosasto Lahden suuntaan ja mekanisoitu taisteluosasto Helsingin pohjoispuolelle, jossa se käy Venäjän eteläisen yhtymän Helsinkiin jääneitä joukkoja vastaan.
Porin prikaatin kärkijoukot ovat saavuttaneet Salon tasan jossa ne valmistautuvat iskemään venäläisten Turkua kohti etenevää osastoa.
Tässä vaiheessa ratkaisevaksi tekijäksi muodostuu se pystyykö Suomi pysäyttämään venäläisten huoltokolonnat Vaalimaa-Turku moottoritiellä. Venäjän raskaitten ajoneuvojen vyöryttyä Helsingin tasalle ja ohi siitä, hultokolonnia suojaamaan ei riitä panssariajoneuvoja. Tällöin Utin jääkärirykmentti aloittaa sissisodan Venäjän huoltokolonnia vastaan. Venäläiset eivät myöskään pysty tuomaan mekanisoituja lisäjoukkoja nopealla aikataululla, koska yllätyshyökkäyksen takia ei voitu etukäteen suorittaa lisäjoukkojen siirtoja Suomen rajoille. Suomi sen sijaan on pystynyt mobilisoimaan pieniä paikallisosastoja jotka nyt käyvät venäläisten huoltokolonnien kimppuun.
Venäläisten huollon pysähtyessä joukot jäävät suomalaisten armoille ja molemmat Venäjän mekanisoidut yhtymät tuhotaan.
Sitten heräsin ja totesin että eihän se näin onnistu sillä Suomen ilmapuolustus ei kykene tarpeeksi tukemaan omia maajoukkoja ja Venäjä pystyy nopeasti siirtämään lisää ilmavoimien yksiköitä Suomea vastaan.
Ehditääkö ryssät pysäyttää ennen Turkua?
53
455
Vastaukset
- NATO apuna.
Olet väärässä veli hyvä. Jos ei ihan puskantakaa yllättäen tule,niin pystymme hyvin panemaan hanttiin... ainakin jonkin aikaa ...
https://www.youtube.com/watch?v=-8SUlX44IMc
Ja sen jälkeen olisi hyvä olla se kotivakuutus eli NATO apuna.- yujh754
ehditään..
Finnish Military Power Finnish Army Training Is Real War Defence Force
https://www.youtube.com/watch?v=6UVaStI1r3I&list=PLmb1Thl8L0Nh6brwLRZvqUBJJmiGn6Mb4&index=22 - Turku_saakin_mennä
Plet väärässä veli hyvä. Turun saavatkon pitää. Loput kuuluu meille.
- turku venäläisille!
Piruako sitä Venäjää pysäyttämään jos ne Turkuun pyrkii!
- 1+1
Aivan, jatkakoot Vikingillä Ruotsiin saman tein!
- 1+1=3
1+1 kirjoitti:
Aivan, jatkakoot Vikingillä Ruotsiin saman tein!
Ne jäis kyllä Ahvenanmaalle, mutta sekin sopii.
- jhdjdytr
Juuri näin. Laitetaan vaan tien viitta notta tukholmaan :D
- 6+10
"turku venäläisille!"
Niin, jos suostuvat pysymään siellä
- pinohiireilyä
Tämä mielikuvituksellinen skenaario edellyttää sen asian, ettei suomella olisi minkäänlaista sotilastiedustelua. Todellisuudessa Venäjä pystyisi tekemään yllätyshyökkäyksen max 3 prikaatilla ja niidenkin siirto rajan lähelle hyökkäysvalmiusasemiin havaittaisiin. Siirto veisi vähintään 2 vrk.
Suomella olisi vastassa hyökkäyksen alkaessa valmiusprikaatit ja joitain sekalaisia pieniä suojajoukkoja idässä. Muun armeijan liikekannallepano olisi vielä niin kesken, ettei mitään operaatiokykyä löytyisi muutamaan päivään.
Pelkästään Helsingin ja Vaalimaan välillä on ainakin 12 siltaa, joista voidaan hyvin olettaa ehdittävän tuhota ainakin puolet. Mekanisoitujen joukkojen taisteluosille tulisi jo heti muutaman tunnin viivästys jokaista tuhottua siltaa kohti, mutta huollon viivästyminen olisi huomattavasti merkittävämpää. Ei tarvittaisi kovinkaan suuria häirintäosastoja heittimien ja muun sälän kanssa tekemään ponttonisiltojen rakentamisesta tuskallisen hidasta. Siltojen tuhoamisella pelkästään marssi Helsinkiin kestäisi pari päivää, vaikka ketään ei olisi vastassa.
Viikon sisällä PV aloittaisi suuremman vastahyökkäyksen maahantunkeutujaa vastaan. Venäjä saisi myös siinä ajassa vielä pari prikaatia lisäjoukkoja taisteluun, mutta niillä ei olisi kokonaistilanteelle suurta merkitystä, koska Suomella olisi jo kolminkertainen ylivoima maajoukoissa. Sodan pitkittyminen ei olisi Venäjän etu kaappaushyökkäyksen epäonnistuessa, koska sodan laajeneminen muualle olisi todennäköistä.
Suomen ilmavoimat eivät ehtisi tukemaan maajoukkoja, koska sillä olisi aivan riittävästi työtä Venäjän ilmaherruden estämisessä. Suomessa ei siis edes lasketa ilmavoimien maatuen varaan, vaan käytetään tykistöä.- Älä naurata:)
Suomella on jo pelkästään itäisessä suomessa niin heikot puolustusvoimat, että tänne venäläiset tulisivat aivan helposti.
Venäläiset pystyisivät marssimaan esim. Joensuuhun yhdessä yössä.
Venäläiset pystyisivät moukaroimaan suomen vaikka 5X ja vieläkään ei tulivoima loppuisi.
Suomalaiset kuvittelevat jotain suurta puolustusvoimistaan. Kaksikymppisillä miehillä Cooperin testissä 2400 ja risat; heikolla tasolla ollaan)) - pinohiireilyä
Älä naurata:) kirjoitti:
Suomella on jo pelkästään itäisessä suomessa niin heikot puolustusvoimat, että tänne venäläiset tulisivat aivan helposti.
Venäläiset pystyisivät marssimaan esim. Joensuuhun yhdessä yössä.
Venäläiset pystyisivät moukaroimaan suomen vaikka 5X ja vieläkään ei tulivoima loppuisi.
Suomalaiset kuvittelevat jotain suurta puolustusvoimistaan. Kaksikymppisillä miehillä Cooperin testissä 2400 ja risat; heikolla tasolla ollaan))Rauhan ajan valmius on aivan eri asia, kuin sodan. Samaan tapaan Suomi ehtisi vallata Viipurin, ennen kuin venäläiset ehtisivät tehdä mitään.
Neuvostoliitto olisi pystynyt 1990 jyräämään Suomen toinen käsi selän takana. Venäjän armeija vuonna 2000 olisi myös pystynyt moukaroimaan maatamme pahaan kuntoon. Nykyinen Venäjän armeija 2015 AD saisi tuhottua monia kohteita täsmäaseillaan, mutta tulivoima laajamittaiseen sodankäyntiin on pudonnut olemattomiin laajamittaisissa sotakaluston romutuksissa.
Panssarivaunuja on mennyt sulattoon viime vuosina yli 10000 ja tykistöstä vähintään 15000. Kohta ilmavoimien koneista menee 700 poistoon lentotunnit täynnä tai varaosien puutteessa. Kaikenlaista huippumodernia asetta löytyy, mutta niistä on hankittu vain näytesarja.
Kokonaisuudessaan Venäjän tulivoima nykyään on kalpea varjo siitä, mitä se oli esim. 1992.
Samaan tapaan venäläiset varusmiehet ovat erikoisjoukkoja lukuun ottamatta paskassa kunnossa. Nuorten miesten heikko kunto on yleinen ilmiö joka paikassa. - no voehan Venäjä
pinohiireilyä kirjoitti:
Rauhan ajan valmius on aivan eri asia, kuin sodan. Samaan tapaan Suomi ehtisi vallata Viipurin, ennen kuin venäläiset ehtisivät tehdä mitään.
Neuvostoliitto olisi pystynyt 1990 jyräämään Suomen toinen käsi selän takana. Venäjän armeija vuonna 2000 olisi myös pystynyt moukaroimaan maatamme pahaan kuntoon. Nykyinen Venäjän armeija 2015 AD saisi tuhottua monia kohteita täsmäaseillaan, mutta tulivoima laajamittaiseen sodankäyntiin on pudonnut olemattomiin laajamittaisissa sotakaluston romutuksissa.
Panssarivaunuja on mennyt sulattoon viime vuosina yli 10000 ja tykistöstä vähintään 15000. Kohta ilmavoimien koneista menee 700 poistoon lentotunnit täynnä tai varaosien puutteessa. Kaikenlaista huippumodernia asetta löytyy, mutta niistä on hankittu vain näytesarja.
Kokonaisuudessaan Venäjän tulivoima nykyään on kalpea varjo siitä, mitä se oli esim. 1992.
Samaan tapaan venäläiset varusmiehet ovat erikoisjoukkoja lukuun ottamatta paskassa kunnossa. Nuorten miesten heikko kunto on yleinen ilmiö joka paikassa.> Nykyinen Venäjän armeija 2015 AD saisi tuhottua monia kohteita täsmäaseillaan, mutta tulivoima laajamittaiseen sodankäyntiin on pudonnut olemattomiin laajamittaisissa sotakaluston romutuksissa.
Venäjällä on edelleen ydinaseita sekä kyky toimittaa ne perille. Tulivoimaa on siis edelleen enemmän kuin tarpeeksi, vaikkei nuo todellakaan ole mitään täsmäaseita. - deeku
no voehan Venäjä kirjoitti:
> Nykyinen Venäjän armeija 2015 AD saisi tuhottua monia kohteita täsmäaseillaan, mutta tulivoima laajamittaiseen sodankäyntiin on pudonnut olemattomiin laajamittaisissa sotakaluston romutuksissa.
Venäjällä on edelleen ydinaseita sekä kyky toimittaa ne perille. Tulivoimaa on siis edelleen enemmän kuin tarpeeksi, vaikkei nuo todellakaan ole mitään täsmäaseita.Ydinaseet ovat käyttökelpoisia vain kostoaseena, kun kaikki on mennyt pieleen.
Ei Venäjä niitä käyttäisi lähialueellaan hyökkäyssodassa, koska radioaktiivinen laskeuma leviäisi myös Venäjälle.
Helsingin tuhoaminen tekisi tuulen sopivasti puhaltaessa myös Pietarista asuinkelvottoman paikan.
Pullisteluaseet ovat suurvaltanokitteluun tarkoitettuja isotteluvälineitä ja aseina kelvottomia.
- thultha mhunille
Riittää että Venäjä pitää suuret sotaharjoitukset rajan pinnassa ja kun ne loppuu niin joukot eivät palaakaan kadarmille vaan ryntäävät rajan yli.
Valmiusprikaatissa on ehkä pataljoonan verran joukkoja valmiina torjumaan yllätyshyökkäystä.
Siltapanssareita on olemassa Venäjälläkin.- pinohiireilyä
Pelkkä sotaharjoitus ei riitä hyökkäyksen naamioksi, jos hyökkäyskalustoa ja ammusvarastoja ei ole jo kerätty rajan läheisyyteen valmiiksi.
Esim. Suomen läheisyydessä olevan 6. armeijan pioneeriprikaatin osallistuminen kokonaisuudessaan kaikkine kalustoineen sotaharjoitukseen kertoisi jo tyhmemmällekin tiedustelu-upseerille, ettei meneillään ole vain harjoitus. Pelkät mekanisoitujen prikaatien siltapanssarit ja muu pioneerikalusto eivät riitä Suomen kaltaisessa maassa mihinkään, vaan tarvitaan erikoiskalustot vesistönylityksiin.
Suomessa on käytössä portaittainen valmiuden nostotapa. Liikekannallepano tehtäisiin ulkopoliittisen tilannearvion mukaan. Jos Suomen ja Venäjän välien viilennyttyä Venäjä aloittaisi suuret sotaharjoitukset rajan pinnassa, niin se aiheuttaisi osittaisen liikekannallepanon Suomessa. Valmiusprikaatit ja muut kiireellisimmin perustettavat joukot voivat tarvittaessa olla täydessä vahvuudessa kuukausikaupalla.
Rajalla olisi ensimmäisenä vastassa viivyttämässä jotain erillisiä pataljoonia tms. erillisosastoja kuten rajajääkärikomppanioita suojajoukkotehtävissä. Mitä joukkoja perustettaisiin ensimmäisenä valmiusprikaatien lisäksi on luonnollisesti tiukasti salassa pidettävää tietoa. - nnxnfnffkdkfkxnxkn
pinohiireilyä kirjoitti:
Pelkkä sotaharjoitus ei riitä hyökkäyksen naamioksi, jos hyökkäyskalustoa ja ammusvarastoja ei ole jo kerätty rajan läheisyyteen valmiiksi.
Esim. Suomen läheisyydessä olevan 6. armeijan pioneeriprikaatin osallistuminen kokonaisuudessaan kaikkine kalustoineen sotaharjoitukseen kertoisi jo tyhmemmällekin tiedustelu-upseerille, ettei meneillään ole vain harjoitus. Pelkät mekanisoitujen prikaatien siltapanssarit ja muu pioneerikalusto eivät riitä Suomen kaltaisessa maassa mihinkään, vaan tarvitaan erikoiskalustot vesistönylityksiin.
Suomessa on käytössä portaittainen valmiuden nostotapa. Liikekannallepano tehtäisiin ulkopoliittisen tilannearvion mukaan. Jos Suomen ja Venäjän välien viilennyttyä Venäjä aloittaisi suuret sotaharjoitukset rajan pinnassa, niin se aiheuttaisi osittaisen liikekannallepanon Suomessa. Valmiusprikaatit ja muut kiireellisimmin perustettavat joukot voivat tarvittaessa olla täydessä vahvuudessa kuukausikaupalla.
Rajalla olisi ensimmäisenä vastassa viivyttämässä jotain erillisiä pataljoonia tms. erillisosastoja kuten rajajääkärikomppanioita suojajoukkotehtävissä. Mitä joukkoja perustettaisiin ensimmäisenä valmiusprikaatien lisäksi on luonnollisesti tiukasti salassa pidettävää tietoa."jos hyökkäyskalustoa ja ammusvarastoja ei ole jo kerätty rajan läheisyyteen valmiiksi."
Tai jopa sisämaahan saakka. Kuka tietää, mitä niissä piikkilangoin aidatuissa ulkomaalaisten omistamissa halleissa on.
Yksi hurjimmista skenaarioista on valmiiksi kaivettu tunneli. Teoriassa tämä olisi mahdollinen. - Sä-oot-tyhmä
nnxnfnffkdkfkxnxkn kirjoitti:
"jos hyökkäyskalustoa ja ammusvarastoja ei ole jo kerätty rajan läheisyyteen valmiiksi."
Tai jopa sisämaahan saakka. Kuka tietää, mitä niissä piikkilangoin aidatuissa ulkomaalaisten omistamissa halleissa on.
Yksi hurjimmista skenaarioista on valmiiksi kaivettu tunneli. Teoriassa tämä olisi mahdollinen.Ajatuksesi tunneleista jne. on täyttä paskaa. Venäjä tarvitsee hyökkäykseen valtavat määrät huoltojoukkoja ... siis polttoainetta ja ammuksia rekkakaupalla ja niitä ei tunneleita myöten tuoda, eikä niitä ole niissä halleissa.
- nnfnfnfnfnfnflm
Sä-oot-tyhmä kirjoitti:
Ajatuksesi tunneleista jne. on täyttä paskaa. Venäjä tarvitsee hyökkäykseen valtavat määrät huoltojoukkoja ... siis polttoainetta ja ammuksia rekkakaupalla ja niitä ei tunneleita myöten tuoda, eikä niitä ole niissä halleissa.
Jahas, mitä niissä halleissa sitten on?
Se tunneliteoria ei omani ollut, mutta täysin mahdollinen kyllä, joskin valtavan kallis. - Anonyymi
Tuollaisesta tilanteesta alkoi Ukrainan sota, mutta meillä jo tunnetaan nuo Putinin metkut ja meitä ei kyllä pääse yllättämään!!
Putin on hieman kaistapäinen!!!! Luuli muutamasa päivässä Ukrainan alistuvan hänen valtaansa, mutta siinä Putinparka pettyi pahemman kerran! Lienee jo miesmenetykset Putinilla yli miljoonan!! Niin siinä käy, kun lähtee yltiöpäisesti sukulaiskansaa teilaamaan!
Luulisi nyt Putininkin viisastuvan ja rauhoittuvan!! Ei ole mikään iloinen uutinen omaisille nuo kuolleet sielut!! Tyhmyydestä sakotetaaan!! - Anonyymi
nnxnfnffkdkfkxnxkn kirjoitti:
"jos hyökkäyskalustoa ja ammusvarastoja ei ole jo kerätty rajan läheisyyteen valmiiksi."
Tai jopa sisämaahan saakka. Kuka tietää, mitä niissä piikkilangoin aidatuissa ulkomaalaisten omistamissa halleissa on.
Yksi hurjimmista skenaarioista on valmiiksi kaivettu tunneli. Teoriassa tämä olisi mahdollinen.Olisi aika tutkia kaikki nuo Venäjän omistamat alueet tarkasti ja nuo lukitut aitaukset olisi avattava. Eihän vihollisvaltiolla saa olla asevarastoja niin, ettei Suomen hallitus ole tietoinen kaikesta!
Ne on tutkittava tarkasti ja ihmettelen kovasti, ettei noita suljettuja alueita ole jo avattu ja katsottu,mitä ne sisällään pitää!
Ei suomikaan ole päässyt Venjälle vapaasti tekemään omia varstojaan! Pitäisihän se olla mahdollisra puolin ja toisin! Suomi on liian "löperö" noissa asioissa!! Jo tuossa, että noita alueita on annettu Venäjän käyttöön systemaattisesti etelästä pohjoiseen!! Ne alueet on
lunastettava oman maan käyttöön, koska niiden omistajasta ei voi olla koskaan varma, mitä niillä alueilla tapahtuu!
- dflasldkfsadd
Sitten laskeutui sumu Suomen teille; ei nähnyt kuin kaksi metriä eteen päin. Sitten suomalaiset tulivat ja tuhosivat mottitekniikkaa käyttäen venäläiset!
- mitätehaluatte
Ja islamilaiset hurrasi! Suomi on taas meidän!
- realisti.
Suomen poliitikot ei uskalla nostaa valmiutta liikekannallepanosta puhumattakaan ennen kuin punalippu nousee presidentinlinnaan jos silloinkaan.
- 14+14
Punalippu? McDonaldsillakin taitaa olla jo sinilippu, joten punaliput aika harvassa.
- tovin pysähdys
täytyy niiden pysähtyä lipunostoon satamassa on aina jono mutta he ovat tottuneet jonotukseen.
- pioneeritietoa
Taistelupanssarit saa päästää ohi ja vaikka Kustaviin saakka. Kun tuhotaan polttoainetta ja miehistöä kuljettavat ajoneuvot kevyillä singoilla, kylkimiinoilla jne. niin panssarimiehet liftaavat kotiin. Ai niin, moottoritien sillat tuhotaan tarvittaessa itse.
- Vilusta
Matti Armas Aarnio pysäyttää eli sodan ajalta eversti " Motti Matti". Toisaalta tuo Karjalankannas on edelleen valmiiksi Karjalan "motti"...yleisesti kaikkien tiedossa oleva asia siis. Suomella on tehoikkaimmat puolustusvoimat maailmassa millä mittarilla tahansa. Onhan tietty porukka joka suomessa levittää propagandaa siitä että Suomenn-PV olisi heikko ja täällä tarvitaan muita isännöimään ikään kuin Krimillä. Suomen todellinen reservi on 3.5 miljoonaa. Välittömät joukot ovat kooltaan niin massiiviset etteivät A2-Keltainen standardin suurvalta- armeijat pysty ylläpitämään vastaavia joukkoja kuin suomi pitää. Ai miksikö Suomi pitää valtavaa toimintakykyistä reserviä? Ryssä on tuossa itärajalla riittää kokemukseksi ja se on tosiasia. Puolustuvoimien toiminta kertomuksessa vuodelta 1991 joka on kaikkien saatavilla mainitaan seuraavaa."Silloinen Komentaja, amiraali Jan Klenberg oli huolissaan maanpuolustuksen tilasta".Lainaus jatkuu " Pidän vältttämättömänä, että pitkäjänteisen puolustuskyvyn kannalta tärkeimmät toiminnot ja voimavarat tulee hinnalla millä hyvänsä varjella. Muutoin jäittäisimme puolustusvoimille määrättyt lakisääteiset tehtävät hotamatta". Aivan oikein siis eduskunnassa on määrättävä puolustusmäärärahoja niin ettei PV:n toimintakyky kärsi. Huolimatta siitä että joku haluaisi tuodan tänne myös jonkun toisen vallan palkka-armeijan. Palkka- armeijat ovat niin pieniä ettei niillä voi suojata kokonaista valtiota tosin sellaisesta voisi väliaikaisesti olla apua. Jos siis palkka- armeija tuodaan yleensä suojaamaan yksittäistä kohdetta tai henkilö tms. Palkka-armeija maksaa aina enemmän kuin omat toimivat puolustuvoimat. Otetaan esimerkki Kosovosta. 24 Apache-helikopteria vaatii henkilökuntaa toimiakseen noin 6000-10000 ja lisäksi noin 26 000 tonnia välineitä ja välinemäärä vastaa noin 700:n perävaunullisen rekan kuljetuskykyä. Paikanpäälle saatuna ne olivat maksaneet jo miljardi euroa. Apacheja suojaamaan tarvittiin vielä BlackHawk ja Chinook -helikoptereita. Lisäksi Apache syö valtavasti varaosia jotka tietenki maksavat. Tässä puhutaan kokoajan tuollaisen palkka-armeijan kuluista ja siksi esitän vain vertailukohteet. Siirryn Apachen ja niiden toimintakykyyn Kosovossa 1999. Toimittaja kysyi kroatialaiselta kenraalilta, mitä tapahtuu kun Apassit hyökkäävät serbijoukoja vastaan? Kenraali vastasi, ettei oleellinen kysymys ole se mitä tapahtuu vaan se, kuinka monta Apassia palaa tukikohtaansa. Hämmästynyt toimittaja pyysi tällöin kenraalia vastaamaan omaan kysymyksseensä. Kenraali vastasi;" No ei enempää kuin kaksi." Toimittaja alkoi luetella hienoja teknisiä ominaisuuksia joita Apassi on pullollaan. Tämä näytti suututtavan kenraalia. Niinpä hän nopeasti sanoikin;" Tarkemmin ajateltuna en usko, että edes ne kaksi palaisivat tukikohtaansa." Väliin tulleet NATO- palkka-armeija joukot eivät siis pystyneet nostamaan ilmaan Apasseja koska hinta oli liikaa Natolla ja julkisuudessa se oli nöyryytys palkka-armeijan toimintaa kohtaan. Palkka-armeija oli toimintakyvytön osttain. Järjestelmän valtava hinta laittaa valtiot siis polvilleen jo ennenkuin toimintaan ehditään. Tästä voi lukea muualta tarkemmin esim. Kirjasta: Maanpuollustusta tai suurvaltapolitiikkaa? Suomella on kuitenkin omat järjestelmänsä pysäyttää nuo A2-Keltaisen joukot päättämässään kohdassa. Se voi olla Turussa tai ennen Turkua riippuu miten paljon päästämme motitettavia tänne. Varmaa on vain se ettei yksikään niistä palaa kaikki tykkäävät niin paljon Suomesta että päättävät jäädä tänne.. Jokainen joka on käynyt Suomen armeijan hyvin tietää tämän. Tuleekin siis kysymykseen että täällä sivuilla pyörii trollaaja tai sivari joka ei asiasta tiedä sitten alkuakaan. Toisaalta on ollut muitakin hyviä kommentoijia jotka ovat palauttaneet trollaajat ruotuunsa. Ruotsinlaivalla olin myös ja ryssät molottivat niin ettei mitään tolkkua saanut. Jonossa satuin olemaan ensimmäinen joka jonotti ovella siivouksen vuoksi. Siivous oli kesken laivalla vielä. Verikauha päässä käännyin ja iso S- kirjain havuoksin rinnassa niin samointein ryssän puhe muuttui ruotsiksi. Kun sitten risteily ohi ja tulimme linkellä takaisinpäin niin kyseiset henkilöt menivät Taalintehtaan bussiin. Kemiönsaareltahan on myyty Salossa niille venäläisille tonttikin ihan puolustuvoimien tontin vierestä. Tästä oli myös iltalehdessä kartta.
- Anonyymi
Airiston helmi oli ryssien paikka parhaasta päästä laivaväylä turun satamaan ja monta muuta samanlaista piikkipaikkaa joita ovat olleet auttamassa suomen poliitikot esim varikon aidan siirto halonen ynnä muut tähän punakaartiin kuuluvat venäläiset omistavat useita kuljetusliikkeitä suomesta eli kyllä materiaalia kulkee useita korjaamoita ja varaosaliikkeitä teboililla on isoja maanalaisia tankkeja oudoissa paikoissa esim nelostie vihreitä miehiä eli nämä kaksois kansalaiset ja tietenkin Kimmo Kiljusen lipputanko Haminassa odottaa lipun vaihtoa
- uy6thg
Hyvin ehditään pysäytään..
Finnish Military Power - Ollos huoleton, poikas valveil' on!
http://www.youtube.com/watch?v=NWRAOwCXOKM - apuasuomi
Venakot kyttää näitä keskusteluja suomessa ja venäjällä sekä sähköpostejakin osittain. Suomen puolueissa on vanakoit. Karjalan kielellä ruski on ruskea ihoinen Ne on enimmäkseen romanejajuutalaisiamuslimejaislamistejaismaileja sekä hinduja ( hakaristi on faaraoilla ja hindujen siwoilla). New agekasakat tataarit ennustajat povarit noidat selvänäkijät islamisteja taustoiltaan sen takia ihmiskauppakin on heillä. Jopa ortodoksioriental kirkoissa on islamitaustaisia sekä juutalaisia mm.homoja ja prostituoituja ihan sikana . Varastaminen elämäntapana. Ovat Ns.langenneet armosta. Paljon synnyttävät vammaisia epämuodostuneita superhomoja transvestiittejä . Sukupuolettomia ja miehiä naisina. Varastavat jopa lasten vaatteita päiväkodeistakin ei lapset hukkaa niitä. Vievät kenkiä ja kelloja. Leluja ja ruokia. Ryöstön kohteena koko skandinavia. Slavicunion.ru on oikea varasjärjestö huijaavat auta tyylillä. Älkää antako mitään avustuspyyntöihin . Puhaltavat. Juottakaa viinaa niille. Huumekauppiaita ovat. Pitäkää kiinni omastanne ja lastenne omasta. Myös veneistä ja mökeistä. Varastavat kotihoidossa potilailta kaiken myös mökit.
- gffkgds
Tonhan uskoo joulupukkikin!
Painu natopalstalle nuolemaan fanaattisen funtamentalistinatottajan takapuolta, ellet itse ole se.
- inhottaa
Noit nilviäisii on suomeskin mones ammatissa . Ortodoksikirkkokin . Ja jotku synagogista ja moskeijoissa. Kivittää kristittyjä ja sylkee. Varastavat sikana. Erikoisesti vaatteita.
- Halla-ahon_äänestäjä
SE RIIPPUU SUOMEN EDUSKUNTAVAALEISTA. sotiahan ei enää julisteta vaan käytetään salamitaktiikkaa kuten Ukrainassa.
KYSYMYS KUULUU, HALUATKO VAPAAN SUOMEN? SILLOIN ÄÄNESTÄ SELLAINEN EDUSKUNTA JA HALLITUS ETTÄ KUN KREML LÄHETTÄÄ 100 000 SIVIILIÄ RAJAN YLI JA ILMOITTAA LÄHETTÄVÄNSÄ JOUKKOJA AVUSTAMAAN NÄITÄ POLOISIA,
HALLITUS TOIMII JA PISTÄÄ NE ASEILLA TAKAISIN VENÄJÄN PUOLELLE KANSAINVÄLISISTÄ INISIJÖISTÄ JA BIAUDETEISTA JA TUKHOLMAN DEMARILAUSUNNOISTA HUOLIMATTA
Timo Soini kertoo, miten demla Tuija Brax suosi venäläisten militaristien maa-aluehankintoja ja KAIKEN PÄÄLLE VIELÄ demla Tarja Halonen poisti niiden tieltä maamiinat
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/timo-soini-tylyna-vaalitorilla/2009240
SEN SIJAAN PERUSSUOMEN JUSSI NIINISTÖ PANEE TUULEMAAN HETI, KANSA YLISTÄÄ PUOLUSTUSMINISTERIÄ
"Puolustusministeriö alkaa valmistella Sarviniemen pakkolunastusta: ”Meillä ei ole tarvetta jatkoneuvotteluihin” — Se menee sillä tavalla, ettei valtio voi maksaa ylihintaa, Juusti sanoo"
Puolustusministeri Jussi Niinistö saa Etelä-Saimaan verkkokeskustelussa vuolaista kehuja Sarviniemi-kannanotoistaan
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/06/05/Puolustusministeriö alkaa valmistella Sarviniemen pakkolunastusta: ”Meillä ei ole tarvetta jatkoneuvotteluihin”/2015119140002/4
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/06/04/Sarviniemi-kauppojen käänteelle suitsutusta — rahoitusta ihmetellään /2015119137424/4 4.6.2015 Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) saa Etelä-Saimaan verkkokeskustelussa vuolaista kehuja Sarviniemi-kannanotoistaan.
KATSO KOMMENTIT VERKKOKESKUSTELUSSA http://www.esaimaa.fi/Online/2015/06/03/Puolustusministeri Niinistö: Valtio voi pakkolunastaa Taipalsaaren Sarviniemen/2015119135279/4
Timo Soini kertoo, miten demla Tuija Brax suosi venäläisten militaristien maa-aluehankintoja ja KAIKEN PÄÄLLE VIELÄ demla Tarja Halonen poisti niiden tieltä maamiinat
Mikä on demla? http://hommaforum.org/index.php?topic=3379.0
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/timo-soini-tylyna-vaalitorilla/2009240 Kyllä strategisten tonttien pakkolunastukselle. Soini teki aikoinaan maan-ostoista kirjallisen kysymyksen eduskunnassa ennen siirtymistään EU-parlamenttiin. – Tämä oli ikävä kyllä nähtävissä jo viisi, kuusi vuotta sitten. Silloinen oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) vastasi, ettei kysymys anna aihetta, Soini muistelee. Soini lopettaisi henkilömiinojen hävittämisen, koska ne ovat tehokkaita maahantunkeutujan joukkoja vastaan. – Jos minulla siihen valta olisi, pysäyttäisin niiden hävityksen tässä tilanteessa. Tuntuu hullulta, että Venäjällä, Kiinalla ja Yhdysvalloilla niitä on. Suomi liittyi Ottawan miinankieltosopimukseen 2011, kun eduskunta hyväksyi ehdotuksen äänin 110-47. Suomessa henkilömiinakieltoa ajoi muun muassa presidentti Tarja Halonen. Puolustusministeriö vastusti. Suomi oli ennen liittymistään ainoa EU:n jäsen, joka ei ollut allekirjoittanut Ottawan sopimusta. – Miinojen valmistuskyky voidaan ylläpitää. Ottawan sopimus ei menisi tässä maailmanajassa Suomessa läpi, Soini otaksuu.- Anonyymi
Soini on patriootti
- sdfghjkloiuytre
Mikään maa ei voi nykyaikana tehdä laajaa yllätyshyökkäystä - ei mikään maa! Jokainen maa omaa sellaisen sotilastiedustelun, että hyökkäysvalmistelut havaitaan hyvissä ajoin, lisäksi jokaista sotaa edeltää poliittinen kriisi jolloin tiedustelutoimintaa lisätään entisestään.
Venäjällä ei ole ollut sitten Neuvostoliiton hajoamisen, minkäänlaista kykyä laajaan sotilasoperaatioon, siellä yksinkertaisesti ei ole yhtäkään sellaista elementtiä jotka on omattava jos aikoo sotaa käydä. Venäjän armeijan heikoin lenkki on huoltotoiminta, Venäjä yksinkertaisesti ei kykene huoltamaan joukkojaan.
Venäjän armeija on täysin riippuvainen panssareista ja muusta ajoneuvokalustosta ja se on heidän kannaltaan huono asia, sillä panssarikalusto vaatii runsaasti polttoainetta ja ammuksia, joita Venäjä ei kykene toimittamaan riittävää määrää niin että hyökkäys edes Ukrainan kaltaiseen maahan onnistuisi, Suomesta nyt puhumattakaan.
Suomi pystyy katkaisemaan huoltoreitit ja iskemään huoltokuljetuksia vastaan niin tuhoisasti että Venäjän armeija ei kykene toimimaan Suomessa.
Täällä kaikki vähänkään strategisesti merkittävät kohteet ja reitit on esivalmisteltu tuhottavaksi - silloissa on panostusputket, kallioleikkauksiin on porattu valmiiksi panostusreikiä, teiden tuhoamista on esivalmisteltu .... hyökkääjä joutuisi heti alkuun tuomaan tänne runsaasti vesistön ylityskalustoa ja maansiirtokalustoa koska täällä tuhotaan tarvittaessa sillat ja tiet joiden kunnostaminen on vaikeaa siten että Venäjän armeijan tarvitsema huolto olisi mahdollinen toteuttaa.
Pelkästään se että armeija omaa kyvyn vaikuttaa vihollisen huoltokuljetuksiin tarkoittaa Venäjän kannalta sitä että hyökkäys Suomeen olisi täystuho.- Säkkijärven_tiellä
Miten olisi mahdollista keskittää huomaamatta hyökkäysvoimat rajalle, kun sen läpi kulkee runsas matkustajaliikenne koko ajan? Kännykkäkuvat kolonnista olisivat hetkessä iltapäivälehtien verkkosivuilla. Pohjois-Karjalan harjoitukseen keskitettiin tällä viikolla noin 10000 miestä ja jo tämä määrä on näkynyt laajalla ympäröivällä alueella sotilaskuljetuksina päiväkausia. Siitä tajuaisi tyhmempikin tiedustelija, että jotain on tekeillä.
Ennen talvisotaa oli jonkin verran toisenlainen tilanne, kun Neuvostoliitossa ei niin vain matkusteltu ja Leningrad oli tukialueena lähellä rajaa. Mutta ei hyökkäys silloinkaan päässyt yllättämään vaan Suomen armeija oli liikekannallepantuna odottamassa. Todellinen yllätys oli hyökkäysvoimien suuruus Laatokan pohjoispuolella. - ei-ole-kyse-siitä
Säkkijärven_tiellä kirjoitti:
Miten olisi mahdollista keskittää huomaamatta hyökkäysvoimat rajalle, kun sen läpi kulkee runsas matkustajaliikenne koko ajan? Kännykkäkuvat kolonnista olisivat hetkessä iltapäivälehtien verkkosivuilla. Pohjois-Karjalan harjoitukseen keskitettiin tällä viikolla noin 10000 miestä ja jo tämä määrä on näkynyt laajalla ympäröivällä alueella sotilaskuljetuksina päiväkausia. Siitä tajuaisi tyhmempikin tiedustelija, että jotain on tekeillä.
Ennen talvisotaa oli jonkin verran toisenlainen tilanne, kun Neuvostoliitossa ei niin vain matkusteltu ja Leningrad oli tukialueena lähellä rajaa. Mutta ei hyökkäys silloinkaan päässyt yllättämään vaan Suomen armeija oli liikekannallepantuna odottamassa. Todellinen yllätys oli hyökkäysvoimien suuruus Laatokan pohjoispuolella."Miten olisi mahdollista keskittää huomaamatta hyökkäysvoimat rajalle"
Ei olennainen kysymys olekaan se, saataisiinko joukot keskitettyä huomaamatta vai ei. Tärkein kysymys on se, mitä Suomi asialle uskaltaisi tehdä. "hei, keskitätteks te joukkoja meidän rajalle?" , "da, entä sitten?", "joo ei mitään kunhan kysyttiin. moi".
Kovin nihkeää voisi olla poliitikkojen halu reagoida tilanteeseen, ettei vaan provosoida ja mitä ne ulkomailla meistä sitten ajattelee...
Ja jos mitään ei uskalleta käytännössä tehdä, ei ole paljoakaan merkitystä että huomataanko keskitykset vai ei. Tähänhän liittyy juuri nuo viimeaikaiset lakiesitykset ressujen nopsasta kutsumisesta pitkäksi ajaksi "kertauksiin" ilman poliittista päätöksentekoa; puolustusvoimat yrittää saada toimintaa varmemmalle pohjalle sitä varten, että poliitikot eivät tosipaikassa uskalla.
- nbfnldkdkddkkdld
Eräässä profetiassa kerrotaan, että venäjä hyökkäisikin ovelasti mereltä käsin pori-rauman seudulla. Uskoo noihin kuka uskoo, mutta ideanahan tuollainen ihan ovela olisi kyllä.
Suomen armeija on muna pystyssä itärajalla ja hyökkäys tuleekin lännestä. Se on siinä sitten! - Desantti2016
Suomessa on jo valmiiksi 200 000 ryssää.
Vesilaitokset/Sähkölaitokset ja pääesikunta on jo miehitetty soluttautujilla.
Muutama nappula kaakkoon ja vasaraa perään niin alkaa tapahtumaan.
Käskyt katoavat salaperäisesti kesken matkan ja liikekannalepano kirjeet eivät löydä ikinä perille.
Riittää kun nopean toiminnan joukot ottavat tärkeat pisteet hallintaan niin loput miehittäjät voivat tulla vähän hitaamminkin ja suurin osa kannattaa tuoda suoraan rahtikoneilla. Mitään maahyökkäystä ei ikinä tule sillä sehän on hidasta kuin mikä.- Sä-oot-tyhmä
Älä ole tyhmä!
- Hornetitromuksi
Ryssien omistamille taktisesti tärkeille alueille on helppo jemmata kalustoa eli aseita etukäteen.
Veikkaan että suomen muutama lentokone tuhotaan tarvittaessa ohjuksilla kentilleen.
Tonttinaapuri tulee ja posauttaa romuksi.- suhoitsuohon
suomessa on aseita myös siviileillä ja paljon joten ei ne mahd `"kätketyt aseet mitään muuta"..
- Bror-Erik
Mistä kivenkolosta näitä ryssänhyökkäyksillä hekumoivia tonttuja oikein syntyy kuin kankaalle tatteja?
- Olemattomatsukeltajat
Miksi ne pitäis pysähdyttää TURKKUUN,anti mennä vaan lahden toiselle puolelle.
Sveea-tyttö haltioissaan lausahtaa;,Tulkoot tänne vaan,kyllä tänne mahtuu,kuten
sanoi somaleillekkin. - mietiskelijä1234
Mitä eräällä dosentille tehtäiisin tositilanteessa? Mieshän suoltaa propagandaa jo nyt rauhana aikana sellaisella tahdilla, että 1930 luvulla mies olisi aikapäiviä sitte passitettu kuritushuoneelle...
- kohtpaukkuu
MIKÄ VENÄJÄ, KUN ISLAMI VALTAAMASSA SUOMEN 100-0???!!!
- hsiaatakkapaska
"KYSYMYS KUULUU, HALUATKO VAPAAN SUOMEN?"
Mitä väliä sillä on? Suomi on jo menetetty islamilaisille.
"SILLOIN ÄÄNESTÄ SELLAINEN EDUSKUNTA JA HALLITUS ETTÄ KUN KREML LÄHETTÄÄ 100 000 SIVIILIÄ RAJAN YLI JA ILMOITTAA LÄHETTÄVÄNSÄ JOUKKOJA AVUSTAMAAN NÄITÄ POLOISIA, HALLITUS TOIMII JA PISTÄÄ NE ASEILLA TAKAISIN VENÄJÄN PUOLELLE KANSAINVÄLISISTÄ INISIJÖISTÄ JA BIAUDETEISTA JA TUKHOLMAN DEMARILAUSUNNOISTA HUOLIMATTA"
Ja islamilaiset hurraa. Suomi on taas meidän! - Anonyymi
Ehditään pysäyttämään jo ennen Saloakin, Helsinki on suurempi kysymysmerkki. Venäjän keisarikunta siirsi Suomen pääkaupungin Turusta Helsinkiin, jotta idän ote Suomesta olisi paremmin turvattu. Suomen olisi pitänyt jo heti itsenäistyttyään muuttaa pääkaupunkin takaisin Turkuun tai jonnekin Turku-Vaasa välille.
Turku on hyvässä suojassa maihinnousuyrityksiltä saaristonsa takia, Ja rannikko Turusta pohjoiseen on nykyään myös hyvässä turvassa kun käytännössä sille rannikolle hyökkääminen edellyttäisi koko Ahvenanmaan kiertämistä Nato-maa Ruotsin olisi helppo sulkea se väylä. - Anonyymi
Mitä on ennustettu? Missä tulee kulkemaan Suomen uusi raja? Toisaalta jos nykyään valitetaan sitä, että syntyvyyden aleneminen on Suomen suurin ongelma, ei suinkaan Venäjä, niin mitäs kun siihen lisätään vielä sodankäynti?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011210814.html
Vuonna 2024 Suomessa syntyi n. 43.700 lasta.
– Jos ajattelee, että meillä noin 70.000 henkeä jää eläkkeelle vuosittain, niin tilanne on kestämätön, Brotherus sanoo.
Tilastokeskuksen laskelmien mukaan väkiluku pysyisi kasvussa nykyisellä n. 40.000 henkilön nettomaahanmuutolla.
- Esim. maanpuolustus on hyvä esimerkki siitä, että oli meillä sitten enemmän tai vähemmän työvoimaa, niin tarvitsemme varmasti samantyyppisen maanpuolustuksen ainakin tässä yhteiskunnallisessa tilanteessa, Brotherus sanoo.
- Syntyvyyden vaikutus innovaatioihin on ehkä vaikeammin mitattavissa, mutta vähemmän ihmisiä tarkoittaa vähemmän keksintöjä, Kotamäki sanoo.
Todennäköisyys seuraavan Einsteinin syntymiselle pienenee. Kun on vähemmän ihmisiä, niin ei keksitä niin paljoa uutta."
https://www.is.fi/perhe/art-2000010780723.html
"Puolet väestöstä ajattelee, ettei lasten hankkiminen kannata"
Näyttää kuitenkin siltä, ettei asia kovin vakava ole, koska sen sijaan, että alettaisi suurempiin yhteiskunnallisiin muutoksiin, otetaan se helpompi, ja turvaudutaan maahanmuuttoon?
Se aiheuttaa sitäkin, että älykkyysosamäärä laskee, eikä kannata antaa tuhoamisvoimaa sellaiselle ainekselle, jolla älykkyys ei ole korkea, ja joka ei ole halukas omaksumaan sekä kulttuurillisesti että uskonnollisesti edistynyttä yhteiskuntaa.
Mutta tulevasta tilanteesta on jo varoitettu raamatussakin. Muukalainen vie teiltä kaiken ja kasvaa, ja te menetätte, ja ette voi kasvaa. Venäläinen ei tee niin; hän ei ole se "pakanoista pahin".
Antaakko maa sitten Venäjän vallan alle, joka tekee puhdistukset, vai otetaanko yhteen heidän kanssa, jolloin terveen aineksen menetys on kummallakin puolella, jonka jälkeen on mahdollista, että tulee kolmas tekijä, joka ottaa kahden sotineen paikat, kun nämä ovat kuluttaneet itsensä näännyksiin. - Anonyymi
Kolpakkotaktiikkaa!
Meillä on hyvät suunnitelmat, hyvin koulutetut upseerit ja niitä on riittävästi, lisäksi miehistö on myöskin osaavaa samoin reservit. Tuosta saa kuvan, ettei meillä olisi
erittäin tehokasta ilmavoimaa tai kyvykästä maavoimaa, vihollinenkin tietää, että
tietyt reitit ovat meidänkin tiedossa, voihan ne kokeilla, mutta eivät menesty.- Anonyymi
"voihan ne kokeilla, mutta eivät menesty."
Tuota kutsutaan Suomen syömiseksi ja vihollisen aliarvioimiseksi.
- Anonyymi
Kyllä se Liipolan kohdalla pysähtyy viimeistään, kukaan ei jaksa katsella Putinin sotilaita ja täällä ammutaan takaisin.
- Anonyymi
Väität siis suomalaisten lopettavan ryssittelyn ennen Turkua? Vai mistä kyse? Oliko sulla loppujen lopuks mitään asiaa todella, vai onko helppo leikitellä suomalaisten verellä edes kuvitelmissa?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss1407771Kaipaisin nyt kosketusta
jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.303027Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa
Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole3441957Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729422761604Kerrostaloihin ilmalämpöpumput
Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih1331407- 1001199
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1371112Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa
Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com191046Kirkonkylän puliveivarit
Hieman pistää silmään nuo puliukot ja akat kirkonkylän penkeillä ja S-marketin kulmilla. Tarttis varmaan tehdä asialle j211002Kiitoksia kaikille epäasiallisesta sisällöstä liputtaneille
Se ylimielisyys ja epäasiallisen julkaisun jakaminen ei sitten kantanut.82961