SM-liiga tasokkaampi kuin KHL

Kerron kylmän faktan. Suurin osa khl eli venäjänmestaruus sarjan joukkueista ei pärjäisi sm-liigassa.
Näihin joukkueisiin lasken mm. jokereidenkin pudotuspeleissä puottaman jääkiekko kummajaisen dynamo minskin.
Valtavassa lentokenttämäisessä kaukalossa pelattava venäjänmestaruus sarja on myös pitkäveteistä seurattavaa.
Lisäksi tuomari toiminta on jotain sellaista mitä mitä kukaan todellinen jääkiekon ystävä ei tahdo katsella.
Rahaa venäjän mestaruus sarjassa on paljon koska muuten pelaajia sinne ei saataisi, se ei sarjaa kovemmaksi tee.
Uskon että jokereilla on kakkainen loppu ja silloin muuten nauru raikaa.

Virke virkkeeltä kirjoitat 100% hevonpeetä. Et selvästikään ole yhtään matsia nähnyt. JOKAINEN KHL-joukkue pärjäisi vähintään sarjan keskivaiheille SM-liigassa. Eikä peli ole todellakaan pitkäveteistä, pelin taso ja vauhti on todella hienoa nähtävää. Jääkiekko pääsee todella oikeuksiinsa vain isossa kaukalossa, koska siellä pelkkään rymistelyyn pystyvät kankeat ja hitaat pelaajat (eli tyypilliset kanukit) jäävät väistämättä jälkeen taitopelaajista. Pieni kaukalo on jääkiekon halveksuntaa.

Eikä se tuomaritoiminta kovinkaan kehnoa ole. Esimerkiksi torstain pelissä selostajien mollaama Väänäsen jäähy oli täysin perusteltu (ja oli muuten Ossilta todella typerä temppu ajaa ylikova taklaus niin lähellä pelin loppua, kun Jokerit kynsin hampain puolusti johtoasemaansa). Edellinen eli Semirin jäähy kieltämättä oli vähän outo.

Niin tai näin, pelkään pahoin, että ZSKA voittaa tämän ottelusarjan 4-0. Mutta en halua sanoa, että Jokerit häviää vaan että ZSKA voittaa, sillä niin hyvin Jokeritkin on pelannut; tosiasia vain on, että ZSKA on yksi maailman ehdottomasti kovimpia joukkueita ja pelaa aivan loistavaa kiekkoa. Millä tahansa NHL-joukkueella olisi täysi työ voittaa se seitsemän ottelun sarjassa.

JOFAsetäMAITOJUNA kirjoitti:

Kerron kylmän faktan. Suurin osa khl eli venäjänmestaruus sarjan joukkueista ei pärjäisi sm-liigassa.
Näihin joukkueisiin lasken mm. jokereidenkin pudotuspeleissä puottaman jääkiekko kummajaisen dynamo minskin.
Valtavassa lentokenttämäisessä kaukalossa pelattava venäjänmestaruus sarja on myös pitkäveteistä seurattavaa.
Lisäksi tuomari toiminta on jotain sellaista mitä mitä kukaan todellinen jääkiekon ystävä ei tahdo katsella.
Rahaa venäjän mestaruus sarjassa on paljon koska muuten pelaajia sinne ei saataisi, se ei sarjaa kovemmaksi tee.
Uskon että jokereilla on kakkainen loppu ja silloin muuten nauru raikaa.

Lue lisää

JOFAsetäMAITOJUNA,

Pyydä iskää ja äitiä opettamaan miten kirjoitetaan oikein

Jokerit on venäläistä roskaporukkaa

10-14 kirjoitti:

Virke virkkeeltä kirjoitat 100% hevonpeetä. Et selvästikään ole yhtään matsia nähnyt. JOKAINEN KHL-joukkue pärjäisi vähintään sarjan keskivaiheille SM-liigassa. Eikä peli ole todellakaan pitkäveteistä, pelin taso ja vauhti on todella hienoa nähtävää. Jääkiekko pääsee todella oikeuksiinsa vain isossa kaukalossa, koska siellä pelkkään rymistelyyn pystyvät kankeat ja hitaat pelaajat (eli tyypilliset kanukit) jäävät väistämättä jälkeen taitopelaajista. Pieni kaukalo on jääkiekon halveksuntaa.

Eikä se tuomaritoiminta kovinkaan kehnoa ole. Esimerkiksi torstain pelissä selostajien mollaama Väänäsen jäähy oli täysin perusteltu (ja oli muuten Ossilta todella typerä temppu ajaa ylikova taklaus niin lähellä pelin loppua, kun Jokerit kynsin hampain puolusti johtoasemaansa). Edellinen eli Semirin jäähy kieltämättä oli vähän outo.

Niin tai näin, pelkään pahoin, että ZSKA voittaa tämän ottelusarjan 4-0. Mutta en halua sanoa, että Jokerit häviää vaan että ZSKA voittaa, sillä niin hyvin Jokeritkin on pelannut; tosiasia vain on, että ZSKA on yksi maailman ehdottomasti kovimpia joukkueita ja pelaa aivan loistavaa kiekkoa. Millä tahansa NHL-joukkueella olisi täysi työ voittaa se seitsemän ottelun sarjassa.

Lue lisää

Kolmen pelin verran ZSKA - SKA -sarjaa nähneenä täytyy sanoa, että Jokerithan taisteli aivan mahtavasti. Voitti yhden matsin, yhdessä oli voitossa kiinni aivan viime minuuteille ja pari muutakin olisi ollut mahdollista voittaa. Maalipaikkoja kykenivät luomaan paljon paremmin kuin SKA. No, ehkä ZSKA on kyennyt lisäämään vielä vähän kierroksia ja ottaa SKA:n vakavammin, mutta silti loistava suoritus Jokereilta.

Muuten, jos hetkeksi unohtaisi tosiasiat ja kuvittelisi tämän suomalaisen mutasarjan olevan pelillisesti yhtä hyvä kuin KHL, niin pelkästään joukkuemäärän perusteella Jokereiden yltäminen kahdeksan parhaan sakkiin vastaa vähintään välierä- tai peräti finaalipaikkaa SM-liigassa. Ja kun otamme huomioon pelin tason, niin Jokereiden suoritus on kovempi kuin Suomen mestaruus.

10-14 kirjoitti:

Kolmen pelin verran ZSKA - SKA -sarjaa nähneenä täytyy sanoa, että Jokerithan taisteli aivan mahtavasti. Voitti yhden matsin, yhdessä oli voitossa kiinni aivan viime minuuteille ja pari muutakin olisi ollut mahdollista voittaa. Maalipaikkoja kykenivät luomaan paljon paremmin kuin SKA. No, ehkä ZSKA on kyennyt lisäämään vielä vähän kierroksia ja ottaa SKA:n vakavammin, mutta silti loistava suoritus Jokereilta.

Muuten, jos hetkeksi unohtaisi tosiasiat ja kuvittelisi tämän suomalaisen mutasarjan olevan pelillisesti yhtä hyvä kuin KHL, niin pelkästään joukkuemäärän perusteella Jokereiden yltäminen kahdeksan parhaan sakkiin vastaa vähintään välierä- tai peräti finaalipaikkaa SM-liigassa. Ja kun otamme huomioon pelin tason, niin Jokereiden suoritus on kovempi kuin Suomen mestaruus.

Lue lisää

Täyttä paskaa...omaa spekulointia.

Narrit on narreja vaikka voissa paistaisi, rahat vaan oligarkeille

Enemmän tuo 10-14 näkyy lätkästä ymmärtävän kuin sinä. Taidat olla niitä hifkin itkijä-ämmiä.

Ja jos otamme huomioon Putinin hallinnolle hankittavat propagandavoitot, niin ei tiedä, pitäisikö Jokereille hurrata vai itkeä, vai toivoa muuttoa vähintään Viipuriin.

JOFAsetäMAITOJUNA kirjoitti:

Kerron kylmän faktan. Suurin osa khl eli venäjänmestaruus sarjan joukkueista ei pärjäisi sm-liigassa.
Näihin joukkueisiin lasken mm. jokereidenkin pudotuspeleissä puottaman jääkiekko kummajaisen dynamo minskin.
Valtavassa lentokenttämäisessä kaukalossa pelattava venäjänmestaruus sarja on myös pitkäveteistä seurattavaa.
Lisäksi tuomari toiminta on jotain sellaista mitä mitä kukaan todellinen jääkiekon ystävä ei tahdo katsella.
Rahaa venäjän mestaruus sarjassa on paljon koska muuten pelaajia sinne ei saataisi, se ei sarjaa kovemmaksi tee.
Uskon että jokereilla on kakkainen loppu ja silloin muuten nauru raikaa.

Lue lisää

Paremmat pelaajat = Tasokkaampi liiga. KHL > Liiga. Vaikka sitä et suostu uskomaankaan, SM-Liigan taso on hävyttömän pieni. SHL on parempi kuin Liiga kuten myös KHL.

Nimet muuten kirjoitetaan ISOLLA kirjaimella.

Saa se Ovechkinkin tehdälähes mitä vaan Washingtonissa. Herra pelaa täysin itselleen. Yv:tä ei päätä kukaan muu kuin isoleukaOvie

Käynyt mielessä malli, joka pohjautuisi vuosien 2009 ja 2010 aikana ehdotettuun malliin. EHL olisi jaettu kahteen konferenssiin, jotka puolestaan jakautuisivat divisiooniin. Divisioonia olisi kummassakin konferenssissa kaksi ja koko liigassa näin neljä. Kukin divisioona kattaisi keskenään yhtä monta seuraa, joten konferenssitkin olisivat seurakokojensa suhteen yhtä suuret.

Runkosarjassa suurin osa otteluista pelattaisiin oman divisioonan joukkueita vastaan. Tämän lisäksi pelattaisiin muita saman konferenssin joukkueita vastaan. Tarvittaessa pelattaisiin myös vastakkaisen konferensisn joukkueita vastaan. Runkosarjan päätyttyä jokaisesta divisioonasta pääsisi yhtä monta seuraa pudotuspeleihin, joiden ensimmäiset kierrokset pelattaisiin konferenssien sisäisesti.

Olettaen, että jokaisesta divisioonasta pääsee neljä parasta seuraa pudotuspeleihin, muodostettaisiin konferenssien pudotuspeleissä otteluparit ristiin divisioonien kesken. Tämä siis perustuisi jääkiekon MM-kisojen playoff-formaattiin. Konferenssien sisäisesti pelattaisiin siis puolivälierät, välierät ja finaali. Konferenssiensa pudotuspelit voittaneet seurat kohtaisivat toisensa EHL-finaalissa. Sen voittaja pelaisi KHL-mestarin kanssa Euraasian jääkiekkomestaruudesta seurajoukkuetasolla. Tuon voittaja pelaisi puolestaan NHL-mestarin kanssa siitä, kumpi olisi seurajoukkuetasolla jääkiekon maailmanmestari.

Toinen vaihtoehto olisi se, että EHL jaettaisiin maantieteellisesti kolmeen alueliigaan. Nuo alueliigat pyrittäisiin pitämään ainakin seurojen määrän suhteen yhtä suurina. Runkosarjan aikana pelattaisiin ainakin saman alueliigan joukkueita vastaan. Mikäli ottelumäärä ei ole tarpeeksi suuri, voidaan pelata myös toisten alueliigojen joukkueita vastaan. Suurin osa otteluista kuitenkin pelattaisiin saman alueliigan joukkueita vastaan. Runkosarjan päätyttyä jokaisesta alueliigasta parhaat menisivät pudotuspeleihin, jotka pelattaisiin alueliigojen sisäisesti. Alueliigojen mestarit menisivät seurajoukkuetasolla järjestettäviin jääkiekon MM-kisoihin.

Seurajoukkueiden jääkiekon MM-kisoistakin pystyisi monenlaisia formaatteja kehittämään. Ne voitaisiin pelata vaikkapa niin, että KHL-mestari ja kolme EHL-mestaria pelaisivat ensin Euraasian tittelistä. KHL-mestari kohtaisi välierissä EHL-mestarin, joka pärjäsi runkosarjassa heikoiten. Toisessa otteluparissa pelaisivat EHL-mestarit, jotka pärjäsivät runkosarjassa parhaiten. Paras kolmesta -sarjan voittajat kohtaisivat Euraasian finaalissa. Sen voittaja kohtaisi NHL-mestarin seurajoukkueiden MM-finaalissa. Paras kolmesta -sarjan voittaja olisi seurajoukkuetasolla jääkiekon maailmanmestari.

Mutta tosiaan, hankala on kylläkin uskoa, että mitään massiivista jääkiekon Euroliigaa tulisi syntymään ainakaan lähivuosina. Tarkoittaen siis sitä, että mukana olisi seuroja vain Pohjois-, Keski-, Länsi- ja Etelä-Euroopasta. Eri asia ehkäpä on, jos KHL laajenee näille alueille, mitä se jo jossain määrin on tehnytkin. Mutta KHL:stä irrallista Euroliigaa tuskinpa tulee ainakaan massiivisena. Talousasiat lienevät merkittävässä roolissa. Olisikohan monellakaan seuralla varaa kiertää ympäri Eurooppaa jatkuvasti pelaamassa? Ja eipä se itseäni missään nimessä haittaa, vaikka kyseistä liigaa ei tulisikaan. Olen vain pyöritellyt mielessäni formaatteja, kuinka sitä mahdollisesti voitaisiin alkaa pelata jos se joskus perustettaisiin.

Voi olla, mutta ei siltikään kiinnosta seurata KHL:ää, kun on suomalainen jääkiekko, Leijona-pelit ja NHL. SM-liigassa sentään taklataankin, eikä seurat ole jostain Magnitogorskista vaan tuttuja, rakkaita vihollisia, kilpailevia heimoja...

petestastny kirjoitti:

Voi olla, mutta ei siltikään kiinnosta seurata KHL:ää, kun on suomalainen jääkiekko, Leijona-pelit ja NHL. SM-liigassa sentään taklataankin, eikä seurat ole jostain Magnitogorskista vaan tuttuja, rakkaita vihollisia, kilpailevia heimoja...

Lue lisää

Eihän SM-Liigassa saa edes taklata. Heti kun antaa kovan puhtaan niitin niin pelikieltoa ropisee poikkeuksetta pari matsia.

Lopeta se hevonpaskan jauhaminen ihan vaikka itsesi takia näin alkuun.