Jo vuosia on mediatukien suurin päättäjä Kokoomus maksattanut veronmaksajille sairasta Nato- ja USAmielistä propagandaa. Oikeistolehtien lisäksi YLE on valjastettu vääristämään totuuksia niin Venäjän kuin USA:nkin tekemisistä. Valehtelulla ja kieroilla mieikuvia ohjavilla asioiden esittämisillä ei ole mitään rajaa, kun vihaa Venäjää kohtaan lietsotaan ja uhkakuvia maalataan. Yhtä moraalitonta on touhu myös silloin, kun USA:sta maalataan maailman hyväntekijää, vaikka se tekisi millaisia rikoksia tahansa, kuinka paljon tahansa ja missä tahansa.
Esim. Kiovan verilöylystä YLE ja länsimediat ovat levittäneet mielikuvaa, kuinka tekijöinä olivat separatistit Venäjän tuella. Kuitenkin pitävät todisteet osoitttavat ainoastaan Naton suuntaan. Nimittäin länsimedioissa on kieltäydytty ottamasta esille tärkeintä ja varminta todistusaineistoa, eli paikalta kuvattua videointia. Vaikka sillä voitaisiin kiistatta osoittaa ampuivatko kansaa separatistit vaiko Natomielinen hallinto. On selvää, että USA-myönteiset länsimediat eivät pimittäisi vedenpitäviä todisteita Venäjän rikollisuudesta, jo niitä vain olisi. Siksi ainoa syy videointien hylkäämiselle todistusaineistona voi olla vain se, että Ukrainan Natomielinen Hallitus itse tapatti kansaa ja yritti lavastaa Venäjän syylliseksi, jotta Natolle avautuisi ovet Ukrainaan ja myöhemmin ehkä muuallekin.
Ihan sama logiikka kuin Kiovan verilöylyssä näkyy myös Ukrainassa pudotetun matkustajakoneen tapauksessa. Koska kaikki todistusaineisto tutkahavainnoista, lennonjohdon toiminnasta, putoamispaikasta ja koneen jäännöksistä todistaisivat kokonaisuutena nimeomaan Ukrainan Hallinnon pudottaneen koneen alas, niin ei tätäkään toisiinsa kiinteästi liittyvää aineistokokonaisuutta voida ottaa puolueettomaan tutkintaan, tai mitään niiden todistusarvoa esille loänsimedioissa. Mitä vielä, mediat ja Kokoomus-Suomi hokevat kaikkien todisteiden vastaisesti Venäjän pudottaneen koneen.
Jos Eurooppa ja Suomi uskaltaisivat vastustaa USA:n mahtia ja uskaltaisivat puolustaa totuutta ja oikeudenmukaisuutta, otettaisiin silloin Kiovan verilöylyn videoinnit, Ukrainassa pudotettuun matkustajakoneeseen liittyvät todistusaineistot ja kaikki muukin merkittävä kriisiin liittyvä todistusaineisto YK:ssa puolueettomaan tutkintaan, minkä jälkeen annettaisiin päätöslauselmat. Faktojen valossa ainakin yli 99 %:n todennäköisyydellä Venäjä vapautettaisiin pakotteista ja ne kohdistettaisiin USA:ta vastaan ennenäkemättömän voimakkaina.
Mutta totuus ja oikeudenmukaisuus lienee mahdottomuus, koska onhan USA tähänkin asti saanut vapaasti tappaa siviilejä ympäri maailman mielin määrin varastaessaan muiden omaisuuksia tai pyrkiessään vaikuttamaan valtioiden sisäisiin asioihin siten, että sen etuja valvova korruptiokoneisto näiden johtavissa elimissä säilyisi ja voimistuisi edelleen. Juuri siksi YLE:ssä ja länsimedioissa USA on ja pysyy hyväntekijänä Irakissakin, vaikka se on jo yli 20 vuotta suorittanut kansan ryöstömurhaa öljyn vuoksi tappaen jo yli miljoona naista ja lasta.
Maailman suurin ihmisoikeusrikollinen ja rosvo USA lienee niskan päällä monista suurista valtioista juuri siksi, että sillä on ollut vuosikymmeniä ylivoimainen henkilövakoilutekniikka niin puhelinliikenteessä kuin eri tietojärjestelmisäkin. Kaikki viittaa siihen, että USA:n hallinnolla on lukuisien maiden useista johtohenkilöistä paljon sellaista tietoa, joilla näiden urat loppuisivat kuin seinään ja osa saattaisi joutua lusimaankin. Tuollaisilla tiedoilla kuka tahansa poliitikko on helppo kiristää toimimaan täsmälleen annetujen käskyjen mukaisesti, mitä valintaa voi vielä helpottaa rahavoitelulla.
Vaan millähän konsteilla Kokoomuksen verovaroilla pyörittämä rikollinen Natokiimakampanja, jossa maan etua ja turvallisuutta voimakkaasti loukataan lietsomalla vihaa Venäjää kohtaan valheisiin perustuen, saataisiin loppumaan?
Esim. Kiovan verilöylystä YLE ja länsimediat ovat levittäneet mielikuvaa, kuinka tekijöinä olivat separatistit Venäjän tuella. Kuitenkin pitävät todisteet osoitttavat ainoastaan Naton suuntaan. Nimittäin länsimedioissa on kieltäydytty ottamasta esille tärkeintä ja varminta todistusaineistoa, eli paikalta kuvattua videointia. Vaikka sillä voitaisiin kiistatta osoittaa ampuivatko kansaa separatistit vaiko Natomielinen hallinto. On selvää, että USA-myönteiset länsimediat eivät pimittäisi vedenpitäviä todisteita Venäjän rikollisuudesta, jo niitä vain olisi. Siksi ainoa syy videointien hylkäämiselle todistusaineistona voi olla vain se, että Ukrainan Natomielinen Hallitus itse tapatti kansaa ja yritti lavastaa Venäjän syylliseksi, jotta Natolle avautuisi ovet Ukrainaan ja myöhemmin ehkä muuallekin.
Ihan sama logiikka kuin Kiovan verilöylyssä näkyy myös Ukrainassa pudotetun matkustajakoneen tapauksessa. Koska kaikki todistusaineisto tutkahavainnoista, lennonjohdon toiminnasta, putoamispaikasta ja koneen jäännöksistä todistaisivat kokonaisuutena nimeomaan Ukrainan Hallinnon pudottaneen koneen alas, niin ei tätäkään toisiinsa kiinteästi liittyvää aineistokokonaisuutta voida ottaa puolueettomaan tutkintaan, tai mitään niiden todistusarvoa esille loänsimedioissa. Mitä vielä, mediat ja Kokoomus-Suomi hokevat kaikkien todisteiden vastaisesti Venäjän pudottaneen koneen.
Jos Eurooppa ja Suomi uskaltaisivat vastustaa USA:n mahtia ja uskaltaisivat puolustaa totuutta ja oikeudenmukaisuutta, otettaisiin silloin Kiovan verilöylyn videoinnit, Ukrainassa pudotettuun matkustajakoneeseen liittyvät todistusaineistot ja kaikki muukin merkittävä kriisiin liittyvä todistusaineisto YK:ssa puolueettomaan tutkintaan, minkä jälkeen annettaisiin päätöslauselmat. Faktojen valossa ainakin yli 99 %:n todennäköisyydellä Venäjä vapautettaisiin pakotteista ja ne kohdistettaisiin USA:ta vastaan ennenäkemättömän voimakkaina.
Mutta totuus ja oikeudenmukaisuus lienee mahdottomuus, koska onhan USA tähänkin asti saanut vapaasti tappaa siviilejä ympäri maailman mielin määrin varastaessaan muiden omaisuuksia tai pyrkiessään vaikuttamaan valtioiden sisäisiin asioihin siten, että sen etuja valvova korruptiokoneisto näiden johtavissa elimissä säilyisi ja voimistuisi edelleen. Juuri siksi YLE:ssä ja länsimedioissa USA on ja pysyy hyväntekijänä Irakissakin, vaikka se on jo yli 20 vuotta suorittanut kansan ryöstömurhaa öljyn vuoksi tappaen jo yli miljoona naista ja lasta.
Maailman suurin ihmisoikeusrikollinen ja rosvo USA lienee niskan päällä monista suurista valtioista juuri siksi, että sillä on ollut vuosikymmeniä ylivoimainen henkilövakoilutekniikka niin puhelinliikenteessä kuin eri tietojärjestelmisäkin. Kaikki viittaa siihen, että USA:n hallinnolla on lukuisien maiden useista johtohenkilöistä paljon sellaista tietoa, joilla näiden urat loppuisivat kuin seinään ja osa saattaisi joutua lusimaankin. Tuollaisilla tiedoilla kuka tahansa poliitikko on helppo kiristää toimimaan täsmälleen annetujen käskyjen mukaisesti, mitä valintaa voi vielä helpottaa rahavoitelulla.
Vaan millähän konsteilla Kokoomuksen verovaroilla pyörittämä rikollinen Natokiimakampanja, jossa maan etua ja turvallisuutta voimakkaasti loukataan lietsomalla vihaa Venäjää kohtaan valheisiin perustuen, saataisiin loppumaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä! Tai no.. ei tämä ole mielipide kysymys vaan totuus.
Hyvä analyysi tiedottamisesta, tässä tulee toinen.
http://johnnyloikkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185820-kuka-valehtelee-ukrainan-tilanteesta-etyjn-raportti-kertoo