12 muutakin hemmoa sikisi pyhästä hengestä, käveli vetten päällä, ristiinnaulittiin, nousi ylös kolmantena päivänä jne.. Kaikki tapahtui ennen jeesusta. Olisi uskomatonta jos jesse satu ei olisi kopio vanhemmista saduista.
Jeesus ei ollut ensimmäinen
Historoitsia
6143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
historoitsija.
Miellyttävää kuulla historioitsijalta että myönnät Jeesuksen sikiämisen Pyhästä-Hengestä.
Jeesus voi syntyä miten haluaa kun on Jumalan poika.
Sinulla oli väittämiä ja arvioita mutta mihin perustat väitteesi.
Ristiriita taitaa syntyä meidän välisessä käsityksessä siitä kun satuilet harhoja jolloin satusi muuttuu sinulle itsellesi saduksi.
Uskotko aivan tosissasi kertomaasi kannattaisiko kyseenalaistaa joskus omatkin käsitykset.
Älä lue profosointiin kirjoitettuja kirjoja silloin olet myynyt itsesi, kenelle?
Jeesus on fiktio niin kuin kaikki muutkin pyhällä hengellä sikiävät.
Annapa nimimerkkki Historioitsia linkki asiallisille sivuille, joilla kerrotaan juuri noin, kuin sinä teet.
Et sinä niitä kirkon etkä missiologien sivuilta löydä, ja nehän ovat ainoat, joita pidät asiallisina, vanhentuneen ja luterilaisuutta ihannoivan tietosanakirjan ohella.
http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/jeesuksen-ylosnousemus-onko-se-totta/
Olisi paljon antoisempaa jos etsisit ihan itse.
Kävin sivuilla, joille annoit linkin ja luin nuo sivut pariin kertaan. Yritä nolla avoin kaikelle uudelle tiedolle.
Olen luullut, että tietosanakirjat voi kuka hyvänsä hyväksyä, mutta näköjään ei ole niin. Annapa sinä linkki uskonnoista kertoville sivuille, jotka kaikki hyväksyvät. Vai onko sellaisia sivuja?