Äänestätkö perussuomalaisia maahanmuuttokriittisyyden vuoksi?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015010418972592_uu.shtml Minä ainakin olen äänestänyt ja myös vaimoni,kaverini ja ystäväni. Ihan vain sen takia että olemme toivoneet että saataisiin jonkinlainen ratkaisu tähän hyysäykseen ja jatkuvaan rahan tuhlaamiseen maahanmuuttoon joka on suuri kuluerä eikä tuota muutakuin ongelmia. Timo soini on hyysäri eikä ole saanut aikaan sitä mitään sllaista jota äänestäjät ovat odottaneet. Eli tiukkaa otetta maahanmuuttoon joka olisi saatava pin kuriin. Ääniä tulisi valtavasti jos otettais maahanmuutto ongelmana eikö puolusteltaisi huonoa asiaa muiden puolueiden mieliksi. Maahanmuuton puolustelu on "yleisesti" mediassa hyväksyttävämpää kuin sen kritisoiminen ja siksi soini ja monet muut pelkäävät kertoa tosiasioita. Vaikka kansan syvät rivit ovat valtaosin sitä tiettyä mieltä niinkuin Halla-Aho joka on viisas mies.
85192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Luottamus meni perussuomalaisiin kun halla-aho sai hirveän äänivyöryn ja sen jälkeen hyysärin päättivät ettei maahanmuuttoministeriä tarvita vaikka halla-aho olisi osannut hoitaa maahanmuuttoa kaikkein eettisimmällä ja osaavimmalla kädellä.

Äänestä
  • Tässä taloustilanteessa on täysin päätöntä että omat vanhukset kärsii ja ruokitaan ulkolaisia minkä keritään vaikka he eivät ole eivätkä tule mitään tekemään tämän maan menestyksen eteen. Pelkkiä kuluja ja vielä velkarahalla.

    Äänestä

  • Torvi totuuden kirjoitti:

    Tässä taloustilanteessa on täysin päätöntä että omat vanhukset kärsii ja ruokitaan ulkolaisia minkä keritään vaikka he eivät ole eivätkä tule mitään tekemään tämän maan menestyksen eteen. Pelkkiä kuluja ja vielä velkarahalla.

    Mitäs niille kaikille ulkomaalaistaustaisille hoitajille tehdään sitten, heitetäänkö nekin ulos Suomesta?

    Äänestä

  • aöskdjfsalf kirjoitti:

    Mitäs niille kaikille ulkomaalaistaustaisille hoitajille tehdään sitten, heitetäänkö nekin ulos Suomesta?

    "ruokitaan ulkolaisia minkä keritään vaikka he eivät ole eivätkä tule mitään tekemään tämän maan menestyksen eteen"

    Jäikö lukematta vai ymmärtämättä?

    Minä ymmärrän varsin hyvin, että sinä et ymmärrä.

    Äänestä

  • aöskdjfsalf kirjoitti:

    Mitäs niille kaikille ulkomaalaistaustaisille hoitajille tehdään sitten, heitetäänkö nekin ulos Suomesta?

    Ne eivät ole tulleet yhteiskunnan hoidettavaksi vaan maahantulon syynä on työpaikka. Samaan aikaan maahan tulee "turvapaikan hakijoita", eli parhaassa työiässä olevia nuoriä miehiä aseman seiniä pystyssä pitämään. Ne voi kyllä heittää paluumatkalle.

    Äänestä

  • aöskdjfsalf kirjoitti:

    Mitäs niille kaikille ulkomaalaistaustaisille hoitajille tehdään sitten, heitetäänkö nekin ulos Suomesta?

    Lesbo pelkää jo ,että heidän "päiväunensa" heitetään ulos maasta

    Äänestä

  • aöskdjfsalf kirjoitti:

    Mitäs niille kaikille ulkomaalaistaustaisille hoitajille tehdään sitten, heitetäänkö nekin ulos Suomesta?

    Älä nyt sotke työperäistä maahanmuuttoa tähän. Nyt puhutaan Somaliasta, Irakista ja Syyriasta tulleista, joilla suurimmalla osalla menee esimerkiksi kielen oppimiseen 25-kertainen aika Filippiineiltä tulleeseen hoitajaan verrattuna.

    Äänestä

  • Annikos se siellä? kirjoitti:

    "ruokitaan ulkolaisia minkä keritään vaikka he eivät ole eivätkä tule mitään tekemään tämän maan menestyksen eteen"

    Jäikö lukematta vai ymmärtämättä?

    Minä ymmärrän varsin hyvin, että sinä et ymmärrä.

    *******************KOKOOMUS KUNNIAAN*******************

    Kokoomus on loistava puolue, joka huolehtii meistä kaikista.
    Äänestämällä kokoomusta varmistat, että Suomi pysyy jatkossakin hyvänä maana asua ja elää.

    Ⓚorkeat arvot
    Ⓞikeudenmukaisuuden puolustaja
    Ⓚöyhien asialla

    ____________________________________________________________
    Suomen 37. eduskuntavaalit järjestetään sunnuntaina 19. huhtikuuta 2015. Ennakkoäänestys järjestetään kotimaassa 8.–14. huhtikuuta ja ulkomailla 8.–11. huhtikuuta.

    Äänestä

  • 4.1.2015 kirjoitti:

    *******************KOKOOMUS KUNNIAAN*******************

    Kokoomus on loistava puolue, joka huolehtii meistä kaikista.
    Äänestämällä kokoomusta varmistat, että Suomi pysyy jatkossakin hyvänä maana asua ja elää.

    Ⓚorkeat arvot
    Ⓞikeudenmukaisuuden puolustaja
    Ⓚöyhien asialla

    ____________________________________________________________
    Suomen 37. eduskuntavaalit järjestetään sunnuntaina 19. huhtikuuta 2015. Ennakkoäänestys järjestetään kotimaassa 8.–14. huhtikuuta ja ulkomailla 8.–11. huhtikuuta.

    Ⓚorkeat arvot = Korkeat valtionvelat, sekä verot jotta kokkarekikkareiden kamut ulkomailla saavat mahdollisimman paljon kansalaisten varoja...

    Ⓞikeudenmukaisuuden puolustaja = Pahavelijärjestelmä hoitaa varojen kähminnän oikein hyvin.

    Ⓚöyhien asialla = Suomessahan ei köyhiä ole, tuodaan ne muualle jotta on ketä paapota.

    Äänestä

Tässä meni kyllä persuihin luottamus tosiaan. Nyt jos rupeaa taas Soiniltakin tämä jälkeen tulemaan noita maahanmuuttokriittisiä avauksia enmmän ja enemmän kun vaalit lähestyy niin eihän s itä kukaan enää usko, ikävä kyllä, äänten kalastelua vaan!

Olisi pitänyt olla yhtenäinen linja kokoajan!

Äänestä
  • Jos Halla-Aho olisi persujen johtaja niin kannatus olisi aivan järkyttävän suuri...näkihän sen miten paljon kaveri sai ääniä viimeksi..taisi olla melkeen kärjessä koko suomesta..

    Äänestä

  • Puolue, joka on pitänyt linjansa!

    Pelkkää provoa pukkaa, eli pelottaa, että ei kai persut vaan ajaudu hallitukseen.

    Todellakin mamutuksen hillitseminen on suomelle kohtalonkysymys, muuten käy kuin ruotsille!
    Mamutuskulut on useita miljardeja suomalaisten VELKARAHAA!

    Äänestä

  • Paras mies voittaa kirjoitti:

    Jos Halla-Aho olisi persujen johtaja niin kannatus olisi aivan järkyttävän suuri...näkihän sen miten paljon kaveri sai ääniä viimeksi..taisi olla melkeen kärjessä koko suomesta..

    Jos Halla-aho olisi persujen johtaja, muut puolueet eivät suostuisi edes yhteistyöhön persujen kanssa, tapahtuisi sama ilmiö kuin Ruotsissa.

    Lisäksi maltilliset persujen äänestäjät, jotka eivät ole äänestäneet persuja maahanmuuton vuoksi ainakaan yksinomaan, rupeaisivat vierastamaan puoluetta.

    Suurin osa ihmisistä ei äänestä eduskuntavaaleissa jonkin maahanmuuton perusteella vaan sen perusteella kuinka henkilöt ja puolueet osaavat hoitaa talouspolitiikkaa ja työllisyyttä ja muita isoja asioita. Maahanmuutto on vain yksi monista, jopa pienemmistä asioista.

    Halla-aholla on omat kiihkeät kannattajansa, sen perusteella ei voi päätellä että persujen kokonaiskannatus olisi suuri jos Halla-aho olis puh. johtaja. Kuten ei voinut päätellä Alexander Stubbinkaan suuresta henkilökohtaisesta vaalimenestyksestä, että hän Kokoomuksen puh.johtajana pystyisi keräämään Kokoomukselle suuren kannatuksen. Vertaa näitä kahta asiaa toisiinsa.

    Äänestä

  • Persut on ainut kirjoitti:

    Puolue, joka on pitänyt linjansa!

    Pelkkää provoa pukkaa, eli pelottaa, että ei kai persut vaan ajaudu hallitukseen.

    Todellakin mamutuksen hillitseminen on suomelle kohtalonkysymys, muuten käy kuin ruotsille!
    Mamutuskulut on useita miljardeja suomalaisten VELKARAHAA!

    Suomen tarvitsee kuulemma 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Näin ovat minua viisaaammat todenneet.

    Äänestä

  • ajsfskal kirjoitti:

    Suomen tarvitsee kuulemma 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Näin ovat minua viisaaammat todenneet.

    Siis Suomen talous tarvitsee...

    Äänestä

  • ajsfskal kirjoitti:

    Suomen tarvitsee kuulemma 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Näin ovat minua viisaaammat todenneet.

    laskutaidoton Katainen joka sanoi että Suomeen tarvitaan 1800000 mamua joten sinua viisaampia on paljon tässä maassa.

    Äänestä

  • aöskldfjsa kirjoitti:

    Jos Halla-aho olisi persujen johtaja, muut puolueet eivät suostuisi edes yhteistyöhön persujen kanssa, tapahtuisi sama ilmiö kuin Ruotsissa.

    Lisäksi maltilliset persujen äänestäjät, jotka eivät ole äänestäneet persuja maahanmuuton vuoksi ainakaan yksinomaan, rupeaisivat vierastamaan puoluetta.

    Suurin osa ihmisistä ei äänestä eduskuntavaaleissa jonkin maahanmuuton perusteella vaan sen perusteella kuinka henkilöt ja puolueet osaavat hoitaa talouspolitiikkaa ja työllisyyttä ja muita isoja asioita. Maahanmuutto on vain yksi monista, jopa pienemmistä asioista.

    Halla-aholla on omat kiihkeät kannattajansa, sen perusteella ei voi päätellä että persujen kokonaiskannatus olisi suuri jos Halla-aho olis puh. johtaja. Kuten ei voinut päätellä Alexander Stubbinkaan suuresta henkilökohtaisesta vaalimenestyksestä, että hän Kokoomuksen puh.johtajana pystyisi keräämään Kokoomukselle suuren kannatuksen. Vertaa näitä kahta asiaa toisiinsa.

    Maahanmuutto on tosiaan vain yksi teema, mutta sen asian vähättely ei tee kenestäkään parempaa talousasioiden hoitajaa. Pikemminkin päinvastoin.

    Ja se, että vanhat puolueet Ruotsissa kieltäytyvät rajoittamasta kehitysmaiden muslimien maahanmuuttoa ja ylipäätään edes keskustelemasta asiasta, kertoo ainoastaan vanhojen puolueiden mädännäisyydestä ja kykenemättömyydestä hoitaa myös ns. ikäviä asioita. Ruotsissa tämä teeskentelykultturi on huippuluokkaa maailmassa, eikä se tee Ruotsista yhtään parempaa paikkaa ruotsalaisille.

    Äänestä

  • Se oli Kokoomuksen kirjoitti:

    laskutaidoton Katainen joka sanoi että Suomeen tarvitaan 1800000 mamua joten sinua viisaampia on paljon tässä maassa.

    Ei Katainen ole mitään tuollaista sanonut, senkin uuno. Ja sitä paitsi Kokoomus vaati hallitusohjelmaan perheenyhdistämislakien kiristämisen, jonka ansiosta somalien muuttotulva Suomeen tyrehtyi kuin seinään.

    Äänestä

  • ertterertertert kirjoitti:

    Ei Katainen ole mitään tuollaista sanonut, senkin uuno. Ja sitä paitsi Kokoomus vaati hallitusohjelmaan perheenyhdistämislakien kiristämisen, jonka ansiosta somalien muuttotulva Suomeen tyrehtyi kuin seinään.

    https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
    Nyt kun kumminkin tartut siihen jos sanaan niin Katainen myös sanoo että Kokoomus kannustaa maahanmuuttoon ja me tarvitsemme sitä tervetuloa.

    Äänestä

  • Valitettavaa kirjoitti:

    Maahanmuutto on tosiaan vain yksi teema, mutta sen asian vähättely ei tee kenestäkään parempaa talousasioiden hoitajaa. Pikemminkin päinvastoin.

    Ja se, että vanhat puolueet Ruotsissa kieltäytyvät rajoittamasta kehitysmaiden muslimien maahanmuuttoa ja ylipäätään edes keskustelemasta asiasta, kertoo ainoastaan vanhojen puolueiden mädännäisyydestä ja kykenemättömyydestä hoitaa myös ns. ikäviä asioita. Ruotsissa tämä teeskentelykultturi on huippuluokkaa maailmassa, eikä se tee Ruotsista yhtään parempaa paikkaa ruotsalaisille.

    Halla-Ahon oli pakko, siis pakko, sanoa että holokausti on totta, se on hinta siitä että saa olla brysselissä vaikuttamassa.

    Jos olisi sanonut päinvastoin, niin lakien mukaan hänet oltaisiin voitu laittaa vankilaan muutamaksi vuodeksi, jopa Australiasta on haettu tämän lain rikkojia lusimaan Saksaan..

    EUCCP tuo vähitellen lisää sellaisia asioita joista puhumalla väärin joutuu kidutuskoneiston rattaisiin. Meno ei enää eroa MITENKÄÄN Neuvostoliitosta, vain ajojahtien määrä ja laajuus on vielä pientä verrattuna Leninin ja Stalinin diktatuureihin.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1065958/Australian-Holocaust-denier-arrested-Heathrow-claims-victim-witch-hunt.html

    Äänestä

Ilman muuta äänestän ja toivon Soinin jättävän pikaisesti puheenjohtajan tehtävät
jollekin fiksummalle.

-sutkauksiin ja öykkäröintiin kyllästynyt-

Äänestä

Tiedän työpaikallani monia myös jotka halusivat äänestää viimeksi perussuomalaisia mamu asian vuoksi. Kun luulivat jotain tapahtuvan. Mitään ei tapahtunut ja uusi kuorma tulossa kuluja taas somaliasta ja syyriasta. Tätä ei varmasti äänestäjä halunneet.

Äänestä
  • Puolueen luulet välittävän mamutuksesta senkään verta kuin persujen?

    Äänestä

  • Minkäs muun kirjoitti:

    Puolueen luulet välittävän mamutuksesta senkään verta kuin persujen?

    Kokoomuksen. Entisen johtajansa mukaan mamutus on oikein sydämen asia.

    Äänestä

  • Minkäs muun kirjoitti:

    Puolueen luulet välittävän mamutuksesta senkään verta kuin persujen?

    Pitäisikö Suomen pakolaiskiintiötä nostaa,pitää nykyisellään, laskea, vai poistaa kokonaan? (Selvitys puolueiden maahanmuuttopoliittissista linjauksista).

    Keskusta
    pitää nykyistä 750 henkilön kiintiötä sopivana.

    Kokoomus
    pitää nykyistä 750 henkilön kiintiötä sopivana.

    Kd
    pitää nykyistä 750 henkilön kiintiötä sopivana.

    Perussuomalaisten
    lähtökohta on, että eri toimin Suomella
    voisi olla pakolaisten vastaanotossa
    nollakiintiö.

    Rkp
    näkee, että kiintiöpakolaisten määrä voitaisiin korottaa
    tuhanteen
    .
    Sdp
    pitää nykyistä 750 henkilön kiintiötä sopivana.

    Vasemmistoliitto
    nostaisi kiintiöpakolaisten määrän tuhanteen.

    Vihreät
    nostaisi kiintiötä muiden Pohjoismaiden kanssa samalle tasolle

    http://z.pakolaisneuvonta.fi/Main/files/selvitys puolueiden maahanmuuttopoliittiisista linjauksista.pdf
    .

    Äänestä

  • iio0 kirjoitti:

    Pitäisikö Suomen pakolaiskiintiötä nostaa,pitää nykyisellään, laskea, vai poistaa kokonaan? (Selvitys puolueiden maahanmuuttopoliittissista linjauksista).

    Keskusta
    pitää nykyistä 750 henkilön kiintiötä sopivana.

    Kokoomus
    pitää nykyistä 750 henkilön kiintiötä sopivana.

    Kd
    pitää nykyistä 750 henkilön kiintiötä sopivana.

    Perussuomalaisten
    lähtökohta on, että eri toimin Suomella
    voisi olla pakolaisten vastaanotossa
    nollakiintiö.

    Rkp
    näkee, että kiintiöpakolaisten määrä voitaisiin korottaa
    tuhanteen
    .
    Sdp
    pitää nykyistä 750 henkilön kiintiötä sopivana.

    Vasemmistoliitto
    nostaisi kiintiöpakolaisten määrän tuhanteen.

    Vihreät
    nostaisi kiintiötä muiden Pohjoismaiden kanssa samalle tasolle

    http://z.pakolaisneuvonta.fi/Main/files/selvitys puolueiden maahanmuuttopoliittiisista linjauksista.pdf
    .

    750 on aika vähän kansainvälisesti, mitäpä tuota vastustamaan. Perheen yhdistämisissä voisi olla tiukempi linja ettei koko sukua voisi ainakaan Suomeen rahdata, vain kaikkein lähimmät omaiset ja siihenkin dna-testi sitten.

    Ei ole realistista että Suomella olisi nollakiintiö. Suomen täytyy kuitenkin yrittää pitää jotain suhteita yllä muihinkin maihin.

    Äänestä

Haööa-aho on perussuomalaisten aivot ja todellinen johtaja. Soini vaihtoon.

Äänestä
  • H-A on rikoksesta tuomittu maahanmuuttaja, joka muutti ulkomaille paremman rahan perässä. Hän huijasi suomalaiset hölmöt äänestämään itsensä hyvin palkattuun duuniin ja jätti populistikriitikot pärjäämään oman onnensa nojaan.

    Äänestä

  • Totta puhuen kirjoitti:

    H-A on rikoksesta tuomittu maahanmuuttaja, joka muutti ulkomaille paremman rahan perässä. Hän huijasi suomalaiset hölmöt äänestämään itsensä hyvin palkattuun duuniin ja jätti populistikriitikot pärjäämään oman onnensa nojaan.

    "H-A on rikoksesta tuomittu"

    Halla-aho on Suomalaisen RKP-mädännäisen oikeuslaitoksen ja
    SDP:n yhteityössä juonima tuomio, joka on kyseisten tahojen
    pyrkimys sananvapauden kriminalisoimisesta.

    RKP SDP=Natsismi Kommunismi.

    Äänestä

  • Totta puhuen kirjoitti:

    H-A on rikoksesta tuomittu maahanmuuttaja, joka muutti ulkomaille paremman rahan perässä. Hän huijasi suomalaiset hölmöt äänestämään itsensä hyvin palkattuun duuniin ja jätti populistikriitikot pärjäämään oman onnensa nojaan.

    Oletko tosiaan tyytyväinen siihen, että suomalainen mies tuomittiin 2000-luvun Suomessa siitä, että kutsui blogissaan yli 1000-vuotta sitten elänyttä pedofiiliä pedofiiliksi?

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    Oletko tosiaan tyytyväinen siihen, että suomalainen mies tuomittiin 2000-luvun Suomessa siitä, että kutsui blogissaan yli 1000-vuotta sitten elänyttä pedofiiliä pedofiiliksi?

    .

    Kyse on juuri siitä ITSESENSUURISTA johon näillä kaulankatkomisilla ja päähän ampumisilla pyritäänkin

    .

    Äänestä

Taas nämä ikiteinit ovat tulleet fanittamaan idoliaan palstalle.

Äänestä

Kun äänestin persuja kunnallis- ja eurovaaleissa, en äänestänyt Soinin takia vaan Soinista huolimatta. Vähemmän Soinia varmistaisi ääneni myös eduskuntavaaleissa.

Äänestä
  • Jos tykkäät Jesuiittojen terrorismista, sekä Israelin otteista palestinassa asuvien elämän tuhoamisessa, niin äänestä israeli-fiili -katolilaista Soinia, ja persuja.

    Muussa tapauksessa IPU on sinun asialla, ei globalismin ydingeneraattorin, Usraelin...

    Äänestä

Maajussit äänestivät Perssuomalaisia maaseudun kehittämisohjelman vuoksi. Siitä ei vaalien jälkeen puhuttu mitään. Maajussit ovat siirtyneet takaisin Keskustaan, sen siirtymän näkee nykyisissä kannatusluvuissa.

Äänestä

Eli vihreet..rkp ja vasemmisto on siurimpia hulluja ja tykkäävät imeä sitä mustaa?? Voiko olla mitään hölmömpää kuin maahanmuutto velaksi?? Kun se on ilman velkarahaakin aivan järjetön yhtälö. Tuoda lukutaidottomia jotain sademetsäkieltä puhuvia ihmisiä suomeen paikkaamaan "työvoimapulaa" ..hahah joo ja kun ne ei pääse töihin omasta tai muusta syystä johtuen. Kyllä suomalainen yritys tietysti mielummin palkkaa koulutetun suomea puhuvan kuin sademetsäkieltä puhuvat sivitymättömän. Ja sitten hengaillaan asemalla muiden työvoima-apujen kanssa ja odotellaan päivää milloin tuet kilahtaa tilille. Puhumattakaan valtavasta määrästä verrattuna suomalaisiin mitä tekevät rikoksia. Ammattini puolesta tiedän tuon asian aika hyvin ja sen kuinka siitä vaietaan ihan vaan siksi että joku voi loukkaantua.

Äänestä

Vantaan vankilassa enemmistö ulkomaalaisia nykyään. Oli vantaan sanomissa jo aikaisemmin.

Äänestä
  • Niin myös Vaasan vankilan 85 vangista yli 60 on ulkomaalaisia.

    Äänestä

Ehkä ei ole Soinin linja ollut riittävän tiukka maahanmuuttokysymyksissä , mutta on jokatapauksessa järkevin verrattaessa muiden puoluejohtajien linjaan , joten mitä muutakaan voisi äänestää , kuin PERUSSUOMALAISIA.

Äänestä
  • Eikö sulla muita murheita ole kuin kiusata pientä vähemmistöä?

    Äänestä

  • Kysymys kuuluu kirjoitti:

    Eikö sulla muita murheita ole kuin kiusata pientä vähemmistöä?

    Eikö sulla ole muuta tekemistä , kuin kirjoitella hölmöjä kysymyksiä tälle palstalle !

    Äänestä

  • Kysymys kuuluu kirjoitti:

    Eikö sulla muita murheita ole kuin kiusata pientä vähemmistöä?

    Miksi ärkko kiusaa suomalaisia jo satoja vuosia

    Äänestä

Vaaleissa äänet kannattaa keskittää tunnetuille Suomen Sisun jäsenille!!!

Äänestä

Tottakai, ilman muuta, tietenkin ääneni saa Perussuomalainen.

Äänestä

www.youtube.com/watch?v=NnRFCcjglFw

Äänestä

Äänestä perusuomalaisia on monestakin syystä, pää syy on kun vanhatpuolueet on pelannut tämän maan konkursin partaalle, ja sitte syytetää mm perusuomalaisia joilla ei ole osaa eikä arpaa, ainut oli että ei menneet hallitukseen mutta en minäkään oli tuohon

Äänestä

Eli ulkomaalaiset työllistää vankeinhoitoa? Silloinhan heillä on työllistävä vaikutus

Äänestä

kertokaa nyt ihmeessä kuin paljon se maahanmuutto maksaa?
Ja minne vetää raja?

Onko thaimaalaiset ravintolan pitäjät ok?
Entä turkkilaiset pitsakokit?

Tai Syyria sodan julmuuksia pakoo menevä äiti ja lapset?
Tai Afrikassa etnisiä puhdistuksia pakoon lähtevät perheet?

Äänestä
  • Kerrottaisiin , kerrottaisiin , mikäli maahanmuuton menot eivåt olisi julistettu salaisiksi , luulisi tyhmemmänkin jo älyävän minkähän takia.

    Äänestä

Hallaaho sisäministeriksi! jonka vastuualueena kaikki maahanmuuttoasiat!
Neekherien tuonti ja hallussapito tehtävä laittomaksi ja rangaistavaksi.
Kehitysapurahat nollattava ja nekin rahat Vanhusten ja nuorten hyväksi, tieverkkokin kaipaa rahaa mamutus sektorilta, hyysärit työttömiksi tai vanhustenhoitoon siellä parempi hyysätä omanmaan vanhuksia!
Hullujen touhua koko Suomen meno!

Äänestä
  • Mutta mutta kuka sitten tekee pimeesti Hautalan remontit?....ja kenen puolesta Päivi marssii :-) heeeehehehehehheheehheaaaaaahhhhhehehehhe

    Äänestä

Perussuomalaiset eivät ole esittäneet uskottavaa vaihtoehtoa Suomen politiikalle. Miten Suomen asemaa saadaan kohennetuksi sen jälkeen, kun on erottu unionista, eurosta ja suljettu rajat pakolaisilta? Työperäistä maahanmuuttoahan ei vastusteta, sillä suomalaisiakin lähtee leveämmän leivän perään joka suuntaan. Pitää muistaa, että mm. öljytön Suomi ei voi olla omavarainen. Meitä on myös niin vähän, että emme pysty vaikuttamaan kohtaloomme juurikaan.

Äänestä
  • Luuletko että Suomi elää pakolaisten turvin?? Oletko MIELENVIKAINEN???

    Äänestä

  • päinvastoin persut ovat esittäneet että ensin suomen asiat kuntoon ja sitten vasta maailmaa parantamaan jos on varaa minusta se on ainoa järkevä vaihtoehto??

    Äänestä

  • no siinä olet oikeassa että jos otamme tänne enemmän väkeä mitä pystytään elättämään niin meneehän siinä omavaraisuus??

    Äänestä

  • heh... kirjoitti:

    päinvastoin persut ovat esittäneet että ensin suomen asiat kuntoon ja sitten vasta maailmaa parantamaan jos on varaa minusta se on ainoa järkevä vaihtoehto??

    persut on juuri niin yksinkertaisia että ne luulee että rajat voidaan laittaa
    kiinni, "vain" Suomen asioita hoidellaan

    Mutta kun maailma ei enää toimi niin, Suomi tarviisee muita, EU.ta.
    Ei me voida täällä vaan ajattella että ollaan keskenään ja kaikki hyvin

    Äänestä

  • MAADNESS! kirjoitti:

    Luuletko että Suomi elää pakolaisten turvin?? Oletko MIELENVIKAINEN???

    Miten estät pakolaisten tulon Suomeen? Halla-ahoa ei lasketa Belgiassa pakolaiseksi, mutta hän on huono esimerkki myös työperäiseksi maahanmuuttajaksi.

    Äänestä

  • heh... kirjoitti:

    no siinä olet oikeassa että jos otamme tänne enemmän väkeä mitä pystytään elättämään niin meneehän siinä omavaraisuus??

    Meitä kantasuomalaisia on ollut liikaa jo iät ja ajat karun maaperämme elätettäväksi. Jos luovumme öljystä, täällä olisi leipää ehkä puolelle miljoonalle.

    Äänestä

  • ei toimi noin kirjoitti:

    persut on juuri niin yksinkertaisia että ne luulee että rajat voidaan laittaa
    kiinni, "vain" Suomen asioita hoidellaan

    Mutta kun maailma ei enää toimi niin, Suomi tarviisee muita, EU.ta.
    Ei me voida täällä vaan ajattella että ollaan keskenään ja kaikki hyvin

    Kyllä se vaan paremmin toimi ennen näitä rajojen aukomisia.

    Äänestä

Äänestän ja olen äänestänyt persuja juuri Jussi Halla-ahon ja maahanmuuttokriittisyyden vuoksi.

En ole retkahtanut Soinin sutkautuksiin, vaan tahdon tehdä tästä maasta hyvän paikan lapsilleni elää ilman sosiaalidemokraattista fasismia.

Mitä mieltä esimerkiksi Juha Sipilä on mamujen disko rahoista ? Kysykää sitä suoraan äänestäjät, koska mikään tiedotusväline ei sitä tee.

Äänestä
  • ei herroilla ole kun halpatyövoimapula jota kepukin kannattaa??

    Äänestä

  • heh... kirjoitti:

    ei herroilla ole kun halpatyövoimapula jota kepukin kannattaa??

    ps.kait äänestäjät tajuaa että se tarkoittaa omienkin palkkojen puolittumista seuraavan 5v. sisään??

    Äänestä

www.youtube.com/watch?v=JbfaUMwIpJM

Äänestä

Ei ole mitään muuta mahdollisuutta

Äänestä

Persut on joukkue, joka pärjäsi kisoissa, juhli pukuhuoneessa ja jätti sitten treenaamatta seuraaviin kisoihin, kun ajattelivat että näillä mennään.

Äänestä

Työperäistä maahanmuuttoa on se jos joku tulee koulutettuna esim jostain toisesta yrityksestä tänne suomeen töihin. Se mitä suomessa harrastetaan on loisimis maahanmuuttoa kun otetaan lähinnä ihmisiä joilla ei ole töitä valmiiksi ja ovat lähes kaikki yhteiskunnan elättejä. Jokainen voi myös päätellä onko kebab ravintoloiden harmaalla taloudella hyvää vaikutusta rehellisiin suomalais ravintoloihin?? Ei ole. Sehän jossain jo pari vuotta sitten laskettiin että 5euron pizza ei ole mahdollinen edes rehellisesti..nyt varmaan puhutaan enemmänki jo 6e pizzasta..sekin on äkkiä monen kikkailun huipentuma. Miten hvetissä kebab ravintolassa voi olla esim 5 henkilöä istuskelemassa "töissä"...maksaako ne muka palkatkin noille?? Ei varmaan ainakaan mene ihan niinkuin pitäis niillä pienillä liikevaihdoilla joita kertyy kun myydään esim 1000 kuuden egen pizzaa kuukaudessa?=6000e..eihän sillä voi maksaa edes yhdelle kulujen jälkeen ainakaan mitään kunnollista.

Äänestä
  • mutta ulkolaisen halpatyövoiman härski hyväksikäyttö ei ole koko kansan etu??

    Äänestä

  • heh... kirjoitti:

    mutta ulkolaisen halpatyövoiman härski hyväksikäyttö ei ole koko kansan etu??

    Epärehellisyyden ilmapiirissä elää Suomi. Kylmä totuus on, ettemme kasvavan velkaisena maana voi olla koko maailman sosiaalitoimistona!

    Konflikteja tulee "tehtaan takuulla" ennenpitkää, kun omilta leikataan kiristyvässä tilanteessa välttämättömiä apuja vähemmäksi ja poiskin.

    Tänne on päässyt pesiytymään hanttapuliporukkaa jo riittämiin maailmalta, kiitos omituisen solidaarisuuden, joka ei huomioi todellisuutta!

    Ilmaisia aterioita jne.ei ole, joku taho ne lopulta maksaa, jaksoi tai ei.

    On aika löytää roti humputtelulle, poliittinen järjestelmä ei hyvää lupaa, tarvittaisiin uudistumista ja rivakkaan tahtiin sittenkin.

    Äänestä

äänestän Persuja.

Äänestä

Että tänne lappaa muslimeita, jotka ovat olleet valmiita rääkkäämään kristityksi kääntyneitä entisiä muslimeita !

KRISTITYT TÄNNE PITÄISI OTTAA TURVAAN, EIKÄ MUSLIMEITA AINUTTAKAAN !!!

JA SE JÄRKI PUUTTUU NOILTA SAATANAÄLYTTÖMILTÄ HYYSSÄREILTÄ !!!

JA NE PAKANAMAISET HYYSSÄÄJÄN PÖLJÄT EIVÄT OPI TAJUAMAAN SUUNNATONTA EROA NIIDEN VÄLILLÄ,-ETTÄ PETOELUKAT SEURAAVAT SYYTTÖMIÄ UHREJA, JA HALUAVAT NIITÄ TEURASTAA !!!

Äänestä

Minusta eilen illalla esitetty elokuva Juoppohullun päiväkirja kuvasi hyvin persuja ja heidän luulojaan . Alku oli jo hyvä jossa poliisit hyökkäsivät täysin ulkopuolisen afrikkalaisen kimpuun ja töissä käyvän mamun mollaaminen joka silti säilytti tyyneytensä , puhumattakaan AA-kerhon sotkeminen jeesusteluun . Ihan persu tyyliä. Kolmikko toi hyvin mieleen teukan ,juhan ja allah-noha puheet ja sekoilut.

Äänestä
  • Näyttää, että sinä siinä oot sekaisin, kun pidät tyhjänpaskan vitsejä yleisenä käytäntönä !

    Äänestä

Nykyisen maahanmuuttopolitiikan järjettömyydestä olen ehdottomasti samaa mieltä perussuomalaisten kanssa. Virallinen politiikka (työperäinen maahanmuutto) on irvokkaassa ristiriidassa käytännön (elintasomaahanmuutto) kanssa.

Perussuomalaisten saama äänivyöry perustuu nimenomaan tuon järjettömyyden poistamiseen. Miksi eivät sitten äänivyörystään huolimatta poistaneet? No, oppositiosta käsin on mahdotonta enemmistöhallituksen linjaa muuttaa.

Miksi eivät sitten menneet hallitukseen saamastaan äänivyörystä huolimatta? Nythän on niin, että nykykäytännön mukaan vaaleissa eniten saanut puolue asettaa hallitustunnustelijan (pääministeriehdokas). Tuo ehdokas asettaa kaikille hallitukseen pyrkiville puolueille oman puolueensa ehdot hallitukseen pääsemiselle. En noita viime hallitusneuvottelujen ehtoja tunne, mutta jos niihin sisältyi esimerkiksi nykyisen maahanmuuttopolitiikan jatkaminen, on selviö, ettei se perussuomalaisille sopinut. Heitä ei siis tuon mielettömyyden jatkumisesta ole syyttäminen.

Taloudessa taantumat tulevat ja menevät, mutta nykyinen maahanmuuttopolitiikka varma katastrofi. Niinpä perussuomalaisia kannattaa jatkossakin äänestää. Jos joskus saavat tuon hullutuksen katkaistua, ovat paikkansa ansainneet, pienemmät ongelmat jääköön muiden murheiksi.

Äänestä

En kuuna kullan valkeana äänestä persuja. Epäluotettavia ja suurin osa kansanedustajista jollakin tavalla sopimattomia kansakynttilöiksi.

On niitä muissakin puolueissa, mutta vähemmän on tullut esille.

Äänestä

Totta helkkarissa.

En äänestä ainuttakaan sutkipulkkista, enkä L-positiivista.

Äänestä

Se oli persujen äänestämisen kynnyskysymys silloin ja ainoa. Tuon muun politiikan hämmentämisen osaa muutkin eikä siinä ole edes ihmeempiä eroja. Joten eipä ihme että puolueen suosio laskee kuin lehmän häntä jos edes tässä mamutus asiassa ei saada mitään aikaan. Asia on ikäänkuin unohdettu. Äänestäjät palkitsevat asiaan kuuluvalla tavalla. Ja aiheesta.

Äänestä
  • OO kovin kummonen ennustaja ollut. ja taidat muuternkin uskoa ilta-lehtien horroskooppeihin.

    Äänestä

Kaikki tänne tulevat muslimit eivät tule koskaan, jo periatteesta, sopeutumaan
suomalaiseen yhteiskuntaan,vaan he tulevat vaatimaan suomalaisten alistumaan
heidän tavoilleen,koska se kuuluu heidän uskontoonsa alistaminen kaikki muhametinhin ja allahin tahtoon ja vääräuskoiset sonnaksi heidän jalkojensa alle.
Jos haluamme pitää maamme suomalaisena ja ajattelemme lastemme tulevaisuutta,
niin on tuollaisten Alien ja saittien maahan tulo lopetettava tyystin ja täällä olevat
pikenmiten palautettava omiin maihinsa,sillä he eivät ole tulleet avun tarpeesta ,
vaan valloittamaan maailman allahille.Kavahtakaa heitä ja heidän juoniaan.
Siksi annan ääneni heille ,joka ottaavat asiakseen järjestää maahanmuuton
terveemmälle pohjalle, lastemme tulevaisuuden puolesta.Joten ääni
perus-suomalaisille.

Äänestä

Aikaisemmin oli aika persuvastainen, mutta nyt näyttää siltä että muuta vaihtoehtoa ei ole niin annan ääneni persuille. Persut on loppupeleissä ihan hyvä puolue.

Äänestä
  • Kohtalotovereita näyttää löytyvän muitakin!

    Äänestä

Perussuomalaiset ajaa tavallisen suomalaisen etuja.

Kokoomus on täysin vastakkainen puolue. Kokoomus on äärioikeistopuolue, joka ajaa vain pienen rikkaan vähemmistön etuja.

Äänestä

onko mitään muuta järkevää vaihtoehtoa kun äänestää persuja??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Äänestä persuja kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015010418972592_uu.shtml Minä ainakin olen äänestänyt ja myös vaimoni,kaverini ja ystäväni. Ihan vain sen takia että olemme toivoneet että saataisiin jonkinlainen ratkaisu tähän hyysäykseen ja jatkuvaan rahan tuhlaamiseen maahanmuuttoon joka on suuri kuluerä eikä tuota muutakuin ongelmia. Timo soini on hyysäri eikä ole saanut aikaan sitä mitään sllaista jota äänestäjät ovat odottaneet. Eli tiukkaa otetta maahanmuuttoon joka olisi saatava pin kuriin. Ääniä tulisi valtavasti jos otettais maahanmuutto ongelmana eikö puolusteltaisi huonoa asiaa muiden puolueiden mieliksi. Maahanmuuton puolustelu on "yleisesti" mediassa hyväksyttävämpää kuin sen kritisoiminen ja siksi soini ja monet muut pelkäävät kertoa tosiasioita. Vaikka kansan syvät rivit ovat valtaosin sitä tiettyä mieltä niinkuin Halla-Aho joka on viisas mies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu