Haaste kreationisteille #2

Kuten jo tiedetään kreationistit eivät kyenneet vastamaan edelliseen haasteeseeni (http://keskustelu.suomi24.fi/node/13220946), jossa pyysin heitä esittelemään ja objektiivisesti todistamaan Raamatusta kohtia, joita ihminen ei olisi millään voinut keksiä ja kirjoittaa. Jaakob yritti hörhöillä numerologialla, jonka matemaatikot ja tilastotieteilijät ovat jo aikaa sitten osoittaneet Raamatun kohdallakin huuhaaksi. Multinikkinä tunnettu *JC yritti tyypilliseen tapaansa kumota haasteen pelkällä omahyväsellä sössötyksellään.

Joten siirrytään seuraavaan haasteeseen. Tässä teksti:

“Tämän tekstin on kirjoittanut nimimerkki ‘puolimutkateisti’. Nimimerkki ‘puolimutkateisti’ on olemassa ja hän on luonut maailmankaikkeuden.”

Tuo teksti kertoo, että nimimerkki ‘puolimutkateisti’ on kirjottanut ylläolevan tekstin, joka kertoo että ko. nimimerkki on olemassa ja on luonut maailmankaikkeuden. Koska tuo teksti on objektiivisesti havaittavasti nimimerkin ‘puolimutkateisti’ tekstiä täytyy sen olla totta ja nimimerkin ‘puolimutka’ olla olemassa.

Osaisivatko kreationistit kertoa miksi tuon tekstin pohjalta tehdyllä väitteellä on objektiivisesti ja loogisesti enemmän totuusarvoa kuin Raamatun pohjalta tehdyllä väitteellä että 'Jumala on olemassa ja hän on luonut maailmankaikkeuden’?

Innokkaille yrittäjille on tietenkin lisäkysymyksiä tiedossa. Jeesuksenmorsiammen ei kannata vaivautua mölisemään puskista - typeryytesi tunnemme jo.

28

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fiksu kreationisti

      Esittämäsi viestiketju ei ole tieteellinen vaan uskonnollinen. Siksi siihen ei voida palstan aiheen tiimoilta vastata. Ilmoitettu poistoon.

      • Voi Sepis kun palsta 'Kreationismi ja älykäs suunnittelu' on kategoriassa 'Uskonnot ja uskomukset' joten kreationismi on pelkkä uskomusjärjestelmä, jolla ei oo tieteellisyyden kanssa mitään tekemistä.

        Ymmärrän kyllä että vajakkitrolli haluaisit poistaa avauksen aivan liian kiusallisena, koska se osuu täsmälleen kreationismin uskomuspohjaiseen ytimeen.


      • evokki
        puolimutkateisti kirjoitti:

        Voi Sepis kun palsta 'Kreationismi ja älykäs suunnittelu' on kategoriassa 'Uskonnot ja uskomukset' joten kreationismi on pelkkä uskomusjärjestelmä, jolla ei oo tieteellisyyden kanssa mitään tekemistä.

        Ymmärrän kyllä että vajakkitrolli haluaisit poistaa avauksen aivan liian kiusallisena, koska se osuu täsmälleen kreationismin uskomuspohjaiseen ytimeen.

        Olet oikea luonnonvalinnan lahja evoluutiolle, jatkaa samaan tyylin.


      • Jotain rotia

        Oletko sinä *Fiksu kreationisti* niin tollo ettet huomaa huomauttaa ja vaatia poistoa Jaacopin ja miika-naahumin kirjoittelemiin viesteihin jotka vilisevät heidän uskonnollista sontaansa.
        Te Jeesuksenmorsiamet olette kaikki samanlaisia valehtelijoita, vääristelijöitä, epäoikeudenmukaisia. Kuinka te vielä kuvittelette että teidän seurakuntaanne tulisi uusia ihmisiä kun te tuolla valheellisella esimerkillänne annatte kuvan uskonnostanne ja seurakunnastanne kaiken mädännäisyyden pesäpaikkana.

        Olette todella alhaisia. Älkää siis jeesustelko että koette olevanne marttyyrejä ja hyljeksittyjä. Hyljeksittyjä te olette omasta syystänne mutta ette marttyyrejä


    • iehiuh

      Aloittaja 'darwinpörinäinen puolitumpelo' on tällä hetkellä lahjakkain itsensä nolaaja.

      • Et sitten jeesuksenmorsian millään malttanut olla esittelemässä typeryyttääs mölinälläsi. No en tietenkään odottanutkaan sulta kommenttia, jossa olisi edes jokin viite siitä, että sen kirjottaja kykenisi älykkääseen ajatteluun ja kommentointiin. Joten jatka vain älyvapaata mölinöintiäsi jeesuspörinäinen täystumpelo.


      • iehiuh

        Olen jeesuspörinäinen dorka ja tällä hetkellä lahjakkain itsensä nolaaja.


      • jotain rotia

        Voi teidän alhaisuuttanne. Olette käärmeestä siinneitä, läpimätiä mätämunia. iljettäviä jeesustelijoita, rukoilkaa armoa!!!!jotain rotia


      • hurlumheisuli
        puolimutkateisti kirjoitti:

        Et sitten jeesuksenmorsian millään malttanut olla esittelemässä typeryyttääs mölinälläsi. No en tietenkään odottanutkaan sulta kommenttia, jossa olisi edes jokin viite siitä, että sen kirjottaja kykenisi älykkääseen ajatteluun ja kommentointiin. Joten jatka vain älyvapaata mölinöintiäsi jeesuspörinäinen täystumpelo.

        BUAHAHAHA BUAHAHAHA

        Me tulemme taas, sinä tyttöni hoi. Laulu virralla soi ja se soi ja se soi. Me tulemme taas, kaiku viestiä toi. Me tulemme, tulemme taas.

        BUAHAHAHA BUAHAHAHA


    • xxxxx Osaisivatko kreationistit kertoa miksi tuon tekstin pohjalta tehdyllä väitteellä on objektiivisesti ja loogisesti enemmän totuusarvoa kuin Raamatun pohjalta tehdyllä väitteellä että 'Jumala on olemassa ja hän on luonut maailmankaikkeuden’ xxxxx

      Vain Jumalalla on ne ominaisuudet, jotka tarvitaan maailmankaikkeuden luomiseen. Puolimutkateistillä ei ole niitä ominaisuuksia, koska hän ei ole Jumala. Siksi väitteellä ei ole todistusarvoa.

      • söin hänet

        "Vain Jumalalla on ne ominaisuudet, jotka tarvitaan maailmankaikkeuden luomiseen."

        Mistä sinä sen vajavaisena ihmisenä muka tiedät?


      • söin hänet kirjoitti:

        "Vain Jumalalla on ne ominaisuudet, jotka tarvitaan maailmankaikkeuden luomiseen."

        Mistä sinä sen vajavaisena ihmisenä muka tiedät?

        xxxxx Mistä sinä sen vajavaisena ihmisenä muka tiedät? xxxxx

        Jumala on sen sanassaan ilmoittanut.


      • söin hänet
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Mistä sinä sen vajavaisena ihmisenä muka tiedät? xxxxx

        Jumala on sen sanassaan ilmoittanut.

        Kirja, luku ja jae, kiitos.


      • sivustatarkkailija

        "Vain Jumalalla on ne ominaisuudet, jotka tarvitaan maailmankaikkeuden luomiseen."

        Mitkä ovat maailmankaikkeuden luojan ominaisuudet ja kuka on ne määritellyt sekä millä perusteella Jahvella ainoastaan on ne?


      • iughihu
        söin hänet kirjoitti:

        Kirja, luku ja jae, kiitos.

        Onko joku muu onnistunut luomaan toisen maailman kaikkeuden?

        Maailmankaikkeuden nimi, sijainti, kiitos?


      • Tässä totuus
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Mistä sinä sen vajavaisena ihmisenä muka tiedät? xxxxx

        Jumala on sen sanassaan ilmoittanut.

        Jumalan nimi on Brahma, ja hän on luomisen ilmoittanut neljällä suullaan neljässä Vedassa.


      • En odottanutkaan että kehäpäätelmään, valheellisiin uskomuksiin ja numerologisiin hörhöilyihin elämänsä perustanut Jaakoppi osaisi vastata haasteeseen, muuta kuin hörhöilemällä lisää.


      • Lähikreationisti
        Tässä totuus kirjoitti:

        Jumalan nimi on Brahma, ja hän on luomisen ilmoittanut neljällä suullaan neljässä Vedassa.

        Evokkimytologiaa?
        Koitappas käännyttää siihen.
        Juuri tuonkaan möläytyksen tekijän kanssa ei kiinnostaisi lukeutua samaan koulukuntaan.


      • >=3
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Mistä sinä sen vajavaisena ihmisenä muka tiedät? xxxxx

        Jumala on sen sanassaan ilmoittanut.

        Ja puolimutkateisti ilmoitti omassa sanassaan luoneensa maailmankaikkeuden. Jännää


      • >=3
        iughihu kirjoitti:

        Onko joku muu onnistunut luomaan toisen maailman kaikkeuden?

        Maailmankaikkeuden nimi, sijainti, kiitos?

        Minä loin yhden. Nimi on Evolandia, ja se löytyy kun kääntyy taivaan porteilla vasemmalle, ja siitä portaat ylös. Käy tsekkaa, se on hieno mesta.


    • xxxx Jaakob yritti hörhöillä numerologialla, jonka matemaatikot ja tilastotieteilijät ovat jo aikaa sitten osoittaneet Raamatun kohdallakin huuhaaksi. xxxxxx

      Yksikään henkilö ei ole kumonnut Raamatun numerologiaa. Numerologian löytöjä Ivan Panin nimenomaan haastoi arvostettujen yliopistojen, kuten Harvardin, Yalen ja Cornellin yliopistojen rehtorit sekä Britannica-tietosanakarjan kirjoittajan julkiseen keskusteluun löydöstään, mutta kukaan heistä ei rohjennut ryhtyä siihen.

      Raamatun numerologia kumoaa selkeästi ateistien väitteen, että Raamattu olisi ihmisten kirjoittama.

      • voi luoja...

        Etkai sie oikeasti ole noin saamarin lapsellinen ja pölijä että uskot tohon raamatun numerologiaan? Osa siitä on kikkailtua kusetusta, osa sattumaa ja osa sellaista jota voidaan johtaa aivan mistä teoksesta tahansa. Herää nyt todellisuuteen!


      • Toimiiko Raamatun numerologia samoilla periaatteilla myös eri kielille käännetyissä Raamatuissa, esimerkiksi suomalaisessa?

        Entä mitä käytännön arvoa Raamatun numerologialla on? Voiko sen avulla esimerkiksi tehdä kreationistista tiedettä ja kenties jopa käytännön sovelluksia?


      • "Yksikään henkilö ei ole kumonnut Raamatun numerologiaa."

        Numerologia on pelkkä okkultistinen näennäistiede, samanlaista huuhaata kuin vaikkapa astrologia. Mutta mehän jo tiedemmekin, että Jaakoppi on herkkäuskonen hörhö, joka on harhojaan ylläpitääkseen valmis uskomaan mitä tahansa huuhaata ja taikauskoa.

        "Yksikään henkilö ei ole kumonnut Raamatun numerologiaa."

        Murskattu on monenkin matemaatikon ja tilastotieteilijän toimesta:

        http://forward.com/articles/157033/bible-codes-a-lie-that-won-t-die/?p=all
        http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/panin.html
        http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/panin_mark.html
        http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/moby.html
        http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/torah.html

        http://math.caltech.edu/code/petition.html

        Täältä löytyy C-kielinen koodi, jonka avulla kuka tahansa (no tuskin tollot kreationistit kuitenkaan) voi löytää "yliluonnollista" numerologiaa lähes mistä tahansa teoksesta:

        http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/panin.html


        "Numerologian löytöjä Ivan Panin nimenomaan haastoi arvostettujen yliopistojen, kuten Harvardin, Yalen ja Cornellin yliopistojen rehtorit sekä Britannica-tietosanakarjan kirjoittajan julkiseen keskusteluun löydöstään, mutta kukaan heistä ei rohjennut ryhtyä siihen."

        Miks ihmeessä juuri rehtorit? Ai niin kyseessä oli 1800-luvulla syntynyt hörhö. Kyseisillä rehtoreilla ei oo mitään mielenkiintoa lähteä keskustelemaan jonkin hörhön kanssa numerologisista väitteistä.

        "Raamatun numerologia kumoaa selkeästi ateistien väitteen, että Raamattu olisi ihmisten kirjoittama."

        Raamatun numerologia hörhöilyt todistavat vain selkeästi miten epätoivoisesti sinäkin Jaakoppi yrität löytää tukea horjuvalle uskollesi, joka perustuu lopulta pelkkään kehäpäätelmään, uskomuksiin ja suoranaisiin valheisiin.

        Toisaalta ei pidä olla yllättyny siitä, että Jaakoppi hörhöhihuna vetoaa numerologiaan. Numerologia, horoskoopit, astrologia ja kreationismi - kaikki pseudotiedettä ja huuhaata.


    • eri merkityksenne

      Kun kreationistit vastaavat Suomeksi te tulkitsette kaikki sanomiset viroksi.
      Selvästi huomaa ettei teillä ole alkeellisintakaan käsitystä mistä täällä puhutaan.

      • "Kun kreationistit vastaavat Suomeksi te tulkitsette kaikki sanomiset viroksi.
        Selvästi huomaa ettei teillä ole alkeellisintakaan käsitystä mistä täällä puhutaan."

        On tunnettua että kreationisteilla on kova hinku uudelleen määritellä yleisesti tunnetuille käsitteille aivan uusia merkityksiä ja tulkintoja. Typerimmät määrittelevät tieteellisiä ja jopa matemaattisia käsityksiä omien epärehellisten tarkoitusperiensä mukasesti. Ei auta vaikka näille kreationistisille ketkuilijoille linkittää ko. vääristeltyjen käsitteiden yleisesti hyväksytyt määritelmät.


      • eesti mees

        Kui kreatsionistid rääkida meie, see on nagu sa räägiks eesti keeles. Teie kõnesid , kui ei ole selge, üldse.


    • Eipä ole arvattavasti kukaan kreationisti halunnut rehellisesti vastata kysymykseeni. Ilmeisesti haaste osuu liian kipeään kohtaan kreationismin perusteissa. Eräskin mytomaaninen multinikki ryhtyi raukkamaisesti nikkivoroksi, kun ei luuseri muutakaan keksinyt.

      Paljastetaan kreationistien kiusaksi oikea vastaus:

      Nimimerkin 'puolimutkateisti' kirjoittaman tekstin pohjalta tehdyllä väitteellä on suurempi totuusarvon kuin Raamatun pohjalta tehdylllä väitteellä 'Jumala on olemassa ja hän on luonut maailmankaikkeuden’ koska rekisteröitynyt nimimerkki 'puolimutkateisti' on objektiiviisesti havaittavasti olemassa ja kirjoittanut väitteensä siinä missä Jumala ei ole objektiivisesti havaittavissa eikä oo objektiivisesti havaittavasti kirjoittanut Raamattua.

      Että sellaisella pohjalla on kreationismin uskomusjärjestelmä - perustuu pelkkään noloon kehäpäätelmään. Ei ihme että jeesuksenmorsiammet vetävät herneen nenäänsä ja turvautuvat viimeisenä oljenkortenaan numerologiaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      111
      7151
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      4721
    3. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      59
      4697
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      49
      3859
    5. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      51
      3788
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      215
      3748
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      26
      3333
    8. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      51
      2711
    9. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      37
      2594
    10. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      38
      2289
    Aihe