Oliko tarkoitus että venäjän rahaeliitti sai pallotella vaihtokurssien välillä.erityisesti sotien aikana jolloin rahaliikenne ulospäin oli suljettuna.
Tsaarin aikainen markka.
näksifäksi
487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muistaakseni Venäjän valtiopankki yritti jotain keinottelua markoilla, mutta se kaikki häipyi sitten vallankumousten pyörteisiin.
Markka otettiin käyttöön, kun rupla oli liian kallis, markka oli noin neljännes ruplan arvosta.
Sillä saatiin talouspolitiikkaan vakautta ja hallittavuutta, tosin siinäkin mentiin yli Snelmannin aikaan, vahva markka ja sen arvon suojeleminen johti 1800 luvun lopun katovuosina tuhansien ihmisten nälkäkuolemaan.
Markan arvolla ei ollut vaikutusta nälkävuoiin, ankarilla säillä sitäkin enemmän. Heti, kun tieto nlänhädästä levisi, apuviljaa saatiin Euroopasta ja Venäjältä, mutta varhain jäätynyt meri esti apulaivojen pääsyn satamaan. Esimerkiksi Snellmannin pyynnöstä frankfurtilainen pankkiiri vapaaherra C. von Rothschild, antoi viljan ostoon lainaa kuusi miljoonaa markkaa omista varoistaan.
Hätäaputöitä perustettiin usealle paikkakunnalle, mutta nälän heikentämät ihmiset sairastuivat lavantautiin ja kuolivat suurin joukoin. Kaiken kaikkiaan taudit veivät ihmisiä vielä enemmän kuin nälkä.
Höpöhöpö, nälkävuodet iski rajusti, koska Snellman halusi ylläpitää vakaata markan arvoa, eikä suostunut ostamaan viljaa ulkomailta.
Kun todellinen tilanne tajuttiin ja päätettiin ostaa viljaa ulkomailta, niin meret oli jäässä ja viljaa ei enää saatu ajoissa maakuntiin.
Se että talvet ja kesät oli poikkeuksellisen kylmiä, johtui Indonesiassa purkautuneesta tulivuoresta, siihen tietenkin Snellman on syytön.
Mutta Snellman esti viljanostot ajoissa jotta markan arvo ei heikkenisi, ei uskonut tilanteen vakavuuteen ja siksi oli syynä siihen, että niin moni kuoli nälkään.