Hyvä kirjoitus: "Kirkon jäsenkato kiihtyi"
a.matsoni
23152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksi vapaa-ajattelijoiden kirkostaeroa-sivulla ei ole vaihtoehtoa liittyä kirkosta eroamisen jälkeen samaan sysyyn vapaa-ajattelijoihin? Meinaan, vaan että ovatpa vapaa-ajattelijat tyhmiä, kun eivät ole tätä hoksaneet.
Eivät pidä sitä vaan hyvänä ideana, Jos se sellainen olisi, niin tuskin olisi jäänyt heiltä huomaamatta ja toteuttamatta.
Minustakin parempi pitää erillään ek.fi ja vapareiden jäsenhankinta.
Ihan sulassa sovussa siirrytään.
Koska vaparit eivät ole yhtä häikäilemättömiä kuin sinä? Koska kirkon jäsen voi liittyä vapareihin?
Vapaa-ajattelijat ojentavat auttavan kätensä uskontojen uhreille.
Vapautta ja rauhaa... Ihmiselle on hyväksi, että tämä vapautetaan kaikilla alueilla.
Eläpä sami hauku tyhymiksi ihmisiä. Muista mitä Jeesus sanoi haukkumisesta.
"Meinaan, vaan että ovatpa vapaa-ajattelijat tyhmiä, kun eivät ole tätä hoksaneet. "
Eiköhän ne jotka haluaa vapaa-ajattelijoihin liity sinne ihan muulla tavalla. Et tainnut taas ajatella ihan loppuun asti.
"Eläpä sami hauku tyhymiksi ihmisiä. Muista mitä Jeesus sanoi haukkumisesta. "
Vapaat vaparit olisivat voineet laittaa kirkostaeromispalveluun linkin, josta ilmenee, että vapareilla olisi paljon enemmän annettavaa kuin kirkolla. Vaparit ovat ajatuksen vapauttamisen ammattilaisia.
Söisit joskus jotain makeaa. Olet niin hapan että maitokin piimii jääkaappiin kun vollotuksiasi lukee.
Vaikka vapareilla ei olisi mitään annettavaa, niin ei kenenkään vauvaliitynnäisen silti kannata roikkua kirkon jäsenenä, jos ja kun se ei heille mitään merkitse - muuta kuin että tulee joka kuukausi pieni lovi lompakkoon. Vuoden ja vuosien kuluessa ISO.
Joisit vähemmän olutta, niin olisi varaa maksaa se kirkollisverokin. Samalla maksaisit sen hautapaikkasikin itse, ja lapsenlapsesikin ehtisivät nähdä sinut ennen kuolemaasi.
Ei hautapaikkaa kirkollisverolla makseta.
Aina löytyy tekosyy olla parantamatta tapojaan.
Ateisteilla on omat hautausmaat.
Tunkua ei tosin ole, jostain syystä ateisti haluaa sittenkin tulla haudatuksi siunattuun maahan.
Tämäkin asia on sinulle selitetty monta kertaa, ilmeisesti katkeruutesi ja vihasi estää sinua sisäistämästä asiaa.
Ei varmaankaan ole helppoa, kun joutuu valehtelemaan itselleen päivät pitkät.
"Vaparit ovat ajatuksen vapauttamisen ammattilaisia."
Hanki sinäkin ateistinen vapaus äläkä anna kuvitellun Herran tehdä sinusta palvontarobottia.
"Vapaat vaparit olisivat voineet laittaa kirkostaeromispalveluun linkin, josta ilmenee, että vapareilla olisi paljon enemmän annettavaa kuin kirkolla."
Eikö tämä sinusta tuntuisi oudolta, puolueelliselta, vastenmieliseltä? Minusta ainakin. Minusta on paras että eroa kirkosta pysyy täysin neutraalina kaikille aatesuunnille. Käyttäväthän sitä monet hartaat uskovatkin, jotka vain ovat tyytymättömiä lutikkakirkon toimintaan.
Rehellisessä toiminnassa aatteesta kiinnostuneet tulevat aatteen luokse, ei niin että aate soluttautuu ei-kiinnostuneiden ihmisten arkeen. Kuten kirkossa on tapana.
Tyypillinen tasa-arvo- ja ihmisoikeushanke, joka raukeaa tyhjiin:
http://yle.fi/uutiset/suomessa_monia_tyhjia_hautausmaita/6385080
Hautausmaista valtio maksaa kirkolle ja omaiset maksavat
hautapaikan ja hoidon. Vapaa-ajattelijat ylläpitävät omia
hautausmaita,ei kannata pelätä "syntisten" loppusijoittuvan
kirkkomaahan.
Helsingissä kastamattomien lasten vanhemmille kirkko
lähettää muistutuksen,postilaitoksen välityksellä,jäsenhankinta
on kirkolla mennyt henkilökohtaiseksi.
Vaikka kaikki eroaisivat kirkosta, niin Jumala on silti edelleen olemassa ja siksi ei ole mitään perustetta ateismille!
Jumala elää ainoastaan uskovien pääkopassa.
a.matsoni
>>>Hyvä kirjoitus: "Kirkon jäsenkato kiihtyi"
"Noita pappeja ei sen sijaan tuntunut suuremmin haittaavan se, että 2/3 seurakuntalaisista ei usko edes kirkkonsa Jumalaan."
Tämä minuakin ihmetyttää. Ensinnäkin se antaa kirkon toiminnasta kummallisen (mutta ilmeisen oikean) kuvan. Kirkko on taloudellinen instituutio, jonka tehtävä on oman olemassaolonsa varmistaminen tai vääjäämättömän kutistumisen hidastaminen. Uskokaa mihin lystäätte, mutta kunhan maksaisitte veronne - edes toistaiseksi.
Toiseksi on yksinkeraisesti tyhmää ohittaa uskonnollisuuden hiipuminen. Vaikka vuoden 2014 "erikoisuus" kirkosta eroamisista oli se, että myös konservatiivit uskovat alkoivat erota, niin merkittävin juurisyy eroille on kuitenkin se, että kirkon oppi ja sanoma ei kosketa. Hyväntekeväisyysjärjestönä kirkko on auttamattoman tehoton ja erilaisia harrastekerhoja löytyy muualtakin. Jos ja kun kirkon edustama usko ei kosketa eikä sitä koeta omaksi, niin erot tulevat varmuudella jatkumaan.