Siellä saa esittää vain arkkipiispaa, naispiispaa ja evl.liberaaleja koskevia arvosteluja ja muut poistetaan joitain poikkeuksia lukuunottamatta armottomasti.
Luterilaisuuspalsta järjestyksen kourissa
turhaa keskustelua
2395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Valvoja Shrink estää alkeellisenkin keskustelun joten se suomi24 tiedoksi.
Minä eoäilen tuomiokapitulia poistattaja politrukiksi. Vasemmistolainen liberaali mitä ilmeisemmin.
Ei kai nyt liberaali liberaalin tekstejä poistata. Joukkopostaajat ja selvät henkilökohtaiset loukkaukset ovat tietenkin eri asia, ne saakin poistaa.
kYLLÄ SAMA HUOMIO!
KRISTITYT JA NS USKOVAT SIELLÄ SAAVAT SIELLÄ HIHHULOIDA MITEN TAHTOO, PITÄIS KESKUSTELLA LUTERIALAISUUDESTA MUTTA NÄMÄ
KESKUSTELEVAT VAAN SIITÄ YHDESTÄ ASIASTA (HOMOISTA)
KAIKKI VASTAKKAISET NÄKEMYKSET POISTETAAN.
TÄTÄ ON JO JATKUNUT VAIKKA KUINKA,
TÄMÄ EI OLE SANANVAPAUTTA JA TASA-PUOLISUUTTA.
VALVOJA ON TÄYSIN PUOLUEELLINEN LUTERIALISUUS PALSTALLA NS SHRINK
minusta nyt on tultu siihen pisteeseen, että luterilaisuuspalstan valvoja on saatava kuriin shrink ei tuollainen ole mistään koisin,
Jos jollakin on mahdollisuus tai tietoa 24.fi ylemmälle taholle tästä tulisi ilmoittaa.
tällä palstalla ei toimi sananvapaus eikä ole tasapuolinen
samaa mieltä on monet muutkini
Täytyy yrittää asian eteenpäin vientiä, sananvapaus on tärkeä asia.
Sieltä on viisainta ottaa pitkät, onhan niitä muitakin areenoita, antaa konservatiivien ja kirkkoon kuulumattomien käydä liberaalien kimppuun vaan. Ei sen palstan seurattavuus ole varmaan kuin jotain muutaman kymmenen luokkaa, sillä ei merkitystä sen puoleen ole.
Poistetaan sieltä liberaaleja arvostelevakin tekstiä. Minunkin kirjoituksia on usein poistettu.
Kirjoita otsikkoon liberaalit eksyttää tmv. niin huomaat.
Nyt juuri poistettiin ketju jossa vaan kysyttiin mistä tänne saa kirjoittaa.
Näin on. Aloitin ko. ketjun, koska edelleen nyppii monet viestini jotka olen sinne kirjoittanut ja jotka on poistettu. Mutta eihän mun viestit siellä kauaa ole. Asiallista keskustelua olen aina harjoittanut, ketään en loukkaa jne. Petustelen myös mielipiteeni. Tuollainen poistaminen on sananvapauteen puuttumusta. Ainoa syy poistoille kun tuntuisi olevan väärä mielipide. Monenmoista roskaa ja suoranaista herjausta siellä on kyllä luettavissa ilman poistoa. Turha kai odottaa että moderaattorit vaivautuisivat perustelemaan poistoja. Mitä tlälle asialke voisi tehdä?
Vaikea asialle on kai mitään tehdä . Olen koittanut etsiä paikkaa minne voisi asiasta valittaa mutta en ole löytänyt.
Multinikkinä oleminenkaan ei tunnu auttavan bannaukseen , sitäkin olen jo pitkään kokeillut, en tiedä millä systeemillä ne selvän ottavat kuka kirjoittaa, alkaa tuntua että ne sensuroi jo ennakkoon.
Sinun kirjoituksesi ovat olleet tosi fiksuja, sen panin eilenkin merkille, mutta niin vaan lähtee ja todella härskitkin herjaukset saa usein jäädä niinkuin minuunkin kohdistuneet nimittelyt hintiksi ja demoniksi ja vaikka miksi.
Mutta koitan edelleen etsiä paikkaa mistä saisi oikeutta ja jos joku tietää niin hyvä kun ilmoittelis.
Ylläpidolle voi laittaa valitusta luotseista ja vaatia lut. palstan kahta luotsia poistoon perusteena asiallisten viestien poistot ja että toinen ei ole ollut aktiivinen kymmeneen vuoteen ja toinen on luotsina kahdella palstalla, joita ei ehdi hoitaa:
http://www.suomi24.fi/palaute/lomake
Kehitysideat palstalle voi kirjoittaa myös luotseista, niitä he eivät voi poistaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5558
Ehdottomasti kannattaa tässä tilanteessa palautetta antaa.
Tuolla on erään luotsin luotsauspolitiikkaa, mikä vaikuttaisi toimivalta, ei siis liian tiukkikselta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13241313/#comment-76402896
Eipä sinne tarvitse enää kirjoitella, aina poistetaan. Sännöissä kai sanotaan, ettei luotsien tarvitse poistojaan perustella. Ymmärrän sen jis kyseessä on sääntöjen vastaisten viestien poisto. Mutta kun aletaan poistaa täysin sääntöjen mukaista keskustelua, jossa ei voi olla muuta "väärää" kuin luotsia miellyttämätön mielipide, liikutaan alueella jota ei vapaassa yhteiskunnassa tule missään muodossa sallia. Vähimmäisvaatimuksena tulisi olla ainakin luotsin perustelu toiminnalleen. Onko tämä keskustelufoorumi, jossa luotsit voivat kenekään puuttumatta ohjata keskustelua tukemaan omia mielipiteitään?
Kannattaa muistaa, että luotseiksi voi valikoitua sellaisia, joilla on itsetunto-ongelmia. Viestien poistelulla he haluavat päteä vallantunteesta. Luterilaisuus-palstalla tuntuu olevan tästä kyse. Ihmettelen suuresti, miksi kapituli on hyväksytty luotsiksi, koska hänen taustansa on tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"kapituli"?sort=created&perpage=25&term_keywords=
Luotsin pitäisi olla aktiivinen ja asiallinen palstalla kirjoittelija, kapitulilta löytyy vain seitsemän viestiä viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
Toisen luotsin murtsi-67 viimeisin viesti on yli vuosi sitten ja hän on luotsina myös helluntailaisuus-palstalla. Näin hän kirjoittaa 3.8.2013: "Pyrin vierailemaan palstalla säännöllisesti mutta pidempiäkin poissaoloja tulee omien menojen vuoksi. Jokaista aloitusta - puhumattakaan jokaisesta viestistä - en ehdi käymään läpi".
Jos ei ole aikaa toimia luotsina, silloin kannattaa lopettaa eikä varsinkaan ahnehtia monen palstan luotsin hommia itselleen.
Kirjoitin tuohon ketjuun mistä tänne saa kirjoittaa, laitoin siihen luotseille tarkoitetuista ohjeista kohtia, jotka ovat hieman ristiriidassa ylläpidon ohjeiden kanssa. Se viestini poistettiin. Sitten laitoin uuden viestin, jossa ihmettelin, miksi aloitus saa olla, vaikka se on sääntöjen vastainen. Hetken päästä koko ketju oli poistettu. Ei tunnu luotsi olevan ihan kärryillä tehtävistään.
Rekisteröitymätön valvoja. -nimimerkki on kirjoittanut muutaman viestin, joissa hän uhkaili palstan pahimpia häiriköitä poliisilla, johon Shrink vastasi mobiililaitteella rekisteröitymättömänä, että vahvistan em. valvojan viestin eli ne asiat olivat totta, mitä valvoja. kirjoitti.
Luotsinhan pitäisi aina kirjoittaa rekisteröityneenä, mitä Shrink onkin tehnyt, ainoastaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, mutta hän on sen ilmoittanut, ettei ole voinut rekisteröityä. En usko, että nyt näiden kummallisten poistojen takana olisi Shrink vaan jompikumpi noista kahdesta muusta luotsista.
Asiaa seurailleena ihmettelen sääntöjä joiden mukaan luotseista ei saa kirjoittaa, heidän poistojaan ei saisi palstalla mainita eikä luotsin tarvitse perustella tejemisiään. Tuleeko kenellekään muulle mieleen Neuvostoliitto, Pohjois-Korea....?
Totalitarismi toteutui taas lut-palstalla kun maltilliset hesajokkerin viestit poistettiin. Ainoastaan valtaa pitävien ajatuksia myötäilevät kirjoitukset sallitaan. NL ja P- Korea tulee mieleen.
saada laajempi boikotti ko palstalle. koska asiallista keskustelua rajoitetaan mielivaltaisesti, ainoa keino vastustaa on kai jättää palsta yhden mielipiteen omaavien ja herjaajien palstaksi. heidän kirjoituksensa kun saavat siellä olla.
kyllä tulee mieleen diktatuuri ei ole mitenkään eduksi koko suomi24 palstalle
tuollainen asenne.
En olekaan missään aikaisemmin tavannut tuollaista ettei luotsia saa arvostella
hän on aikaisempina vuosina kirjoitellut itse kannattaa käydä katsomassa hänen
kommenttejaan vuosia taaksepäin. En yhtään ihmettele,, Ihmettelen vain
miten on mahdollista, että tuollainen henkilö hoitaa kyseistä postia..
Pitääkö tässä ottaa lehdistöön yhteyttä, että asiasta saadaan tarpeeksi julkinen
Kaikki mahdolliset keinot vaan käyttöön asian korjaamiseksi !
Menee jo naurettavaksi tuolla luterilaisuus-palstalla :D
Kyllä samaa on seurattu ja havaittu. Siellä poistellaan surutta asiallisia kirjoituksia.
Uskovat saavat kyllä meuhkata miten tahtoo, mutta annas olla jos kerrot poikkeavan
näkemyksen.
Siellä onkin ainoastaan yksi asia mielessa (Homous ja sen tuomitseminen)
Shrinkin päästyä luotsiksi, alokoi luterilainen perinteinen poistelu, eli toisinajattelijat poistoon samoin kuin niinä päivinä jolloin luterilaiset poistattivat kanssaan toisinajattelevia kristittyjä joukkotuhoamalla, DELETOIDEN HEITÄ TEURASLAMPAINA - USKOPUHDISTUSTEN YHTEYDESSÄ JA JÄLKEEN.
Luterilaisuus palstan luotsit tai joku luotsi haluaa todella sensuroida palstaa omien mielipiteittensä mukaiseksi aitoon fundamentalistiseen henkeen. Kyseessä ei niinkään ole järjestyksen palauttaminen vaan paremminkin mielipidevaino.