kapi-vaari
4.1.2015 16:47
Vaikka yksi satsi älyttömyyksiä avaukseltani jo poistettiin, samanlaista on tullut taas jo paljon lisää. Jospa luotsi ymmärtäisi, että onhan ihmisen saatava sanoa sanottavansa, kun on sanomisen tarve, eikä hän voi missään muualla sanottavaansa sanoa. Ja ymmärtäisi myös sen, siitähän kukin haluaa puhua, mikä häntä eniten kiinnostaa, ja että eihän meistä kukaan voi olla esityksissään taidokkaampi kuin vain sellainen, johon hänen kykynsä riittävät.
Jotteivät kokisi ihan turhaa työtä tehneensä, minulla lienee velvollisuus heitä hieman kommentoida, sillä onhan tämä minun avaukseni ja minähän olen ollut heidän ainoa houkuttimensa avaukselleni tulemisekseen.
Suurin huoli eräällä näkyy olevan siitä, että minä en ”päässyt” majuriksi. Olihan se onnetonta. Olisin saanut nykyrahassa arvioiden ehkä 50-60 euroa korkeamman kuukausipalkan kuin mikä minulla oli tu e-luokan toimesta. Ja saisin nyt parikymmentä euroa suurempaa sotilaseläkettä kuukausittain.
Ehkä tuota tappiotani hieman kompensoi se, että lähes 20 vuotta sain silloisen sotilaseläkkeeni lisäksi palkkaa, joka oli ainakin viimeisinä työvuosinani varmasti korkeampi kuin majurin palkka. Ja saan nyt siitä aika kivaa eläkettä kuukausittain, siis sen sotilaseläkkeeni lisäksi.
Ovat nuo teidän jo kuukausia päivittäin jatkuneet huolenne tuosta asiasta niin hupaisia, että täytyi niitä vielä kerran naureskella! Hauskuuden moninkertaistaa se, että tuollaisia huolia esittävät sellaiset, jotka eivät kirjoitustaidostaankaan päätellen - muista vaatimuksista puhumattakaan - olisi koskaan päässeet edes kersanteiksi Suomen puolustusvoimissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13241355
4.1.2015 16:47
Vaikka yksi satsi älyttömyyksiä avaukseltani jo poistettiin, samanlaista on tullut taas jo paljon lisää. Jospa luotsi ymmärtäisi, että onhan ihmisen saatava sanoa sanottavansa, kun on sanomisen tarve, eikä hän voi missään muualla sanottavaansa sanoa. Ja ymmärtäisi myös sen, siitähän kukin haluaa puhua, mikä häntä eniten kiinnostaa, ja että eihän meistä kukaan voi olla esityksissään taidokkaampi kuin vain sellainen, johon hänen kykynsä riittävät.
Jotteivät kokisi ihan turhaa työtä tehneensä, minulla lienee velvollisuus heitä hieman kommentoida, sillä onhan tämä minun avaukseni ja minähän olen ollut heidän ainoa houkuttimensa avaukselleni tulemisekseen.
Suurin huoli eräällä näkyy olevan siitä, että minä en ”päässyt” majuriksi. Olihan se onnetonta. Olisin saanut nykyrahassa arvioiden ehkä 50-60 euroa korkeamman kuukausipalkan kuin mikä minulla oli tu e-luokan toimesta. Ja saisin nyt parikymmentä euroa suurempaa sotilaseläkettä kuukausittain.
Ehkä tuota tappiotani hieman kompensoi se, että lähes 20 vuotta sain silloisen sotilaseläkkeeni lisäksi palkkaa, joka oli ainakin viimeisinä työvuosinani varmasti korkeampi kuin majurin palkka. Ja saan nyt siitä aika kivaa eläkettä kuukausittain, siis sen sotilaseläkkeeni lisäksi.
Ovat nuo teidän jo kuukausia päivittäin jatkuneet huolenne tuosta asiasta niin hupaisia, että täytyi niitä vielä kerran naureskella! Hauskuuden moninkertaistaa se, että tuollaisia huolia esittävät sellaiset, jotka eivät kirjoitustaidostaankaan päätellen - muista vaatimuksista puhumattakaan - olisi koskaan päässeet edes kersanteiksi Suomen puolustusvoimissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13241355
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Olisikohan teidän syytä jo lopettaa puhuminen sotaväen asioista, ainakin sotilasuriin liittyvästä, kun ette näy ymmärtävän niistä yhtään mitään. Ette kai tosin paljon muustakaan, mutta saattaisitte löytää asioita, joista puhuessanne ette tekisi itseänne ihan yhtä naurettavaksi.
Koetan nyt kuitenkin valistaa tuossa asiassa. Kun jäin sotaväestä eläkkeelle 45-vuotiaana, minun SA-sijoituksekseni nimettiin Päämajan esikuntakomppanian päällikkö, joka olisi edellyttänyt majurin sotilasarvoa. Mutta kun minusta tuli Valion keskushallinnon isännöitsijä, Valion turvallisuuspäällikön pyynnöstä suostuin siihen, että valio minut ns. nimellisvaraa, jolloin olisin jäänyt tehtävääni mahdollisen kriisinkin tullen.
Mutta tietysti minä pysyin reservissä 60-vuotiaaksi saakka, ja tietenkin olisin voinut halutessani sen nimellisvarauksen purkaa, mutta onneksi ei tullut tilannetta, jossa siihen olisi ollut tarvetta. Enkä tietenkään saanut ylennystä majuriksi, se olisi tapahtunut vasta kriisin tullen tuon SA-tehtäväni vastaanotettuani.
Ja niinpä minä pällistelin Valion isännöitsijänä 63-vuotiaaksi, ja siitäkin hommasta olen ollut eläkkeellä kohta jo 17 vuotta, mutta teille eräillehän olen edelleen sotilas!"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13241355
Tämähän toveri oli demari ehdokkaanakin.
Muistan.
Eikai tuota muut huolisikaan