Minusta jonkun lain laatijan pitäisi olla vastuussa nykyisin voimassa olevan lain mukaisesti muutettujen muutostöiden kustannuksista. Autothan on muutettu lain antamien mahdollisuuksien mukaisiksi.Eihän tässä ole lakia rikotto.Nyt jos laki muuttuu niin jokainenhan penkkinsä repinyt tai siitä maksanut
häviää.Olisi kohtuullista jonkun Kuitusen myöntää
tehneensä "virheen"nykyistä lakia laatiessa ja antaa jo olevien pakettiautojen olla ja keskittyä
uuden lain jälkeen muutettujen autojen kohtaloon.
Jos laki tulee takautuvasti voimaan eiköhän ruveta laittamaan laskuja,kun asennellaan penkkejä takas,valtiovarainministeriöön
häviää.Olisi kohtuullista jonkun Kuitusen myöntää
tehneensä "virheen"nykyistä lakia laatiessa ja antaa jo olevien pakettiautojen olla ja keskittyä
uuden lain jälkeen muutettujen autojen kohtaloon.
Jos laki tulee takautuvasti voimaan eiköhän ruveta laittamaan laskuja,kun asennellaan penkkejä takas,valtiovarainministeriöön
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viitsitkö täsmentää mikä tekeillä olevassa muutoksessa on takautuvaa?
Mielestäni oli kohtuullisen naiivi näkemys jo alunperin olettaa että veroale näillä "pakettiautoilla" tulee jatkumaan.
Muutoskuluista voit yrittää hakea korvausta, toivotan onnea. Ilmoitathan tänne jos onnistut. :)
Lapsellista tekstiä !!!
Sitten alamme odotteleen kännykkä laskujakin, kun nyt annettu tarjousaikoja, ilmoittavatkin sitten ettei enään ole voimassa, tehtiin uusi sääntö, maksu onkin nyt normaali taksan mukainen
Eläkeläiset takaisin töihin tekivät uuden lain mukaan, ei olekkaan 63 vuotiaana, vaan 67, neljäksi vuotta takaisin töihin tai joka jäänyt osaeläkkeelle ollut jo 1998 syyskuusta saakka, ei muuta kuin takaisin töihin vain
linjassa EU-politiikan kanssa ,nämä äkkikäännökset,on kuitenkin niin et vahinkoa on tapahtunut :penkkien poistoista kiinnityksien pultinreikien hitsaamisesta tukkoon ynm sen kaltaisesta,ei voida lähteä siitä että kansalaisen pitäisi "aavistaa"lain voimassa -olon kesto!?,ja jäädä sit etuisuus saamatta,kun aika menee kyttäämiseen ,ei myöskään voida yli-kunnioitaa lakia ja asetuksia nielemällä pureskelematta tällaista eestaas höykyn köykkyä.olen sitä mieltä ett;laskut penkkihipoista valtionpiikkiin ja kollegio penkkilainsäätäjille säätöhommista lopputili,niin asiakashan sen maksaa; eli se penkinhitsaaja piste
Nämä valtion virkamiehet ei näköjään ole missään vastuussa tekemisistään.Tämä pakettiautolain laatija on tehnyt vahinkoa ensin valtiolle ja nyt sen kansalaisille.Kyllähän yksityisellä sektorilla moisen tupin tehnyt olisi lähtenyt pihalle.Lisäksi virheen myöntäminen on näiltä mahdotonta!Kuinkahan hyvällä omallatunnolla tämäkin valmistelija kuittaa tilipussinsa.