SAADAANKO NOIDEN TILALLE VIISAAMPAA SAKKIA ?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010418976470_uu.shtml

Parempihan tietenkin olisi jos noita ei korvattaisi ollenkaan, vaan leikattaisiin eduskunta 25 puolue edustajaan!
Mitä enemmän tuolla Arkadianmäen apinahäkissä elikoita kooheltaa, sitä huonommin valtakunnassa menee !
Eikä sitten mitään yli korkeita SOPEUTUMISELÄKKEITÄ! vaan ihan tavallinen 500 päivän liiton päiväraha, ja joka ei liitossa ole sille vain se kelan päiväraha, ihan kuin normaaleille kuolevaisillekin !


Late Lapista. SSSS Ry!
12102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Voisiko harkita, että peruspaikkamäärä olisi tuo 200, mutta siitä täytettäisiin vain äänestysprosentin mukainen määrä?
Eli jos äänestysprosentti olisi 60, valittaisiin 200*.6=120 edustajaa. Näin ihmiset saisivat todella äänensä kuuluviin!

Äänestä
  • Miksi noita tyhjäntoimittajia pitäisi Suomessa olla noin iso lauma? paljon Suomea isompia maita johdetaan huomattavasti pienemmällä sakilla !
    Ja siksi toiseksi määräyksethän kuitenkin tulevat loppupeleissä Brysselistä !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Miksi noita tyhjäntoimittajia pitäisi Suomessa olla noin iso lauma? paljon Suomea isompia maita johdetaan huomattavasti pienemmällä sakilla !
    Ja siksi toiseksi määräyksethän kuitenkin tulevat loppupeleissä Brysselistä !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    No ei tarvitsisikaan. Mutta silloin asiaan voisi oikeasti vaikuttaa jättämällä vain äänestämättä.

    Äänestä

  • nnfnxnbfnfnfbdlfk kirjoitti:

    No ei tarvitsisikaan. Mutta silloin asiaan voisi oikeasti vaikuttaa jättämällä vain äänestämättä.

    Parlamentin kysymyksiä

    19. helmikuuta 2014

    E-001883-14

    Kirjallinen kysymys EU-komissiolle

    Sääntö 117

    Antolín Sánchez Presedo (S&D)

    Aihe: Saksan, Ranskan ja Hollannin pankkien riski Kreikka-veloista

    Useiden medialähteiden mukaan Kansainvälisen valuuttarahaston kokouksessa toukokuussa 2010 Saksan, Ranskan ja Hollannin hallitukset vakuuttivat, että näiden maiden pankit jatkavat Kreikan luototusta.

    On laskettu, että vuoden 2010 ensimmäisen neljänneksen aikana, ennen ensimmäistä Kreikan pelastuspakettia, näiden maiden pankeilla oli yli 122 miljardin saatavat Kreikasta. Nämä pankit alkoivat kuitenkin vähentää samana vuonna Kreikka-lainoitustaan, ja vuoden 2013 loppuun mennessä se oli laskenut 72 prosenttia, vain 34 miljardiin euroon.

    Voiko komissio vahvistaa nämä tiedot? Onko komissio arvioinut näiden tapahtumien ja/tai rikkomusten vaikutuksia euroalueen velkakriisin kulkuun? Eikö edellämainittujen EU-maiden pankkien luotonannon vähentäminen edesauttanut kriisin pahenemista? Onko komission mielestä edellämainittunen tietojen valossa luotonantajien ja veronmaksajien taakanjako tapahtunut reilulla tavalla?



    16. huhtikuuta 2014

    Vastaajana Olli Rehn EU-komission puolesta

    Komissio ei kommentoi väitettyjä vuodettuja dokumentteja. Yksityiskohtaisia tietoja makrotaloudellisen sopeutusohjelman toteutuksesta, mukaanlukien yksityisen sektorin osallistumisesta, löytyy säännöllisesti julkaistavista raporteista osoitteessa:

    http://ec.europa.eu/economy_finance/assistance_eu_ms/greek_loan_facility/index_en.htm



    --------------------------------------------------------------------------------



    Suomen saatavat Kreikasta alunperin nolla, nyt noin kahdeksan miljardia euroa. Ennen eurokriisiä n. 80% Kreikan veloista oli Kreikan ulkopuolisten tahojen, lähinnä pankkien omistuksessa. Nyt suhdeluku on kääntynyt toisinpäin, euroalueen pankkien sijaan Kreikan mustaapekkaa pitää käsissään eurooppalainen veronmaksaja. Ihan hyvin pelattu Merkeliltä ja Sarkozylta. Nyt kun vielä Suomeenkin saataisiin hyviä päättäjiä."

    http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183650-kiitos-vanhanen-rehn-ja-katainen

    Äänestä

  • mitä tähän sanot? kirjoitti:

    Parlamentin kysymyksiä

    19. helmikuuta 2014

    E-001883-14

    Kirjallinen kysymys EU-komissiolle

    Sääntö 117

    Antolín Sánchez Presedo (S&D)

    Aihe: Saksan, Ranskan ja Hollannin pankkien riski Kreikka-veloista

    Useiden medialähteiden mukaan Kansainvälisen valuuttarahaston kokouksessa toukokuussa 2010 Saksan, Ranskan ja Hollannin hallitukset vakuuttivat, että näiden maiden pankit jatkavat Kreikan luototusta.

    On laskettu, että vuoden 2010 ensimmäisen neljänneksen aikana, ennen ensimmäistä Kreikan pelastuspakettia, näiden maiden pankeilla oli yli 122 miljardin saatavat Kreikasta. Nämä pankit alkoivat kuitenkin vähentää samana vuonna Kreikka-lainoitustaan, ja vuoden 2013 loppuun mennessä se oli laskenut 72 prosenttia, vain 34 miljardiin euroon.

    Voiko komissio vahvistaa nämä tiedot? Onko komissio arvioinut näiden tapahtumien ja/tai rikkomusten vaikutuksia euroalueen velkakriisin kulkuun? Eikö edellämainittujen EU-maiden pankkien luotonannon vähentäminen edesauttanut kriisin pahenemista? Onko komission mielestä edellämainittunen tietojen valossa luotonantajien ja veronmaksajien taakanjako tapahtunut reilulla tavalla?



    16. huhtikuuta 2014

    Vastaajana Olli Rehn EU-komission puolesta

    Komissio ei kommentoi väitettyjä vuodettuja dokumentteja. Yksityiskohtaisia tietoja makrotaloudellisen sopeutusohjelman toteutuksesta, mukaanlukien yksityisen sektorin osallistumisesta, löytyy säännöllisesti julkaistavista raporteista osoitteessa:

    http://ec.europa.eu/economy_finance/assistance_eu_ms/greek_loan_facility/index_en.htm



    --------------------------------------------------------------------------------



    Suomen saatavat Kreikasta alunperin nolla, nyt noin kahdeksan miljardia euroa. Ennen eurokriisiä n. 80% Kreikan veloista oli Kreikan ulkopuolisten tahojen, lähinnä pankkien omistuksessa. Nyt suhdeluku on kääntynyt toisinpäin, euroalueen pankkien sijaan Kreikan mustaapekkaa pitää käsissään eurooppalainen veronmaksaja. Ihan hyvin pelattu Merkeliltä ja Sarkozylta. Nyt kun vielä Suomeenkin saataisiin hyviä päättäjiä."

    http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183650-kiitos-vanhanen-rehn-ja-katainen

    Miten olisi vaihteeksi rehelliset vaalit Suomeen?

    Onko tämä Mikko Paatero ennakkoääten vartijana, mies, jopa vapautti Aarnio... miten kansa voi luottaa häneen?

    Mot-ohjelman tekijöille ei sallittu tutkia, mikä on homman nimi ennakkoäänten puolella, kun äänestyspäivän äänetkin väärennettiin lähes joka äänestypiirissä

    http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/haamuaanet_kummittelevat_vaalituloksessa_52556.html#media=52575

    Äänestä

  • Kun seuraa tätä Suomen nykymenoa, tulee siihen tulokseen jotta maassamme ei ole juuri mitään meininkiä enään, jokainen poliittinen päättäjä yrittää täyttää omat taskunsa ja muusta viis, ja kamarista parret pois !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Kun seuraa tätä Suomen nykymenoa, tulee siihen tulokseen jotta maassamme ei ole juuri mitään meininkiä enään, jokainen poliittinen päättäjä yrittää täyttää omat taskunsa ja muusta viis, ja kamarista parret pois !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Suomi on banaanivaltio, villit ovat saapuneet, banaanipuita ei vielä kasva?

    Äänestä

  • Korkovelkarotusekola kirjoitti:

    Suomi on banaanivaltio, villit ovat saapuneet, banaanipuita ei vielä kasva?

    Eikö Närpiöön ole vieläkään istutettu banaanipuita ?


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

mitä vähemmän edustajia, sitä enemmän valta keskittyisi.

Sitäkö haluatte? Yhä pienempi porukka päättäisi asioista

Äänestä
  • Tiedätkö kelle se valta nyt on keskittynyt? se on keskittynyt puoluejohtajille, sekä vanhoille että uusille, puoluejohtajat määräävät tahdin jossa kansanedustajat marssivat!
    Puoluejohtajia taasen komentavat isot firmat ja pitkäkenkäiset miljonäärit!
    Puhe kansavallasta Suomessa, on ihan yhtä totta, kuin poliittisten pellejen vastuunkanto!
    tenavatähti kataloinen on uusin ja paras esimerkki niistä Suomen poliittisista fantastisista VASTUUNKANTAJISTA !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Tilastorekisterikeskus voisi arpoa, sinne 200 henkeä kansanjoukosta edustamaan kansalaisia.

Kaikenmaailman pyrkyrit jäisi pelistä pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010418976470_uu.shtml

Parempihan tietenkin olisi jos noita ei korvattaisi ollenkaan, vaan leikattaisiin eduskunta 25 puolue edustajaan!
Mitä enemmän tuolla Arkadianmäen apinahäkissä elikoita kooheltaa, sitä huonommin valtakunnassa menee !
Eikä sitten mitään yli korkeita SOPEUTUMISELÄKKEITÄ! vaan ihan tavallinen 500 päivän liiton päiväraha, ja joka ei liitossa ole sille vain se kelan päiväraha, ihan kuin normaaleille kuolevaisillekin !


Late Lapista. SSSS Ry!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu