Ainakin omasta kokemuksesta voin sanoa miksi EI kannata liittyä todistajiin. Itse jouduin niiden vuosien aikana mitä olin jatkuvan arvostelun kohteeksi ja varsinkin kun olen nainen sain muilta naisilta jatkuvaa arvostelua ja ulkonäköni virheiden esilletuontia.
Aivan kuin en itse ymmärtäisi miltä näytän niin piti analysoiden tuoda esille kuinka erilaiselta ja poikkeavalta näytän. Siinä arvostelussa oli yhdeltä jos toidelta todistajalta unohtunut kaikki mahdolliset opetukset varsinkin mitä tulee lähimmäisen rakastamiseen ja usko siihen, että paratiisissa sitten pääsee vioista eroon oli unohtunut aikaa sitten.
Aivan kuin en itse ymmärtäisi miltä näytän niin piti analysoiden tuoda esille kuinka erilaiselta ja poikkeavalta näytän. Siinä arvostelussa oli yhdeltä jos toidelta todistajalta unohtunut kaikki mahdolliset opetukset varsinkin mitä tulee lähimmäisen rakastamiseen ja usko siihen, että paratiisissa sitten pääsee vioista eroon oli unohtunut aikaa sitten.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä on mielestäni todella tärkeä kirjoitus. Tämä pitäisi julkaista ihan tuolla ylhäällä koko suomi24:jän keskusteluja mainostavassa otsikossa ja vielä kuvan kera. Oikeastaan tuosta voisi antaa jollekin lehdistölle tietoa niin voisivat julkaista sen jossain esim. Helsingin Sanomissa tai missä tahansa, vaikka tv:n pääuutisissa. Saisivat tietää millaisia todistajat oikeasti ovat.
Avauksen kuvaama tilanne on vain heijastumaa Variotorniseuran lakihenkisistä jatkuvista ja toistuvista ohjeisuksista sen suhteen mikä on kristitylle "sopivaa" elämän eri alueilla ja sitten puolestaan johtaa asetelmaan jossa veli veljeä vartioi.
Asiaan vaikuttaa osin myös paikkaunta, sillä "peräkylillä" suvaitsevaisuus ja erilaisuuden hyväksyminen on muutenkin rajalisempaa ja tämä yhteiskunnassa yleensäkin, ei vain uskonliikkeen piirissä. Suuremmissa kaupungeissa on enempi suvaitsevaisuutta myös todistajen keskudessa.
Minä kysyin kerran värvärikaksikolta, ja kyllä he heti pystyivät esittämään mustaa valkoisella, painetussa kirjoituksessa oli että he ovat tunnetusti hyväkäytöksisiä.
Miksiköhän he sitten kääntyvät suurimapana ryhmänä Uskontojen uhrien tuki ry:n auttavan toiminnan piiriin ?
Hei trolli setä voisitkos nyt laittaa kuvan itsestäsi, niin näkisimme, että arvostelu ei ollut turhaa, kun yritit esiintyä naisena.
Ompas outoa, en ole koskaan ollut kaunis tai hoikka saati rikas, mutta ulkonäköäni ei koskaan arvosteltu.
No varmaan olit ainakin normaalin näköinen sekin yleensä riittää siihen, että ei haukuta, mutta itse satun olemaan ruma eli asia johon ei itse voi vaikuttaa mitenkään.
Kyllä todistajissa rumia ihmisiä on, mutta ei heitä sen takia ole arvosteltu.
Enhän voi sanoa kaikista Jehovan tosiatajista mäin, mutta ainakin siellä yhdessä seurakunnassa jossa olin niin tätä tapahtui kohdallani. Ulkonäköni lisäksi muidenkin asioiden kohdalla oli pilkkaa, aliarvioimista ja suoranaista syrjintää. Eli karttamistakin tapahtuu ihan oman seurakunnan sisällä omiin jäseniin eli ei aina pelkästään vain erotettuihin.
Eli karttamistakin tapahtuu
ihan oman seurakunnan sisällä omiin jäseniin *****
se on erittäin yleistä _nimenomaan_ EVL-piireissä.
me oltiin liian köyhiä koska kuljettiin vain fillarilla,
ei ollut statusjuttuja
joilla
leuhkia kun naiset kokoontuivat virkkaamaam
villasukkia Afrikan nälkäänäkeville.
aloittaja >>mutta itse satun olemaan ruma eli asia johon ei itse voi vaikuttaa mitenkään.>>
Älä ole murheissasi. Etkö tiedä, että on parempi olla ruma ja älykäs kuin olla kaunis ja tyhmä.
Rumat ja älykkään usein johtavat tätä maailmaa. Kauniit ja tyhmät ovat usein näiden johtajien armoilla ja pompoteltavina.
Johtajiksi yleensä myös valitaa vain rumia ja raakoja ihmisia, jotka pystyvät johtamaan.
"ruma eli asia johon ei itse voi vaikuttaa mitenkään. "
kyllä voit, kun ajat partasi ja vältät ylensyöntiä ja lopetat sen naisena esiintymisen.
Tämä on mielestäni todella törkeä kirjoitus.
Tämä pitäisi julkaista ihan tuolla ylhäällä koko suomi24:jän keskusteluja mainostavassa otsikossa ja vielä kuvan kera.
Oikeastaan tuosta voisi antaa
jollekin lehdistölle tietoa
niin voisivat julkaista sen jossain esim. Helsingin Sanomissa tai missä tahansa, vaikka tv:n pääuutisissa.
Saisivat tietää millaisia EX- todistajat oikeasti ovat.
nimimerkille Musta Maalaus
Hyvähän se on sellaisen huudella ja syytellä valheesta exää jolla itsellä menee hyvin ja suurimmalla osalla todistajista menee hyvin tai ainakin annetaan se kuva koska ei tuohon uskontoon yleensä ainakaan suomessa kovin huono-osaiset edes liity.
Todistajissa on vain hyväosaisia koska sellaiset mieluiten ikuista elämää hamuaakin. Ja jos joukkoon joskus eksyy joku reppana ja huono-osainen niin aika äkkiä sellainen huomaa, että ei hyväksytä joukkoon tai ainakin saa syrjintää ja väheksyntää monessa muodossa.
Todistajat ovat täydellisyyden tavoittelijoita ja haluavat pitää muutenkin yllä täydellistä kulissia joten kaikkinainen vajavaisuus, huono-osaisuus ja jopa vahvasti ulkonäöllisesti poikkeavat jms. on huonoa mainetta uskonnollenne joten eihän sellaista hyväksytä joukossanne tai ainakin jos sellainen tulee joukkoonnne yritätte saada sellaisen ihmisen muuttumaan pakolla paremmaksi ja jos se ei onnistu niin siitä on seuraukset ja sellainen ihminen on varmasti seurakunnassa hylkiö ja hyljeksitty.
Kun aivopestään olemaan parempia kuin muut ihmiset niin se synnyttää tällaista käytöstä ja se näkyy ja tuntuu niissä asianosaisissa jotka siitä kärsii oikeasti seurakunnissa.
Siis puhutko nyt kokoomuksesta vai mistä?
vahvasti ulkonäöllisesti poikkeavat jms. on huonoa mainetta uskonnollenne joten eihän sellaista hyväksytä joukossanne*****
laitappas semmonen
ulkonäkö-rasistinen lausunto niistä Vt-julkaisuista tänne.
Kun oot todistajakin ollut...
IHAN joka paikas Ämmät arvostellee
ihmisten ulkönäköä
se alkaa jo hiekkalaatikolla
eikä riitä pärstän arvostelu
*Teil on hilveen luma auto*
kuulee hiekkalaatikolla..
eli mistähän näitä Ämmiä kasvaakaan...
Nii ja ne äijät vasta arvosteleekin sitten niitä ämmiä. On perää ja on rintaa ja vyötäröä tai rengasta, jenkkakahvoista puhumattakaan. On ihan sama mimmonen luonne liikkuvalla naaraspuolisella ihmisellä on, kunhan se on seksuaalisesti kiinnostava. Jos sattuu oleen oikeen pahaluontone naaras, mutta kaunis ko mikä, niin se on vaan "vahvaluontone" ja "topakka".
Jehovan todistajissa vallitsee aika karkeasti eugeniikkamainen rotuoppi. Siellä se on kaikkein selvemmin nähtävissä ainakin suomessa. Jukossa oleva "alirotuinen" ihminen saa heti alhaisemman rodun aseman sekä automaattisesti pidetään vajaaälyisenä, tylsämielisenä, vammaisena ja muuten epäkelpona. Tämän sain havaita seurakunnassani aivan järkyttävän selkeästi.
*Jukossa
korjaus: joukossa.