Rahankulutus ja budjetti?

Olen lukenut täällä lukuisia ketjuja jossa valitellaan ettei toimeentulotuen perusosa riitä edes kuukautta. Täytyy kysyä, että mihin ihmeeseen rahat laitatte, kun noin paljon menee? En sano tätä siksi että perusosa saisi olla pienempi, koska esim. sillä budjetilla jolla itse hankin ruoat ja muut rojut, olisi pidemmän päälle mielenterveyden kannalta äärimmäisen raskasta olla, koska pelivaraa ylöspäin ei ole yhtään.

Kerron kuitenkin oman esimerkkini. Aloitin syksyllä huvikseni kokeilun, jossa tein selvityksen ruokien ravintoarvoista ja muista ja heitin hatusta 150 euron budjetin, jolla elin kuukauden. Budjetista jäi kuun lopuksi vielä parikymppiä yli. Olen nyt useamman kuukauden elänyt tuolla rahalla, ja kaikki loput siitä saan säästettyä. Käyn kuitenkin salilla, joten vedän myös heraa ja päivittäin syön nyt keskimäärin 2000kcal ja PRH-jakauma on noin 200/60/150. Kaloreita siksi vähän, koska laihdutan läskejä pois. =) Mutta sitten kun nostan kalorit kolmeen tonniin, rahaa ei mene ruokaan juuri enempää, koska monet täysrasvaiset sapuskat maksavat saman ja halvimmat hiilarit(riisi, peruna, pasta) ja rasvat nostavat kuluja vain muutaman kymmenen senttiä päivässä. Lienee turha mainita, että en juo alkoholia, tupakoi, käytä mitään "aineita" ja kofeiiniakin otan nykyään vain treeniboosterina tableteista 3x viikossa ennen salia. 8)

Mitä te siis ostelette kuukaudessa, jotta saatte tuon koko 485(2015)e perusosan menemään?
14292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tätä on turha kysyä täältä, kukaan ei vastaa täysipäisesti.

Tätä on kysytty monia kertoja, suosikkivastaukset ovat:
- Älä sinä kysele, et kumminkaan ymmärrä.
- Hygieenia tuotteet ovat kaliita.
- Kelvollinen ruoka niin kallista ettei sitä ole varaa ostaa.
- Pitkään jatkunut köyhyys jotenkin on syy tuhlata holtittomasti.
- Alkoholista tai tupakasta ei koskaan mitään kirjoiteta.

Äänestä

No eipä ihme että aloittaja onkin MT- potilas. Entäs asuminen, matkat, lasten harrastukse, ai niin sinähän et muista välitä, toiset hoitavat ne , sinähän oletkin aina ajatellut vain ja ainoastaan omaa rakasta itseäsi.

Häivy ääliö täältä kummastelemasta oikeiden ihmisten elintapoja.

Äänestä
  • Tässä tuli ennustamani vastaus hetkessä, ei mitään kunnollista.

    - Älä sinä kysele, et kumminkaan ymmärrä.

    Äänestä

Kunnan toimeentulotuki jakaa tulon riittäviksi seuraavasti:
Summa 1.1.2014 on 480,20 € /kk

Ravintomenot 48 % (229 € / kk )

Vaate- ja jalkinemenot 7 % ( 33,40 € / kk) ~ 400 €/ vuosi
Informaatiomenot (lehti, puhelimen, netti ) 19 % (90,65 €/ kk)
Vähäiset terveydenhuoltomenot 3 % reseptivapaat lääkkeet (14,3 € /kk).
Muut jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot 23 % (109,7€/kk)
yhteensä 100 % 480,20 €/kk

Kaikissa kunnissa sovelletaan samoja toimeentulotuen perusosien euromääriä.
Yksin asuvan henkilön perusosan määrä on 480,20 € kuukaudessa 1.1.2014 lähtien.
Yksinhuoltajalle korotettuna maksettavan perusosan määrä on 528,22 € (= 47,73 € yksihuoltajana lisää )

Toimeentulotukea ei lasketa henkilöä kohti, vaan aina taloutta kohden.
ENSIMMÄISEN AIKUISEN PAINO ON YKSI,
SEURAAVIEN 0,5 eli puoliso ja yli 14v. lapset.
LASTEN TAAS 0,3 (tässä yhteydessä lapsiksi luokitellaan 0-14 v.)

Kenenkään ei tarvitse tulla toimeen tuota vähemmällä.
Sähkölaskun ja kotivakuutusmaksun sekä reseptilääkkeet saa lisäksi, sekä omanvastuu osuuden vuokraan.

Tuolla pärjää paremmin kuin takuueläkeellä tai peruspäivärahalla.

Äänestä
  • "Kenenkään ei tarvitse tulla toimeen tuota vähemmällä."

    Unohdit että toimeentulotukea voidaan alentaa 40%.

    Lisäksi sossulla ei ole mitään seuraamuksia lainvastaisista teoistaan, joten monilta evätään toimeentulotuki pärstäkertoimella. Myös hakemuksia ja liitteitä tuntuu katoavan tai myöhästyvän asiakaskohtaisesti.

    Äänestä

  • Sitä paitsi toimeentulotuki on talouskohtainen, ei henkilökohtainen.

    Moni joutuu elämään nollatuloilla ilman toimeentulotukea, vain koska taloudessa on muilla henkilöillä tuloja.

    Äänestä

  • Lisää sopparahaa kirjoitti:

    Sitä paitsi toimeentulotuki on talouskohtainen, ei henkilökohtainen.

    Moni joutuu elämään nollatuloilla ilman toimeentulotukea, vain koska taloudessa on muilla henkilöillä tuloja.

    No mutta rahaa tulee sitten puoliskolta tai vanhemmilta.

    Tämä on ihan oikein, kannattaa vain valittaa.... Kannattaskos vaikka opiskella ammattiin ettei tarvitsisi kerjätä täällä.

    Äänestä

Aloittaja jatkaa...

Laskelma viime kuukaudelle, sisältää erittelyä muistinvaraisesti:

- Vuokra 576e (josta sossu 470e)
- Perusosa 480e (josta 104e menee vuokraan, eli 374e jää käteen)
- Sähkölasku 30-50e/kk (tietokoneet, sauna, elektroniikka, ruoanlaitto, yms.), kokonaan korvattava
- Kotivakuutus 140e/v, kokonaan korvattava
- Kaikki kulkeminen ja muu hoituu polkupyörällä, johon satunnaisesti joudun vaihtamaan mm. jarrupalat ja vaihdevaijerin, n. 5-10e pari kertaa vuodessa

- Ruokabudjetti 150e, jolla ostan mm. ruisleipää ja näkkäriä(2e/kg), juustoa(4.20/kg), sulatejuustoa(korvaa rasvan, koska sisältää paljon prodea, 7e/kg), maitoa(60cnt/l), riisiä(1e/kg), papuja(2.30e/kg), kanaa(2e/kg), jauhelihaa(4-7e/kg riippuen onko sikanautaa vai naudanjauhelihaa, suosin yleensä jälkimmäistä), rahkaa(2e/kg), heraprodea(vaihtelee 16-36e/kg proteiinissa), kananmunia(2-2.50/kg), vihanneksia ja hedelmiä(mm. kaalia, kurkkua, juureksia, banaaneita, ym.), hernekeittoa(2e/kg), soijarouhetta(6e/kg, lähinnä jauhelihan substituutiksi, paljon prodea), kalaa(etenkin kun on tarjouksessa), jne. No pitkälti noita tulee syötyä. Aiemmin vedin roskaruokaa(sipsejä, suklaata, virvoitusjuomia yms.) ja niilläkään eläminen ei kovin kallista ole, koska energiapitoisuus on aika korkea, esim. 1ps sipsejä sisältää jo 2000kcal ja maksaa 2e, mutta on epäterveellistä. Kofeiinitabletit maksavat 4.60/100kpl ja niitä kuluu sen 3-5kpl viikossa, ei aina sitäkään, joten siihen ei ainakaan budjetti kaadu. :D

Netti kuuluu vuokraan, tietokoneeseen pistin 1500e kiinni 4v sitten ja se toimii vieläkin kuin junan vessa ja huonekaluja ja muita ei ole tarvinnut ostaa uusiksi. Imurin ostin motonetistä (kuiva-märkä) 40 eurolla, ns. pönttömalli, jonka voi tyhjentää kätsysti vain kaatamalla roskat roskikseen, joten ei tarvitse pölypusseja ja voi imuroida huoletta märkiä ja isojakin roskia, kun ei mene tukkeeseen. Muovipusseja en koskaan osta, vaan käytän laukkua ostoksille ja kaadan roskat suoraan ämpäristä roskikseen, tässä säästää 3krt/vk vauhdilla 30 euroa vuodessa. Vessapaperin voi korvata vedellä(pillupuhelimeksi kutsutaan :D) ja sitä ei kulu siten ollenkaan. Pesuaineena käytän astioille, pyykkikoneelle, peseytymiseen ja siivoamiseen mäntynestesaippuaa, 1.50/litra, yksi purkki riittää n. 2-3kk. Hammastahnatuubi maksaa pari euroa ja niitä ei tarvitse ostaa kuin muutaman kerran vuodessa, hammasharjojakin saa 3kpl vissiin eurolla. :D Kovempiin pesuihin sitten pullo hypokloriittia joka toimii vahvasti lantrattuna desinfiointiaineena.

Vaatteita joutuu todella harvoin ostamaan. Aikanaan ostin tarjouksesta mm. t-paitoja ja sukkia 3-5kpl paketeissa muutaman euron per paketti ison läjän kun eteen sattui, ja ovat kestäneet siitä lähtien. Kenkien kanssa olen saanut halkoa välillä hiuksia, kun ostin hyvät maiharit ja niistä menivät parin vuoden kävelyn jälkeen pohjat halki, saatana. Asian käsittely on tosin vielä kesken maahantuojan kanssa. :P

En pidä itseäni nuukailijana, vaan nuo kaikki olen ajan kanssa miettinyt sitä mukaa kun jotakin on täytynyt tehdä ja nykyään noiden järjestäminen hoituu ihan itsestään. Koskaan en ole nälkää joutunut näkemään tai syömään sahajauhojen makuista ruokaa budjettisyistä.

Äänestä

80e viini, juon pe/la litran pönikän, duuniaikoina samoin
50e netti/tv/puhelin
50e säästöön
300e safkaan

10e/pv safkaan riittää kevyesti. Jos jotain hajoaa niin ostan säästöillä.

Äänestä

Alkujaan tein tämän testin muuten sen takia, kun tajusin että rottala voi leikata TT:n perusosaa pakko-orjatöistä kieltäytymisen vuoksi jopa 40%, josta minulle vuokran jälkeen jäisi käteen noin 170e. Paikallinen sossu tosin sanoi kysyttäessä, että päätökset tekee aina sosiaalityöntekijä ja niissä painotetaan tarkasti, että sillä tulee toimeen, koska noista alennuksista kuulemma tulee herkästi lisää riesaa(mt-ongelmia, päihdejuttuja, maksamattomia vuokria protestina, näpistelyä ja muita juttuja), ja se sanoi suoraan, että se taulukkominimi on kyllä aika ehdoton mihin asti voidaan leikata, eli siinäkin tapauksessa ilmeisesti suostuisivat kompensoimaan 280 euroon asti sitä vuokran ylijäävää osuutta. Tähän vaikutti myös mm. se, että luottotiedoton(kuten minä) ei voi tuosta vaan muuttaa halvempaan kämppään ja kunnan asuntojonossa on yli puolen vuoden tulppa.

Jos ei muuten, niin joka kk 200e säästämällä voisin varautua elämään seuraavat 4kk tuolla 40% alennuksella, jos budjetoisin käyttövaraksi 220 euroa. Eli jo 3kk säästämisellä voisin elättää itse itseni omilla säästöillä täydessä karenssisaarrossa koko seuraavan vuoden. Kannattaa säästää - ja muistaa se, että oikeuden ratkaisun mukaan aiemmin myönnetty etuus ei saa olla uuden etuuden myöntämisen este, eli TT:stäkin voi - ja kannattaa - säästää, perusteluna esim. yllättäviin kuluihin, kodinkoneostoihin yms. varautuminen.

Suunsoittajat soittakoon suuta ja tulkoon alkoholissaan autuaaksi. Mä teen näin, ja saa ottaa vinkkejä säästämiseen. :D Pullot kerään aina tavattaessa, mutta niistä ei kostu kuin ehkä euron tai pari kuukaudessa, joten niiden keräämistä pidän vähän turhana, etenkin kun vähäinenkin inflaatio ja mm. ruoan hintojen korotuspaine syövät tuon hyödyn herkästi vuoden mittaan pois.

Kannattaa muuten lukea, pakkotyö ja vastikkeellinen sosiaaliturva tulee :D

http://sakutimonen.com/

Äänestä

En jaksanut lukea. Yks kysymys, saaks sun vihaamasi ja valittamasi sen toimeentulotuen lisäksi myös samalla aikaa työttömyyskorvausta? Minusta on ihan normaalia mennä sossuun , jos ei saa yhteiskunnan tukia: esim. jos vaikka yliopisto- opiskelija saa syövän tai muun vakavan kroopnisen sairauden ja jos opintotuet siinä tilanteessa loppuu kesken, ei yhteiskunta sentilläkään avusta jollei ole pää paketissa ja suuurinpiirtein kuola valu suusta kakskymppiseltä vähemmän työhistoriaa omaavalta korkeakoulu-opiskelijalta ( löytyy omaa kokemusta ja en ole kertonut nimeäni mutta jos pitäisi vastata kirjoituksista nimillä, en ole valehdellut). Minä en halveksu sosiaalitukia hakevia, enkä tunne ketään joka halveksuisi. Halveksun sitä, että jos tavallinen kansalainen ei saa minimisosiaaliturvaa.

Äänestä

Tuo sosiaaliturvaviidakko on puhdas helvetti, sen sanon omien tutkimusteni pohjalta, ja mitä enemmän siitä opin, sitä enemmän se iljettää. Aivan erityisesti työttömyys- toimeentulo- ja sairaskorvausten yhteensovittamisessa on erittäin suuria ongelmia ja näitä tyhjän päälle putoajia on vuosittain tuhansia. Osa pärjää sukulaisten avulla ja säästöillään, mutta toiset joutuvat oikeasti näkemään nälkää.

Perustulo ratkaisisi koko tämän tukihelvetin. Paljastettakoon sen verran, että olen itse työtön ja minulla on osakeyhtiö pöytälaatikossa, mutta jos vähänkin raotan laatikkoa, putoan heti kaikkien etuuksien piiristä sinne missä pippuri kasvaa ja saan vain paskaa niskaan. Kun kaikki tuet yhdistettäisiin yhdeksi perusmuotoiseksi tueksi, kaikilta näiltä byrokratian kiemuroilta vältyttäisiin. Tämän systeemin luojan tai luojien on pakko olla vakavasti mielisairaita.

Äänestä

Minun kaltaiseni terveet, nuoret, jäntevät ja nokkelat ihmiset pystyvät pujottelemaan tuossa viidakossa kohtuullisella vaivalla pänttäämällä asianomaiset lait, asetukset ja ohjeet läpi kattavasti ja jopa pesemään byrokraatteja heidän omassa pelissään, mutta sääliksi käy niitä ihmisiä, jotka tuonne lähtevät seikkailemaan hätä kädessä, vailla mitään tietoa. Jälleen kerran siis, tällainen byrokratia jättää apua tarvitsevat oman onnensa nojaan ja se palvelee parhaiten röyhkeitä, häikäilemättömiä ja niitä jotka tukia eivät välttämättä ensinkään tarvitsisi.

Tyypillistä kokkareajattelua. Tosin, SDP ja maalaisjuntit ovat olleet kärkipalleilla 2000-luvun alussa kun näitä kaikenlaisia kiemuroita on kehitelty.

Äänestä

sien unohdetaan se seikka että nämä tuet on aikoinaan ajateltu yllättäen työttömäksi jääneen kuukauden tai kahden tukemiseen kunnes uusi työ löytyy.
Nykyisin kun uutta työtä ei niin vain ehkä löydykkään, muuttuu työttömyys aika vuosienkin mittaiseksi.
Tällöin kuvaan tulee sellaiset hankinnat joita ei edes ajateltu tuen piiriin kuuluvaksi, eli vaikka takit, talvikengät jne., eli tuotteet mitä ennen ostettiin parin kolmen vuoden välein.
Nykyisinkin talvitakista tai kengistä joutuu helposti maksamaan 100€ kappale, eikä se edes ole paljon. Lisäksi nykyiset ovat melkeimpä kertakäyttökamaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


3450834059 kirjoitti:

Olen lukenut täällä lukuisia ketjuja jossa valitellaan ettei toimeentulotuen perusosa riitä edes kuukautta. Täytyy kysyä, että mihin ihmeeseen rahat laitatte, kun noin paljon menee? En sano tätä siksi että perusosa saisi olla pienempi, koska esim. sillä budjetilla jolla itse hankin ruoat ja muut rojut, olisi pidemmän päälle mielenterveyden kannalta äärimmäisen raskasta olla, koska pelivaraa ylöspäin ei ole yhtään.

Kerron kuitenkin oman esimerkkini. Aloitin syksyllä huvikseni kokeilun, jossa tein selvityksen ruokien ravintoarvoista ja muista ja heitin hatusta 150 euron budjetin, jolla elin kuukauden. Budjetista jäi kuun lopuksi vielä parikymppiä yli. Olen nyt useamman kuukauden elänyt tuolla rahalla, ja kaikki loput siitä saan säästettyä. Käyn kuitenkin salilla, joten vedän myös heraa ja päivittäin syön nyt keskimäärin 2000kcal ja PRH-jakauma on noin 200/60/150. Kaloreita siksi vähän, koska laihdutan läskejä pois. =) Mutta sitten kun nostan kalorit kolmeen tonniin, rahaa ei mene ruokaan juuri enempää, koska monet täysrasvaiset sapuskat maksavat saman ja halvimmat hiilarit(riisi, peruna, pasta) ja rasvat nostavat kuluja vain muutaman kymmenen senttiä päivässä. Lienee turha mainita, että en juo alkoholia, tupakoi, käytä mitään "aineita" ja kofeiiniakin otan nykyään vain treeniboosterina tableteista 3x viikossa ennen salia. 8)

Mitä te siis ostelette kuukaudessa, jotta saatte tuon koko 485(2015)e perusosan menemään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu