Varoitus!
Tämä viesti sisältää evankeliumia ja loukkaavia sanoja ( esim J****s ja s***i )
Siispä,
Peittäkää korvanne!
Sulkekaa silmänne!
Teroittakaa kyntenne!
Asiaan: Miksi kristityt aina tyrkyttävät Jeesusta kaikkialla? Miksi he eivät voi hyväksyä muita näkemyksiä laisinkaan? ( kirkosta en tosin rohkene sanoa samaa )
Oletko koskaan nähnyt hyvää elokuvaa? No, kuvittele, että olet. Riennät kertomaan siitä kaikille kamuillesi. Heitä ei kuitenkaan kiinnosta. He olivat bähneet trailerin ja se näytti tylsältä. Oikeastaan he päättävät mennä katsomaan salkkareita.
Sinä olet kuitenkin nähnyt salkkarit ja nyt kun olet nähnyt uuden elokuvan, et mistään hinnasta katsoisi moista paskaa.
Näin kävi minullekin.
Olin löytänyt jumalan, olin menossa taivaaseen, ( en edes uskonut helvettiin Kylliäinen Huom. ) olin vapaa...ja tyhjä
Sitten onnekseni sain ( tai jouduin ) tekemisiin kristinuskon ja kristittyjen kanssa. Suosittelen. Ymmärsin vähitellen, että kun Jumala rakastaa meitä, jokainen tekemämme virhe satuttaa häntä suunnattomasti. Aivan kun läheisimpiämmekin sattuu kun loukkaamme heitä.
Minulle tuli synnintunto, kaduin tekemisiäni ja rukoilin Jeesusta sydämeeni. Samalla yksinäisyyteni tilalle tuli lämpimien ( mutta syntisten ) kristittyjen yhtenäisyys. Tietenkin ymmärsin myös kristinuskon ja Raamatun olevan totuus, Joten hylkäsin vanhat käsitykseni pelastuksesta ym.
Sori, innoistuin itsekeskeiseen kirjoittamiseen. Oli vielä jotain ajatusta salkkareista ja siitä hyvästä elokuvasta
Että mistä sen nyt sitten voi tietää. Tai miten nyt voi tolla tavalla verrata. Se onkin vähän vaikee juttu eikö totta. Ihminen ei voi itse löytää totuutta, koska ihminen on aina sidoksissa ympäristöön, kasvatukseen muihin asenteisiin ym. Joo, tarvitaan joku ihmisestä ulkopuolinen kertomaan hänelle totuus. Niinku Jumala.
Mutta mitä!
Kaikissa uskonnoissa on jumalia. Ei kristinusko ole poikkeus tässä. Mutta yhdessä asiassa se on. Kristinusko on nimittäin ainoa usko, joka EI ole ihmiskeskeistä. Muissa uskonnoissa pädetään omilla teoilla. Eikö totta? Kristinuskossa taas luotetaan pelkästään Jumalan armoon. Tämän halusin kovin sanoa. Samoin etsittäessä Jumalaa totuutta muut uskot/uskonnot yrittävät löytää sen itse. Mutta se on mahdotonta
Ja siksi tyrkytän. Kiitos jos jaksoitte lukea
Näennäisestä vapaudesta pelastettu
- Nitro
Tämä viesti sisältää evankeliumia ja loukkaavia sanoja ( esim J****s ja s***i )
Siispä,
Peittäkää korvanne!
Sulkekaa silmänne!
Teroittakaa kyntenne!
Asiaan: Miksi kristityt aina tyrkyttävät Jeesusta kaikkialla? Miksi he eivät voi hyväksyä muita näkemyksiä laisinkaan? ( kirkosta en tosin rohkene sanoa samaa )
Oletko koskaan nähnyt hyvää elokuvaa? No, kuvittele, että olet. Riennät kertomaan siitä kaikille kamuillesi. Heitä ei kuitenkaan kiinnosta. He olivat bähneet trailerin ja se näytti tylsältä. Oikeastaan he päättävät mennä katsomaan salkkareita.
Sinä olet kuitenkin nähnyt salkkarit ja nyt kun olet nähnyt uuden elokuvan, et mistään hinnasta katsoisi moista paskaa.
Näin kävi minullekin.
Olin löytänyt jumalan, olin menossa taivaaseen, ( en edes uskonut helvettiin Kylliäinen Huom. ) olin vapaa...ja tyhjä
Sitten onnekseni sain ( tai jouduin ) tekemisiin kristinuskon ja kristittyjen kanssa. Suosittelen. Ymmärsin vähitellen, että kun Jumala rakastaa meitä, jokainen tekemämme virhe satuttaa häntä suunnattomasti. Aivan kun läheisimpiämmekin sattuu kun loukkaamme heitä.
Minulle tuli synnintunto, kaduin tekemisiäni ja rukoilin Jeesusta sydämeeni. Samalla yksinäisyyteni tilalle tuli lämpimien ( mutta syntisten ) kristittyjen yhtenäisyys. Tietenkin ymmärsin myös kristinuskon ja Raamatun olevan totuus, Joten hylkäsin vanhat käsitykseni pelastuksesta ym.
Sori, innoistuin itsekeskeiseen kirjoittamiseen. Oli vielä jotain ajatusta salkkareista ja siitä hyvästä elokuvasta
Että mistä sen nyt sitten voi tietää. Tai miten nyt voi tolla tavalla verrata. Se onkin vähän vaikee juttu eikö totta. Ihminen ei voi itse löytää totuutta, koska ihminen on aina sidoksissa ympäristöön, kasvatukseen muihin asenteisiin ym. Joo, tarvitaan joku ihmisestä ulkopuolinen kertomaan hänelle totuus. Niinku Jumala.
Mutta mitä!
Kaikissa uskonnoissa on jumalia. Ei kristinusko ole poikkeus tässä. Mutta yhdessä asiassa se on. Kristinusko on nimittäin ainoa usko, joka EI ole ihmiskeskeistä. Muissa uskonnoissa pädetään omilla teoilla. Eikö totta? Kristinuskossa taas luotetaan pelkästään Jumalan armoon. Tämän halusin kovin sanoa. Samoin etsittäessä Jumalaa totuutta muut uskot/uskonnot yrittävät löytää sen itse. Mutta se on mahdotonta
Ja siksi tyrkytän. Kiitos jos jaksoitte lukea
Näennäisestä vapaudesta pelastettu
- Nitro
Vastaukset 7
Vanhimmat
1. PELKO ON USKONNON PERUSTA. Se on tuntemattoman asian kammoa, joka saa henkisesti epävarman ihmisen kääntymään helposti. Tiede voi auttaa meitä pääsemään tämän raukkamaisen pelon yli, jossa ihmiskunta on elänyt niin monia sukupolvia.
2. USKONNOISSA ESIINTYY PALJON JULMUUKSIA. Esim. uusin paavi kieltää ehkäisyvälineet maailmasta, vaikka ihmismäärä on maailman uhkaavimpia asioita. Kehitysmaissakin syntyy viattomia lapsia joka päivä tuhansia kärsimään ja tekemään hidasta kuolemaa. N.k. uskon aikana, kun ihmiset uskoivat todella kristinuskon kaikkineen, oli olemassa inkvisitio kidutuksineen; miljoonia onnettomia naisia poltettiin noitina; ja jokalajista julmuutta harjoitettiin kaikenlaisia ihmisiä kohtaan uskonnon nimeen.
3. USKONTO ON RIIPPUVUUTTA. Voimakkaana ja riippumattomana oleminen on todelliselle uskovaiselle mahdottomuus. Uskonto ja omavaraisuus ovat keskenään ristiriidassa olevia käsitteitä. Kerran vahvasti uskoon kääntynyt ihminen ei tule tuskinpa koskaan elämässään pääsemään eroon kyseisestä "huumeesta". Uskonto on loppujen lopuksi henkiselle terveydelle hyvinkin vahingollista. Siispä!
4. USKONTO ON HENKINEN SAIRAUS. Esim. Suvaitsevaisuus on persoonallisuuden piirre, jota vakaa uskovainen ei voi mitenkään omata. Asettaessaan ehdottomia jumalan antamia mittapuita, uskonnon täytyy siis saada sinut väheksymään itseäsi ja alentamaan itsesi, kun erehdyt. Jos yksi emotionaalisen terveyden ehdoista on epävarmuuden hyväksyminen, silloin uskonto on ilmeisesti epäterveellisin kuviteltavissa oleva tila. Sillä uskonnon tärkein olemassaolon perusta on mahdollistaa uskominen mystiseen varmuuteen. Uskonnot ovatkin syntyneet ihmisen epävarmuuden johdosta. Tästä kohdasta voisi jatkaa vaikka kuinka kauan, sillä edeltävät jutut ovat otettu suurimmaksi osaksi Albert Ellisin kirjoittamasta lehtisestä "Uskonto henkisenä sairautena".
5. USKONNOT OVAT ERITTÄIN HYVIÄ KEINOJA ALISTAA KANSAA. Esim. Iranissa ja Irakissa kansalaiset ovat omistaneet elämänsä sotimiselle ja vihaamiselle. "pyhät"johtajat ohjaavat kansalaisia, kuin koneita. Ihmiset ovat vakaita uskovaisia ties mille uskonnolle ja luulevat pääsevänsä paratiisiin kuolemansa jälkeen.
PS. HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
1. Hyvinpä on tiede onnistunut. Tiedän, että minun tulisi pelätä vain Jumalaa, mutta kyllä tiedekin kaikkine saavutuksineen vähän pelottaa toisinaan.
2. Paavin oppia en allekirjoita. Raamatun. "Uskon aika"? tarkoitatko keskiaikaa? Sillon kirkko oli kyllä maallistunut ja kaukana Jumalasta. Euro sille joka löytää kidutuksien hyväksymisen Raamatusta. Noidat ovat muuten hyvä ottaa puheeksi. Tietenkin viattomia poltettiin, mutta harva nykyajalla tietää, että noitia on tänäänkin olemassa. Paha juttu, eikö totta?
3. Olen riippuvainen Herrasta. Synnin orja en tahdo olla
4. Omaa suvaitsevaisuuttasi olet näemmä hyvin viljellyt. Minä kun tulin uskoon muutuin paljon suvaitsevaisemmaksi. Mutta ei anneta raiskaajien omistaa maailmaa eihän?
5. Se on islam! Se on islam! Eihän Luterilaisuudessa ole virheitä! =)
"religion kills, Jesus saves" luki nuoren uskiksen paidassa
1.Pelko on itsesäilytysvietti, ohi meni, tiede tyrkyttää pelkoon mömmöjä, voi, etten paremmin sano.
2. Niin esiintyy, niin esiintyy luonnossakin.
3.Taas ohi, Usko on vapautta.
4. Sinuna en puhuisi suvaitsevaisuudesta mitään.
5. En alista ketään.
5 hutia, voi voi, ja vielä kerran voi.
Koita kestää, olen alkanut pitämään Ateisteista.
Uskonto tekee kaikkea tuota. Henkilökohtainen usko on täysin eri asia. Se on elämä ja pelastus!
Onhan se mukavaa kun te kristinuskon suuret asiantuntijat olette siirtyneet myös tänne uskonto palstalle, mutta olisi se hyvä, jos vielä hakisitte sitä asiantuntemustakin jostakin, ettekä vain vouhottaisi sinne tänne ja julistaisi tuota mielikuvituksenne tuotetta suureen "ääneen".
Kerron nyt teille ihan pienen "salaisuuden", kristinusko perustuu Kristuksen todistukselle ja Hänen julistamalla "ilosanomalle" sekä Hänen antamiin opetuksiin, mm. laupiaan samarialaisen tarina, tarina kahdesta isännästä, lyhyt tarina leivisköistä ja niiden tallettamisesta, tarina rikaasta ja köyhästä miehistä jne. jne.. Siis.
Ei perustu mihinkään muuhun ja kristityksi voi tulla kuka hyvänsä tavallinen ja tavaton ihminen, kunhan vain itse tekee aloitteen asian eteenpäin viemiseksi.
Kukaan ei pelastu yksin armosta eikä yksin uskosta
eikä yksin kasteesta eikä yksin teoista, siis ei kukaan kuolevainen ihminen eikä kukaan kuollut ihminen pelastu vain olemalla jotakin tai olematta jotakin. Pää piilossa ei auta edes jänö jussia.
Tämä niinkutsuttu kristittyjen yhteys, se on pelkkää sanojen helinää ja vain siitä syystä, kun sellaista ei ole olemassakaan, on vain olemassa erilaisten uskonollisten yhteisöjen yhteistyötä
ja nimenomaan virallisten uskontojen yhteistyötä.
Itse Kristuksen "ruumis", eli Kristuksen kehon jäsenet ovat siellä täällä hajallaan ja kukaan ei heihin pääse käsiksi nykyajassa.
Sinun kirjoituksesi kun lukee hyvin huolella läpi, tulee juuri siitä asiasta ja seikoista
satavarmaksi, et ole koskaan edes ollut aidon kristillisyyden kanssa missään tekemisissä.
Kokeile joskus aitoa suhdetta Luojaamme, eli taivaalliseen Isäämme, ilman ahnaita välikäsiä, yritä edes. Tuon yhteyden saa ainoastaan auki rukouksen voimalla, ja vain itsellisen rukouksen voimalla oman aloitekyvyn kautta. Aito usko on aikuisten asia eikä lasten, koska lapset eivät
vielä valvo omia etujaan itse.
ihan vanhakin tässä herkistyy .... sniff!!
Unohdit Jeesuksen ristinkuoleman ja ylösnousemuksen ja Pyhän Hengen vuodatuksen ja... Näistä voit lukea Raamatusta
Ihminenkö tekisi aloitteen? Kuulostat aivan keskiajan skolastikolta, jotka Luther ajat sitten kumosi
Kristittyjen yhteydessä ei ole mitään yliluonnollista. Tarkoitin vain, että sain uskoon tulon jälkeen paljon kristittyjä kavereita ja onhan ehtoollinen aika yhdistävä kokemus eikö?
"Ilman ahnaita välikäsiä" viestisi loppuosa meni oletuksissaan mönkään. Kokeilin