Täällä sitä näköjään vaan taistellaan ihan päivittäin siitä että liittyykö Suomi natoon vai ei liity.
Tähän asiaan on olemassa helppo ratkaisu.
Järjestetään täysin demokraattinen ja laillinen kansanäänestys välittömästi siitä että liittyykö Suomi natoon vai ei liity.
Niin sen demokraattisen äänestyksen jälkeen edetään eteenpäin täysin sitten sen äänestystuloksen mukaan.
Niin ei kenenkään sitten tarvitse enää pähkäillä ja miettiä sitä että liittyykö Suomi natoon vai ei liity.
Tähän asiaan on olemassa helppo ratkaisu.
Järjestetään täysin demokraattinen ja laillinen kansanäänestys välittömästi siitä että liittyykö Suomi natoon vai ei liity.
Niin sen demokraattisen äänestyksen jälkeen edetään eteenpäin täysin sitten sen äänestystuloksen mukaan.
Niin ei kenenkään sitten tarvitse enää pähkäillä ja miettiä sitä että liittyykö Suomi natoon vai ei liity.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Entäs jos sitä kansanäänestystä ei järjestetäkään? Entäs jos hallitus päättää siitä omin päin?
Sehän ei ole silloin mitenkään rehellistä ja demokraattista toimintaa.
Kyllä joka tapuksessa Suomen kansalta täytyy kysyä mielipide siitä että haluaako suomalaiset liittyä natoon.
Minkä takia siitäkään ei pidetä kansanäänestystä, korotetaanko veroja vai ei, tai käytetäänkö kesäaikaa vai ei?
Nythän juuri tulevan keväänä pidetään vaalit joissa päätetään myös snoista sinun mainitsemistasi asioista.
Muista sinäkin nyt sitten äänestää oikein.
En ole saanut mitään listaa, missä kysyttaisi mitä lisää, mitä vähemmän, mitä pois.
ettet sinä nyt ymmärrä kyseista asiaa yhtään mitenkään.
Muta eit sinä nyt tuolle asialle enää mitään mahda.
Suomi pitää yllä kallista koneistoa sitä varten, että kansanäänestyksiä ei tarvittaisi. Onhan tuota tekemistä eduskunta-, presidentti-. kunnallis- ja eurovaaleissakin enemmän kuin moni jaksaa äänestää.
Maassamme valta kuuluu kansalle. Kansa valitsee vaaleilla kansanedustajat. Eduskunta päättää Nato jäsenyydestä. Jos Nato äänestys alistetaan kansalle niin eduskunnan voi lakkauttaa. Kysytään kansalta kaikki.
Päivittäin väännetään juu. Mutta demokratiassa tuo vallan ja valtamedian Nato-mouruaminen olisi pitänyt loppua jo aikaa sitten, Suomessa ei vain ole kannatusta sotilasliiton jäsenyydelle ja sillä sipuli. Hesari ja kellokkaat vain jatkavat vuodesta toiseen natottamista, sen kalleudesta ja katastrofaalisuudesta huolimatta.
Selvästi näkee että venäjäidiootit ovat aktivoituneet ja yrittävät vääntää täällä. Natopäätös on suomalaisten asia. Luulen että kansanäänestystä ei tarvita, sillä eduskunnan tahto ratkaisee. Lähdemme siitä että eduskunta ei ole kovin tiltumyönteinen. Vaikkakin ryssä painostaa Suomea kuin se teki v. 1977 painostaessaan Suomea hakemaan Varsovan sotarikosliiton jäsneksi.
Jaa-a, missäkös tuollainen painostus on ollut? Olen ollut 15v tuolloin ja en muista, että tämän kaltaista jengaamista olisi Varsovanliittoon ollut kuin mitä nyt on Natoon.
Ei edes Suomea neukut kyselleet Afganistaniinkaan, mutta nyt USA:n perseennuolennassa on rynnätty sinne kieli pitkänään hukkaamaan satoja miljoonia euroja.
Onneksi myös nyt kumminkin Suomen eduskunnassa on enemmistö niillä jotka vastustavat Suomen natojäsenyyttä.
Ja kevään vaalien jälkeen tuo vastustus eduskunnassa sinun harmniksesi vain kasvaa entisestään.
Onneksi kaikki eduskunnassa olevat puolueet pitävät mahdollisena Natojäsenyyden hakemista tulevaisuudessa. Nythän on niin, että kautta linjan näkemys on samanlainen ja avoimin mielin hakemukseen suhtautuva.
Pelkästään nyt vain kokoomus on täysin julkisesti ilmoittanut kannattavansa Suomen natojäsenyyttä.
Nythän on niin, että Tasavallan presidentin ja puoluejohtajien tapaamisessa loppuvuodesta kaikki osapuolet totesivat yhteiseksi kannakseen, että Natojäsenyyttä ei nyt haeta, mutta se on mahdollista tulevaisuudessa.
Entäs sitten?
Kyseessä on nyt täysin eri asia.
Edelleenkään ei mikään muu suomalainen potliittinen puolue kuin kokoomus ole virallisesti ilmoittanut kannattavansa Suomen natojäsenyyttä.
Tässä on hyvä muistaa, että jäsenyyden kannattajia ja vastustajia löytyy kaikista puolueista sekä niihin kuulumattomista. Selvimmin jäsenyyden kannalla ovat olleet Kokoomus ja RKP.
Eli asia on juuri noin kuin aiemmin tuossa tlämpänä kerroin.
Joka meni näin:
Onneksi myös nyt kumminkin Suomen eduskunnassa on enemmistö niillä jotka vastustavat Suomen natojäsenyyttä.
Ja kevään vaalien jälkeen tuo vastustus eduskunnassa sinun harmniksesi vain kasvaa entisestään.
Nyt vaikuttaa siltä, että Keskusta on saamassa vaalivoiton. Keskustapuolueessa on myös paljon jäsenyyden kannattajia, sekä rivijäsenissä että kansanedustajissakin. Harmiksesi tilanne on tällainen.
Toisaalta saattaa käydä niin, että jäsenyys ei ole tulevaisuudessakaan ajankohtainen, jos Venäjä palaa ruotuun. Taloudellisesti heillä häämöttää umpikuja jo maaliskuussa. Silloin erääntyvät 75 miljardin ulkomaanvelat. Lisärahoittajia ei ole, kymmenet kaupungit ovat vain yhden ja pahasti velkaisen tehtaan varassa ja korot jo nyt Kreikan tasoa.
Keskusta ilmeisesti on voittamassa tulevat eduskuntavaalit.
Mutta onneksi myös keskustassa on enemmistö niillä jotka vastustavat Suomen natojäsenyyttä.
Siihen kun lisätään vielä demarit,persut, vasemmistoliitto,kristilliset ja vihreät joissa kaikissa on enemmistö niillä jotka vastustavat Suomen natojäsenyyttä,niin kyllä Suomen natojäsenyys on täysin mahdoton asia.
Saapa nähdä, paljonko rahaa itsenäiseen puolustukseen ollaan valmiita laittamaan. Jos päätämme pärjätä yksin, tarvitaan miljardikaupalla uutta rahoitusta. Siinäpä onkin mielenkiintoinen asetelma kansanäänestykseen: Nato vai veronkorotukset?
Mutta onneksi nyt minkäänlaista uhkaa Suomelle ei ole koskaan enää tulossa ainakaan mistään idän suunnasta.
Sillä se on nyt elintärkeää Suomelle pitää Halosen presidenttikauden aikana luomat erittäin hyvät suhteet Venäjään ja Putiniin.
Nykyinen pressammehan ei ainakaan vielä ole kyllä mitenkään vakuuttanut että pystyisi hoitamaan Suomen hyvät suhteen venäjään,niin kuin hänen edeltäjänsä pystyi.
Vaikka Putinin edustama poliittinen puolue on kokoomuksen veljespuolue venäjällä.
Ettei koskaan tule uhkaa idän suunnalta... Melkoinen luottamus Venäjään, joka perustuu... Niin mihin?
Toivottavasti näin on, niin silloin Suomella ei ole mitään uhkia. Lännestä sellaista ei ole nytkään näköpiirissä, kuten ei koskaan aiemminkaan...
Hyvä suhteet Venäjään on tärkeitä. Suomi ei niitä varmasti ole tuhoamassa tai heikentämässä, koska se ei ole Suomen edun mukaista. Se vain ei riitä, myös Venäjän pitää niitä vaalia. Onko Putin käyttäytymisellään osoittanut sellaista vilpitöntä tahtoa?
Vertailu esim Halosen aikaan ontuu, koska tuolloin Venäjän käyttäytyminen oli kovin erilaista. Tokihan silloinkin Venäjä hyökkäsi eteläisiin naapurimaihinsa ja pyrki sotkeutumaan niiden sisäisiin asioihin, mutta silloin ei Suomessa oikein nähty vaaraa. Eikä Venäjä tuolloin uhonnut Suomen lähialueilla sotavoimallaan. Ukrainaan hyökkäys ja Krimin valtaus vasta herätti Suomenkin.
Mahtaisiko Halonenkaan hyväksyä noita Venäjän sotatemppuja? Tuskinpa sentään, onhan hän pyrkinyt aina puhumaan sotia vastaan... Enkä ole huomannut Halosen missään ilmaisseen tukeaan tai hyväksyntäänsä Venäjän sotatoimille.
Yhtenäinen Venäjä on tulevaisuudessa nousemassa myös Suomen suurimmaksi puolueeksi?
Muun muassa ruotsalaisethan jo kutsuvat maatamme Länsi-Venäjäksi, sillä nyky-Suomessa on yhä vallalla tsaarinaikainen byrokratia, raskasmielinen luterilaisuus ja herranpelko (auktoriteettejen sokeas kunnioitus). Auktoriteetit vaativat, että heille pokataan ja heitä kumarretaan. Presidentti Niinistö on hyvä esimerkki tästä länsivenäläisestä perinteestä. Myös presidentit Paasikivi ja Kekkonen edustivat aikoinaan tätä samaa perinnettä.
Länsivenäjälle eli siis Suomeen voisi perustaa "Yhtenäinen Venäjä" puolueen, johon voisi liittää samalla viisi suomenkielistä hallituspuoluetta sekä Keskustan ja jättää RKP ikuiseksi oppositiopuolueeksi. Kokoomushan on jo valmiiksi tiiviissä yhteistyössä sen veljespuolue Yhtenäisen Venäjän kanssa.
Yhtenäisen Venäjän noustessa Suomen suurimmaksi puolueeksi, se olisi samalla viesti suomalaisten suuresta toiveesta liittyä osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää.
"Tiltutahtooturpaan" tyypille kaikki ovat tiltuja, jotka eivät myötäile hänen natoaan. Nato on hänen uskontonsa ja yksinoikeutensa, johon kellään ei ole mitään oikeutta sanoa mitään vastaan.
Ei tuosta niuvanniemen tiltusta nimeltä pöhveli kannata välittää nyt yhtään mitenkään.
Koska sillä ei ole mitään muuta tekemistä kuin häiriköidä tällä keskustelupalstalla kaikkia kirjoituksia.
Sairashan se on nupistaan.Sillä ei se muuten missään niuvanniemessä olisikaan.
:-D ja LOL
On tarpeetonta toistella että Natojäsenyys on suomalaisten asia. Niin on,-itse teemme päätöksen, toivottavasti demokraattisesti.
Mutta täytyisi ymmärtää että Venäjän suhtautuminen Suomen liittymiseen on heidän asiansa ja he tekee päätökset.
On Suomen päätöksenteon kannalta vain hyvä että voimme aavistella päätöksiemme seurauksia.
Suomen kannalta itsetuhoisa päätös olisi liittyminen Natoon, uskon jokaisen terveesti ajattelevan ymmärtävän tämän?
Järjetön Natotus on kyllä ohjattu ylempää, eihän meillä ole ollut ulkoista uhkaa....nämä Sirenit sun muut UPI:n 'huulenheittäjät' ovat 'sisäinen' uhka meille tavallisille kansalaisille.
Mitään Natoon liittymistä ei ole meneillään, eikä näillä näkymin tulossakaan.
Tutkijat ovat vastuussa omista arvioistaan. Eivät he tee päätöksiä kansalaisten puolesta.
Jos olet terveesti ajatteleva, niin voisit myös kirjoittaa sen mukaisesti.
On aivan tarpeetonta toistella sitä että Venäjän reaktiot suomen Natojäsenyyteen olisivat kielteisiä. Venäjän reaktioilla ei olle merkitystä, sillä jokainen suvereeni maa saa tehdä turvallisuus poliittiset ratkaisunsa kuinka haluaa.
"Venäjän reaktioilla ei olle merkitystä."
Josko kumminkin, niin ylikessu kuin oletkin, yrittäisit mietiskellä asiaa uudelleen.
Ja Suomen kansan enemmistö on nyt onneksi Suomen natojäsenyyttä vastaan.
Joten Suomen natojäsenyys on nyt kovin epätodennäköistä jos nyt Suomessa toimitaan demokratiaa kunnioittaen kyseisen asian suhteen.