Thaimaan tsunami logiikka?

Thaimaan tsunami 2004 josta "urhoolisuustittelin" saanut Niinistökin muistetaan puhelinpylväskiipeilystä, jäi askarruttamaan se että Indonesian lähellä sijaitsevasta tsunamin alkulähteestä on Sri Lankaan matkaa yhtä paljon kuin eräälle pienelle saarelle nimeltä Diego Garcia jossa sijaitsee Yhdysvaltojen kiistelty salainen sotilatukikohta minne sattumalta katosi Malesian lento MH-370 viime kesänä ja mistä se kulkeutu mystisesti pudoten myöhemmin heinäkuussa Ukrainaan.
Sri Lankassa menehtyi tsunamin aikaan 35000 ihmistä eli valtavan tuhon kokivat siellä. Missään ei ole mainittu miten kävi Diego Garcian saarelle, kuinka monta Yhdysvaltain sotilasta hukkui silloin? Todennäköisesti ei yhtään. Mikä pelasti saaren kun se on todella matalalla merenpinnasta? Oliko sittenkin HAARP-aseella tai ydinpommeilla tsunamin syntymiseen jotain osuutta ja oliko tsunami jonkin kokeilun tai testin tulos josta tietävät vain ne joiden kynästä on uutisemme kirjoitettu? Oliko tämä samaa sarjaa kuin WTC 11.9.?
Kuuma aihe vai mitä. Katso kartalta geometriset tiedot.
873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten perustelet tuota, että se olisi muka ollut sama kone joka katosi tuolla Intianvaltamerellä ja ammuttiin alas Ukrainassa? Mielestäni tuossa ei ole mitään järkeä. Mitä niille lennon MH-370 alkuperäisille matkustajille tapahtui?

Äänestä
  • Hyvä kysymys. Jotkut ihmiset elävät liikaa tieteismaailmassa ja taitaa mennä faktat ja fiktiot sekaisin. Vai sekoittaako ajatuksia nuo ainaiset pelit.

    Äänestä

  • geoloiaa kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Jotkut ihmiset elävät liikaa tieteismaailmassa ja taitaa mennä faktat ja fiktiot sekaisin. Vai sekoittaako ajatuksia nuo ainaiset pelit.

    Useita todisteita ja loogisia vastauksia kuten toisessa pudonneen koneen Malesian lipun alla oli kaksi ikkunaa ja toisessa yksi, katsokaa sivustolta kuvat ja verratkaa. Toinen fakta on että virallinen MH17 lento ei koskaan noussut ilmaan.

    http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2014/08/malesian-airlines-370-lennon-kohtalo.html

    Tiedän että tänne saapuu trolleja haukkumaan tuota sivustoa foliohattujen paikaksi mutta täytyy muistaa että aineistoa ei kukaan ole voinut eikä yrittänyt kumota keksityksi taikka valheelliseksi.
    Totuus ei pala tulessakaan joten syyllisestä ei ole epäselvyyttä.

    Äänestä

  • Tutkalta pimennossa kirjoitti:

    Useita todisteita ja loogisia vastauksia kuten toisessa pudonneen koneen Malesian lipun alla oli kaksi ikkunaa ja toisessa yksi, katsokaa sivustolta kuvat ja verratkaa. Toinen fakta on että virallinen MH17 lento ei koskaan noussut ilmaan.

    http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2014/08/malesian-airlines-370-lennon-kohtalo.html

    Tiedän että tänne saapuu trolleja haukkumaan tuota sivustoa foliohattujen paikaksi mutta täytyy muistaa että aineistoa ei kukaan ole voinut eikä yrittänyt kumota keksityksi taikka valheelliseksi.
    Totuus ei pala tulessakaan joten syyllisestä ei ole epäselvyyttä.

    Toinen kansalaismedia kertoo myös karua kieltä MH17 todellisista tapahtumista, näitä asioita ei haluta sinun tietävän:

    https://www.google.com/search?sitesearch=verkkomedia.org&q=mh17&submit=Etsi&gws_rd=ssl


    Todisteet vain lisääntyvät: Ukrainaa pidettävä syyllisenä lennon MH17 alasampumiseen


    Valheenpaljastuskokeen läpäisseen todistajalausunnon mukaan Ukrainan ilmavoimien kapteeni Vladislav Voloshin nousi tukikohdastaan Su-25 hävittäjällä lennon MH17 tuhoutumispäivänä. Hävittäjä palasi ilman ohjuksiaan ja sisällissodasta palkittua lentäjää on pidettävä epäiltynä MH17-koneen alasampumisesta.

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=12526

    Äänestä

  • Tutkalta pimennossa kirjoitti:

    Useita todisteita ja loogisia vastauksia kuten toisessa pudonneen koneen Malesian lipun alla oli kaksi ikkunaa ja toisessa yksi, katsokaa sivustolta kuvat ja verratkaa. Toinen fakta on että virallinen MH17 lento ei koskaan noussut ilmaan.

    http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2014/08/malesian-airlines-370-lennon-kohtalo.html

    Tiedän että tänne saapuu trolleja haukkumaan tuota sivustoa foliohattujen paikaksi mutta täytyy muistaa että aineistoa ei kukaan ole voinut eikä yrittänyt kumota keksityksi taikka valheelliseksi.
    Totuus ei pala tulessakaan joten syyllisestä ei ole epäselvyyttä.

    On eri asia miten tsunami sai alkunsa ja eri juttu se edesauttoiko Nikola Teslan kehittämä tekniikka tsunamin syntyä tai jokin muu luonnoton tapahtuma.
    Yhdysvallan armeija kössi Teslan kehittämän tekniikan jolla voitiin luoda tarvittaessa sadetta viljelyksille.

    Äänestä

Miksi tämä poistuu maailman menoa keskusteluluettelosta vaikka viimeisin keskusteluvuoro on ihan äsken tapahtunut, onko kipeä aihe kun sensuuri iskee?
Yleensä kun totuus uhkaa paljastua niin sensuuri iskee.

Äänestä
  • Olenkin miettinyt samaa, oliskohan Yhdysvaltojen armeijalla ollut ydinpommikokeet kuten Japanin ydinvoimalatuhosta sain lukea jutun. Tarpeeksi monta atomipommia muutamien kymmenien mailien riviin niin kas vain, tsunamihan siitä syntyy ja tarkkaan kohdistettu vielä.

    Mitä suurempi valhe sen uskottavampi se on.

    En usko että sama tsunami vaikutti vielä Afrikan rantaan saakka, fysiikka ei tue sitä. Siellä oli omat tsunamin alkulähteet.

    Äänestä

  • Trollit yleensä saavat olla kuin siat pellossa, ne lännen trollit nimittäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oliko sittenkin osuu kirjoitti:

Thaimaan tsunami 2004 josta "urhoolisuustittelin" saanut Niinistökin muistetaan puhelinpylväskiipeilystä, jäi askarruttamaan se että Indonesian lähellä sijaitsevasta tsunamin alkulähteestä on Sri Lankaan matkaa yhtä paljon kuin eräälle pienelle saarelle nimeltä Diego Garcia jossa sijaitsee Yhdysvaltojen kiistelty salainen sotilatukikohta minne sattumalta katosi Malesian lento MH-370 viime kesänä ja mistä se kulkeutu mystisesti pudoten myöhemmin heinäkuussa Ukrainaan.
Sri Lankassa menehtyi tsunamin aikaan 35000 ihmistä eli valtavan tuhon kokivat siellä. Missään ei ole mainittu miten kävi Diego Garcian saarelle, kuinka monta Yhdysvaltain sotilasta hukkui silloin? Todennäköisesti ei yhtään. Mikä pelasti saaren kun se on todella matalalla merenpinnasta? Oliko sittenkin HAARP-aseella tai ydinpommeilla tsunamin syntymiseen jotain osuutta ja oliko tsunami jonkin kokeilun tai testin tulos josta tietävät vain ne joiden kynästä on uutisemme kirjoitettu? Oliko tämä samaa sarjaa kuin WTC 11.9.?
Kuuma aihe vai mitä. Katso kartalta geometriset tiedot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu