Kysymys on uskosta vain silloin, kun se mihin uskotaan, on totta. Muuten on kysymys luulosta.
Monikin uskoo Kristukseen ja sikäli hänen uskonsa on totta, jos Kristus todella on Vapahtaja. Mutta entä sitten? Mitä tuosta uskosta seuraa? "Usko ilman tekoja on kuollut." Uskon tulee johtaa toimintaan eli tekoihin, jotta se olisi elävää
Tämä on luterilaisuus -palstalta:
"http://www.talouselama.fi/uutiset/baareja sirkuskouluja asuntoja tyhjaksi jaaneita kirkkoja myydaan uusiin tarkoituksiin/a2285563
"Englannissa suljetaan noin 20 kirkkoa vuodessa"
"Saksan roomalaiskatolinen kirkko on viimeisen 10 vuoden aikana sulkenut noin 515 kirkkoa"
"Hollannissa kehitys on kaikkein hurjinta. Katolisia kirkkoja on otettu pois käytöstä noin kaksi kolmasosaa kaikkiaan 1 600 kirkosta"
Kirkoille uutta käyttöä:
"Hollannissa kirkoista on tehty ruoka-, kukka- tai kirjakauppoja ja kuntosaleja. Englannin Bristolissa kirkko on muutettu sirkuskouluksi, ja Skotlannin Edinburghissa eräs luterilainen kirkko on nykyisin Frankenstein-teemabaari. "
Suomessa on pahin talousahdinko kirkossa vasta edessä, mitä täällä on odotettavissa? Frankenstein-teemabaari olisi sopiva idea monien kirkkojen tyyliin sopiva."
Miksi näin? Usko voi olla elävää. Se on sitä, jos sen taustalla on aitoja uusia ilmoituksia. Niitä on saatu. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko on palautettu Kristuksen kirkko.
Alkuperäisestä kirkosta tapahtui luopumus jo n. 150 jKr. kun apostolit surmattiin eikä uusia valittu ehkä vainojen vuoksi tilalle. Kirkosta tuli sittemmin Rooman keisarin kirkko, johon hän nimesi johtajat. Kristuksen kirkko se ei enää ollut sen jälkeen.
Monikin uskoo Kristukseen ja sikäli hänen uskonsa on totta, jos Kristus todella on Vapahtaja. Mutta entä sitten? Mitä tuosta uskosta seuraa? "Usko ilman tekoja on kuollut." Uskon tulee johtaa toimintaan eli tekoihin, jotta se olisi elävää
Tämä on luterilaisuus -palstalta:
"http://www.talouselama.fi/uutiset/baareja sirkuskouluja asuntoja tyhjaksi jaaneita kirkkoja myydaan uusiin tarkoituksiin/a2285563
"Englannissa suljetaan noin 20 kirkkoa vuodessa"
"Saksan roomalaiskatolinen kirkko on viimeisen 10 vuoden aikana sulkenut noin 515 kirkkoa"
"Hollannissa kehitys on kaikkein hurjinta. Katolisia kirkkoja on otettu pois käytöstä noin kaksi kolmasosaa kaikkiaan 1 600 kirkosta"
Kirkoille uutta käyttöä:
"Hollannissa kirkoista on tehty ruoka-, kukka- tai kirjakauppoja ja kuntosaleja. Englannin Bristolissa kirkko on muutettu sirkuskouluksi, ja Skotlannin Edinburghissa eräs luterilainen kirkko on nykyisin Frankenstein-teemabaari. "
Suomessa on pahin talousahdinko kirkossa vasta edessä, mitä täällä on odotettavissa? Frankenstein-teemabaari olisi sopiva idea monien kirkkojen tyyliin sopiva."
Miksi näin? Usko voi olla elävää. Se on sitä, jos sen taustalla on aitoja uusia ilmoituksia. Niitä on saatu. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko on palautettu Kristuksen kirkko.
Alkuperäisestä kirkosta tapahtui luopumus jo n. 150 jKr. kun apostolit surmattiin eikä uusia valittu ehkä vainojen vuoksi tilalle. Kirkosta tuli sittemmin Rooman keisarin kirkko, johon hän nimesi johtajat. Kristuksen kirkko se ei enää ollut sen jälkeen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eli oletko sitä mieltä että kristinuskon perustana olevat ilmoitukset eivät ole aitoja tai ovat liian vanhoja? Jumalasta pitää ilmoittaa uutta tai ihmiset kyllästyvät kuten vanhaan muotiin? "Tosin" ilmoitus on kai sitten islamin, koska islam on voimakkaimmin kasvava että entiset yhteydessään pitävä uskonto.
On merkillistä että minä joka en ole kristitty enkä edes usko jumalaan, ymmärrän Jeesuksen sanoman sinua paremmin . Kristinuskohan on sanoma Jeesuksesta eikä se ole kiinni joistakin ihmisistä. Jos on, se ei ole tosi ja joutaakin kadota.
Apostolit, varsinaiset, olivat ne 12 jotka Jeesus valitsi ja jotka kulkivat hänen kanssaan ja joiden piti joskus hallita Israelin 12 sukukunta ja kuulua siis Israelin kansaan . Totta kai apostolit kuolivat aikanaan väkivalltaisesti tai luonnollisesti.Eihän kristinusko riipu Pietaristakaan joka totta kai aikanaan kuoli(si).
Ei Jeesuksen sanomasta ole luovuttu, jokainen voi sen kuulla nyt aivan kuten ensimmäiset kristityt, joko niiltä jotka häntä tänään seuraavat tai lukea Raamatusta. Smithin sanomaa sen sijaan ei voi seurata kuten hän määräsi Smithille naima-asiat olivat niin tärkeitä että valtioiden lainsäädännön on pitänyt siihen puuttua. Mormonismi muutenkin on kristinuskosta yhtä kaukana kuin mikä hyvänsä polyteistinen uskonto .
Jeesus ei perustanut laitosta kuten on monta kertaa todettu, ei varmaan mikään kirkko olekaan "oikea", mutta Jeesuksen oppi ja teot kristinuskossa ovat , eivätkä ne ole mihinkään kadonneet . Jeesuksen opetus elää ja varmaan joka kirkossa on Jeesukseen uskovia, eli mitä puuttuu? Smithin muutokset ja lisäykset ? Mihin kukaan kristitty niitä tarvitsisi. Ei mihinkään. Vain mormonit tarvitsevat niitä oman uskontonsa ylläpitoon.
Kristus perusti laitoksen eli kirkon:
Matt. 16
15 "Entä te?" kysyi Jeesus. "Kuka minä teidän mielestänne olen?"
16 Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika." [Matt. 14:33; Joh. 6:69, Joh. 11:27; Ap. t. 9:20; 1. Joh. 5:5]
17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. [Matt. 11:27; Gal. 1:15,16]
18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.
19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." [Jes. 22:22; Matt. 18:18; Joh. 20:23; Ilm. 3:7]
20 Sitten hän kielsi opetuslapsiaan kertomasta kenellekään, että hän oli Messias. [Matt. 17:9].
Kallio tarkoittaa ilmoitusta siitä, että Kristus on elävän Jumalan Poika. Palautetun kirkon jäsenille on ominaista Pyhä Hengen todistus palautuksesta.
Avainten antaminen tarkoittaa valtuutta. Se on välttämätön oikealle Kristuksen kirkolle. Pelkkä Kristuksen sanoma ei riitä. Oikealla kirkolla tulee olla "avaimet". Kotolinen kirkko väittää, että ne ovat vain heillä. Luterilainen kirkkokin johtaa valtuutensa eli pappeutensa katolisesta kirkosta.
Kristus perusti vain yhden kirkon. Se on joko säilynyt alusta alkaen kuten katoliset luulevat tai sitten oikea kirkko valtuuksineen on palautettu, JOS oikea kirkko yleensä on maan päällä. Minä olen vakuuttunut, että palautus tapahtui Joseph Smithin kautta v. 1830. Kirkko perustettiin 6.4. tuona vuotena.
Jälleen on 12 apostolia kuten Kristuksen alkuperäisessä kirkossa:
Joh. 15:16
Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.
Mutta eivätkö alkuaikojen mormonitkin luopuneet uskostaan ja elivät syntiä tehden!
Muutama uskollinen yritti pitää uskontoa yllä ja joskus onnistuikin muutamaksi vuodeksi, mutta taas uppiniskaiset kansalaiset alkoivat taistella keskenään ja tappaa toisiaan tuhansittain, eikä itse Jeesuksenkaan antama opetus riittänyt.
Mormonien kirja kertoo hävityksestä ja kansoista, jotka eivät seuranneet uskoa ja uskontoa, vaan elivät synnissä ja orjuuttivat toisiaan, vihasivat, taistelivat, sotivat, tappoivat sanantuojat, karkottivat uskon julistajat.
Ei tällainen uskonto voi olla vahva, koska se ei yhdistänyt pakanuuteen taipuvaisia kansoja.
Luopumus tapahtui sekä vanhalla että uudella mantereella.
Ehkä pakanuus ja polyteismi ovat uskontoina parhaat, niistä missään kun ei ole tapahtunut "luopumusta".
Eihän Herran kansaa koskaan kuvata monilukuiseksi.
Siis juutalaisia.
Nimenomaan luuloistasi on kysymys Tapani. Osuit kerrankin naulankantaan.