Eli näin unta et nukuin ja heräsin sit todella pelottava tunne tuli ja musta hahmo ilmesty siihen ja tuli kamala pelko.
Sanoin siinä että ihan sama, pyydän Jeesusta avuksi.
Sitten tämä henki sanoi että;
"Ihan turhaan pyydät Jeesusta avuksesi, hän on sinut hyljännyt."
Ja sitten yritin saada itseni hereille ja sain.
Voiko olla totta että Jeesus on todella hyljännyt minut?
Olen uskovaisesta perheestä mutta en itse koskaan rukoile ja kuljen omaa polkuani.
Olen omasta mielestäni tehnyt pyhänhengen pilkkaa enkä edes kaipaa Jeesusta.
Mutta voiko Jeesus todella hyljätä ihmisiä?
Sanoin siinä että ihan sama, pyydän Jeesusta avuksi.
Sitten tämä henki sanoi että;
"Ihan turhaan pyydät Jeesusta avuksesi, hän on sinut hyljännyt."
Ja sitten yritin saada itseni hereille ja sain.
Voiko olla totta että Jeesus on todella hyljännyt minut?
Olen uskovaisesta perheestä mutta en itse koskaan rukoile ja kuljen omaa polkuani.
Olen omasta mielestäni tehnyt pyhänhengen pilkkaa enkä edes kaipaa Jeesusta.
Mutta voiko Jeesus todella hyljätä ihmisiä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä kaikkia ihmisiä koetellaan ajallaan, ehkä nyt on sinun vuoro.
Jos tilanne jatkuu, niin kun pysyt rukouksessa, voitto on varma. Jeesuksen nimessä.
"Voiko olla totta että Jeesus on todella hyljännyt minut? "
Ei kannata uskoa kaikkia mustia hahmoja. Jos Jeesus hylkäisi sinut, usko se vasta kun Jeesus itse niin sanoo. Itse en usko Jeesuksen hylkäävän ketään, mutta ihminen voi kyllä hylätä Jeesuksen ja siitä voi seurata paljon vaivoja.
joo jeesushan laittaa ihmiset helvettiin, hän hylkää ehdottomasti!!!
>>joo jeesushan laittaa ihmiset helvettiin, hän hylkää ehdottomasti!!!>>
Joo, mäkin piipahdin helvetissä ja siellä jumala kertoi minulle, että paholainen on nyt lopullisesti jättänyt minut. Tätä olin kyllä jo hieman uumoillutkin, kun joulun alla näkyi pieniä pallopäitä ikkunan takana, joilla oli enkelinöyhtää siivissään. Lisäksi ruotsalainen lucia-poika näyttäytyi minulle meditoidessani; viimeistään tuolloin tajusin ettei kyse ollut enää edes huonosta pilasta vaan Pimeyden Mestari oli todellakin vittuuntunut minuun ja mennyt menojaan.
Nyt mennään sitten vain päivä kerrallaan... on kai vain pärjättävä ilman Saatanaa, voi sentään tätä elämää...
http://pbs.twimg.com/media/BP5mI48CIAEBDCy.png:large
Lue www.jaikal.se
Lue Raamattu, paholainen on valehtelija alusta asti.
Miulla ois parempi ehdotus: Lue raamattu ja ymmärrä se, niin huomaat että jumala se valehtelija on, koko ajan.
Luehan tarkemmin:
" 16 Herra Jumala sanoi ihmiselle: 'Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. 17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma.'
Sitten:
"1 Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut. Se sanoi naiselle: 'Onko Jumala todella sanonut: 'Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta'?' 2 Nainen vastasi käärmeelle: 'Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä. 3 Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.' 4 Silloin käärme sanoi naiselle: 'Ei, ette te kuole. 5 Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.'"
Miksi luotiin kavala eläin? Eikös aiemmin sanottu, että "kaikki oli hyvää"?
Miten on mahdollista, että Eeva valehteli ennen lankeemusta? Eihän jumala ollut sanonut mitään hedelmiin KOSKEMISESTA. Nainen lisäsi ihan omiaan.
Paholainen sanoo siis, että tulette tietämään hyvän ja pahan. Muista tämä.
" 6 Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi."
MITEN hän "näki", että ne olivat hyviä syödä että se antoi ymmärrystä?
Ja ukko vaan seisoi koko ajan siinä vieressä, eikä virkkanu mitään?
" 9 Herra Jumala huusi miestä ja kysyi: 'Missä sinä olet?'"
Miksi kaikkitietävän/kaikkiläsnän jumalan piti kysyä missä mies on? Eikö hän tiennyt? Kuinka jumalalta piiloudutaan?
" 14 Herra Jumala sanoi käärmeelle:
'Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät.'"
Oliko kyseessä siis oikea käärme, vai paholainen käärmeen hahmossa? Jos piru, miksi käärmettä rangaistaan teosta mihin sillä ei ollut osaa eikä arpaa? Jos käärme, miksi Luciferia sanotaan "valheen isäksi"?
Oliko käärmeellä jalat ennen kuin sitä rangaistiin? Olivatko käärmeet siis jonkinlaisia isoja liskoja?
"22 Sitten Herra Jumala sanoi: 'Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!'"
No niin. Kerrataanpa. Mitä jumala kertoi ihmiselle? "Sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."
Mitä käärme sanoi? "niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan."
Jakeesta 22 voi lukea suoraan, että kuolemaa ei olisikaan ollut tulossa puusta syömisen tähden, vaan ihan luonnollisesti iän mukana. Ihminen ei olisi elänyt ikuisesti kuitenkaan.
Ja - ketkä "me"?
= Jumala on valehtelija.
Vaikuttaa aika selvältä unihalvaukselta.
Oliko käärmeellä jalat ennen kuin sitä rangaistiin? Olivatko käärmeet siis jonkinlaisia isoja liskoja?
Käärmeellä on jäänteitä löydetty siivistä jotka ilmeisesti sillä on joskus ollut.Mahdollisesti on ollut jalatkin.Käärmettä ei varsinaisesti rangaistu,se on vain yksi monista eläinlajeista,jota Lucifer tahtoi käyttää silloin,koska käärme oli ilmeisesti hyvin kaunis eläin ,ja ihmisenkin silmissä kaunis.Muutoin tuo kyselysi on hyödytön,miksi Jumala teki niin tai näin,tai miksi Lusifer teki mitä teki tai sanoi.Ymmärryksemme ei riitä ymmärtämään näiden älyjen mittelyä ja tarkoitusta,muissa kohdin,kuin missä ne on meille kerrottu,ja selitys annettu.Lusifer on ensimmäinen suuri enkeliruhtinas,joka aloitti kapinoimaan Jumalan auktoriteettia vastaan.Kapinan seurauksena hänet joukkoineen karkoitettiin taivaasta,ei kuten väärät opettajat opettavat,tullaan karkoittamaan,ei vaan karkoitettiin.Lohikäärmekin on ilmeisesti eläin ja myös tätä käytetään symbolina saatanalle.Tässä on sitten mietittävä oliko myös käärme symbolinen vai ..käärme.Pakene maallistuneista seurakunnista,etsi pyhien seuraa jostakin,ja valmistaudu suuren ahdistuksen tuloon,niin hyvin kuin voit,sillä saa-tana on jo ovelllamme.Jos voisin pakenisin tästä antikristillisestä maasta jo nyt,mutta en voi lähteä,ja siihen on syynsä.Ahdistuksen tullessa täältä ei pakene,eikä tänne muuta kukaan,sillä rajamme ovat silloin kiinni.-Aloittajalle vielä tiedoksi,että siinä mitä näit unessa tai valveunessasi oli Jumalan varoitus,kehoitus tehdä parannusta.Olen kokenut vastaavaa itse,mutta se oli paljon karmivampi kokemus ja ei unessa koettu,mutta opetus oli siinäkin oli sama.Saatat hyvinkin saada konkreettisesti kutsun Kristukselta lähiaikona sinäkin.Neuvon että vastaat myöntävästi kutsuun,ettei mitään pahaa enään näkyisi kuuluisi,eikä tapahtuisi elämässäsi pahuuden vaikutuksesta.Ei elämää ole meille kenellekään annettu helpoksi elää,mutta joitain vaikeuksia voimme sentään vältelläkin.
"Käärmeellä on jäänteitä löydetty siivistä"
Lähde?
"Muutoin tuo kyselysi on hyödytön,miksi Jumala teki niin tai näin,tai miksi Lusifer teki mitä teki tai sanoi.Ymmärryksemme ei riitä ymmärtämään näiden älyjen mittelyä ja tarkoitusta,muissa kohdin,kuin missä ne on meille kerrottu,ja selitys annettu."
Häkellyttävää pelkuruutta. Et uskalla ajatella, koska silloin huomaisit että olen oikeassa, ja uskosi murenisi.
Maailmasi ei kaadu, vaikka myöntäisitkin olevasi väärässä.
"Pakene maallistuneista seurakunnista"
Heh, tuo on jo aikoja sitten tehty - erosin kirkosta 18-v. Ja kuten voi viesteistäni olettaa, olen ateisti. ;)
Tutki tiedejulkaisuja,tai kysy joltakin ,kyllä tuo lähde on mahdoton löytää mistä tuon itse luin jostakin lehdestä yli 10 vuotta sitten.Missä tuossa pelkuruutta näet,minä en näe sitä missään.Luuletko ateisti olevasi kovinkin fiksu?.Minusta et ole.Silloin kun joku esittää kysymyksen kuten aloittaja,ja antaa ymmärtää tahtovansa kristyn mielipiteen,mitä sinä alat selittelemään silloin omiasi. Kerroin tuossa oman kokemukseni,ja eihän se paljoa eroa aloittajan kokemasta,vaikkei aivan samanlainen ollutkaan.