Iltasanomat julkaisi TAAS kuvan venäläisten uusista panssareista ukrainassa.
UUSISTA??? Nuohan ovat vanhoja -90 luvun romuja. Jokainen inti käynyt kyllä tunnistaa. Uusin tuossa kuvassa on tuo sininen Lada.
Kyllä on taas ihme touhuja, aivan samanlaista kehumista ja ylistämistä kuin aikoinaan Paavo Lipposella EU:sta.
Jos jotakuta nykyaikainen panssari sota kiinnostaa niin kannattaa katsoa youtube:https://www.youtube.com/watch?v=H5IBtiYXN7E
VARMAAN VENÄJÄLLÄ NAURAVAT KATKETAKSEEN NOILLE VIRON ALANKOMAISTA OSTAMILLE VAUNUILLE, JA VARMAAN NAURAVAT ALANKOMAISSAKIN.
UUSISTA??? Nuohan ovat vanhoja -90 luvun romuja. Jokainen inti käynyt kyllä tunnistaa. Uusin tuossa kuvassa on tuo sininen Lada.
Kyllä on taas ihme touhuja, aivan samanlaista kehumista ja ylistämistä kuin aikoinaan Paavo Lipposella EU:sta.
Jos jotakuta nykyaikainen panssari sota kiinnostaa niin kannattaa katsoa youtube:https://www.youtube.com/watch?v=H5IBtiYXN7E
VARMAAN VENÄJÄLLÄ NAURAVAT KATKETAKSEEN NOILLE VIRON ALANKOMAISTA OSTAMILLE VAUNUILLE, JA VARMAAN NAURAVAT ALANKOMAISSAKIN.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tiltu ei lukenut uutista. Videolla näytetään venäläistä kalustoa, jonka väitetään olevan Ukrainassa. Ukrainalla ei ole BPM-97 kalustoa, mutta Venäjällä on.
Juu, kyllä luin. Kuule natonuoleskelija, tiedätkö mitä BPM-97 nimessä tuo -97 tarkoittaa?
Kalustohan on museokamaa.
Mutta sullahan ei ymmärrys riittänyt jutun pointtiin.
Nauravat kylläkin edelleen noille Alankomaista ostetuille romuille.
Jos tuollaisen tuhoaa täysin kouluttamaton FSA:n hamppi niin mitä noilla on käyttöä?
Sullahan on kova Nato kiima. Seisooko?
Kyllä sillä seisoo... Hän omistaa koko naton. Tiltut ovat hänelle vain netissä - eivät luonnossa. Kas kun ei pidä naapureitaankin jo venäläisinä vakoojina. Alue, missä tyyppi asuu, kyllä soveltuisi siihen loistavasti.