Etnisen ryhmän halventaminen kertoo vain halventajasta

Entä rasistin halventaminen?

Voiko rasistia - eli halventavan käytöksen edustajaa - halventaa ollenkaan?

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1420528099733.html
94173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Onko kerrostalon ilmoitustaulu muuttunut nyt sivistyneeksi sisällöltään kun töherryksen viereen on viety toinen töherrys ilmaisemaan pettymystä toisesta töherryksestä? Mitä myötätuntoista on tässä ns. kuva-arvoituksessa?

Äänestä
  • Nämä aloitukset kuvastavat selvästi mooverin epätoivoa rasistitarinoiden keksijänä.Mutta ne " ilmaiset leffaliput" velvoittaa ja vuokrakin pitää maksaa.

    Äänestä

  • Huomioimatta sinänsä sitä, että tuo kuvan välittämä tilanne saattaa oikeasti vaikeuttaa rasistin elämää, pointtini tässä aloituksessa on se, että onko rikollisen ihmisen dissaaminen esitettyyn tapaan tuomittavaa?

    Osuuko dissauksen kärki siis ko. ihmiseen vai hänen toimintaansa?

    Kun ihminen toimii epäsosiaalisesti yhteisöään vastaan halventaen sitä, saako hänelle vastata kuvatulla tavalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Huomioimatta sinänsä sitä, että tuo kuvan välittämä tilanne saattaa oikeasti vaikeuttaa rasistin elämää, pointtini tässä aloituksessa on se, että onko rikollisen ihmisen dissaaminen esitettyyn tapaan tuomittavaa?

    Osuuko dissauksen kärki siis ko. ihmiseen vai hänen toimintaansa?

    Kun ihminen toimii epäsosiaalisesti yhteisöään vastaan halventaen sitä, saako hänelle vastata kuvatulla tavalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Ensinnäkin hakaristi ei suoraan halvenna ketään. Toiseksi juutalaiset eivät ole natsin yhteisö.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Ensinnäkin hakaristi ei suoraan halvenna ketään. Toiseksi juutalaiset eivät ole natsin yhteisö.

    Älä selitä.

    Hakaristi on rikollisuuden symboli.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Älä selitä.

    Hakaristi on rikollisuuden symboli.

    Paljon pahempi rikollisuuden "symboli" löytyy nykyhetkestä, ei tarvitse kaivella historiaa.
    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hedbo satiirilehti profeetta-30290

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Älä selitä.

    Hakaristi on rikollisuuden symboli.

    Mikä siinä on, että et taaskaan ymmärtänyt mistä puhuttiin?

    Minä sanoin "hakaristi ei suoraan halvenna ketään". Sinä vastaat "Hakaristi on rikollisuuden symboli.".

    Noilla kahdella lauseella ei ole muuta yhtymäkohtaa kuin sana "hakaristi". Yritä nyt päättää, että puhutko halventamisesta vai rikollisuuden symboleista vai rikollisuudesta?

    Eikä hakaristi ole rikollisuuden symboli. Ei esimerkiksi viiterikollisilla ole mitään tekoa hakaristien kanssa, eikä hakaristi heitä symboloi. Natseja hakaristin voisi sanoa symboloivan, mutta natsismipa ei ole Suomessa rikollista.

    Yleissivistymättömyytesi hämmästyttää päivästä toiseen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Älä selitä.

    Hakaristi on rikollisuuden symboli.

    Otappa poika asiasta selvää, ennen kun taas lauot noita pöhnäpierujasi.
    Tai sitten pidät sen turpasi kiinni.

    Hakaristi on mm. ikivanha hindulaisuuden symboli. Ja paljon muutakin.
    Sinä, RASISTI, leimaat noilla horinoilla hindut rikollisiksi. (Taisi koiran todellinen karva paljastua.)

    Se, että hakaristi on tabu, ja että tätä pitää kauhistellen väittää "rikollisuuden symboliksi", johtuu ainoastaan kaltaisistasi vellihousuista, jotka tosiasiassa itse luotte mörkönne.
    Nyt tuo mörkö on vain yksi symboli muiden joukossa.
    Sillä on todellisuudessa juuri niin paljon valtaa elämääsi, kuin itse sille annat.

    Aika paljon, näköjään.

    Taidat oikeastaan halutakin näitä kauhisteltavuuksia ympärillesi, että pääset kauhistelemaan, ja saisit näin sisältöä elämääsi.

    Elämäsi olisi varmaan aika tyhjää, jos ei olisi rasismia. Miten muuten muka voisit kokea olevasi "hyvä" ihminen, kun helppoa maalia, eli rasismia, ei olisi?

    No ainahan sinulla on pullo.

    Äänestä

  • höps kirjoitti:

    Otappa poika asiasta selvää, ennen kun taas lauot noita pöhnäpierujasi.
    Tai sitten pidät sen turpasi kiinni.

    Hakaristi on mm. ikivanha hindulaisuuden symboli. Ja paljon muutakin.
    Sinä, RASISTI, leimaat noilla horinoilla hindut rikollisiksi. (Taisi koiran todellinen karva paljastua.)

    Se, että hakaristi on tabu, ja että tätä pitää kauhistellen väittää "rikollisuuden symboliksi", johtuu ainoastaan kaltaisistasi vellihousuista, jotka tosiasiassa itse luotte mörkönne.
    Nyt tuo mörkö on vain yksi symboli muiden joukossa.
    Sillä on todellisuudessa juuri niin paljon valtaa elämääsi, kuin itse sille annat.

    Aika paljon, näköjään.

    Taidat oikeastaan halutakin näitä kauhisteltavuuksia ympärillesi, että pääset kauhistelemaan, ja saisit näin sisältöä elämääsi.

    Elämäsi olisi varmaan aika tyhjää, jos ei olisi rasismia. Miten muuten muka voisit kokea olevasi "hyvä" ihminen, kun helppoa maalia, eli rasismia, ei olisi?

    No ainahan sinulla on pullo.

    tuota minä pitäisin rikollisuuden symboolina:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Alī.png

    Näkyy roikkuvan aika monessa autossa tuollainen taustapeilissä.

    Äänestä


  • truG79 kirjoitti:

    Paljon pahempi rikollisuuden "symboli" löytyy nykyhetkestä, ei tarvitse kaivella historiaa.
    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hedbo satiirilehti profeetta-30290

    Minä en kilpaile täällä rikollisuudella - JA VIIMEKSI KÄYTÄN SITÄ TEKOSYYNÄ OMALLE MORAALITTOMALLE TYPERYYDELLENI.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minä en kilpaile täällä rikollisuudella - JA VIIMEKSI KÄYTÄN SITÄ TEKOSYYNÄ OMALLE MORAALITTOMALLE TYPERYYDELLENI.

    Jep, ensimmäisenä tekosyynähän on tuo "rasismin vastustamisesi".

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minä en kilpaile täällä rikollisuudella - JA VIIMEKSI KÄYTÄN SITÄ TEKOSYYNÄ OMALLE MORAALITTOMALLE TYPERYYDELLENI.

    muualta tulleet tuntuvat kilpailevan sillä rikollisuudella Suomessa mitä nyt katsoo rikostilastoja.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Älä selitä.

    Hakaristi on rikollisuuden symboli.

    "Hakaristillä on erityisen paljon erilaisia merkityksiä. Kuvatessaan salamaa se on yliluonnollisen voiman ja jumaluuden merkki. (Salaman symboliikasta ja sen yhdistymisestä hakaristiin löytyy lisätietoa artikkelista Salama.) Kuvatessaan pyörimistä se kuvaa aurinkoa tai vuodenkiertoa ja näihin liitettyjä hyviä ilmiöitä kuten elämää, onnea ja hedelmällisyyttä. Hakaristin on uskottu paitsi tuovan hyvää onnea, myös suojelusta pahoilta voimilta ja vihollisilta. Se onkin suojeleva taikamerkki esimerkiksi Pohjois-Euroopassa."

    "Hindulaisuudessa hakaristi symboloi äärettömän pyhää ja hyvää. Se on yksi Vishnun symboleista ja kuvaa auringon säteitä, joita ilman ei olisi elämää. Vishnu on hindulaisuudessa rakkautta ja elämää ylläpitävä jumala. Hakaristia käytetään yleisesti eri puolilla Intiaa koristamaan erilaisia asiota ja esineitä, kuten temppeleitä, alttareita, häitä ja muita juhlia, taidetta, uskonnollisia kirjoituksia, taloja, porttikäytäviä, sekä lahjoja ja leivonnaisia.

    Persian zarathustralaiset omaksuivat svastikan monoteistisen uskontonsa symboliikkaan intialaisilta. Heille symboli edusti nousevaa aurinkoa."


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakaristi


    Lopeta tuollainen valehtelu, Mover

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minä en kilpaile täällä rikollisuudella - JA VIIMEKSI KÄYTÄN SITÄ TEKOSYYNÄ OMALLE MORAALITTOMALLE TYPERYYDELLENI.

    Sinun moraalittomalle typeryydellesi ei tosiaan voi keksiä edessä tekosyitä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Älä selitä.

    Hakaristi on rikollisuuden symboli.

    islamilaisten merkitkö eivät nykyään sitä ole?
    mene kerro tuo pariisiin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Älä selitä.

    Hakaristi on rikollisuuden symboli.

    "Etnisen ryhmän halventaminen kertoo vain halventajasta "

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Älä selitä.

    Hakaristi on rikollisuuden symboli.

    hah vain islam on rikollisuuden symboli

    Äänestä

  • enkä ole natsikaan kirjoitti:

    hah vain islam on rikollisuuden symboli

    toi oli movelle

    Äänestä


  • diu diu kirjoitti:

    mikset laita siihen islamin puolikuuta - islamilainen ? Turhaan häpäiset kauniin hyvän merkin sontasilla puheillasi. Kukaan ansti ei sua katselisi Saisit kalasnikovista päähä.

    no heh ansti = natsi

    Äänestä

  • Ovatko lukusanat loppuneet suomesta kesken, kun kaikki lueteltavat asiat ovat "toisia"? Ensimmäinen, toinen, kolmas. Ei sen vaikeampaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Älä selitä.

    Hakaristi on rikollisuuden symboli.

    Leimaat siis intialaiset ja erään ruotsalaisen aatelissuvun rikollisiksi? Perästä kuuluu.

    Äänestä

  • kypärä persessä kirjoitti:

    Ovatko lukusanat loppuneet suomesta kesken, kun kaikki lueteltavat asiat ovat "toisia"? Ensimmäinen, toinen, kolmas. Ei sen vaikeampaa.

    Kiitos kun toit oman huikean panoksesi keskusteluun.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    islamilaisten merkitkö eivät nykyään sitä ole?
    mene kerro tuo pariisiin.

    Jos tarkoitat puolikuuta, niin ei todellakaan.

    Sinunkaltaisesi juuri sekoittavat, tahllaan tai tahattomasti nämä asiat - ja saavat aikaan juuri tarpeen tällaiselle palstalle.

    Äänestä

  • enkä ole natsikaan kirjoitti:

    hah vain islam on rikollisuuden symboli

    Olet rasisti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Älä selitä.

    Hakaristi on rikollisuuden symboli.

    Valitettavasti kaikki mitä hakaristin alla tehtiin, oli täysin laillista, jopa vaadittua.

    Äänestä

  • 25132 kirjoitti:

    Valitettavasti kaikki mitä hakaristin alla tehtiin, oli täysin laillista, jopa vaadittua.

    ei minulla ole sodan ajan auttajia vastaan mitään pahaa,sinne ne meni herrat täältäkin pakoon omiaan ss joukkoihin

    Äänestä

No ei tietenkään,koska eihän rasisti ole edes ihminen.

Käsittämätön turaus humalaiselta luotsilta taas kerran.

Tuskin nuo töhertäjät rasismia ajattelevat, kunhan töhertävät. Ja tuon heippalapun jälkeen todennäköisesti entistä enemmän.

Äänestä
  • tälläkin palstalla tuollainen heippalappu esiintyy monilla eri nikeillä. Paremmin tunnettu nikillä fennis, joka yrittää tehdä realisteista täysiä umpihulluja. Moverin alias nikkejä lienee sitten innerstrenght2 ja sakurasisti tätänykyä. Ainoita todellisia asiakirjoittajia täällä on nyt vain browser, iso d ja höps.

    Pas­­kapalstan vääntöä ja tuloksena vain ripulipas­­ka. Salaattina päälle muttaneiti.

    Äänestä

  • Rasisti, todellakin, on ihminen.

    Sen sijaan rasistit eivät pidä kaikkia lajitovereitaan ihmisinä.

    Pointtini tässä aloituksessa on se, että onko rikollisen ihmisen dissaaminen esitettyyn tapaan tuomittavaa?


    Kun ihminen toimii epäsosiaalisesti yhteisöään vastaan halventaen sitä, saako hänelle vastata kuvatulla tavalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Osuuko dissauksen kärki siis ko. ihmiseen vai hänen toimintaansa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasisti, todellakin, on ihminen.

    Sen sijaan rasistit eivät pidä kaikkia lajitovereitaan ihmisinä.

    Pointtini tässä aloituksessa on se, että onko rikollisen ihmisen dissaaminen esitettyyn tapaan tuomittavaa?


    Kun ihminen toimii epäsosiaalisesti yhteisöään vastaan halventaen sitä, saako hänelle vastata kuvatulla tavalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Osuuko dissauksen kärki siis ko. ihmiseen vai hänen toimintaansa?

    Mistä päätellen rasisti ei pidä lajitovereitaan ihmisinä? Miten määrität lajin? Oliko neandertal samaa lajia kanssamme? Olemmeko me 5% neandertaaleina 5% eri lajia 0% neandertaalisen somalin kanssa? Onko 5% ero sama kuin kokonaan eri laji? Miksi suomalaismies ei voi lisääntyä somalin kanssa? Minusta se on lajieron merkki.

    Rasismi on yhteisöllistä, oman yhteisönsä puolustamista. Tämänkin kommarit vääntäneet nurinkurin.

    Vaikka rasismi olisikin yhteisönvastaista, niin miten pippelipilkka liittyy aiheeseen? Saako myymälävarkaankin julistaa spitaaliseksi? Ei vuonna 2015 sentään lainsuojattomuutta ole olemassakaan, eikä rasisti edes ole rikollinen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasisti, todellakin, on ihminen.

    Sen sijaan rasistit eivät pidä kaikkia lajitovereitaan ihmisinä.

    Pointtini tässä aloituksessa on se, että onko rikollisen ihmisen dissaaminen esitettyyn tapaan tuomittavaa?


    Kun ihminen toimii epäsosiaalisesti yhteisöään vastaan halventaen sitä, saako hänelle vastata kuvatulla tavalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Osuuko dissauksen kärki siis ko. ihmiseen vai hänen toimintaansa?

    Tässä sä muuten paljastat sun äärimmäisen ihmisvihasi !!

    Huomaatko ?

    Olemme ennenkin keskustelleet sinun rasistesta luonteestasi

    Aiemminhan sanoit että rasistille saa olla rasisti. Älä luule etten lue!!

    Kysyttiin sinulta saako poliisi ampua murhaajan
    "niinkuin vastata - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Saako poliisi ampua väärin pysäköidyn auton renkaat rikki
    "niinkuin vastata - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Vieläkö sä ihmettelet miksi MINÄ pidän sinua vain sadistina ihmisvihaajana naistenvihaajana ... lista olisi loputon ?

    Saako vihaajalle antaa takas samalla mitalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Ei tarvi vastaa - mä tiedän sun valheesi! Ne ei mua enää kiinnosta. Mä näen sun tyylistäsi kirjoittaa millainen sydän sinulla on. Äärimmäisen kova.

    Äänestä

  • ♫ ♥ ♥ ♫ ♥ ♥ ♫ kirjoitti:

    Tässä sä muuten paljastat sun äärimmäisen ihmisvihasi !!

    Huomaatko ?

    Olemme ennenkin keskustelleet sinun rasistesta luonteestasi

    Aiemminhan sanoit että rasistille saa olla rasisti. Älä luule etten lue!!

    Kysyttiin sinulta saako poliisi ampua murhaajan
    "niinkuin vastata - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Saako poliisi ampua väärin pysäköidyn auton renkaat rikki
    "niinkuin vastata - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Vieläkö sä ihmettelet miksi MINÄ pidän sinua vain sadistina ihmisvihaajana naistenvihaajana ... lista olisi loputon ?

    Saako vihaajalle antaa takas samalla mitalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Ei tarvi vastaa - mä tiedän sun valheesi! Ne ei mua enää kiinnosta. Mä näen sun tyylistäsi kirjoittaa millainen sydän sinulla on. Äärimmäisen kova.

    Toi on moverille ! Sille suomalasia vihaavalle rasistille !

    Äänestä

  • ♫ ♥ ♥ ♫ ♥ ♥ ♫ kirjoitti:

    Tässä sä muuten paljastat sun äärimmäisen ihmisvihasi !!

    Huomaatko ?

    Olemme ennenkin keskustelleet sinun rasistesta luonteestasi

    Aiemminhan sanoit että rasistille saa olla rasisti. Älä luule etten lue!!

    Kysyttiin sinulta saako poliisi ampua murhaajan
    "niinkuin vastata - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Saako poliisi ampua väärin pysäköidyn auton renkaat rikki
    "niinkuin vastata - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Vieläkö sä ihmettelet miksi MINÄ pidän sinua vain sadistina ihmisvihaajana naistenvihaajana ... lista olisi loputon ?

    Saako vihaajalle antaa takas samalla mitalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Ei tarvi vastaa - mä tiedän sun valheesi! Ne ei mua enää kiinnosta. Mä näen sun tyylistäsi kirjoittaa millainen sydän sinulla on. Äärimmäisen kova.

    onko se sanonut, että rasistille saa olla rasisti.

    Muslimithan ovat maailman pahinpia rasisteja, eli sitä saa mitä tilaa.

    Nerokasta(!)

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasisti, todellakin, on ihminen.

    Sen sijaan rasistit eivät pidä kaikkia lajitovereitaan ihmisinä.

    Pointtini tässä aloituksessa on se, että onko rikollisen ihmisen dissaaminen esitettyyn tapaan tuomittavaa?


    Kun ihminen toimii epäsosiaalisesti yhteisöään vastaan halventaen sitä, saako hänelle vastata kuvatulla tavalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Osuuko dissauksen kärki siis ko. ihmiseen vai hänen toimintaansa?

    eli puhut näistä muualta tulleista korkeamman kulttuurin edustajista mitkä ovat ranskassakin tällä hetkellä otsikoissa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasisti, todellakin, on ihminen.

    Sen sijaan rasistit eivät pidä kaikkia lajitovereitaan ihmisinä.

    Pointtini tässä aloituksessa on se, että onko rikollisen ihmisen dissaaminen esitettyyn tapaan tuomittavaa?


    Kun ihminen toimii epäsosiaalisesti yhteisöään vastaan halventaen sitä, saako hänelle vastata kuvatulla tavalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Osuuko dissauksen kärki siis ko. ihmiseen vai hänen toimintaansa?

    rotuhan se on joka määrittää,ei Suomalaisetkaan mitään elatusvelvollisia ole vaikka parempisyntyiset niin luulee.
    hankkikoot omassa maassaan oman elämän ei tänne tarvitse tulla räiskimään näkemyksiensä tähden.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasisti, todellakin, on ihminen.

    Sen sijaan rasistit eivät pidä kaikkia lajitovereitaan ihmisinä.

    Pointtini tässä aloituksessa on se, että onko rikollisen ihmisen dissaaminen esitettyyn tapaan tuomittavaa?


    Kun ihminen toimii epäsosiaalisesti yhteisöään vastaan halventaen sitä, saako hänelle vastata kuvatulla tavalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Osuuko dissauksen kärki siis ko. ihmiseen vai hänen toimintaansa?

    Moverin lajitoverit = apinat, sammakot, matelijat, sienet ja bakteerit,
    mutta ei suomalainen.

    Äänestä

  • old_profile_78141 kirjoitti:

    tälläkin palstalla tuollainen heippalappu esiintyy monilla eri nikeillä. Paremmin tunnettu nikillä fennis, joka yrittää tehdä realisteista täysiä umpihulluja. Moverin alias nikkejä lienee sitten innerstrenght2 ja sakurasisti tätänykyä. Ainoita todellisia asiakirjoittajia täällä on nyt vain browser, iso d ja höps.

    Pas­­kapalstan vääntöä ja tuloksena vain ripulipas­­ka. Salaattina päälle muttaneiti.

    Mitä sä vauhkoot joidenkin vanhojen omien nikkiesi perään ? Jos yp on poistanut ne niin kohta se poistaa tuonkin 'qod' - miettisit mitä sanot ennenkuin on myöhäistä.

    Äänestä

  • old_profile_78141 kirjoitti:

    tälläkin palstalla tuollainen heippalappu esiintyy monilla eri nikeillä. Paremmin tunnettu nikillä fennis, joka yrittää tehdä realisteista täysiä umpihulluja. Moverin alias nikkejä lienee sitten innerstrenght2 ja sakurasisti tätänykyä. Ainoita todellisia asiakirjoittajia täällä on nyt vain browser, iso d ja höps.

    Pas­­kapalstan vääntöä ja tuloksena vain ripulipas­­ka. Salaattina päälle muttaneiti.

    No kaipa He­rra Fen­nis näkee että kaip­aat. Se haki ja löysi tää­ltä viisi kav­eria isik­sen koulu­tusleirille. Tahtoo tap­paa minut, kerron sinulta terveiset että Joensuun Herra Ce­ntti / God / Mo­ver kaipaa, ehkä se pää­ttää haluaako tappaa sin­utkin. Sen mielestä isla­mia vastaan ei saa p­uhua tai on tappol­istalla. Fen­nis varmaan on sie­llä junalla vastas­sa. Naut­tikaa toisi­tanne Tsau.

    Äänestä

  • old_profile_78141 kirjoitti:

    tälläkin palstalla tuollainen heippalappu esiintyy monilla eri nikeillä. Paremmin tunnettu nikillä fennis, joka yrittää tehdä realisteista täysiä umpihulluja. Moverin alias nikkejä lienee sitten innerstrenght2 ja sakurasisti tätänykyä. Ainoita todellisia asiakirjoittajia täällä on nyt vain browser, iso d ja höps.

    Pas­­kapalstan vääntöä ja tuloksena vain ripulipas­­ka. Salaattina päälle muttaneiti.

    Niin qod cen­tti mo­ver, nyt se Fen­nis (on muu­ten sen taist­elijanim­ikin siell­äkin isikse­ssä) , tahtoo tap­paa meidät molem­mat, koska huij­asit noilla jatku­villa tap­aamis vieste­illäsi hä­ntä.
    Fen­nis on muuten erittäin tosi­ssaan ja mielellään tap­aa sinut. Kirjo­ita vaan lis­ää häne­lle.
    Kat­sos, kun toi­set ihm­iset MUUT­TUU aika yllätt­äenkin, toi­sin kuin si­nä, joka pidät kiin­ni oike­udestasi rää­kätä ihmi­siä.

    Toiv­otan sull­ekin onnea ***­*** ”elämä­äsi”.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasisti, todellakin, on ihminen.

    Sen sijaan rasistit eivät pidä kaikkia lajitovereitaan ihmisinä.

    Pointtini tässä aloituksessa on se, että onko rikollisen ihmisen dissaaminen esitettyyn tapaan tuomittavaa?


    Kun ihminen toimii epäsosiaalisesti yhteisöään vastaan halventaen sitä, saako hänelle vastata kuvatulla tavalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?

    Osuuko dissauksen kärki siis ko. ihmiseen vai hänen toimintaansa?

    nämä Suomenkin yhteisön ulkopuliset muualta tulleet vois karkoittaa kaikki sitä mukaa kun alkaa ilmetä oireita elättäjiään vastaan

    Äänestä

Piirustukset ovat lapsen kädenjälkeä.

Asuukohan talossa muslimiperheitä?

Äänestä
  • Hyvä ettet tunnu nyäksyvän natsismia.

    Mutta voisitko propagoimisen sijaan keskustella ja vastata aloitukseen?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvä ettet tunnu nyäksyvän natsismia.

    Mutta voisitko propagoimisen sijaan keskustella ja vastata aloitukseen?

    Ei se sääntö koske sinuakaan !

    Muslimithan natseja ja niiden symboleja ihailee, varmaan muslimiystäviesi piirustuksia. Itä--Helsingissä.
    Ainakin toi huoltoyhtiön mainos joka ilmmoitustaululla näkyy toimii Itä-Helsigissä, oli meidänkin talossa vaan ei oo enää.

    Äänestä

  • huoltoyhtiö kirjoitti:

    Ei se sääntö koske sinuakaan !

    Muslimithan natseja ja niiden symboleja ihailee, varmaan muslimiystäviesi piirustuksia. Itä--Helsingissä.
    Ainakin toi huoltoyhtiön mainos joka ilmmoitustaululla näkyy toimii Itä-Helsigissä, oli meidänkin talossa vaan ei oo enää.

    https://www.kh-kiinteistopalvelut.fi/yritykset/kiinteistohuolto

    Kiinteistöhuolto - kh-kiinteistöpalvelut
    https://www.kh-kiinteistopalvelut.fi/yritykset/kiinteistohuolto
    Arabian Huolto. Arabianranta, Toukola, Viikinmäki, Kumpula. Herttoniemen huolto. Herttoniemi ... Puotila, Itäkeskus, Meri-Rastila, Kontula, Mellunmäki ...
    jne jne

    Tottakai kaikki tommonen tapahtuu aina Itä-Helsingissä.

    Poliitikot päättäneet jakaa Itä-Helsingin - islamilaisiin ja suomalaisiin.


    Lähden tekee poppareita

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvä ettet tunnu nyäksyvän natsismia.

    Mutta voisitko propagoimisen sijaan keskustella ja vastata aloitukseen?

    eikös se hitler tehnyt yhteistyötä musujen kanssa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvä ettet tunnu nyäksyvän natsismia.

    Mutta voisitko propagoimisen sijaan keskustella ja vastata aloitukseen?

    mieluummin skinit ja natsit mitä jihadistit ensin mainittujen kanssa kun tulee toimeen.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    mieluummin skinit ja natsit mitä jihadistit ensin mainittujen kanssa kun tulee toimeen.

    asdfasdf, vaik mä budjaa Itikses, ni en o nevö hiffannu yhtää skinii tai natsii, etten voi sillee bamlaa tohon mitää, mut varmaa se on noin. Olisi toivottavaa nähdä niitä itiksessä ihan vaik budjaamassa. welcome vaan jos joku hiffaa tän

    Äänestä

  • welcome to Itis kirjoitti:

    asdfasdf, vaik mä budjaa Itikses, ni en o nevö hiffannu yhtää skinii tai natsii, etten voi sillee bamlaa tohon mitää, mut varmaa se on noin. Olisi toivottavaa nähdä niitä itiksessä ihan vaik budjaamassa. welcome vaan jos joku hiffaa tän

    oletko joku kehitysvammainen nee­­keri tai peräti mulatti?

    Äänestä

  • welcome to Itis kirjoitti:

    asdfasdf, vaik mä budjaa Itikses, ni en o nevö hiffannu yhtää skinii tai natsii, etten voi sillee bamlaa tohon mitää, mut varmaa se on noin. Olisi toivottavaa nähdä niitä itiksessä ihan vaik budjaamassa. welcome vaan jos joku hiffaa tän

    en kehtaa läht täältä asti sinne ajelemaan,toki minä omassa maassani liikun missä lystää sitä muualta tulleiltä kyselemättä.

    Äänestä

Voihan nenä - enään ei ole mikään pyhää.

Nyt sapettaa että revin koko akan palasiksi, kun saan tietä mikä talo se on

Se kehtaa halventaa yhtä maailman ihaninta rakkausrunoutta:
Rakkautta on .... ♥ ღ ♥ ღ♥ ღ

https://www.google.fi/search?q=rakkautta on&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=-EesVJDiGefKygOUwYCADA&ved=0CB8QsAQ&biw=1366&bih=657

Miten voi olla mahdollista että joku akka voi olla noin julma
On ihmisiä, jotka riutuu rakkauden suossa ja tuskassa ja sitten vielä tämä.
Tuo linkki yllä on minun unelma, kunpa löytäisi itselleen miehen, ja voisimme auttaa toinen toistamme ...♥ ღ ♥ ღ♥ ღ

Nyt sekin haave on ihan ROMUNA tuon idootin Moverin takia.
Oliko pakko taas tuollainen laittaa pilata koko tunnelma

Kuvassa vanha pariskunta auttaa toinen toistaan :
mies nostaa naisen tisua
ja nainen miehen pippeliä.
Todella hellyyttä rakkaudellinen ja ihana tämä kuva !
Ja nyt tuo pirullinen olio tuhosi senkin unelman.

Äänestä

  • On totta, että yksinäisyys luo turhautumaa - joka saattaa purkautua vaikka hakaristeinä rapussa.

    Mutta eiköhän tässä ole kysymys siitä, että piirtäjä viittaa siihen, että ihmisen rasismi juontuu hänen muista henkilökohtaisista ongelmistaan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    On totta, että yksinäisyys luo turhautumaa - joka saattaa purkautua vaikka hakaristeinä rapussa.

    Mutta eiköhän tässä ole kysymys siitä, että piirtäjä viittaa siihen, että ihmisen rasismi juontuu hänen muista henkilökohtaisista ongelmistaan?

    Ei vaan natsileikki juontuu muista ongelmista. Rasismista ei tainnut kukaan puhua.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    On totta, että yksinäisyys luo turhautumaa - joka saattaa purkautua vaikka hakaristeinä rapussa.

    Mutta eiköhän tässä ole kysymys siitä, että piirtäjä viittaa siihen, että ihmisen rasismi juontuu hänen muista henkilökohtaisista ongelmistaan?

    Mover, Ai eikö sullakaan seiso, kuin langan avulla ?

    No ehkä sun kannattaa harrastella jotain muutakin kuin kirjoitella valheita ihanasta islamin ihanuudesta, niin alkaa jöpöttäää - Vai alkoiko jo seisoo kun Pariisissa ystäväsi taas onnistui murhaamaan rasistisesti 12 länsimaalaista ?

    Äänestä

  • On totta, että yksinäisyys luo turhautumaa - joka saattaa purkautua vaikka hakaristeinä rapussa.

    Mutta eiköhän tässä ole kysymys siitä, että piirtäjä viittaa siihen, että ihmisen rasismi juontuu hänen muista henkilökohtaisista ongelmistaan?

    Äänestä

  • On totta, että yksinäisyys luo turhautumaa - joka saattaa purkautua vaikka hakaristeinä rapussa.

    Mutta eiköhän tässä ole kysymys siitä, että piirtäjä viittaa siihen, että ihmisen rasismi juontuu hänen muista henkilökohtaisista ongelmistaan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    On totta, että yksinäisyys luo turhautumaa - joka saattaa purkautua vaikka hakaristeinä rapussa.

    Mutta eiköhän tässä ole kysymys siitä, että piirtäjä viittaa siihen, että ihmisen rasismi juontuu hänen muista henkilökohtaisista ongelmistaan?

    Tiedätkö Mover että epänormaali seksi - hard coren - katseleminen 24/7 tekee impotentiksi normaaleille ihmissuhteille ja normaalille seksille ?

    Siitän täällä valitat kokoajan - Ý Ý vai oliko se centti ? No anway....
    HC, on kuin huume saadakseen mitään jöpötystä tarvii aina vain kovempaa pornoa
    Tiesittekö tämän ?

    Se voisi ratkaista sinun Yksinäisyys ongelman että menisit ulos normaalien ihmisten pariin, harrastamaan normaaleita asioitta ja ehkä siten voisit saada sitä normaalia seksiä. Mitä täällä vingut... Nih, tai ei se taida enää kiinnostaa. HC vaan on oikeeta asiaa.

    Sääli tuota Moverin yksinäisyyttä, mutta pojat kannattaa oikeesti miettiä toisenkin kerran ennenkuin avaa sen HC-videon ! Oikeesti! Näettehän mitä Moverille on tapahtunut! Ihan klassinen tapaus ; 24/7 hard coren katselu tekee tollaiseksi.
    Yksinäiseksi ja ihan impotentiksi ihmisille sitten purkaa yksinäisyyttä suolen palstalla haukkumalla suomalaisia rasisteksi.
    Ja taas mover lohduttaa itseään HC:llä

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    On totta, että yksinäisyys luo turhautumaa - joka saattaa purkautua vaikka hakaristeinä rapussa.

    Mutta eiköhän tässä ole kysymys siitä, että piirtäjä viittaa siihen, että ihmisen rasismi juontuu hänen muista henkilökohtaisista ongelmistaan?

    Mover,

    Minusta se lappu ja tämä Moverin aloitus mustamaalaa taas suomalaisia.
    Siitä Mover saa taas jotain esilämmittelyä illaksi HC:n pariin lohduttautuakseen ja tarkistaakseen tämän päivän tilanteen - vieläkö jöpö on elossa ?
    Tuo lapun kirjoittaja ei tiedä kenenkään seisomisongelmista yhtään mitää. Mutta Moverin seksuaaliset ongelmat on tällä palstalla nähty moneen kertaan. Lappu mustamaalaa. Sehän on rasismia jos mustamaalaa mustaa vain valkoisen mustamaalaaminen saa Moverin jöpöttää.

    Eli oletko Mover noin vihamielinen suomalaisille vain koska sinulla on niin pikkuinen henkilökohtainen ongelma ?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    On totta, että yksinäisyys luo turhautumaa - joka saattaa purkautua vaikka hakaristeinä rapussa.

    Mutta eiköhän tässä ole kysymys siitä, että piirtäjä viittaa siihen, että ihmisen rasismi juontuu hänen muista henkilökohtaisista ongelmistaan?

    on totta että muhammedista on piirretty länsimaassa pilakuva eri muodoissa mutta että murhata sen takia ihmisiä on sairautta jonka pääsy eurooppaan pitäisi estää keinolla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    on totta että muhammedista on piirretty länsimaassa pilakuva eri muodoissa mutta että murhata sen takia ihmisiä on sairautta jonka pääsy eurooppaan pitäisi estää keinolla millä hyvänsä.

    Pelkääköhän natsiheipan piirtäjä nyt henkensä puolesta? Ai ei? Mitä se kertoo "natsien" vaarallisuudesta vs. muslimien vaarallisuus?

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Pelkääköhän natsiheipan piirtäjä nyt henkensä puolesta? Ai ei? Mitä se kertoo "natsien" vaarallisuudesta vs. muslimien vaarallisuus?

    ai se natsiheipan piirtäjä oli äh­­lämi.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Pelkääköhän natsiheipan piirtäjä nyt henkensä puolesta? Ai ei? Mitä se kertoo "natsien" vaarallisuudesta vs. muslimien vaarallisuus?

    vaarallisuudesta en tiedä muttailmeisesti natsit ajattelee aivoillaan mitä täästä toisesta puolesta ei voi sanoa.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    on totta että muhammedista on piirretty länsimaassa pilakuva eri muodoissa mutta että murhata sen takia ihmisiä on sairautta jonka pääsy eurooppaan pitäisi estää keinolla millä hyvänsä.

    ** on totta että muhammedista on piirretty länsimaassa pilakuva eri muodoissa mutta että murhata sen takia ihmisiä on sairautta jonka pääsy eurooppaan pitäisi estää keinolla millä hyvänsä.

    ** on totta että eräät lehdet tekee pilaa kaikesta järjen ulottumattomissa olevista asioista. KAIKISTA.

    Mutta vain islaminuskon kannattajat alkavat siitä syystä murhaajiksi.
    Sitä järkevämmät järjen ulottumattomissa olevien asioiden kannattajat eivät.
    Kuitenkin siellä oli jotain myös Le Penn -pilaa myöskin.


    ** on sairautta jonka pääsy eurooppaan pitäisi estää keinolla millä hyvänsä.

    ** Yhden sellaisen sairauden nimi on stubbismi, jonka pääsy eurooppaan olsi pitänyt estää keinolla millä hyvänsä. Muistatko sen syy oli stubido-Kanervan 200 sexitextaria Tuxulle. Ilann sitä hässäkkää Stubbia ei olisi kutsuttu Suomeen. Ja tilanteemme olisi varmasti erilanen.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    on totta että muhammedista on piirretty länsimaassa pilakuva eri muodoissa mutta että murhata sen takia ihmisiä on sairautta jonka pääsy eurooppaan pitäisi estää keinolla millä hyvänsä.

    Olen periaatteessa samaa mieltä.

    Äänestä

  • tuxuhater kirjoitti:

    ** on totta että muhammedista on piirretty länsimaassa pilakuva eri muodoissa mutta että murhata sen takia ihmisiä on sairautta jonka pääsy eurooppaan pitäisi estää keinolla millä hyvänsä.

    ** on totta että eräät lehdet tekee pilaa kaikesta järjen ulottumattomissa olevista asioista. KAIKISTA.

    Mutta vain islaminuskon kannattajat alkavat siitä syystä murhaajiksi.
    Sitä järkevämmät järjen ulottumattomissa olevien asioiden kannattajat eivät.
    Kuitenkin siellä oli jotain myös Le Penn -pilaa myöskin.


    ** on sairautta jonka pääsy eurooppaan pitäisi estää keinolla millä hyvänsä.

    ** Yhden sellaisen sairauden nimi on stubbismi, jonka pääsy eurooppaan olsi pitänyt estää keinolla millä hyvänsä. Muistatko sen syy oli stubido-Kanervan 200 sexitextaria Tuxulle. Ilann sitä hässäkkää Stubbia ei olisi kutsuttu Suomeen. Ja tilanteemme olisi varmasti erilanen.

    vaikka neljä pilapiirtäjää tapettiin, niin luultavasti niitä piirroksia piirrellään ja levitetään nyt paljon enemmän. Myös Eurooppaan tehdyt terrori-iskut saavat eurooppalaiset järkiinsä ja 'vaaka kallistuu' Jossain vaiheessa tulee se piste, jossa hyysäriMoverit islam-ystävineen lentää katapultilla hevonvitunpersiiseen täältä häiriköimästä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olen periaatteessa samaa mieltä.

    Nythän sinä tulit rasistisesti leimanneeksi kokonaisen kansanryhmän.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    vaarallisuudesta en tiedä muttailmeisesti natsit ajattelee aivoillaan mitä täästä toisesta puolesta ei voi sanoa.

    mua alkaa jotenkin naurattaa tää etten ole ikinä nähnyt yhtää natsia enkä skiniä ja tänään voin sanoa että rakastaan niistä jokaista ♥ ღ ♡

    jopa voin sanoa että alan kaipaamaan nähdä skinejä ja natseja ♥ ღ ♡

    niin on ollut iso tuska islamista tässä monta päivää, ja mover sammutti taas äsken mun koneeni olin bannissa tunnin, mutta on mulla keinoni. Taas taitaa pelata. Mut koskaan ei voi olla varma. Se sammuttaa tän sivun ettei voi skrollata mihinkään.

    Mutta olen tasan varma että mitä enemmän islam tekee noita iskuja
    sen vahvempia me islaminvihaajat olemme
    ja kun vaan tiivistetään rivit islamia vastaan.


    jos joku tulisi nyt sanomaan minulle että islam on rauhan uskonto niin luulen että tohtori saisi kaivaa mun nurkkini sen silmästä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olen periaatteessa samaa mieltä.

    Mistähän Mover on samaa mieltä - se on ollut täällä 10 vuotta eikä vieläkään osaa sanoa kenelle tai mistä on samaa mieltä

    Mutta sen verran tunnen Moveria että se kannattaa kaikkien länsimaalaisten tappamista kalasnikoveilla koska monet sadat pilapiirtäjät piirtävät hassuja kuvia, jotka suo nnaurua kaikille ... miljoonille eurooppalaisille,
    Onko meitä 740 000 000 --- miten monta tosta pitää poistaa
    (ne islamin kannattajat) ?

    Äänestä

  • ghkjgfkf kirjoitti:

    Nythän sinä tulit rasistisesti leimanneeksi kokonaisen kansanryhmän.

    joo mover on iso rasisti

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    On totta, että yksinäisyys luo turhautumaa - joka saattaa purkautua vaikka hakaristeinä rapussa.

    Mutta eiköhän tässä ole kysymys siitä, että piirtäjä viittaa siihen, että ihmisen rasismi juontuu hänen muista henkilökohtaisista ongelmistaan?

    kuten vaikka uskonnosta.
    mikä tuli ilmi taannoin pariisissa

    Äänestä

Onko etnisen ryhmän halventamista sanoa, että etninen ryhmä ryöstää sata (100) kertaa useammin per henki kuin kantikset ja siksi suosittelen välttämään heitä?

Ainakin tuo kertoo totuuden etnisen ryhmän rikollisuudesta, sen lisäksi mitä se kertoo minusta totuuden lausujana.

Äänestä
  • No musta ei oo rasismia mikä mitä sanotaan omana mielipiteenä.


    Kaikki ei ehkä ole asillista tai sivistynyttä mutta kun täällä seuraa johtajaa niin sonnassa täällä kahlataan kaulaa myöten kun ei kukaan siivoo.

    Minäkin kehotan ihmsiä välttämään heitä ja käyttämään valkoista lippua. Ja noi Valkoisten pako - white flight aloitukset kertoo miten yleistä se on. Aika suomalainen piirre, ettei kukaan terve tahdo asua ja elää mustien tai islamisukoisten kaa lähekkäin.

    Äänestä

entä muualta tulleiden ylimielinen käyttäytyminen ja öykkäröiminen elättäjiänsä kohtaan,mitä se kertoo?

Äänestä
  • Musta häpäisee tahallisesti valkoisten rodun valheillaan että olisimme samaa rotua - hahhahahaaaa- ei ikinä.

    Evoluutiossa ihminen kehittyi apinasta ja jatkoi kehitystään, toisin kuin apina joka roikkuu vaan muiden elätettävänä.

    Äänestä

Etkö mover tiennyt että rasismi on nimenomaan tullut etnisten ryhmien mukana suomeen ulkomailta vai oletko todella niin helvvetin tyhmä kuin sinusta puhutaan??

Äänestä
  • jep moverin mielestä vain suomalainen osaa olla rasisti, siksi kaikkien maiden ihmisten pitää tulla Suomeen surmaamaan suomalaiset. Moverin mielestä suomalaisia saa syrjiä kalasnikoveilla, koska suomalaiset on rasisteja. Mover luulee että suomalaiset saavat rasismin pienenä hiekkalaatikolta.

    Äänestä

  • anti mmover kirjoitti:

    jep moverin mielestä vain suomalainen osaa olla rasisti, siksi kaikkien maiden ihmisten pitää tulla Suomeen surmaamaan suomalaiset. Moverin mielestä suomalaisia saa syrjiä kalasnikoveilla, koska suomalaiset on rasisteja. Mover luulee että suomalaiset saavat rasismin pienenä hiekkalaatikolta.

    Mover vaikuttaisi olevan juuri sellainen äärihihhuli tyyppi, joka pitää oikeutenaan ja velvollisuutenaan tappaa kaikki erimieltä olevat. Täällä se ei muuta pysty tekemään kuin sensuroimaan kirjoituksia ja levittämään valheellista propagandaa.

    Äänestä

Se että käyt yleisissä suihkuissa mittaamassa toisten miesten sukuelimien pituutta ja piirrät niistä fiktiivisiä kuvia talonyhtiön seinälle. Niin se tosiaan kertoo jotain sinusta!

Jos joku piirtää lapsellisesti hakaristejä seinille, niin ei penisten piirtäminen ole muuta kuin tason laskua. Hakaristi on sentään poliittinen tunnus, mutta penisten piirtely taas kertoo puutteesta.

Äänestä
  • Parempi rakkauden puute kuin vihan täyttymys.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Parempi rakkauden puute kuin vihan täyttymys.

    Ei oppi ojaan kaada.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Parempi rakkauden puute kuin vihan täyttymys.

    No nytkö islamilaset ei anna rakkautta Moverille, nyyh nyyh - älä välitä nopeesti sä löydät uudet islami-puppelit.

    Äänestä

  • ghklhglkghl kirjoitti:

    Ei oppi ojaan kaada.

    Moveri ei nyt ole koskaan oppia saanutkan - islamilaisilta opiskelu on kielletty

    Äänestä


mitä se kertoo?

Äänestä

Kuva on epäselvä. Mitä tuossa lapussa lukee johon hakaristit on piirretty?

Onko muuten mielestäsi nyt tuolla hakaristien piirtäjällä oikeus panna lihoiksi tuon pornografisen piirroksen tekijä, Ranskan malliin?

Äänestä

moverin kaksosistandardia jälleen: "Kun ihminen toimii epäsosiaalisesti yhteisöään vastaan halventaen sitä, saako hänelle vastata kuvatulla tavalla - ikään kuin "sitä saa mitä tilaa"?"

Saa tehdä mitä vaan jos kyseessä oleva epäsosiaalisesti toimiva ihminen kuuluu kantaväestöön, jos se taas on rätti-pää tai neegeri niin ei tietenkään saa koska se on rasistinen viharikos.

Mitäpä jos piirrettäisiin ilmoitustaululle pilakuva, jossa somalit ovat apinoita eivätkä älyä viedä roskia oikeaan roskapönttöön?

Äänestä
  • luulen että kyse on islamista, joka kieltää roskien viemisen vääräuskoisten saastuttamaan roskalaatikkoon.

    Äänestä

Kannattaa myös muistaa että mullah-mover ei ole suomalainen vaan suomen kansalainen (kuten monet muutkin pas kaelätit sekä niiden porsima uusi pas kaelätti-sukupolvi)

Äänestä

Kävin lukemassa tuollaista blogia.

http://themostsweetestdream.blogspot.fi/

"Lapsesta tulee muslimi isänsä mukaan."

"Islam on kaunis uskonto ja siinä on paljon hyvää ja ihania asioita, jotka ovat myös minun arvomaailmassani. Minusta tässä ei ole mitään ihmeellistä, että lapsestani tulee muslimi vaikka en sitä itse olekaan."

"Ympärileikkaus kuuluu tehdä muslimille ja musta siinä ei ole mitään ihmeellistä. "

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mover kirjoitti:

Entä rasistin halventaminen?

Voiko rasistia - eli halventavan käytöksen edustajaa - halventaa ollenkaan?

http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1420528099733.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu