Ihminen on kehittynyt Itä-Afrikassa

ihme ja kumma

Näin meille opetetaan. Kävelin ulkona -25 asteessa eikä naamani meinannut jäätyä. Miten evoluutio osasi tehdä ihmisen pläsistä pakkasen kestävän vaikka Afrikassa sitä ei ole voitu opetella. Sama ominaisuus on Afrikasta tänne muuttavillakin.

Kumma juttu, en keksi selitystä. Kun ne ruumiinosat mitkä voimme haitatta peittää eivät kestä pakkasta. Mistä evoluutio tiesi ennalta millaista on napojen lähellä ja osasi tehdä valmiiksi tarvittavat temput?

27

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • iguhehe

      "Kumma juttu, en keksi selitystä."

      Ei ollenkaan kumma juttu. Et tietenkään keksi selitystä koska olet yksinkertaisesti tyhmä, mytomaaninen ja trollaavaa Jehovan todistaja.

      • Taitaa olla Möttöskän klaanilainen eikä jyrbä.


    • JohnnyBlaze

      Ei jouhtunut mieleen että ihmisen sopeutuminen kylmempään ilmastoon tapahtui vasta sinne saapumisen jälkeen? Eli että parhaiten kylmään sopeutuneet yksilöt olivat menestyksekkäimpiä? Eipä tietenkään...

      • et nyt ymmärrä

        Ööö, siis milloin ja miten Afrikassa aina asuneet ihmisryhmät ovat käyneet kylmässä tuon taidon opiskelemassa, sitä sinä et selitä. Onko niiden esivanhempia asunut täällä ja sitten painuneet takaisin Afrikkaan vai miten se on tapahtunut?

        Entäs miten kauan evo-opin mukaan on ihmisiä asunut pakkasvyöhykkeillä, olisiko siinä ajassa muka mitään uutta voinut kehittyä, täh?


      • ei ne kestä häviöö
        et nyt ymmärrä kirjoitti:

        Ööö, siis milloin ja miten Afrikassa aina asuneet ihmisryhmät ovat käyneet kylmässä tuon taidon opiskelemassa, sitä sinä et selitä. Onko niiden esivanhempia asunut täällä ja sitten painuneet takaisin Afrikkaan vai miten se on tapahtunut?

        Entäs miten kauan evo-opin mukaan on ihmisiä asunut pakkasvyöhykkeillä, olisiko siinä ajassa muka mitään uutta voinut kehittyä, täh?

        Älä kysy evokeilta liika vaikeit. Ne ei kestä sitä kun eivät osaa vastata vaan ne suuttuu siitä ja alkaa nimittelyn.


      • JohnnyBlaze
        et nyt ymmärrä kirjoitti:

        Ööö, siis milloin ja miten Afrikassa aina asuneet ihmisryhmät ovat käyneet kylmässä tuon taidon opiskelemassa, sitä sinä et selitä. Onko niiden esivanhempia asunut täällä ja sitten painuneet takaisin Afrikkaan vai miten se on tapahtunut?

        Entäs miten kauan evo-opin mukaan on ihmisiä asunut pakkasvyöhykkeillä, olisiko siinä ajassa muka mitään uutta voinut kehittyä, täh?

        Kun ne ihmiset ovat tulleet näille leveysasteille, oli heissä tietysti erilaisella kesto- ja sopeutumiskyvyllä varustettuja yksilöitä. Parhaalla mahdollisilla, joskin vielä vaillinaisilla kyvyillä varustetut sopeutuivat pikkuhiljaa yhä kylmempään ilmastoon ja levittäytyivät vähitellen yhä pohjoisemmaksi.


      • DanKetch
        ei ne kestä häviöö kirjoitti:

        Älä kysy evokeilta liika vaikeit. Ne ei kestä sitä kun eivät osaa vastata vaan ne suuttuu siitä ja alkaa nimittelyn.

        Sinullehan aakkoset olivat vaikeat...


      • tieteenharrastaja
        JohnnyBlaze kirjoitti:

        Kun ne ihmiset ovat tulleet näille leveysasteille, oli heissä tietysti erilaisella kesto- ja sopeutumiskyvyllä varustettuja yksilöitä. Parhaalla mahdollisilla, joskin vielä vaillinaisilla kyvyillä varustetut sopeutuivat pikkuhiljaa yhä kylmempään ilmastoon ja levittäytyivät vähitellen yhä pohjoisemmaksi.

        Sopeutuminen toki edelleen parantaa jo olemassa olevaa kylmänsietoa.

        Myös maahanmuuttaja suoraan Afrikasta saa naamansa pysymään sulana ainakin kohtuullisella pakkasella. Jos kropassa riittää lämmin, niin verenkierto huolehtii pienemmistä alueista.


      • et nyt ymmärrä kirjoitti:

        Ööö, siis milloin ja miten Afrikassa aina asuneet ihmisryhmät ovat käyneet kylmässä tuon taidon opiskelemassa, sitä sinä et selitä. Onko niiden esivanhempia asunut täällä ja sitten painuneet takaisin Afrikkaan vai miten se on tapahtunut?

        Entäs miten kauan evo-opin mukaan on ihmisiä asunut pakkasvyöhykkeillä, olisiko siinä ajassa muka mitään uutta voinut kehittyä, täh?

        >Entäs miten kauan evo-opin mukaan on ihmisiä asunut pakkasvyöhykkeillä, olisiko siinä ajassa muka mitään uutta voinut kehittyä, täh?

        Neiti on kiltti ja kertoo itse, kun tuo hämmästyttävä evo-oppi on kreationisteilla paljon paremmin hallussa kuin meilä.


      • katkeruus pois

        Sekö katkeroittaa kun ette silloinkaan osanneet vastata?


      • katkeruus pois
        katkeruus pois kirjoitti:

        Sekö katkeroittaa kun ette silloinkaan osanneet vastata?

        Sekö katkeroittaa kun moraaliton ääriuskovainen kreationisti et ole koskaan osannut etkä ymmärtänyt.


      • mikä mättää?
        katkeruus pois kirjoitti:

        Sekö katkeroittaa kun moraaliton ääriuskovainen kreationisti et ole koskaan osannut etkä ymmärtänyt.

        Mikä sinua risoo, etkö osaa keskustella vai onko ylivoimaista tunnustaa tietämättömyytesi? Mikä mättää vinttikamarissasi ?


      • Epäjumalienkieltäjä

        Tuossa keskustelussa muuten JB alias Jyri, Sepä Se, Fiksu Kreationisti, Ussanmaikka, Viksumpi alias mikä lie perusteli Modernin Kreationistisen Tieteen perusteella ihmisen naaman pakkasenkestävyyttä sillä, että paratiisissa oli korkeita lumisia vuoria:

        "Kasohan huviksesi Raamatustasi paratiisin sijainti, niin havaitset että pohjoisessa se rajoittuu mm. Kurdistanian korkeisiin vuoristoihin jotka ovat talvisin ihan lumen peitossa."

        Puuttumatta siihen, missä Raamatussa oikeasti lukee mitään paratiisin vuorista, niin muissa ketjuissa (tuolloin ja nyt) sama multinikki oli väittänyt, että vuoret pongahtivat korekuksiin vasta vedenpaisumuksen jälkeen ja että maapallo oli navalta navalle enne tulvaa yksi iso trooppinen puutarha.

        Ei ole looginen ajattelukyky näköjään hirveästi kehittynyt.


      • katkeruus pois
        mikä mättää? kirjoitti:

        Mikä sinua risoo, etkö osaa keskustella vai onko ylivoimaista tunnustaa tietämättömyytesi? Mikä mättää vinttikamarissasi ?

        KAIKKI.


    • Et jäädy aivan heti ulkona kovassakaan pakkasessa, koska olet tasalämpöinen.

      1970-l. TV:stä tuli joku dokumenttisarja ihmisestä. Siinä näytettiin miten joku etiopailainen tai vastaava nukkui ulkona paljaalla maalla melkein alasti, ja sanottiin lämpötila on lähellä nollaa ulkona sielläpäin öisin.

      Jotta kyllä jo afrikkalainenkin voi olla viileään tai kylmäänkin melko hyvinkin sopeutunut.

      • korvat jäätyi

        Viileyttä oppii kestämään karaisemallakin mutta kovat pakkaset on ihan eri asia. Ei kestä sormet, varpaat, korvat eikä moni muukaan kohta sitä minkä naama kestää. Ne muuthan voikin peittää mutta naamaa ei tai ei näe eteensä ja hengityshöyryt jää sisälle jäätymään ja taitaa loppua ilmakin.


      • tieteenharrastaja
        korvat jäätyi kirjoitti:

        Viileyttä oppii kestämään karaisemallakin mutta kovat pakkaset on ihan eri asia. Ei kestä sormet, varpaat, korvat eikä moni muukaan kohta sitä minkä naama kestää. Ne muuthan voikin peittää mutta naamaa ei tai ei näe eteensä ja hengityshöyryt jää sisälle jäätymään ja taitaa loppua ilmakin.

        Pään verenkierto on rakentunut pitämään aivot sulina ja hyvin hapetettuina, tehokas naamalämmitys tulee sivutuotteena. Toki kantasuomainenkin pystyy myös naamansa palelluttamaan.


      • elä sie höpäjä
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Pään verenkierto on rakentunut pitämään aivot sulina ja hyvin hapetettuina, tehokas naamalämmitys tulee sivutuotteena. Toki kantasuomainenkin pystyy myös naamansa palelluttamaan.

        -----tehokas naamalämmitys tulee sivutuotteena-----

        Elä sie höpsi, ei aivot ole naamassa eikä luonto tuhlaa tekemällä mitään sivutuotteena. Naaman lämpösenä pitämiseen tarvitaan muutakin kuin vain "sivutuote". Olet lapsellinen ja väistelet ongelmaa.


      • elä sie höpäjä kirjoitti:

        -----tehokas naamalämmitys tulee sivutuotteena-----

        Elä sie höpsi, ei aivot ole naamassa eikä luonto tuhlaa tekemällä mitään sivutuotteena. Naaman lämpösenä pitämiseen tarvitaan muutakin kuin vain "sivutuote". Olet lapsellinen ja väistelet ongelmaa.

        Aivot ovat päässä. Pään verenkierto toimii kyllä myös ihon kohdalla (vaikka ulkonevat korvalehdet kannattaa suojata).


    • Pastori Silli

      Naama kestää pakkasta sen takia, että kaukaa viisas Jumala älykkäästi suunnitteli meidät kulkemaan kelteisillään droopillisessa pradiisissa, johon tarvitaan tietenkin kylmän kestävää naamavärkkiä.

      PS. Oletkos kokeillut kulkea pakkasessa pakarat paljaana ja embiirillisesti kokeillut etteivät perskannikkasi kestää pakkasta naamasikin paremmin? Ainakin avantouintikokemusten mukaan heikoiten kylmää kestävät jalkaterät ja kädet.

      • elä siekään höpsi

        ------Ainakin avantouintikokemusten mukaan heikoiten kylmää kestävät jalkaterät ja kädet.-----

        Sinulla vaan on diabeteksen seurauksena heikentynyt ääreisverenkierto ja tiedonpuutteen takia yleistät sen kaikkiin ihmisiin.


    • Epäjumalienkieltäjä

      Palstalla ei pitkään aikaan ole esiintynytkään näin puhdasoppista "Möttösiiniä". Kaavahan kulkee niin, että keksitään väite, joka on jo alunalkaen väärä tai liioiteltu, sitä ei perustella, sille ei ole mitään kreationistista selitystä, mutta silti se halutaan esittää todisteena evoluutioteoriaa vastaan ja kreationismin puolesta.

      Kommentteja:

      1. Kuten kaikki tietävät, niin kyllä naama palelee kovassa pakkasessa ja myös paleltuukin helposti etenkin jos pakkaseen yhdistyy viima eli ei naama nyt niin erityisen hyvin pakkaseen ole "suunniteltu".

      2. Kuten tuossa jo kysyttiin, niin mistä tiedät että naamasi kestää paremmin pakkasta kuin pakarasi tai vaikka selkäsi?

      3. Eri ruumiinosien jäähtyminen on kiinni massan/tilavuuden ja pinta-alan suhteesta sekä verenkierron tehokkuudesta. Pää on pyöreähkö joten sen pinta-alan ja massan suhde on siis "hyvä" (pieni pinta-ala suhteessa massaan") ja huomattavasti parempi kuin vaikka käsissä / sormissa.

      4. Kasvoissa on erinomaisen hyvä verenkierto, jonka tarkoitus savannilla oli jäähdyttää. Juostessa naama oli aina eteenpäin ja juoksun aiheuttama viima jäähdytti sitä. Naaman verenkierron huomaa esimerkiksi siitä, että kovassa rasituksessa naama alkaa helposti punoittamaan ja hikoilemaan.

      5. Kun Genesiksen mukaan ihminen on luotu kulkemaan kelteisillään paratiisissa, niin kasvojen väitetty parempi kylmänkestävyys muuhun kehoon verrattuna ei ole tältä pohjalta mitenkään selitettävissä.

      • ei ole noinkaan

        -----1. Kuten kaikki tietävät, niin kyllä naama palelee kovassa pakkasessa ja myös paleltuukin helposti etenkin jos pakkaseen yhdistyy viima eli ei naama nyt niin erityisen hyvin pakkaseen ole "suunniteltu".-----

        Ei kai kukaan ole väittänytkään, etteikö naamankin kestävyydessä tulisi lopulta raja vastaan. Et siis tehnyt tuossa kohtaa mitään evoluutiota tukevaa havaintoa.

        ------2. Kuten tuossa jo kysyttiin, niin mistä tiedät että naamasi kestää paremmin pakkasta kuin pakarasi tai vaikka selkäsi?-----

        Kokemuksesta sen tietää. Miksi ihmiset joutuvat, sinäkin, peittämään pakkasessa muut osat kuin naamansa. Tai jos ihminen pantais 35 ast. pakkaseen alasti niin ei naama takuulla ensimmäisenä ala jäätymään.

        -------4. Kasvoissa on erinomaisen hyvä verenkierto, jonka tarkoitus savannilla oli jäähdyttää.-----

        Tuon sinä keksit ihan itse, ei mitään näyttöä asiasta. Ja jäähdytys ja lämmitys toiomivat eri systeemeillä, eivät ne ole sama asia.


      • tieteenharrastaja

        Hyvä, kun kertasit möttösiinin perusmallin. Siihenhän kuuluvat myös ihmisen muinaisuuden olosuhteiden erilaiset tarkoitushakuiset kuvitelmat, jotka on rakennettu pelkästään pönkinttämään aloitusväitettä.

        Naamamöttösiini on yksi klassikoista, ja linkki sen alkuperäiseen keskusteluun on ylempänä tässä ketjussa. Ajan säästämiseksi voisi tähänkin ketjuun ehkä kertyvät erilaiset kiemurat käydä katsomassa sieltä etukäteen. Itse en niitä ainakaan aio tähän toistella.


    • Tulimaalaisista muistan lukeneeni että nämä ovat eläneet melkein ilman vaatteita kun ensimmäiset eurooppalaiset alueelle menivät.

      • Nuudelipää

        Niin elivät ja Australiassa myöskin elivät sekä ovat eläneet monessa muussakin paikassa kuten Afrikassa ja Etelä-Amerikassa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      84
      5077
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      17
      3416
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      25
      2735
    4. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      58
      1790
    5. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1576
    6. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      94
      1352
    7. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1346
    8. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      239
      1295
    9. Hiljaisuus

      Tarkoittaa välinpitämättömyyttä, henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Olet valinnut hiljaisuuden.
      Ikävä
      73
      1048
    10. IS Viikonloppu 29.-30.11.2025

      Antti Skytältä 3-tasoinen ristikko. Pääkuvassa on harhauttava elementti, mikä saattaa hidastaa myös muiden kuin minun ra
      Sanaristikot
      54
      932
    Aihe