Viestit poistuvat

Viestit ja kokonaiset ketjut poistuvat, kun listaa tarkkaillessa esiin tulee kommentti tai keskustelu, joka on asiatonta, yksityisyyden tai nimisuojan rajoja rikkovaa, loukkaavaa, tahallisen provosoivaa tai muutoin listan sääntöjä rikkovaa. Viestien poistamisesta vastaa listan ylläpito. Nimien ja ihmisten yksityiseen elämään liittyvien asioiden paljastaminen listalla on ehdottoman kielletyä.
191320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

tämä viestikin poistettiin. Tässä kun ei takuulla ole mitään noista:

Palstan sensurointi sietämätöntä
Kirjoittanut: Diego-to-you 24.11.2004 klo 09.04

Häpeä, häpeä, häpeä Suomi24.

Tämä keskustelupalsta on muuttunut aivan sietämättömäksi sen tähden, että joku tai jotkut tahot sensuroivat mielivaltaisesti keskustelupuheenvuorojamme.

Perusteet esiin!

Olen kirjoittanut täysin asiallisia puheenvuoroja, ja ne on poistettu selityksettä. Nyt on aika saada selityksiä kehiin - ja kaikkien nähtäville.

Olen kuulolla, Suomi24.

:-D iego (sananvapausfani)

Äänestä
  • Olen ymmärtänyt, että jos ylläpidon mukaan koko viestiketju on listan sääntöjen vastainen, niin ketju poistuu kokonaan. Samoin jos on vastannut asiattomaan viestiin, joka poistuu, vastaus poistuu asiottoman alkukperäisen viestin mukana. Diegon viestit siis pysyvät listalla, mikäli ne eivät ole listan sääntöjen vastaisia tai osasia listalle kuulumattomasta ketjusta. Aivan samoin toimitaan muillakin palstoilla. Henkilöön menevät postit poistetaan aina.

    Äänestä

On hyvä tietää, minäkin vaihdan vapaaseen foorumiin.

Äänestä

esim. nimimerkki Johannes XXIV saa rauhassa arvostelun hengessä mainita esim. muutamien pappien nimiä kenenkään poistamatta hänen viestejään.

Miksi ne poistot ovat tapahtuneet ja tapahtuvat vain silloin kun on kys. eräästä "teologista"? Miksi ei poisteta niitä viestejä, joissa arvostellaan ja haukutaan piispaamme ja pappejamme? Voisitko vastata? Kiitos.

Kts. esim. Mitä odotan kirkoltani / Pienen pieni joukko, nim. Johannes XXIV.

Äänestä
  • pappien ja piispojen työ on julkista ja heidän toimensa hoitamiseen ja linjauksiin liittyvä julkinen keskustelu kuuluu ammatin luontaisetuihin /varjopuoliin. Ymmärtääkseni keskustelu liittyy heidän työhönsä ja papintyötä toisaalta tehdään koko persoonalla. Rajanveto voi olla vaikeaa siinä, mikä on toimeen ja virkaan liittyvää, mikä taas henkilöön väärällä tavalla käyvää keskustelua. Yksityishenkilöiden asiat ja toiminta nauttii toisenlaista suojaa. Tämä on ylläpidon linja.

    Äänestä

  • Lukemaan oppinut kirjoitti:

    pappien ja piispojen työ on julkista ja heidän toimensa hoitamiseen ja linjauksiin liittyvä julkinen keskustelu kuuluu ammatin luontaisetuihin /varjopuoliin. Ymmärtääkseni keskustelu liittyy heidän työhönsä ja papintyötä toisaalta tehdään koko persoonalla. Rajanveto voi olla vaikeaa siinä, mikä on toimeen ja virkaan liittyvää, mikä taas henkilöön väärällä tavalla käyvää keskustelua. Yksityishenkilöiden asiat ja toiminta nauttii toisenlaista suojaa. Tämä on ylläpidon linja.

    mutta odottelen viestin poistelijan vastausta.

    Äänestä

  • Lukemaan oppinut kirjoitti:

    pappien ja piispojen työ on julkista ja heidän toimensa hoitamiseen ja linjauksiin liittyvä julkinen keskustelu kuuluu ammatin luontaisetuihin /varjopuoliin. Ymmärtääkseni keskustelu liittyy heidän työhönsä ja papintyötä toisaalta tehdään koko persoonalla. Rajanveto voi olla vaikeaa siinä, mikä on toimeen ja virkaan liittyvää, mikä taas henkilöön väärällä tavalla käyvää keskustelua. Yksityishenkilöiden asiat ja toiminta nauttii toisenlaista suojaa. Tämä on ylläpidon linja.

    Sikäli, kuin olen keskustelua oikein tulkinnut, ainoat henkilöön menevät asiat ovat liittyneet ihmiseen, joka on a) ehdolla luterilaisissa seurakuntavaaleissa ja b) antanut haastattelun katolisena.

    Aika julkista - siinä kuin pappeuskin.

    :-D iego (tasapäisyysfani)

    Äänestä

  • Diego-to-you kirjoitti:

    Sikäli, kuin olen keskustelua oikein tulkinnut, ainoat henkilöön menevät asiat ovat liittyneet ihmiseen, joka on a) ehdolla luterilaisissa seurakuntavaaleissa ja b) antanut haastattelun katolisena.

    Aika julkista - siinä kuin pappeuskin.

    :-D iego (tasapäisyysfani)

    Ko. henkilöä lisäksi haastateltiin Kotimaa lehdessä "katolilaisena" piispaamme vastaan suunnatun miekkarin pääjärjestelijänä.
    Kun hän nyt kuitenkin on "julkkis" (sitä varmaan itsekin haluten), niin miksi häneen liittyvät viestit poistetaan.

    Äänestä

  • hämmästynyt kirjoitti:

    mutta odottelen viestin poistelijan vastausta.

    on listan ylläpito eikä heillä ole tapana ainakaan listalla vastatata kysymyksiin toiminnastaan.

    Äänestä

  • Puolueeton kirjoitti:

    on listan ylläpito eikä heillä ole tapana ainakaan listalla vastatata kysymyksiin toiminnastaan.

    asia ok

    Äänestä

Voit lisäksi poistaa nimimerkki Johannes XXIV:n viestit Infoa kirkosta / oikeita tietoja, vääriä tietoja ja rakas veli viestit.
Syy haukkuu ja arvostelee piispaamme nimeltä mainiten ym. Kiitos

Äänestä

ilmoittamaan minulle jos viestejäni on mahdollisesti poistettu. Enhän minä voi itse kaikkia muistaa mitä hölmöyksiä olen millekin palstalle kirjoittanut.

Ainoa mikä tietysti harmittaa on hukaan mennyt painomuste ja mahdollisten tekijäoikeuskorvaustan menettäminen.

Tervessi Turust!

Äänestä

Viestien poisto on loogista. Kaava on:

1. katkirkkoluopio haukkuu piispaa, pappeja ja katolisia. Viestiketju jää. Katkirkkoluopio kuvittelee että "noniin,kohta sallitaan abortti ja naispappi Suomen katoliseen kirkkoon kun minun jauhantani on nyt tällä palstalla ja kaikki näkee miten oikeassa me olemme".

2. katkirkkoluopioiden kritiikki osuukin kohdalleen ja kyseinen väki näyttää siltä mitä onkin - eli rähisevä luopioporukka, jolla päässä kumisee tyhjää mutta suu kyllä soi.

3. Esitän kysymyksiä katkirkkoluopioille. Vastausta ei tule, paitsi että "olet asiaton ja sitä ja tätä", mutta ketju poistetaan ettei ikäviä kysymyksiä jäisi ;)

Sellaista pelleilyä. Eli suosittelen edelleen "suljetumpaa" KATOLISILLE tehtyä listaa, jossa katkirkkopuioilla ei olisi niin mitään asiaa ja sananvaltaa.

Äänestä
  • kirjoituspalkkiot? Jollekin tuolliselle sivulle olin joskus pyrkimässä. Muistaakseni sieltä yritettiin työntää joitakin mahdollisesti haitallisia cookieita sivuilleni joita ei tavanomaiset kohtuullisen turvalliset selainasetuseni hyväksyneet.

    Äänestä

  • Onnistuisikohan jossakin häiriötön keskustelu? Jossain Yahoossa vaikka? Olisko jollain ideaa?

    Äänestä

  • jo jatkuvasti nimittelet ihmisiä luopioiksi tai katkirkkoluopioiksi tai rähiseväksi luopioporukaksi, niin minusta ei ole kovinkaan yllättävää, etteivät he vaivaudu sinulle vastaamaan. Jos tyylisi on muutenkin näytteesi tasoa, niin sekään ei yllätä, jos viestisi usein poistetaan epäasiallisina.

    Äänestä

  • Luopioinen maailmankartalle kirjoitti:

    jo jatkuvasti nimittelet ihmisiä luopioiksi tai katkirkkoluopioiksi tai rähiseväksi luopioporukaksi, niin minusta ei ole kovinkaan yllättävää, etteivät he vaivaudu sinulle vastaamaan. Jos tyylisi on muutenkin näytteesi tasoa, niin sekään ei yllätä, jos viestisi usein poistetaan epäasiallisina.

    Ai katkirkkofoorumin "näytteekö" sitten niitä asiallisia tesktejä ovat? Olen samaa mieltä. Ja totta sekin, että esimerkiksi Rousku kirjoittaa huomattavasti asiallisemmin kuin minä, muttei oikein tunnu hänkään saavan vastauksia, mussutusta kylläkin. Eli, tyylistä se ei ole kiinni.

    Äänestä

  • Maailmankartan luopioinen kirjoitti:

    Ai katkirkkofoorumin "näytteekö" sitten niitä asiallisia tesktejä ovat? Olen samaa mieltä. Ja totta sekin, että esimerkiksi Rousku kirjoittaa huomattavasti asiallisemmin kuin minä, muttei oikein tunnu hänkään saavan vastauksia, mussutusta kylläkin. Eli, tyylistä se ei ole kiinni.

    Filbert on pidättäytynyt osallistumasta tälle palstalle siitä syystä, että monet ovat tuntuneet nimen omaan toivovan katkirkkolaisten pysyvän poissa. Esim. "Tosi luopio" tuossa ylempänä toivoo sellaista keskustelupalstaa, joka olisi katkirkkolaisilta siljettu. Ja samalla hän kiukuttelee siitä, että katkirkkolaiset eivät vastaa hänelle. Niin tai näin, aina väärin päin...

    Äänestä

kun joskus palstalle/palstoille ilmestyy viestejä omalla nimimerkillä, vaikkei tuolloin itse ole käynyt pelipaikan lähelläkään.

Lopultahan kaikki nettiin kirjoitetut viestit ovat ja pysyvät aina jossakin ei niitä helposti pysty kadottamaan. Tutkikaapa vaikka Googlen välimuistia. Poistajat kuluttavat kovasti turhaan aikaansa. Viestit poistuvat lopullisesti vasta kun koko nykyinen tietokonesysteemi on tuhoutunut jos silloinkaan.

On siinä tuleville tutkijoille ihmettelemistä kerrakseen.

Tämänkin vuoksi kannattaa kirjoittaa mahdollisimman tyylikkäästi. Kirjoituksemme voidaan tulevaisuudessa hyvinkin liittää katoliseen traditioon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tiedotusasia kirjoitti:

Viestit ja kokonaiset ketjut poistuvat, kun listaa tarkkaillessa esiin tulee kommentti tai keskustelu, joka on asiatonta, yksityisyyden tai nimisuojan rajoja rikkovaa, loukkaavaa, tahallisen provosoivaa tai muutoin listan sääntöjä rikkovaa. Viestien poistamisesta vastaa listan ylläpito. Nimien ja ihmisten yksityiseen elämään liittyvien asioiden paljastaminen listalla on ehdottoman kielletyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu