Mielenkiintoinen löytö:
https://www.avaruus.fi/uutiset/eksoplaneetat/kaksi-eniten-maapalloa-muistuttavaa-eksoplaneettaa-loytyi.html
On vain ajan kysymys, milloin löydetään todistetusti elämää pikku planeettamme ulkopuolelta. Toivottavasti minun elinaikanani.
Tulee olemaan mielenkiintoista kuulla, miten uskovaiset suhtautuvat uutiseen, koska tähän asti on maapallo ollut kaiken elämän keskus. Ja samalla koko maailmankaikkeuden. Suhtaudutaanko siihen samoin, kun evoluutio/luomisoppi vai täytenä hölynpölynä. Elämme jännittäviä aikoja.
Pakana666
https://www.avaruus.fi/uutiset/eksoplaneetat/kaksi-eniten-maapalloa-muistuttavaa-eksoplaneettaa-loytyi.html
On vain ajan kysymys, milloin löydetään todistetusti elämää pikku planeettamme ulkopuolelta. Toivottavasti minun elinaikanani.
Tulee olemaan mielenkiintoista kuulla, miten uskovaiset suhtautuvat uutiseen, koska tähän asti on maapallo ollut kaiken elämän keskus. Ja samalla koko maailmankaikkeuden. Suhtaudutaanko siihen samoin, kun evoluutio/luomisoppi vai täytenä hölynpölynä. Elämme jännittäviä aikoja.
Pakana666
Vastaukset 56
Vanhimmat
"Toivottavasti minun elinaikanani."
Kuin myös kuin myös. Olen seurannut aihetta -70 luvulta lähtien ja viimeisen kymmenen vuoden aikana kehitys on ollut valtavaa havaintolaitteiden tarkentuessa.
Uskovaisten suhtautuminen on kuin purukumia. Suurimmalle osalle elämän löytyminen maan ulkopuolelta ei ole yllätys eikä ainakaan uskoon vaikuttava asia. Ollessani itse aktiivisesti herätyskristitty, pidin maan ulkopuolista elämää todennäköisenä.
Joillekin kreationisteille asia voi olla vaikea niellä, mutta he yksinkertaisesti sulkevat silmänsä ja korvansa kaikilta todisteilta kuten tähänkin asti.
Joo ja laajeneeko jumalan toimivalta?
Nyt kun maan päällä voidaan valita esim. Miss Universum niin onko silloin jumalatkin universalisia?
Näin suuressa universumissa on aika todenäköistä eksoplaneettojen olemassaolo. Ongelman aiheuttaa pitkät valovuosia kestävät matkat, osalla elämä on saattanut olla kuollut jo vuosituhansia/miljoonia vuosia sitten, tänne kun näemme vain sen mitä valo meille näyttää.
Mutta voihan olla, että jo kuolleista sivilisaatioista olisi jäänyt tietoa Star Trekin - Inner light tyyliin. Missä Enterpricen miehistö löysi kuolleen sivilisaation interaktiivisella muistilla varustetun avaruusaluksen.
http://youtu.be/udAL48P5NJU
"Näin suuressa universumissa on aika todenäköistä eksoplaneettojen olemassaolo"
Eksoplanettojen olemassaolo on jo melko hyvin todeksi osoittettu. Tosin en ole näitä itse nähnyt omin silmin :)
Mutta sen elämän todistaminen onkin ongelmallisempaa. Jos marsista löytyisi jotain eloperäistä, ei voida välttämättä todistaa, että elämä syntyi juuri siellä. Se on voinut siirtyä sinne myös masta. Tai toisinpäin.
Mutta kirjassa ja elokuvassa First Contact saatiin luotettava radiosignaali jaottomilla luvuilla. Se olisi varma todiste.
Tai sitten lähitähtien asukit tulevat tuhannen vuoden kuluttua koputtamaan maan ilmakehään ja sanovat, että lopettakaa nyt s*****a niiden Kauniiden ja rohkeiden lähettäminen...
Jäädään odottamaan jotain Wow-signaalia parempaa.
Pakana666
Ainakin yhden näistä voi havannoida suoraan.
Ihan maallikon ajatuksia... Tuo radiosignaalien metsästys on mielestäni siihen uhrattua aikaa ja varoja turhempaa hommaa. Ymmärrän kyllä miksi niin tehdään, mutta jos ajatellaan ihmiskuntaa ja aikaa, jona radiosignaaleja on meidän tuottaminamme avaruuteen lähtenyt... Se on maailmankaikkeuden mittakaavassa hyttysen pierun varjon mittainen aika. Digitalisoitumisen yms myötä avaruuteen sinkoileva perinteinen radioliikenne vain vähenee koko ajan ja jos muita sivilisaatioita jossain on, heillä on epäilemättä sama tilanne. Voivat olla jo ohittaneet kehityksessään radiovaiheen, tai ovat vasta kehittymässä sinne. Voipa olla että kun me täällä ehkä joskus moinen vieraan sivilisaation radiosignaali havaitaan, on tuo sivilisaatio jo siinä vaiheessa kuollut tai vähintäänkin siirtynyt käyttämään muita tekniikoita.
Tuo on vähän kuin lottoa pelaisi. Mahdollisuus voittaa on pieni mutta palkinto suuri.
Ja voihan olla että 70-luvulla periaatteessa voitettiin lotossa (Wow!-signaali) mutta lipukkeesta puuttui lunastusohjeet ja palkinto karkasi jonnekin.
Vielä pitkään avaruuteen lähtee valvontatutkien signaaleja. Itse asiassa ne ovat tietääkseni lähes ainoita runsaammin käytettyjä lehetteitä, jotka olisi meidänkin tekniikallamme mahdollisuus havaita useiden (kymmenien ?) valovuosien etäisyyksiltä. Ympärisäiteilevien radiolähetteiden signaali on muutenkin jo heikko voimakkaasti suunnattuun suuritehoiseen pulssitutkaan nähden ja se todennäköisesti hukkuu avaruuden pohjakohinaan jo muutaman valovuoden matkalla.
Tuo viestisi jo sisälsikin käänteisen vastauksen, miksi maassa ei ole havaittu signaaleja. Tuo avaruus nyt vaan on niin suuri ja etäisyydet pitkiä. Pystymme havaitsemaan pulsarin tehoisia laitteita hyvinkin kaukaa, mutta muun suunnatun signaalin löytyminen on erittäin epätodennäköistä.
Mutta mahdollista.
Pakana666
Joskus tuntuu, että monilla ihmisillä avaruuskäsite ei ulotu marsia pidemmälle ,
taikka edes muutamaa valovuotta edemmäs.
Elämän mahdollisuutta täytyy oppia ajattelemaan ihan miljoonien valovuosien säteeltä, silloinkin se on vasta lähietäisyydellä.
Näin ollen nekin tähdet, jotka vielä meille valoina näkyvät, voivat olla poistuneina "kuvioista" jo miljoona vuotta sitten.
Ei ihmisen ole mahdollista vielä oleilla, taikka matkustaa nykyisessä muodossaan kovin pitkiä aikoja avaruudessa nykytekniikan avulla, joten odotelkaa vielä evoluution, sekä teknologian kehitystä muutama sata vuotta.
"Joskus tuntuu, että monilla ihmisillä avaruuskäsite ei ulotu marsia pidemmälle ..."
Niinpä, monien maailma on suorastaan keskiaikaisen maakeskinen.
"Kuinka korkealla ovat tähdet?"
"Voiko tähti pudota maahan?"
"Onko Aurinko muka tähti, eeeiii...?"
Siinä aikuisten ihmisten esittämiä kysymyksiä.
Selitäpä tällaisia kyselevälle, miksi vaikkapa parin ydinvoimalan tehoisella moottorilla varustettu uhvo ei voisi piipahtaa Andromedan galaksin laidoilta tänne viikonloppureissulle...
Toisaalta Fermin paradoksi on huomionarvoinen ajatelma tällaisessa keskustelussa.
Oletetaan, että Linnunradassa olisi ollut 50 miljoonaa vuotta sitten (eli galaktisessa mitassa eilen) jonkin verran ihmistä kehittyneempi laji. Sen verran kehittynyt, että he olisivat kyenneet rakentamaan itseään monistavia luotaimia. Linnunradan halkaisija on vain 100 000 valovuotta, joten murto-osalla valonnopeutta matkatessaan tuollaiset luotaimet olisivat tutkineet koko linnunradan ja jääneet mahdollisesti kyttäämään, koska RF säteilyä alkaa planeetalta vuotaa lähiavaruuteen.
Myös tähtienväliseen matkustamiseen (hitaaseenkin sellaiseen) kykenevä laji voisi kolonisoida linnunradan asutuskelpoiset planeetat muutamassa kymmenessä miljoonassa vuodessa. Luotaimia esitin siksi, etten usko biologisen lajin kestävän riittävän pitkään.
Missä he siis ovat?
Totta, Stephen Webbin "Missä kaikki ovat" löytyy hyllystäni.
Mutta tämän tästä joku alkaa kinaamaan, että kehittynyt sivilisaatio voisi tuosta vain päräyttää tänne naapurigalaksilta avaruusmopedillaan.
Tällaisten kanssa mainitsemaasi keskustelua ei synny, pitäisi jokainen Iridium- satelliitti ja lentokoneen laskeutumisvalo myöntää mahdolliseksi alienien ajopeliksi.
Seurailin jonkin aikaa tuota UFO-aihettakin eksyttyäni kyseistä aihetta käsittelevälle palstalle kymmenisen vuotta sitten. Osa porukasta on jotenkin nenä pinnalla järjenkäytön suhteen, mutta sitten on suuri osa niitä, joilla ufoilu saa suorastaan uskonnollisia piirteitä. Yhtymäkohtia kreationismiin tulee väkisinkin mieleen.
Järjellinen keskustelu ääriryhmien kanssa on tuhoon tuomittu yritys.
Webb on minunkin hyllyssäni.
"Selitäpä tällaisia kyselevälle, miksi vaikkapa parin ydinvoimalan tehoisella moottorilla varustettu uhvo ei voisi piipahtaa Andromedan galaksin laidoilta tänne viikonloppureissulle..."
No, jos jotenkin saisit tällä vaatimattomalla pyöreällä 2000 megawatin teholla aikaiseksi 99% valonnpeudesta olevan kulkunopeuden, kestäisi matka silti Andromedasta tänne runsaat 2 miljoonaa vuotta.
Ajatteles pelkkää kiihdytystä. 1 G:n kiihtyvyydellä menisi muistaakseni 8 kk valonnopeuden saavuttamiseen ja sama jarruttamiseen.
Eli ei ihan viikonloppureissuja järjestetä. Paitsi scifi-kirjallisuudessa madonreikineen ja gravitaationkumoojilla ja ...
Valitettavasti.
Pakana666
Piti tarkistaa, se kiihdytys ja jarrutus viekin . 347 vrk eli lähes vuoden.
"mutta palkinto suuri"
Miten niin? Onko tarkoitus kolonisoida planeetta? Eikun tarkoitin siirtomaistaa...
Tiedemiehet on yrittänyt ettiä elämää vaikka kuinka kauan muilta planeetoilta, mutta ihan turhaan, koska kaikki planeetat paitsi maapallo on vaan kuolleita kivenkappaleita. Korkeentain ne voi löytää planeetan joka on täynnä demooneja jos joskus pääse etsimään aurinkokunnan ulkopuolelle.
Mutta monet uskovat että emme ikinä pääse aurinkokunnan ulkopuolelle, koska emme voi ylittää valonnopeutta. Omassa aurinkokunnassammehan ei oo elämää, niin se evolutionistejen "elämä muualla" jää haaveeksi.
Siinäpä tulikin malliesimerkki siitä, kuinka ahtaasti ihmisparka ajattelee. Tiesitköhän että aurinkokunnan ulkopuolelle on lähetetty luotaimia jo kymmeniä vuosia sitten? Ja nuo "demoonit" ovat mielikuvitusolentoja.
Omassa aurinkokunnassammeko ei ole elämää? Etkö sinä elä?
"Vaikka kuinka kauan". Kymmenien miljardien vuosien mittakaavassa maan tiede on kyennyt etsimään jotain maan ulkopuolelta vasta käytännössä muutamia kymmeniä vuosia. Se ei todellakaan ole "vaikka kuinka kauan". Se on vasta alkua.
"Korkeentain ne voi löytää planeetan joka on täynnä demooneja"
DOOM!
IDDQD :)
Elämää on kyetty konkreettisesti etsimään vasta yhdeltä planeetalta maan lisäksi, Marsilta ja sieltäkin vasta vähän aikaa. Tosin Mars olisi todennäköisin kohde aurinkokunnassa elämän kehittymiselle, vaikka nykyään ei Marsissa bakteeritasoista elämää korkeampaa voi olla. Joissain planeettojen kuissa saattaisi olla pinnan alla elämän mahdollistavat olosuhteet.
Exoplaneettoja on kuitenkin löydetty jo tuhansia ja osa niistä elämänvyöhykkeellä. Mikään tosiasia ei kumoa elämän mahdollisuutta ja jopa todennäköisyyttä maan ulkopuolella. Demonien asuttama planeetta onkin mainio esimerkki järjenjuoksustasi ja siitä, mihin väitteesi perustat.
Ei niitä luotaimia auta lähettää aurinkokunnan ulkopuolelle, kun läheisemmät tähdet on valovuosien päässä, niin ei tiedemiehet voi ikinä tutkia planeettoja aurinkokunnan ulkopuolella.
Ei se auta miten kauan tutkii kun ei me kuitenkaan voida ylittää valonnopeutta, koska Einstein sano niin, niin emme me voi ikinä päästä toisiin tähtiin.
Kuinka "mahdollista" elämä on riippuu tietysti mikä on tehny elämän: jos evoluutio on tehny elämän niin sitä vois olla exoplaneetoissa esimerkiksi, mutta jos Jumala on tehny elämän, niin sillo elämää on vaan siellä minne Jumala on tehny sitä, niin ei se auta mitään jos se on joku "exoplaneetta".
Sitä paitsi, miten noihin exoplaneettoihin mennee katsomaan jos niissä on elämää kun ei voi ylittää valonnopeutta? Se on tietysti 100% mahdotonta.
Ehkä niihin vielä tulevaisuudessa pääsee näkemään mitä siellä on tapahtunut silloin kun se valo lähti sieltä kulkemaan meitä kohti.
Tutkivathan ne niitä jo parasta aikaa. Kyllä planeettoja voidaan tutkia ilman, että niille laskeudutaan. Nykyään on kyetty mittaamaan jo joidenkin eksoplaneettojen kaasukehien koostumus. Eikö se ole mielestäsi tutkimusta.
Jonain päivänä juuri kaasukehän koostumus voi olla ensimäinen todiste elollisesta toiminnasta aurinkokunnan ulkopuolisella planeetalla.
Kymmenellä prosentilla valonnopeudesta pääsisimme reilussa neljässäkymmenessä vuodessa lähimpiin tähtiin. Ei se mahdotonta ole, mutta ei myöskään hätäisen miehen hommaa. Eikä tekniikkamme todellakaan mahdollista sellaista vielä. Eihän se mahdopllistanut Atlantin ylilentoakaan vielä 150 vuotta sitten. Nyt se on ollut jo vuosikymmeniä rutiinia.
Ei ole 100 % mahdotonta, kuten edellä kerroin ja elämän merkit voidaan havaita planeetan kaasukehästä.
Vaikka pääsisimmekin lähimpiin tähtiin, ei niissä kuitenkaan mitään elämää ole, edes evolutionistejen mukaan, ja lähimmät exoplaneetat on paljo kauempana.
Totuus on kyllä että että kaikissa planeetoissa on elämää, myös kaikissa meidän aurinkokunnan planeetoissa. Mutta se on henkistä elämää eri värähtelytasolla.
Kuinka huomattava pitäisi olla nopeuden, jotta aika hidastuisi merkittävässä määrin aluksen matkustajien näkökulmasta?
Alshain- romaanissahan leikiteltiin tällaisella ajatuksella, matkustajien näkökulmasta 70 valovuoden matkaan meni muutama vuosi, josta suurin osa horroksessa, jolloin solut eivät merkittävästi vanhene.
Psyykelle kovaa hommaa, kun ei tapaa samoja ihmisiä toistamiseen...
Ne on semmosia epäsuoria todisteita, ja ne "elämän merkit" perustuu siihen että evolutionismi on totta, ja nämä merkit ei siis vaikuta mitenkään uskovaisiin jotka ei usko evolutionismiin.
"Ei se auta miten kauan tutkii kun ei me kuitenkaan voida ylittää valonnopeutta, koska Einstein sano niin, niin emme me voi ikinä päästä toisiin tähtiin. "
Periaatteessa voimme päästä, jos pääsemme lähelle valon nopeutta.
Matkaajan kokema aika hidastuu tarpeeksi suurella nopeudella.
Eri asia on, voiko noin suurella nopeudella matkustaa käytännössä.
Niin, ja jos löytäis elämää jossain toisella planeetalla, siitä ei ikinä vois tulla takas maanpäälle kertomaan, koska aikaa olisi mennyt niin paljon, että ties mitä olisi tapahtunut maapallolle siinä ajassa, ja kukaan ei tuhannen vuoden päästä uskoisi jotain joka sanoo että tuli takaisin 1000 vuoden avaruusreissulta (paitsi uskovaiset ehkä uskosivat, koska he uskovat tuhansiin vuosiin vanhoihin tarinoihin).
Mutta Einsteinin teoriasta että aika muka hidastuisi ei ole mitään hyviä todisteita. Hänen teoriossa on selvästi ongelmia, kuten esimerkiksi hän myös väitti että kovemmassa painovoimassa, aika menee hitaammin, mikä ei tietysti ole totta jos aikaa mittaa tiimalasilla.
"Mutta Einsteinin teoriasta että aika muka hidastuisi ei ole mitään hyviä todisteita. Hänen teoriossa on selvästi ongelmia, kuten esimerkiksi hän myös väitti että kovemmassa painovoimassa, aika menee hitaammin, mikä ei tietysti ole totta jos aikaa mittaa tiimalasilla. "
Mainitsemistasi asioista on kivikovat todisteet. Esimerkiksi Cernin Iso Mylly LHC ei toimisi hetkeäkään, jos suhteellisuusteorian vaatimia aikaa ja avaruutta koskevia muutoksia ei olisi otettu suunnittelussa huomioon.
Ajan hiastuminen gravitaatiokentässä on myös kyetty jo mittaamaan.
Suhteellisuusteorioissa ei ole mitään sellaisia ongelmia, mitä maallikko kykenisi edes ymmärtämään.
Ei ne evoluutionismiin (mitä se sitten tarkoittaakaan) perustu. Jos todisteita löytyy, ne perustuvat siihen, että kemia on totta. Vai kiistätkö kemiankin.
Miksi tiimalasissa aika sitten menee nopeammin kovemmassa gravitaatiossa, vaikka sen pitäisi mennä hitaammin Einsteinin mukaan?
Se ongelma Einsteinin suhteellisuusteoriassa on että hän varasti suuren osan hänen teoriasta Lorentzilta ja muilta. Lorentz sanoi että kellot kulkevat hitaammin eri olosuhteissa.
Einstein sotki "ajan" tähän sekaan, ja sillä hän on onnistunut hämmentämään monia ihmisiä yksinkertaiselta totuudelta, niin että he uskovat uskomattomiin satuihin, että "aika" voi mennä hitaammin, vaikka se on oikeasti vaan kellot ja jotku prosessit joihin eri olosuhteet vaikuttavat eri tavoilla.
Mitä ihmeen tekemistä tiimalasilla muka on oikean ajanmittauksen suhteen?
Einstein mitään Lorenzilta varastanut. Ihan yhtä hyvin voisi sanoa hänen varasteneen Riemannilta tensorilaskennan tai Minkowskilta (Einsteinin matiikanopettaja) Minkowskin neliulotteisen avaruuden. Jokuhan sen matematiikan oli kehittänyt. Ei kukaan aloita puhtaalta pöydältä.
Sinun mielestäsi eräs vankimmin toteennäytetty fysiikan teoria on olematonta satua. Itse uskot demonien kansoittamien planeettojen olevan realistinen mahdollisuus.
Vähän näyttää siltä, ettei välillemme voi muodostua järjellistä keskustelua. Elämme totaalisesti eri maailmoissa.
Käytät paljon sanaa evolutionismi. Sellaista ei olekaan, ainakaan tieteessä.
Eikä sinullakaan ole esimerkiksi Jeesuksesta ainuttakaan suoraa todistetta. Uskot ehkä hänen olleen olemassa, mutta usko ei vielä todista mitään.
"Mitä ihmeen tekemistä tiimalasilla muka on oikean ajanmittauksen suhteen?"
Ei mitään. Tiimalasi ei toimisi lainkaan avaruudessa tai vapaassa pudotuksessa. Tosin sillä voisi joku todistaa, että painottomassa tilassa aika kuluu äärettömän hitaasti :)
Pakana666
Tiimalaseilla on se tekeminen että ne mittaavat aikaa, ja nämä yksinkertaiset vekottimet todistavat että Einstein oli väärässä. Ne, ja kaikki muut kellot, todistaa sen mitä Lorentz sanoi, että laitteet jolla mittaamme aikaa toimivat eri tavalla eri olosuhteissa.
Einsteinin suuri virhe oli että hän ei osannut (tai ei halunnut) erottaa aikaa ja laitteita jotka mittaavat aikaa, vaikka näissä asiossa on suuri ero. Se sitten johti kaikkiihin epäloogisiin asiohin kuten aikamatkoihin, koska Einstein sekotti totuutta ja satua hänen teoriaan, ja ihmiset nielasivat sen ruotoineen päivineen.
Demoonit ei ole niin epätodennäköisiä jos käsittää että me ihmiset näemme vain hyvin pienen osan sähkömagneettisesta säteilystä, niin se on aika selvä asia että kyllä on elämää niissä muissa lukemattomissa aaltotaajuuksissa jotka ovat näkymättömiä meidän silmille. Mutta ateistit tietysti aina luulevat että ne on universumin keskellä, ja missään muissa aaltotaajuuksissa ei voi elämää, ja me vain satutaan olemaan siinä ainoassa jossa on.
Sinun käsityksesi puhumistasi asioista ovat niin iloisesti hurlumhei, että niitä on jopa hauska lukea.
Kyllä niitä lähetetään. Ei toki vieraille planeetoille (vielä) mutta aurinkokunnan ulkopuolella on jo useampi ihmisen lähettämä luotain.
Onhan Aurinkoakin tutkittu vaikka kuinka paljon eikä sille kukaan edes haaveile laskeutuvansa.
"Tiimalaseilla on se tekeminen että ne mittaavat aikaa, ja nämä yksinkertaiset vekottimet todistavat että Einstein oli väärässä."
Hupsista keikkaa. Ja näin saatiin ensimäinen suomalainen fysiikan nobelisti.
Jos en olisi lukenut juttujasi jo aiemmin, nauraisin. Loistava parodia yhdessä lauseessa.
Mutta kun sinä taidat olla tosissasi. Jos et ole kymmenen korvissa, niin osanottoni.
Jos olet oikeasti lapsi, sinulla saattaa olla vielä mahdollisuuksia. Väitteesi oli luultavasti typerin, mitä ikinä olen näillä palstoilla lukenut ja se on paljon se.
"Niin, ja jos löytäis elämää jossain toisella planeetalla, siitä ei ikinä vois tulla takas maanpäälle kertomaan, koska aikaa olisi mennyt niin paljon, että ties mitä olisi tapahtunut maapallolle siinä ajassa, "
Niinpä, kyseisessä romaanissa lähdettiin faktoista liikkeelle.
Periaatteessa voimme rakentaa parista avaruusteleskoopista järjestelmän, jolla
muutaman kymmenen valovuoden etäisyydellä sijaitsevan eksoplaneetan olosuhteet selvitetään, lämpötila, kaasukehä, vesipitoisuus.
http://www.yrttimaa.net/alshain.html
Nuo jutut ovat jo nykytiedolla kuviteltavissa mahdollisiksi, mutta eivät vielä mahdollisia toteuttaa.
Käytännössä voi olla, että lähellä valon nopeutta matkustaminen on mahdotonta
esim. mikrometeorien takia, hiekanjyvään törmäys tuhoaisi aluksen tms.
Mutta ihan oikeasti, höpsistä pussiin sun suhteellisuusteoriatulkinnoillesi.
Jokaisen fyysikon unelma lienee kaataa suhteellisuusteoria, mainetta ja kunniaa
olisi tiedossa.
Onhan ne Torinon käärinliinat..
Jep, ja useampi esinahka, ristin kappaleita, pyhä keihäs joka lävisti Kristuksen kyljen, verta vuotavat ja itkevät Jeesus- patsaat, paahtoleipään ilmestyneet kasvot, WC:n oveen ilmestyneet silmät...
Todisteita maailma pullollaan, me pakanat vain emme tahdo vakuuttua!
Puhumattakaan epäsuorista todisteista, kuten kielillä puhuminen, rukouksella parantaminen ja alkoholistien uskoon kääntyminen.
Ei, en minäkään ole vakuuttunut.
Pakana666
Niistä keskiaikaisista ristin kappaleista olisi kuulemma kyennyt rakentamaan vaikka Kerimäen puukirkon.
https://www.google.fi/search?q=kerimäen kirkko&tbm=isch&imgil=5uj-E3kkphzGwM:;uIJOKG5j-Cph4M;http%3A%2F%2Ffi.wikipedia.org%2Fwiki%2FKerim%2525C3%2525A4en_kirkko&source=iu&pf=m&fir=5uj-E3kkphzGwM:,uIJOKG5j-Cph4M,_&usg=__t9FLlAtFQxMzGOUSEIpn97-_V_U=&biw=1366&bih=623
Torinossa voi olla vaikka minkälaisia liinoja, mutta eivät ne mitään todista. Tästäkin on kirjoitettu hyllymetreittäin. Tiesitkö muuten että Jeesuksen käärinliinoiksi väitettyjä vaatekappaleita on ollut useampia säilöttyinä eri paikoissa pitkin keski-eurooppaa? Torinon vaate ei suinkaan ole ainoa, vaikka onkin tunnetuin, ehkäpä vain sen vuoksi että oli pitkään Savoyn perheen omistuksessa.
Tulevaisuuden "taivaantarkkailijat" ovat resoluutioltaan sitä luokkaa, että ne voivat analysoida jo melko kaukaistenkin planeettojen kaasukehien koostumusta huomattavasti nykyisiä laitteita paremmin ja näin löytää merkkejä maan kaltaisesta, hiilipohjaisesta elämästä tai mahdollisesti havaita suuret kasvillisuuden peitossa olevat alueet sen perusteella kuinka ne heijastavat valoa.
Tällaisten teleskooppien rakentaminen ei ole enää teknologinen mahdottomuus, kyse on rahasta. Suunnitelmia on jo.
Yksi ongelma on sitten planeettojen valtava lukumäärä joka vielä tällaisten aparaattien myötä kasvaisi aivan uusiin lukuihin, vaikka elämää olisikin jossakin havaittavalla etäisyydellä pitäisi kuitenkin löytää juuri se yksi hiekanjyvänen rantahiekasta...
Teknologisia ongelmia siis mutta aika tuo yleensä niihin ratkaisuja.
"Kuinka huomattava pitäisi olla nopeuden, jotta aika hidastuisi merkittävässä määrin aluksen matkustajien näkökulmasta?"
Suuri, ja se on varsin helppo laskeakin, valmis kaava.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erityinen_suhteellisuusteoria#Aikadilataatio
On myös erittäin yksinkertainen tapa, sellainen jonka ymmärtää jo ala-astelainen laskea aikadilataatio soveltamalla Pythagorasta mutta sen selventäminen tarvitsi tuekseen kuvallisen ilmaisun.
Mutta matkustaminen aika-avaruudessa esimerkiksi 4/5 valonnopeudella vaikuttaisi siten, että kun maapallolla omassa lepokoordinaatistossaan pysyttelevä tarkkailija kokisi aikaa kuluneen 10 vuotta niin tuolla nopeudella matkaavan näkökulmasta aikaa olisi kulunut vasta 6 vuotta.