NATO-jäsenyys ei mitenkään suojannut Ranskaa ja Pariisia, missä islamistit ovat tehneet terrori-iskun.
Ranskan presidentti Hollanden mukaan Charlie Hebdon -lehden toimitukseen tehty hyökkäys on terrori-isku. Iskussa 11 ihmistä on tapettu ja 4 on haavoittunut kriittisesti.
Iskun tekijät pääsivät pakenemaan.
Ranska taistelee terrorismia vastaan NATOn joukoissa, mutta USAn komennossa Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa, Jemrenissä. Oma maa on jätetty suojaamatta eikä NATO tai USAkaan ole kiinnostunut suojaamaan Ranskaa tai mitään muutakaan NATOn jäsenmaata.
Ranskan presidentti Hollanden mukaan Charlie Hebdon -lehden toimitukseen tehty hyökkäys on terrori-isku. Iskussa 11 ihmistä on tapettu ja 4 on haavoittunut kriittisesti.
Iskun tekijät pääsivät pakenemaan.
Ranska taistelee terrorismia vastaan NATOn joukoissa, mutta USAn komennossa Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa, Jemrenissä. Oma maa on jätetty suojaamatta eikä NATO tai USAkaan ole kiinnostunut suojaamaan Ranskaa tai mitään muutakaan NATOn jäsenmaata.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Niin Ranska on käyttänyt USA.n ja Natonnterrorismin vastaiseen sotaan jo lähes 100 miljardia mutta mm. Afganistanissa, Irakissa, Afrikassa eikä suinkaan omassa maassa.
terroristien kannattajia.
Asia on valitettavasti niin, että itsemurhaiskuja vastaan ei ole tehokasta keinoa.
Sen tietävät kaikki paitsi terrori-iskuista riemuaan kirkuvat tiltut
Everstiluutnantti, Pariisissa ei ollut itsemurhaisku.
Mutta onhan itsemurhaiskuja ja terrori-iskuja vastaan keinot, mutta ne keinot eivöt ole USA:n armeija eikä NATO.
Kunnon älykäs toimiva tiedustelu ja kansallinen terrorismin vastainen strategia ja toimet.
Siinä sitä nähtiin NATOlta ja Ranskalta oikein strategia-valinta.
Terrorismin vastaisen sodan resurssit USAn ja NATOn komentoon USA:ta puolustamaan pitkin maailmaa eikä omalle maalle mitään,
Niinistö on tekemässä Suomelle ranskat jollei kukaan pysäytä.
Suomella ei puolustusta sitten enää olekaan jos Niinistö, Haglund, Kanerva, Lindberg päästetään tekemään 20 miljardin F-35-NATO-hävittäjien kaupat ja jos Niinistö saa sopia yksityisesti salaa suomalaisia sotilaita USA:n ja NATOn sotiin kuten nyt 2015 Afganistaniin.
Iskun takana on voinut olla USA:n armeijan tai NATO:n erikoisjoukot, sillä Hebdonin viimeisin twiitti pilkkasi Isis-johtajaa ja tiedossa on, että USA johtaa Isis-joukkoja Bagdadista.
Nato ei tee mitään. Ranskan poliisi ja armeija on hälytystilassa Pariisissa ja eri puolilla Ranskaa.
Nato ja USA ei viitsi edes valvoa Ranskan rajoja.
Samoin kävi Espanjalle. Se ei saanut terrorismin vastaiseen sotaan koskaan apua NATOlta, mutta joutui lähettämään NATO-sotilaansa USAn terrorismin vastaiseen sotaan Afganistaniin ja Irakiin sillä seurauksella että terroristit iskivät Madridiin, lähes 200 kuollutta.
yhteisö eli sotilasorganisaatio. Se on tarkoitettu aseelliseen taisteluun.
Terroria vastaan taistelee poliisi ja muu yhteiskunnan valvonta.
NATO tosin taistelee terroristiorganisaatioita vastaan myös kriisinhallintaoperaatioissa.
Ei ole mahdollista suojata kaikkia työpaikkoja ja muita yhteiskunnan toimintoja itsemurhaiskuja vastaan. Siihen ei ole voimavaroja millään yhteiskunnalla.
Terrori jatkuu niin kauan kun on käytössä tiltujen kaltaisia aivopestyjä raukkoja. jotka ovat yllytettyinä valmiita mihin tahansa.
Älä yritä everstiluutnantti. Vuonna 2001 NATOsta tehtiin USAn johdolla terrorismin vastaisen sodankäynnin sotilasliitto.
Parhaillaan NATO käy terrorismin vastaista sotaa mm. Irakissa, Syyriassa, Afganistanissa, Somaliassa, Jemenissä jne.
Nytkin Pariisissa Ranskan armeija yrittää poliisin kanssa saada kiinni iskun tehneet tekijät Jemenin sissit, mutta NATO ei tee mitään.
Kyllä sinä tiltut olet nyt innoissasi. Venäläisillä aseilla, kalashnikoveilla, varustetut terroristit tappoivat 13 natomaan kansalaista ei mahtava Nato kyennyt sitä estämään. Mikäs sen parempaa tiltunruokaa. Kyllä nyt taas kelpaa uhitella ja kirjoittaa potaskaa pitkäksi aikaa.
Että terroroteko sattuikin sopivaan aikaan, eikös. Sattuma tuppaa olemaan sellaista..
Koskahan te tiltutkin opitte ymmärtämään miten vapaat länsimaat toimivat? Tuskin koskaan, koska se edellyttää elämistä länsimaissa.
Terroristiteot ovat tietysti vaikeampia toteuttaa ihmisiä rankasti kontrolloivissa yhteiskunnissa, kun vapaata liikkumisoikeutaa ei ole. Ja kun joskus terroriteko näissä tapahtuukin, niin sen sensuuri tehokkaasti salaa tai löytää syyllisen tietysti sopivista vastustajista.
Länsimaissa, joissa ihmiset voivat vapaasti liikkua ja esittää mielipiteitään, voivat terroristitkin käyttää näitä demokratiaan kuuluvia oikeuksia terroritekojensa tekemiseen. Se on valitettavaa, mutta totta.
Miten vapaiden länsimaiden pitäisi puolustautua teidän mielestänne tällaisia vastaan? Luopua vapauksista ja ihmisoikeuksista ja muuttumalla vaikkapa Putinin Venäjän kaltaiseksi autoritääriseksi kontrolliyhteiskunnaksi, jota johtaa itsevaltias? Eipä onnistua...
Ei ollut Venäjällä nyt mitään tekemistä Pariisin terroritekojen kanssa.
Venäjä on tuominnut Pariisin terroriteot ihan täysin.
Tiedoksesi vain evl.ettet sinä tule pärjäämään valehtelullasi kovin pitkälle.
Sillä sinä evl. jäät valeistasi aina kiinni.
Kuulehan nyt tiltu.
Jospa yksilöisit ne valheet, jotka olit näkevinäsi tekstissäni. Siihen et pysty kuten et muuhunkaan keskusteluun.
Vähempikin into ja hurmio riittäisi terroritekojen vuoksi, vaikka ne tapahtuivatkin natomaa Ranskassa. Työnantajasikin olisi parempi keskittyä terrorismin torjumiseen kuin hyökkäillä naapurimaihin terrorisoimaan. Putinin osanottohöpinät tuntuvat lähinnä korneilta viime vuoden tapahtumia ajatellen.
Enpä olisi uskonut sinun noin vaikuttuvan kirjoituksestani, että ihan everstiluutnantiksi olet sotilas-arvoani nostamassa. Mikäs mahtaa omasi ollakaan. En tunne venäläisiä sotilasarvoja enkä tiedä miten siellä teillä trollitehtaassa niitä jaellaan. Todennäköisesti olet kuitenkin vasta-alkanut rivimies kirjoituksistasi päätellen. Ehkä teillä on jotain harjoittelija-alokas tms vakansseja sinunlaisellesi...
Everstiluutnantti, usko nyt tai kilauta jollekin siviilille: Venäjä ei hyökännyt Pariisiin vaan Alqaida.
NATO ei tehnyt eikä tee mitään vaikka iskun motiivina on USAn ja NATOn sota Jemenissä ja iskun tekijät olivat Jemenin sissitaistelijoita.
Iskun motiivina EI OLLUT sota Jemenissä vaan profeetta Muhammedin pilakuvat lehdessä!
Nato EI OLE poliisi eikä estä mitään paikallisia terroritekoja!
Kuolleita on jo 13 eikä Naton pääsihteeri Stoltenbergiä näy eikä kuulu.
Mihin häntä nyt tarvitset? Ei asia Natolle kuulu!
Naton pääsihteeri on mennyt piiloon kuten aina edeltäjänsäkin Rasmussen ja Joop de Hoop.
Ei ole. Asia vain ei Natolle kuulu!
Stoltenberg on selvästi käsketty piiloon odottamaan Valkoisen talon ja Pentagonin muotoilemaa jukilausumaa jonka Stoltenberg sitten lukee kun pitää
MeidänmNiinistökään ei uskalla sanoa mitään ennen kuin USA ja Nato ovat iskusta lausuneet.
Olihan se kaikkien asiaa seuraavien tiedossa varsinkin viime kuukausien perusteella, että Jemenin sissit tulevat kostamaan USAn ja NATOn pommitukset Jemenissä.
Se yllätti, että Jemenin sissejä vastaan taistelevat NATO-maat ja NATO eivät osanneet estää iskua Pariisissa.
EI ollut eivätkä he liioin ole mitään Ranskassa toteuttaneet vaan kyseessä oli paikallisten islamistien tekosia!
On surkuhupaisaa nähdä, että Moskovan Tiltun mielestä on Naton asia estää paikallisia terroris-iskuja. No, ei ole!
Kohta Tiltu edellyttää, että Nato estää liikenneonnettomuudet, tulvat ja rankkasateet?
Heh heh paikallisia terrori iskuja heh heh kun isketäännNato-maassa, sen pääkaupungissa lehteen joka on tehnyt juttuja Isistä, Muhammedia, Pyhää sotaa vastaan.
EI ollut eivätkä he liioin ole mitään Ranskassa toteuttaneet vaan kyseessä oli paikallisten islamistien tekosia!
On surkuhupaisaa nähdä, että Moskovan Tiltun mielestä on Naton asia estää paikallisia terroris-iskuja. No, ei ole!
Kohta Tiltu edellyttää, että Nato estää liikenneonnettomuudet, tulvat ja rankkasateet?
Naton pääsihteeri Stoltenberg ei ole uskaltanut vieläkään tulla julkisuuteen vaikka teko on jo laajasti tuomittu, koska hän ja Nato saisivat pyyhkeitä, että Natoa ei näy missään eikä Naton tiedustelukaan toimi.
Vain Moskovan Tiltu tuntuu olettavan, että Nato on jonkinlainen poliisin ja palokunnan risteytymä, joka suojelee kaikelta! Ei ole!
Ransa ei ole saanut mitään apua Natolta iskun tekijöiden kiinnisaamiseksi, ei tiedustelutietojakaan kun ilmeisesti Natolla ei ole mitään tietoja.
Ei sen Ransan kuulukaan jakaa noita tietoja!
Tässä sitä nyt ollaan, Naton asiamiehemme Niinistö, Stubb, Haglund, Kanerva eivät pyydä mitään apua Natota kun Nato ei ota terroriuhkaa kuuleviin korviinsa vaikka on itse uhan aiheuttaja.
Suomi ei ole aiheuttanut mitään ja Tiltu yrittää uhkia luoda ja keksiä! Turhaa on työnsä!
Ranskalla ei ollut mitään apua Natosta vaikka Nato on käyvinään terrorismin vastaista sotaa.
Nato ei vaan käy terrorismin vastaista sotaa maatasolla.
Ja oletko Tiltu-parka kuullut? Myös Venäjällä paukkuu pommeja silloin tällöin eikä sielläkään ole Nato pommeilta suojaamassa! Kannattaisiko sinun tarttua myös tähän epäkohtaan:-)
Heh heh maatasolla. USA ja Nato hyökkäsivät maatasolla Irakiin ja taistelevat maatasolla Afganistanissa terrorismin vastaista sotaansa.
Ranskan presidentti Hollande sanoi tv-puheessaan, että Ranskaan, Ranskan valtiota ja yhteiskuntaa vastaan hyökättiin.
Siitä huolimatta NATO ei tehnyt mitään, ei etukäteen, ei iskun aikana eikä jälkikäteen.
Nato suojaa jäsenmaataan sotilaallisilta iskuilta. Maan sisäinen terrorismi on kunkin maan oma asia!
Nato ei ole ollut mukana sen paremmin Irakissa kuin Afganistanissa. Ja USA kävi Irakissa sotaa ja Afganistanissa rauhanturvatehtävää YK:n pyynnöstä!
Ranska on maksanut lähes 20 miljardia USAn ja Naton terrorismin vastaisiin sotiin 2000-luvulla mm. Afganistanissa, Libyassa, Syyriassa, Irakissa, Jemenissä eikä se nyt saa Natolta mitään apua kun joutuu itse terrori-iskun kohteeksi.
EI Nato ole mikään poliisiosasto!
Mutta älä Tiltu merehdi! Venäjä ei ole edes Naton jäsen eikä ole maksanut mitään minnekään ja SILTI siellä paukkuu terroristien pommit!
Kaipaatko sinnekin Natoa avuksi?
Nato on ihan hiljaa vaikka on syyllinen että terrorismi leviää Eurooppaan ja vielä Natomaahan
Ei terrorismi leviä minnekään vaan sitä esiintyy monessa maassa. Myös Venäjällä!
Sen torjuminen kuuluu kunkin maan paikalliselle poliisille!
Jos Nato ja USA olisivat voittaneet Jemenissä niin Jemenin sissit ei olisi iskeneet Pariisiin
NATO on ihan ulkona vaikka NATOn jäsenmaa Ranskassa riehuu terroristit.
Ei Ranskassa riehu terroristit vaan tilanne on hallinnassa. Sýylliset on kohta saatu kiinni. Asia ei kuulu Natolle vaan Ranskan poliisille!
Natolle se kuuluisi kun Nato käy terrorismin vastaista sotaa mutta Nato on hävinnyt kuin kuppa Töölööstä.
Ei Nato ole mikään kansallinen poliisi! Siihen löytyy sopivampi poliisi joka maalla itseltään. Ranska hoitelee hommaa hienosti!
Nato on ollut ihan pihalla koko Jemenin Al-Qaida-operaation ajan.
Mitään Jemenin Al-Qaida-operaatiota ei ole muualla kuin Tiltun päässä hänen keksimänään!
Nato on hävinnyt niin että onko sitä edes olemassa enää.
Naton pääsihteeri Stoltenberg on hävinnyt.
Naton terrorismin vastaisia erikoisjoukkoja ei näy. Ranska käyttää omia kansallisia terrorismin vastaisia joukkojaan Jemenin Alqaida-taistelijoiden piirityksessä.
Pöhkö. Ne Ranskan joukot ovat samalla Naton joukkoja, koska Ranska on Nato-maa. Kaikki Naton joukot ovat jonkin maan kansallisia joukkoja.
Ei Natolla edes ole terrorismin vastaisia erikoisjoukkoja! Ja Ranska toimii aivan oikein käyttäessään omiaan! Mitään Jemenin Al-Qaida-operaatiota ei ole muualla kuin Tiltun päässä hänen keksimänään! Kyseessä on paikalliset muslimit!
On Natolla terrorismin vastaiset erikoisjoukot, mutta ne ovat nyt hajallaan mm. Afganistanissa, Irakissa ja Jemenissä.
Ei ole, koska Nato ei ole ollut edes Afganistanissa, Irakissa ja Jemenissä! Joka maalla on omat poliisijoukot ja niiden puitteissa myös karhuryhmät ja erikoisjoukot!
On täysin turha odottaa, että Natolla olisi mitään 'omia joukkoja' vaan sen sotavoima perustuu aina jäsenmaiden kansallisiin joukkoihin!
Siksi juuri ei Nato torju terrorismia minkään maan sisällä vaan sen tekevät kyseisen maan oma poliisi ja erikoisjoukot!
Nato ei tee mitään jäsenmaa Ranskan auttamiseksi vaikka Ranska on joutunut terrori-iskun kohteeksi USAn ja Naton terrorismin vastaisen sodan takia.
Ei tietenkään tee, koska homman hoitaa kunkin maan oma poliisi! Ranskan terrori-iskun tekivät paikalliset muslimit lehden pilakuvien takia!
Espanja ei luota Natoon, Italia ei luota Natoon, Kreikka ei luota Natoon että Nato voisi estää terrorismin.
Eikä kuulukaan luottaa, koska niiden jokaisen kuuluu huolehtia siitä itse maansa sisällä!
Eu järjestää itse puolustuksensa terrori-tekoja vastaan kun Usa ja Nato eivät pysty auttamaan.
Ainakin järjestää rahaa terrorismin torjuntaan, mutta USA ja NATO kusettavat sen rahan itselleen.
"Eu järjestää itse puolustuksensa terrori-tekoja vastaan kun Usa ja Nato eivät pysty auttamaan. "
EU ei järjestä yhtään mitään, koska jokaisella EU:n jäsenmaalla ON JO oma poliisi ja erikoisjoukot!
Pariisin terrori-iskuista pitää oppia, että
- kaikki USAn ja Naton kanssa terrorismin sotaa taistelevat maat ovat vaarassa
- USA ja Nato eivät pysty estämään terrorismin leviämistä Nato-maihin ja Naton kumppanuusmaihin.
"- kaikki USAn ja Naton kanssa terrorismin sotaa taistelevat maat ovat vaarassa"
Ei vaan se, että KAIKKI MAAT maailmassa (mukaanlukien Venäjä!) ovat vaarassa!
"- USA ja Nato eivät pysty estämään terrorismin leviämistä Nato-maihin ja Naton kumppanuusmaihin."
Ei tietenkään! Eikä siihen liioin 'pysty' Venäjä. Kunkin maan poliisi ja erikoisjoukot hoitavat asian!
EUn puolustukseen kuuluvien NATO-maiden kannattaisi pohtia, että ne siirtäisivät EUn terrorismin vastaisiin toimiin ne rahat jotka nyt menevät USAlle ja NATOlle terrorismin vastaiseen sotaan.
Terrorismin leviäminen Eurooppaan EUhun loppuisi siihen paikkaan.
Mitään organsaatiota "EU puolustus" ei toistaiseksi ole edes olemassa!
"Terrorismin leviäminen Eurooppaan EUhun loppuisi siihen paikkaan."
Ei loppuisi! Onko se loppunut esim. Venäjältä. Missä hyvänsä maassa asuvat katkeroituneet muslimit voivat alkaa riehua yhtä päättömästi kuten Pariisissa.
Onneksi poliisi heidät hoitaa ripeäasti!
Suomen ei kannattaisi lapata rahaa Naton terrorismin vastaiseen sotaan
Niinistö on ennakoinut toiveesi! Suomi ei ole 'lapannut' mitään rahaa Natolle etenkään kun ei järjestöön edes kuulu!
Ei niin se raha menee hukkaan terroristeja vastaan.
Eduskunta voi päättää, että Natolle menevä raha siirretään EUn puolustukselle.
Niinistö on ennakoinut toiveesi! Suomi ei ole 'lapannut' mitään rahaa Natolle etenkään kun ei järjestöön edes kuulu!
Jemenin al-Qaidan jäsen sanoo järjestön olevan Pariisin terrori-iskun takana.
Jemenin Al-Qaida ja ISIS vetivät Naton ja nato-maa Ranskan täysin retkuun Pariisin iskullaan.
USAta ja Natoa vastaan taistelevat jihadistit ylistävät Pariisin iskuja. USA ja Nato näyttävät nyt yhä naurettavimmilta Lähi-Idässä ja islamistimaissa.
Jemenin Al-Qaida ja ISIS eivät osallistuneet laisinkaan Pariisin iskuihin vaan tekijät olivat paikallisia kykyjä
Muutoinkaan juhlimiseen ei todellisuudessa ole syytä, koska iskut eivät liittyneet millään tavalla Jemeniin ja Ranskan poliisi toimi ripeästi ja näytti toteen sen, että jos paikallinen muslimi mielii terroritekoihin ja marttyyriksi niin asia hoitoo nopeasti valtion toimesta!
Merkittävä varoitus myös seuraajille!
USA ja NATO ovat lyötyjä.
Pariisin isku oli yhden solun suorittama. Se solu uhrattiin ja taistelijat uhrautuivat. Al-Qaida sekä organisaationa, sissijoukkona että yksittäisinä taistelijoina sai vain lisää potkua ja puhtia onnistuneesta iskusta keskellä Eurooppaa.
USAn ja NATOn terrorismin vastainen sota sen kun vaikeutuu.
Isku oli loistava menestys Ranskan poliiseille ja erikoisjoukoille!
Tiltun hehkutukseen ei todellisuudessa ole syytä, koska iskut eivät liittyneet millään tavalla Jemeniin ja Ranskan poliisi toimi ripeästi ja näytti toteen sen, että jos paikallinen muslimi mielii terroritekoihin ja marttyyriksi niin asia hoitoo nopeasti valtion toimesta!
Nato ei pysty mihinkään vaikka Nato-maa Ranskassa turvallisuusviranomaiset ovat saaneet tietää, että Ranskassa USAn ja NATOn terrorismisotaa vastaan taistelevat terroristijärjestöt, sissijärjestöt, taistelijaryhmät ja niiden piilossa olevat solut ovat aktivoituneet.
Naton tehtävä ei ole huolehtia terrori-iskujen torjumisesta minkään maan sisällä vaan sen tehtävän hoitavat paremmin kunkin maan omat poliisivoimat ja erikoisjoukot!
Pariisin isku osoitti paikallisille muslimeille sen, että jos paikallinen muslimi mielii terroritekoihin ja marttyyriksi niin asia hoitoo nopeasti valtion toimesta!
Ainakin yksi terroristi Pariisin marssilla oli, Israelin Netanjahu. Naton pääsihteeri Stoltenberg ei uskaltanut tulla marssimaan ettei saanut mätiä kananmunia niskaansa.
Netanjahu on oman maansa johtava politiikko ja jopa Moskovan Tiltu on suurempi terroristi kuin hän!
Naton pääsihteeri Stoltenberg olisi voinut vallan hyvin olla marssilla mukana (ellei ollutkin), sillä ainoastaan Moskovan Tiltu (= 1 hlö!) pitää häntä syyllisenä!
Britanniassa ja Saksassa pelätään nyt terrori-iskua.
Molemmat ovat Nato-maita, mutta ne eivät saa minkäänlaista apua Natolta terroristeja vastaan, vaikka kummallakin maalla on joukkoja USAn ja Naton terrorismin vastaisessa sodassa mm. Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa.
Lännessä (ja myös idässä) pelätään aina terrrori-iskuja, mutta yleensä niiden syynä on jokin muu kuin Nato! Myös Moskovassa räjähtelee!
Nato ei tehnyt mitään estääkseen terrori-iskut Tanskassa eikä sen jälkeenkään.
Ei tietenkään! Ei Nato ole mikään poliisi! Tanskalla on siihen oma!
USA ja NATO olivat taas tumput suorina kun Euroopassa, NATO-maassa Ranskassa tehtiin jo toistamiseen terroriteko, nyt ranskalainen matkustajakone on tiputettu Alpeilla.
Tai no olihan NATO:ssa pientä liikettä, se veti panssaroitua lippukulkuetta pitkin Itä-Eurooppaa mainostaakseen NATOa lapsille, nuorille, yksinkertaisille ja manipuloitavissa oleville aikuisille.
Tiltu toistelee sairaita valeitaan!
Aina väliin koneen tiputti CIA/Mossad ja taas väliin ISIS?!
Tosiasia on se, ettei kenelläkään ole edes tietoa siitä, MIKSI kone tippui!
Moskovan Tiltu on itse hengeltään verinen terroristi ja hän kannattaa kaikkia terroristien tekosia!
Erikseen hän hetki sitten ylisti terroristien iskua Pakistanissa, jossa murhattiin 140 koululasta. Se oli Tiltun mielestä "loistava sotilaallinen isku"!
Ranskan neljää terroristia Tiltu kuvaili isänmaallisiksi marttyyreiksi! Jos häneltä kysyy, että mikä isänmaan puolesta nämä neljä Ranskan kansalaista toimivat, kun he ovat saaneet vastaansa laajan kansanliikkeen ja miljoonan ihmisen mielenosoituksen, niin jäät takuuvarmasti vastausta vaille!
Natosta ei ole mitään apua lentokoneturman selvittelyssä vaikka myös terrorismia epäillään.
NATO yritti taas estää tiedonvälitystä paljastamasta, että koneturma oli terroriteko NATO:a vastaan.
NATO ei pysty torjumaan nopeita sotilasiskuja alueelleen.
NATOn päämaksaja ja johtajavaltio USA ei voi kuin varoittaa kansalaisiaan: NATO-Turkkiin ei ole syytä mennä. Turkin turistikohteissa on vakavasti otettavia uhkia.
Kyse ei ole mistääm "sotilasiskuista" silloin kun sen tekee siviilipukuiset terroristit!
Ei Nato jakele 'varoituksia' eri maista vaan kunkin maan ulkoministeröt!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Eipä terrorismilta pysty liioin suojaamaan omia kansalisiaan Putinin Venäjä!
ISIS pudotti venäläisenmatkustajakoneen Siinailla! Valkeakosken Tiltun mielestä sekin oli arvaten 'sotilasisku'?
Nato vaan varottelee kun sen pitäisi ehkäistä terrori iskut.
Nato ei puutu terrorismiin, jos terroristeilla ei ole armeijan univormua. Jenkkitronet eivät taas iske, jos kohteilla on univormut.
Iskeekö Venäjä sitten? ISIS pudotti sen amtkustajakoneen Siinailla!
Mitä putin teki?
Nato ei opi mitään, Nizzaan tehtiin terrori-isku eikä Natoa näkynyt eikä kuulunut. Nato ei estänyt iskua mitenkään.
Vitun IDIOOTTI ... yritä edes ... säälittävä putlerin pikku mieshoro.
IMHO.
Ei tietenkään!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Natoa on taas pidetty pilkkana. Saman päivän aikana terroriteko 2ssa Nato-maassa Turkissa Ankarassa ja Saksassa Berliinissä.
Venäjän suurlähettilästähän pidettiin pilkkana! Ammuttiin, kun pilkka on tuttu!
Nato ei pysty puolustautumaan.
Miten niin? Nato-maan poliisi ampui Venäjän kutkun suurlähettilään eikä FSB auttanut!
Venäjä ei pysty puolustautumaan!
Venäjä on hävinnyt oman terrorismin vastaisen sotansa! Islamistit juottivat Siperiassa väkisin rauhalisille kansalaisille matanoolia, jolloin 33 heistä menetti henkensä! Eikä FSB tehnyt mitään!
Naton alueella yksi terroristi näyttää vastaavan 100 Nato-sotilasta.
Usa ja Nato lähtivät soitellen sotaan taas kerran vuonna 2001 julistamalla terrorismin vastaisen sodan ja ottamalla sen oikein Naton perustetehtäväksi.
Maailma piti olla siivottu terroristeista 1 1/2 kuukaudessa.
10 vuotta eteenpäin niin Venäjä tulee auttamaan ja vapauttamaan Euroopan CIAn ja NATOn terrorismista niin kuin nyt Syyrian.