Miksi karjalaiset evakuoitiin?

Karjalaisethan lähtivät evakkoon kahteen otteeseen, talvi- ja jatkosodassa. Minäkin haluaisin nähdä sen oletetun "Stalinin mahtikäskyn" Karjalan tyhjentämisestä suomalaisista minkä perusteella suomalaiset pakenivat alueelta. Rauhansopimuksissa väestöstä ei puhuta.

Jaarittelevaan kysymykseesi on lyhyt vastaus: juuri kukaan suomalaisista ei halunnut jäädä neuvostavallan alle. Olisiko karjalaisten pitänyt uhrautua spekuloimallasi tavalla tuon maa-alueen vuoksi?

Enpä ole koskaan ajatellut niin, että olisin karjalaisia verrannut sukulaiskansaamme Unkariin.
Kodissani olen tosin majoittanut muiden mukana myös unkarilaisia.

Enkä ole syvällisemmin ajatellut sitä, mikä olisi tilanne, jos karjalaiset olisivat jääneet asuinpaikoilleen.
Olen sitä mieltä, että Suomen hallitus antoi käskyn väestön evakuoimiseen Karjalasta ja muilta sotatoimialueilta. Kyllä se niiden asukkaiden osalta oli pakko. Tosin lähes kaikki noudattivat määräystä.
Eikä sellaiseen kurimukseen (sotatoimien keskipisteeseen)kukaan olisi voinut jäädäkään. Evakuointi säästi siviilien hengen.

Suomi ja Baltian maat eivät vieläkään ole samassa asemassa suhteessaan Venäjään.

Kysymyksiä aiheen viereltä:

Hiertääkö Karjalan kannas edelleen Pietarin turvallisuutta? Onko Eestin liittyminen NATO:n jäseneksi uhka puolueettomalle Suomelle?
Onko Suomenlahti sotilaallisesti jälleen samassa asemassa suhteessa Venäjään ja Pietariin kuin 1930-luvulla?

Onko sitä suuri yleisö tajunnut?

25.11.2004 kello 12.35 Matti Keränen , Salla.

MIKSI LUOVUTETTU KARJALA YNNÄ
MUUT ALUEET TYHJENNETTIIN 1940 ?

Arvoisalle nimimerkille " Árpád " annan
mielelläni oikein perustellun vastauksen.

Lienee turhaa paperinmakuista teorisointia
pähkäillä kohtaloa , joka olisi odottanut koteihinsa paikoilleen jäänyttä/jätettyä väestöä keväällä 1940 Suomen armeijan vetäydyttyä entisen Viipurin läänin , Sallan , Kuusamon ja Petsamon ( 1944 ) alueilla.

Tarjoankin tässä nyt nimimerkille " Árpád " käytännössä kokeiltua esimerkkiä. Kun Puola jaettiin 23.08.1939 Ribbentrop - Molotovin paktilla kahtia, niin jakolinjaksi
tuli likimain nykyinen Puolan itäraja.

Entisen Pilsudskin Puolan itäalueille jäi lukuisia suurkaupunkeja - Lwow , Lida , Baranowitschi , Grodno , Brest - Litowsk , Franko - Iwanowsk , Tarnopol - sekä Puolan
nopeasti kehittyvän petrokemian ja maakaasun tuotanto Boryslavin alueella.

Asukkaista oli noin 3 milj. ukrainalaisia , 2 milj. valkovenäläisiä ja 3 milj. juutalaisia sekä yli 5 milj. puolalaisia. Stalinin asiaatuntevat , neuvostolais-humanismin innoittamat NKVD -
KGB:n pyyteettömät aatteensoturit aloittivat innokkaan etnisen puhdistuksen. Lähes koko alueen puolalaisväestö tuhottiin. Pieniä rippeitä on vielä jäljellä Kasakstaniin , Turkmenistaniin
ja Siperiaan siirrettyjen pakkosiirtolaisten jälkeläisiä. Kielensä ja kulttuurinsa he ovat valtaosin unohtaneet. Neuvostohumanismi
kun kielsi heiltä katolisen uskon ynnä puolan kielen !

Aivan kuten tällä palstalla vellova paperinmakuinen teoriakeskustelu osoittaa , ei näillä keskustelijoilla ole pienintäkään TAJUA eikä HAJUA venäläisestä käytännön humanismista , etiikasta ja ihmisoikeuksien kunnioituksesta ratkottaessa monikansallisia ja monikulttuurisia etnisiä ristiriitoja !

Pyydänkin arvoisia saivartelijoita tutustumaan Tshetshenian islamilaisen kansanosan vaiheisiin , edistykseen ja ihmisoikeuksien nykytilaan. Vasta
sitten voitte palata viisastelemaan tänne siitä , että olisiko Suomen pitänyt jättää yli 420 000 asukastaan venäläisen kansalliskiihkoisen raakuuden uhreiksi ? Mielestäni Karjalan väestö teki ainoan oikean , humaanin ja ihmisarvoisen teon tulemalla sotapakolaisiksi etnisen puhdistuksen tehnyttä venäläisarmeijaa pakoon nykyiseen " Tynkä - Suomeen ".

Etnisen puhdistuksen muodossa tehtyä vääryyttä voisi hyvittää ainoastaan yhdellä tavalla : Palauttaa Suomelle takaisin Tarton rauhan rajat ja eheyttää täten nykyinen " Tynkä - Suomi " takaisin alkuperäiseksi " Täys - Suomeksi ".

25.11.2004 kello 16.40 Matti Keränen , Salla.

Kiitoksia nimimerkki " Árpád " ! Ettehän te kaikeksi onneksi olleetkaan aivan paperinmakuinen teoriaherra !

Palatakseni vielä noihin Saksan ja Puolan entisiin itäalueisiin riittänee todeta , että programmi näiden silpomiseen ryöstämiseen ja rosvoamiseen käynnistyi itseasiassa kaksitahoisesti.

Samalla kun lyödään suurella suulla rumpua rikoksesta Molotov - Ribbentrop - sopimus elokuun 23. syksyllä 1939 , niin samalla unohdetaan vieläkin häikäilemättömämpi rikos , jonka tekivät Churchill , Daladier , Roosewelt ja Stalin 15.10.1939.

Tässä vieläkin supersalaisessa jakosopimuksessa leikattiin Saksalta alueet Oder - Neissestä itään Neuvostoliiton etupiiriin. Puolasta luvattiin itäalueet nykyistä itärajaa myöten Venäjälle , Balttian kolme pientä tasavaltaa ynnä Suomi myytiin päineen karvoineen Venäjälle.

Tämähän se juuri oli Talvisotamme todellinen syttymisen syy ja selittää lännen avun nihkeyden meille koko sotatalvena !!!

Tämä Euroopan törkein, räikein ja murskaavin salainen jakosopimus on edelleenkin Lontoon , Moskovan ja Washingtonin salalokeroissa.

Venäläiset ajoivat Pilsudskin Puolan itäosista yli 13 miljoonaa puolalaista länteen ja samalla he karkoittivat Oder - Neissen jakolinjan länsipuolelle yli 16 miljoonaa saksalaista. Puolalla ei ollut osaa eikä arpaa tähän tekoon, sillä heidän armeijansahan oli Hitlerin ja Stalinin tuhoama jo syksyllä 1939 ja hehän olivat Rooseweltin ja Churchillin suopealla luvalla nauttimassa Stalinin neuvostohumanismia !

Siis kaikkein suurimmat konnat olivatkin nämä Toisen Maailmansodan ylväät 4 suurta liittoutunutta. Ja jopa Hitler ja Mussolini joutuivat heidän juonittelujensa uhreiksi Japanista nyt puhumattakaan !!!

Rudolf Hess murhattiin 1987
Kirjoittanut: Claus Wintergrün 25.11.2004 klo 07.46

Geheimakte Heß

Oheinen VHS-video tai DVD-Filmi on suositeltava tutustumisen kannalta myös suomalaisille, sillä ennen kuin Rudolf Heß suoritti lentonsa Me 110:llä | VJ OQ | toukokuussa 1941 lukuisat ns. rauhansuunnitelma muistiot Britannian kanssa tulivat myös Suomen pääministeri Risto Rytille (Martti Turtola ja muut eivät mainitse tätä tärkeää asiaa Ryti-kirjoissaan), joka oli niiden 20 hengen joukossa, joita informoitiin toistuvasti Heßin rauhanhankkeesta tai Churchillin "ansasta".

Muistioista selviää, että Saksa olisi vetänyt joukkonsa mm. Ranskasta, Belgiasta, Alankomaista, Luxemburgista, Puolasta (uusi Puolan valtio olisi perustettu muistion mukaan) rauhansuunnitelman mukaan, jos Iso-Britannia olisi suostunut rauhaan ja Saksa olisi saanut II Valtakunnan koloniansa takaisin. Muistioon sisältyi kohta myös hyökkäysaseisiin laskettujen aseiden molemminpuolinen tuhoaminen jne. Tarkemmat asiatkirjat ovat vielä salaisia vuoteen 2019 saakka Britanniassa, mutta nyt tiedämme, että Britannia kantaa vastuun eurooppalaisen sodan laajentamisesta II maailmansodaksi. Britannian ulkoministeriön kanta oli, että heidän vihollinen ei ole "Nazismus", vaan saksalainen valtakunta ja he eivät tahdo mitään rauhantunnusteluja minkään saksalaisen ryhmän kanssa, koska alkanut sota on vietävä armottomasti aivan loppuun saakka maailmasotana, jonka voimme voittaa eurooppalaisen sodan sijasta.

Tämän vuoksi Rudolf Heß murhattiin 17.8.1987 iltapäivällä Spandaun puutarhassa; asian on valaehtoisesti todistanut Berliinin oikeudessa mm. tunisialainen taistelulentäjä, joka kuului Spandaun lääkintähenkilökuntaan ja näki murhan ja kaksi murhaajaa, jotka olivat puettu amerikkalaisiin univormuihin. Teon suoritti SAS ja murhasuunnitelmasta asiaa informoitiin mm. USA:n, Ranskan ja Israelin salaisille palveluille (ei Saksan tai Venäjän palveluille). Spandaun ko. lääkintämies Abdallah Melaouhin mukaan nämä SAS:n kaksi murhaajaa olivat Spandaussa jo 15. ja 16.8.1987, mikä oli vankilan sääntöjen vastaista. Wolf-Rüdiger Heß sai tästä murhasuunnitelmasta tarkan tiedon etelä-afrikkalaiselta turvallisuuspalvelun upseerilta Pretoriasta jälkeenpäin. Peruste murhaan oli se, että Heßiä oltiin vapauttamassa Spandausta, koska Gorbatsov suostui asiaan ja Heßin tiedot, jotka liittyvät ko. epäonnistuneisiin rauhanneuvotteluihin Iso-Britannian kanssa, olisivat olleet äärimmäisen kiusallisia Britannialle, koska nämä tiedot merkitsevät ns. länsivaltojen sotasyyllisyyttä ja heidän 100% vastuuta asiasta ja rauhantunnustelujen epäonnistumisesta, että sota kehittyi maailmansodaksi. Se, että tämä pitää täysin paikkansa todistuu sen takia Heß murhattiin Spandaussa elokuussa 1987. Lisäksi Heßin poika murhattiin yhtälailla 2001 ja en usko sepittelyihin "bakteereista" tms.

Eivät Britannian salaisen palvelun murhat Saksassa olleet uutta; Martin Allenin Churchillin rauhanansa-kirjan mukaan myös Professori Haushofer vaimoineen murhattiin brittien toimesta heti sodan jälkeen, koska heidän todistus olisi ollut epämukavaa Britannialle Nürnbergissä 1946. Kehitys maailmansodaksi olisi mennyt brittien piikkiin ja Saksan pitkällä menneiden rauhanehtojen torjuminen olisi ollut epämukavaa julkisuutta. Haushoferin murha on dokumentoitu tarkkaan brittiläisissä asiakirjoissa, jotka Martin Aleen tuo julkisuuteen ko. kirjassaan. Rudolf Heßin murhan on vahvistanut mm. münchenilainen oikeuslääketieteen klinikka, joka tutki Heßin ruumiin murhan jälkeen. Haushoferin ja hänen vaimon, niinkuin Heßin kuolemaa ollaan kaikkia pidettu itsemurhina. Lisäksi Rudolf Heß ei olisi pystynyt itsemurhaaman itseään elokuussa 1987 väitetyllä tavalla; kuristusjäljet löytyvät myös Heß-sivuilta netissä. Hirttäytymisessä ei synny ko. jälkiä. Abdallah Melaouhin mukaan SAS:n tappajat olivat "professional killers" ja he näyttivät siltä myös, kun hän näki heidät. Myöhemmin hän sai uhkasoittoja, että hänen pitää unohtaa näkemänsä ja myös berliiniläisessä sotilassairaalassa britit uhkasivat häntä, jos hän puhuisi. Kaiken tämän Abdallah Melaouhi on todistanut henkensä uhalla Berliinin oikeudessa ja kertoo asiasta videohaastattelussa 2004 Geheimakte-videossa.

Wolf-Rüdiger Heß on kertonut tavanneensa ne kaksi vartiomiestä, jotka olivat palveluksessa, kun Heß ja Hitler keskustelivat Heßin Skotlannin lennosta vuonna 1941. Toisen mukaan Hitler oli sanonut, että: "Heß, Te olette parantumaton jääräpää, mutta lähtekää Skotlantiin!" Hitler ja Heß eivät tienneet, että Brittien salainen palvelu kirjoitti hamiltonin herttuan nimellä Heßille antaen väärää tietoa Saksan huippujohdolle. Hamiltonin herttualla oli vielä oma lentokenttäkin, johon olisi voinut turvallisesti Me 110:llä laskeutua. Tapahtumien saaman käänteen takia myöhemmin Hitler lähetti erityisiä kommandoryhmiä Englantiin mm. sieppaamaan Anthony Edeniä, mutta tämä kolmen hegen kommando ryhmä vangittiin ja he teloitettiin Lontoon Towerissa. Hitlerin tarkoituksena olisi ollut vaihtaa Eden Rudolf Heßiin. Toisaalta Spandaun arkistojen avauduttua liittoutuneet pelkäsivät edelleen 1950-luvulla Otto Skorzenyn vapauttavaa iskua Berliinissä Spandaun vankilassa!!!

Wolf-Rüdiger Heß; Rudolfin poika, kuoli vuonna 2001 "bakteeriin" ulkomaan matkan jälkeen. En usko tuollaiseen kuolemaan. Kuolemaa ei olla laajasti uutisoitu, koska itse uskon, että 1937 syntynyt Wolf-Rüdiger ei kuollut "bakteeriin", vaan hänet myrkytettiin sen takia, mitä hän on tuonut järjestelmällisesti omissa kirjoissaan esillä. Nämä tiedot ovat olleet erityisen kiusallisia mm. Britannialle. Näihin äärimmäisen tarkasti dokumentoituihin kirjoihin kannattaa tutustua yhdessä uuden Martin Allenin Churchillin rauhanansa kirjan kanssa. Heßistä on kirjoitettu yhteensä n. 20 kirjaa, joista teemat selviää. Suosittelen myös uuteen Geheimakte Heß-videoon tutustumista, sillä vihollinen ei ole Natzismus, vaan saksalainen valtio.

T: Claus Wintergrün

Vilho Tahvanaisen jäämistö vahvistaa tämän ajatuskulun.
Kirjoittanut: Matti-Keränen 25.11.2004 klo 21.45

25.11.2004 kello 21.45 Matti Keränen , Salla.

ENGLANNIN , RANSKAN JA NEUVOSTOLIITON LIKAINEN
PELI TOISEN MAAILMANSODAN EDELLÄ SAA VAHVAN TUEN
VILHO TAHVANAISEN JÄÄMISTÖSTÄ !!!

Minulla oli tilaisuus tutustua itsensä Vilho Tahvanaisen kahteen muistelmateokseen tuoreeltaan heti 1970 - luvun alussa. Hän kirjoitti kirjat " Erikoistehtävä " vuonna 1971 ja " Miksi Suomi ei käyttänyt etsikkoaikaansa " vuonna 1973.

Molemmat kirjat vaiettiin aikanaan kuoliaaksi , sillä ne sisälsivät musertavaa aineistoa Toisen Maailmansodan tosi likaisesta taustapelistä, jota lähinnä Stalin ja Churchill kävivät. Tämä Stalinin räikeä väärinpeluu kaksilla korteilla sekoittikin Neuvostoliiton sotaretken Suomeen kevättalvella 1940. Saksa puuttui sotaan työnsi Neuvostoliiton syrjään Suomesta.

Seuraavat ajatukseni nojaavat vahvasti ensimmäiseen Vilho Tahvanaisen kirjaan sekä ev ltn evp Hautamäen tutkimuksiin Tahvanaisen jäämistöstä. Kirjan nimi on " Finland i stormens öga " ja se on valitettavasti julkaistu Ruotsissa meidän kotimaisen itsesensuurimme vuoksi ! Näin suomettuneita me olemme vielä 15 vuotta Neuvostoliiton kukistumisen jälkeenkin !!!

Kiitoksia nimimerkki " Árpád " !
Kirjoittanut: Matti-Keränen 25.11.2004 klo 16.44

25.11.2004 kello 16.40 Matti Keränen , Salla.

Kiitoksia nimimerkki " Árpád " ! Ettehän te kaikeksi onneksi olleetkaan aivan paperinmakuinen teoriaherra !

Palatakseni vielä noihin Saksan ja Puolan entisiin itäalueisiin riittänee todeta , että programmi näiden silpomiseen ryöstämiseen ja rosvoamiseen käynnistyi itseasiassa kaksitahoisesti.

Samalla kun lyödään suurella suulla rumpua rikoksesta Molotov - Ribbentrop - sopimus elokuun 23. syksyllä 1939 , niin samalla unohdetaan vieläkin häikäilemättömämpi rikos , jonka tekivät Churchill , Daladier , Roosewelt ja Stalin 15.10.1939.

Tässä vieläkin supersalaisessa jakosopimuksessa leikattiin Saksalta alueet Oder - Neissestä itään Neuvostoliiton etupiiriin. Puolasta luvattiin itäalueet nykyistä itärajaa myöten Venäjälle , Balttian kolme pientä tasavaltaa ynnä Suomi myytiin päineen karvoineen Venäjälle.

Tämähän se juuri oli Talvisotamme todellinen syttymisen syy ja selittää lännen avun nihkeyden meille koko sotatalvena !!!

Tämä Euroopan törkein, räikein ja murskaavin salainen jakosopimus on edelleenkin Lontoon , Moskovan ja Washingtonin salalokeroissa.

Venäläiset ajoivat Pilsudskin Puolan itäosista yli 13 miljoonaa puolalaista länteen ja samalla he karkoittivat Oder - Neissen jakolinjan länsipuolelle yli 16 miljoonaa saksalaista. Puolalla ei ollut osaa eikä arpaa tähän tekoon, sillä heidän armeijansahan oli Hitlerin ja Stalinin tuhoama jo syksyllä 1939 ja hehän olivat Rooseweltin ja Churchillin suopealla luvalla nauttimassa Stalinin neuvostohumanismia !

Siis kaikkein suurimmat konnat olivatkin nämä Toisen Maailmansodan ylväät 4 suurta liittoutunutta. Ja jopa Hitler ja Mussolini joutuivat heidän juonittelujensa uhreiksi Japanista nyt puhumattakaan !!!

Kiitos mahtavan hyvästä kirjoituksesta. Tässä olisi aihetta pitkäänkin pohdiskeluun.

Karjalaisiahan evakuotiin yli 400000. Viron sen aikainen väestö oli korkeintaan miljoona. Eli lähes sama väestömäärähän niissä oli.
Stalin karkoitti vain muutamia kymmeniä tuhansia virolaisia Siperiaan, muutama kymmenen tuhatta liene muuttanut vapaaehtoisesti muualle NL:oon.
Jos Karjalan väestö olisi jäänyt Karjalaan, niin Karjalan palauttaminen olisi varmaankin helpompaa.

Mutta koskaan ei varmuudella tiedetä, miten Karjalan väestön olisi käynyt.
Esimakua mahdollisesta tulevasta kohtalosta antoivat eräiden Suojärven ja Suomussalmen kylien asukkaiden kohtalot. Näiden kylien asukkaita ei ehditty evakuoida Talvisodan alettua. Neuvostojoukkojen vallattua nämä kylät, asukkaita lähdettiin marssittamaan jalkaisin NL:n työleireille. Työleireillä asukkaat tekivät nälkäkuoleman partaalla raskaita pitkiä työpäiviä. Moni kuoli niissä sekä marssilla niihin. Kannattaa lukea Onni Palasteen kirja "Suomussalmen sankarit".
Henkiinjääneet asukkaat pääsivät palaamaan Suomeen keväällä 1940, ja varmasti sellaisten kokemusten saattelemina, ettei koskaan saa alistua itäisen "ihannevaltion" vallan alle.

Putinin ja Bushin ikiomat ikuisuusprojektit.
Matti-Keranen kirjoitti 29.11.2004 KELLO 00:05

29.11.2004 kello 00.12 Matti Keränen , Salla.

Olemmekohan tosiaankin näin suomettuneita ?

Alla esitän todella vavahduttavaa tosiasiaa , että todellakin me olemme paljon enemmän suomettuneita juuri nyt kuin ns. " Kekkoslovakian " kaudella !

Silloin suomettumiselle löytyi perustaa häikäilemättömän lähisuurvallan arvaamattomuudesta. Mutta nyt kun virallisen liturgian mukaan on tämä paha " Neuvostomörkö " kuollut ja kuopattu Jeltsinin noustua valtaan , niin miksiköhän vieläkin jatkuu kyyristelymme kaikkiin ilmansuuntiin ?

SUOMESSA EI USKALLETTU EIKÄ USKALLETA EDELLEENKÄÄN JULKAISTA TOSIASIOITA TALVISOTAMME KAIKISTA PERIMMÄISISTÄ SYISTÄ !!!

Suomessa ei uskallettu julkaista..?

Tämän kansion tiivistelmä osoittaa, että samoin kuin IRAK-koalitioon liittyen kansalaisilta on salattu ja peitelty historian saatossa tosiasioita ja totuuden sijasta valehdeltu.. jos kansakunta ei tunne menneisyyttään, miten se voi valmistautua tulevaisuuteen..?

Opetusneuvos, res. majuri Erkki Hautamäen
Finland i stormens öga, Marskalk C.G.E Mannerheims hemliga Pärm S-32 från åren 1932 - 1949, joka muuttaa yleisiä käsityksiä toisen maailmansodan syistä. (Suomi myrskyn silmässä) perustuu sotamarsalkka Mannerheimin salaiseen kansioon S-32. vuosilta 1932 - 1949.
Esittelyn on kirjoittanut Ruotsin puolustuskorkeakoulun professori Kent Zetterberg, Försvarshögskolan, Institutionen för säkerhet och strategi.
Ruotsikielisen kirjan voi tilata tässä ruudussa kirjoittajan omistuskirjoituksella. hinta 30,- € postikulut

Finland i stormens öga -kirja on mm. Akateemisen kirjakaupan valikoimissa.

Talvisodassa Suomea ei myynyt Saksa, vaan Yhdysvallat, Englanti ja Ranska

Opetusneuvos res.maj. Erkki Hautamäeltä on Ruotsissa julkaistu kirja, joka muuttaa yleisiä käsityksiä toisen maailmansodan syistä.
Finland i stormens öga "Suomi myrskyn silmässä" paljastaa sensatiomaisesti, että Stalinin Neuvostoliitto myöskin Molotov/Ribbentrop - sopimuksen jälkeen piti avoinna kaksi vaihtoehtoa ja jo 15. lokakuuta 1939 solmi salaisen periaatesopimuksen länsivaltojen kanssa Churchillin allekirjoittamana.
Länsivallat hyväksyivät tässä sopimuksessa periaatteen, jonka mukaan NL voi yhdistyvien sodanpäämäärien mukaisesti miehittää Suomen ja Baltianmaat, sekä suunnittelivat samalla omasta puolestaan Norjan ja Ruotsin miehittämistä. Lontoon-Pariisin akselin ja Moskovan kaksoispeli tarkoitti yhteisen hyökkäyksen suorittamista Saksaa vastaan pohjoisesta jo kesällä 1940.
Tällä oli tarkoitus muiden saarrostavien rintamien ohella saada aikaan Saksan täydellisesti murskaava yllätys, joka lyhentäisi käynnissä olevaa maailmansotaa olennaisesti.
Sotilaallinen apu (ns. siirtoarmeija), jota länsivallat lupasivat Suomelle Talvisodan kestäessä olikin näin vain kyyninen tekosyy Norjan ja Ruotsin miehittämiseksi ja samalla Ruotsin malmikenttien haluun ottamiseksi. Ennen kaikkea oli tarkoitus saada yhteys pohjoisen Puna-armeijan joukkoihin ja näin pakottaa Hitler tälläkin alueella vastatoimiin.
Tässä voimme nähdä kuinka Churchillin jo ensimmäisen maailmansodan aikainen (1915) idea ja suunnitelma kahden sivustarintaman avaamisesta Saksaa vastaan oli jälleen otettu esille, nyt vain jo heti sodan alettua.
Rintamat olivat: "Eteläinen (E) Balkan/Mustameri ja "Pohjoinen" (N) Itämeri/Skandinavia". Viimeksi mainittu rintama onnistuessaan synnyttäisi Saksalle kuolettavan uhkan sen pohjoiselle sivustalle.
Kirjoittaja (Hautamäki) antaa kirjassaan lukijan seurata suurvaltojen salaista taustapoliittista peliä lähinnä Suomen osalta aikaisin 1930-luvulta jatkosodan syntyvaiheisiin 1941 ("op. Barbarossa"). Kiinnostava ja jännittävä kirja, joka ei jätö meitä rauhaan ennen kuin II-osa julkaistaan

Erkki Hautamäki
syntynyt 1930, opetusneuvos, reservin majuri.
Vuokatin urheiluopiston rehtori 1070 - 1990. Hautamäki on toiminut 1960-luvulla erikoistehtävässä Suomen PV:n Pääesikunnassa. Hän on kansainvälisesti tunnettu urheilujohtaja ja Kekkosen ajan kriitikko ja keskustelija.
Siirryttyään eläkkeelle on Hautamäki omistautunut monivuotiselle tutkimustyölle koskien Vilho Tahvanaisen jälkeensä jättämää, sotahistoriallisesti, mielenkiintoista materiaalia.
Vilho Tahvanainen ("VT") oli marsalkka C.G.E. Mannerheimin luotettu ja erikoisagentti 1930-luvulta asti aina marsalkan kuolemaan 1951 saakka.
VT sai tehtävässään laajan tietämyksen niihin salaisten asiakirjojen sisältöihin, jotka marsalkka taltioi S-32 merkinnällä varustettuun henkilökohtaiseen, salaiseen kansioonsa. Kirjoittajan (Hautamäen) toivomus on, että kirja Finland i stormens öga (Suomi myrskyn silmässä) herättäisi keskustelua ja vaikuttaisi tulevaan tutkimukseen siten, että totuus suurvaltojen taustapoliittisesta toiminnasta synnyttämiensa maailmansotien myrskyissä paljastuisi.

http://www.promerit.net/talvisota.html

Siis, lukeeko missään sopimuksissa väestön poistosta alueelta tai omaisuuden omistuksen siirrosta Venäjän valtiolle tai yleensä mitään mitä jätettylle yksityiselle ja valtionomaisuudelle tapahtuu. Jos sopimukset eivät näitä asioita käsittele on vaikea uskoa ettäkö omaisuus olisi siirtynyt Venäjälle. Maa alue ehkä hallinnollisesti muttei muulla tavalla. Eikö valtiomme voi antaa selvitystä tähän?

Lukeeko missään sopimuksessa kuinka nopeaan alueelta pito poistua ja mitä sai mukaan ottaa. Valtion irtaimisto? Saatiinko se ottaa mukaan eri virastoista ja rakennuksista?

Menisivät takaisin itkemään

Tottakai ne täyty evakuoida kun talot poltettiin ja asuialue muuttui taistelutantereeksi.

Talot poltettiin täiden takia, ja asukkaat karkoitettiin Suomeen samasta syystä.

Laihialaisemäntä kysyi taloonsa pakkomajoitetulta suistamolaisemännältä: - Minkäs tähren te lähritte sieltä? Miksettä pysynehet kotonanne? – A vot, katso sie, lähteväthän piäskysetkin pois Suomesta, vaikka saisivat jiähä.

Ja kyllä karjalaiset vastuutakin kantoivat mukanaan ja huolta uusista isännistä. Johannes Virolainen vitsaili kerran kuinka karjalaisukkeli oli surullinen, koska "sitä mie murehin miten Molotohvi pärjäilee miun talloin kansa, se kun on piippuu myöte kiinnitetty" eli siis kiinnelainan vakuutena.