Veli Jaakobin mukaan esimerkiksi evoluutiota ei kannata tutkia, ennen kuin on selvitetty kuinka maailmankaikkeus on syntynyt.
Veli Jaakob on kuitenkin useaan kertaan todistanut väkevästi, että Jumala.
Näin meillä on vapaat kädet tutkia kaikkea ja veli Jaakob voi lakata hokemasta iskulauseitaan ja siirtyä tekemään jotakin hyödyllistä. Aluksi suosittelen häntä jakamaan omaisuutensa köyhille toiseksi viimeistä ihokasta myöten.
Kiitos.
Veli Jaakob on kuitenkin useaan kertaan todistanut väkevästi, että Jumala.
Näin meillä on vapaat kädet tutkia kaikkea ja veli Jaakob voi lakata hokemasta iskulauseitaan ja siirtyä tekemään jotakin hyödyllistä. Aluksi suosittelen häntä jakamaan omaisuutensa köyhille toiseksi viimeistä ihokasta myöten.
Kiitos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Missäköhän Jaakob mahtaisi asua? Olisi mukava jos voisin kumartaa hänen viisauksiensa suuntaan, jotka meitä tälläkin palstalla usein valaisevat.
xxxxx Veli Jaakob on kuitenkin useaan kertaan todistanut väkevästi, että Jumala xxxxxx
Minulla ei ole ongelmaa sen kanssa, kuka on luonut maailmankaikkeuden.
Evolutionisteille ja ateisteille se kuitenkin tuottaa ongelmia.
Koska kyse on asiasta, mistä koko olemassaolomme on riippuvainen, olisi ateistien ja evolutionistein ensisijainen tehtävä löytää maailmankaikkeuden Luoja.
Kaikki muu on turhaa sen rinnalla.
Meille riittää että sinä olet löytänyt maailmankaikkeuden luojan. Meillä ei toki ole mitään syytä olla uskomatta sinun väkevää todistustasi, joten meillä on nyt vapaat kädet tutkia kaikkea.
Kiitos.
Jaakobilla on kuitenkin koplattu tarjoius:
"Meillä ei toki ole mitään syytä olla uskomatta sinun väkevää todistustasi, joten meillä on nyt vapaat kädet tutkia kaikkea."
Tuota myönnytystäsi ei pidetä aitona, ellet samalla hyväksy myös Raamatun tekstin jaakobilaista tulkintaa Jumala ehdottomaksi sanaksi.
Kyllä minusta ihmisen olisi parasta seurata Jaakobia. Sillä saa varman taivaspaikan ja Ehdottoman Oikeiden Tieteiden™ tohtorin arvon.
Minä ainakin seuraan Jaakobia, sillä tämmöisenä vajavaisena ihmisenä, kuten Jaakob opettaa ihmisen olevan, ei minun kannata itse ruveta Raamattua edes avaamaan.
Totisesti, Jaakobissa on Tie, Totuus ja Elämä!
Toki voin hyväksyä Raamatun jaakobilaisen tulkinnan Jumalan ehdottomaksi sanaksi, sillä toki uskon Jaakobin vilpittömäksi ja uhtaan kristillisen nöyräksi Jumalan sanansaattajaksi.
Ellei Jaakob kuitenkaan hyväksy minua, ja varsinkin ellei hän hyväksy atte-evokki-tieteen tuloksia hyödyllisiksi, hänen lienee johdonmukaisuuden nimissä luovuttava atte-evokki-tieteen saavutusten käyttämisestä ja hyödyntämisestä. Muutenhan hän kyntää toisen vasikalla, eikä sellainen käy laatuun, mikäli haluaa hän olla kunniaksi Jumalalleen.
Mutta pahoin pelkään, että Jaakobia jos ketä odottelee ikuinen tuliheIvetti.
"Minulla ei ole ongelmaa sen kanssa, kuka on luonut maailmankaikkeuden."
Kaikki näkevät että on. Sinulle tulee maanisia kausia jolloin suollat järjettömiä avauksiasi joiden pontimena ulkoapäin katsottuna on selvästi oman uskosi horjuminen. Turvaudut epätoivoisesti kaikkeen mikä jotenkin voisi tukea uskomuksiasi. Pohjanoteerauksena "Raamattu-koori" josta on oma aloituksensa ja jossa se on tyhjentävästi osoitettu huuhaaksi.
Joko olet selvittänyt itsellesi mitä Nobel-säätiö tekee?
Typo. Se on tietysti Raamattu-koodi.
"Minulla ei ole ongelmaa sen kanssa, kuka on luonut maailmankaikkeuden."
Sanoo hän, jonka koko elämän perusteet kaatuvat, jos luoja ei olekaan krisselijumala. Joka epätoivon vimmalla yrittää todistella itselleen, että kyllä se on krisselijumala.
Ihmettelin ensiksi, mitä tuolla tarkoitit:
"Minulla ei ole ongelmaa sen kanssa, kuka on luonut maailmankaikkeuden."
Sitten valkeni, että mielestäsihän Luoja on varmasti Raamatussa kuvattu Jumala.
Ongelman on sinun kannaltasi sillä, joka on asiasta toista mieltä.