http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420552453980.html
"Perussuomalaisten twiitti Pariisin lehtiammuskelusta on herättänyt huomiota.
12 ihmistä on kuollut ja 10 loukkaantunut Pariisissa, kun asemiehet tekivät silmittömän hyökkäyksen Charlie Hebdo -lehden toimitukseen.
– Yllättyneet voivat nostaa kätensä pystyyn. Profeetan puolesta, kuului perussuomalaisten ensimmäinen twiitti, jonka oheen oli linkattu uutinen Ranskan ampumavälikohtauksesta.
Kyseisen twiitin jälkeen perussuomalaisten tilillä julkaistiin pian uusi twiitti, jossa kommentointiin tyrmistystä aiheuttaneen twiitin olleen ylilyönti.
– Tarkemman harkinnan jälkeen täytyy todeta edellinen ylilyönniksi. Näitä voi joskus tapahtua. Seuranta jatkuu, Perussuomalaiset twiittasi pian tämän jälkeen.
Perussuomalaiset-lehden vastaava päätoimittaja Matias Turkkila kertoo saaneensa palautetta twiitistä ja soittaneen tämän jälkeen Twitter-tilin ylläpitäjälle.
Hän ei halua paljastaa tilin ylläpitäjän henkilöllisyyttä, mutta hänen mukaansa kyseessä ei ole julkinen henkilö tai esimerkiksi puoluetoimiston työntekijä.
– Itsellekin alkoi jo tulla ilmoitusta, että nyt ei tainnut mennä kaikki ihan taiteen säääntöjen mukaan, Yhdysvalloista tavoitettu Turkkila kommentoi twiittiä.
– Soitin ja puhuttiin siitä, mikä se tilanne on ja mitä Ranskassa on tapahtunut, ja että onko tämä ihan linjassa sen kanssa, hän kertoo.
Turkkila kommentoi pahennusta aiheuttanutta twiittiä ”kyyniseksi”.
Allekirjoitatteko twiitin? osasitteko itse odottaa jotain tällaista?
– En mä nyt tollaista olisi itse kirjoittanut. mutta ei kai maailmasta nyt hirveän monta tahoa löydy, jotka ottavat pilakuvat tuolla vakavuudella, Turkkila sanoo."
Toimittajat voi tyrmistyä ihen keskenään. Eiköhän tämäkin saada jotenkin persujen syyksi.
"Perussuomalaisten twiitti Pariisin lehtiammuskelusta on herättänyt huomiota.
12 ihmistä on kuollut ja 10 loukkaantunut Pariisissa, kun asemiehet tekivät silmittömän hyökkäyksen Charlie Hebdo -lehden toimitukseen.
– Yllättyneet voivat nostaa kätensä pystyyn. Profeetan puolesta, kuului perussuomalaisten ensimmäinen twiitti, jonka oheen oli linkattu uutinen Ranskan ampumavälikohtauksesta.
Kyseisen twiitin jälkeen perussuomalaisten tilillä julkaistiin pian uusi twiitti, jossa kommentointiin tyrmistystä aiheuttaneen twiitin olleen ylilyönti.
– Tarkemman harkinnan jälkeen täytyy todeta edellinen ylilyönniksi. Näitä voi joskus tapahtua. Seuranta jatkuu, Perussuomalaiset twiittasi pian tämän jälkeen.
Perussuomalaiset-lehden vastaava päätoimittaja Matias Turkkila kertoo saaneensa palautetta twiitistä ja soittaneen tämän jälkeen Twitter-tilin ylläpitäjälle.
Hän ei halua paljastaa tilin ylläpitäjän henkilöllisyyttä, mutta hänen mukaansa kyseessä ei ole julkinen henkilö tai esimerkiksi puoluetoimiston työntekijä.
– Itsellekin alkoi jo tulla ilmoitusta, että nyt ei tainnut mennä kaikki ihan taiteen säääntöjen mukaan, Yhdysvalloista tavoitettu Turkkila kommentoi twiittiä.
– Soitin ja puhuttiin siitä, mikä se tilanne on ja mitä Ranskassa on tapahtunut, ja että onko tämä ihan linjassa sen kanssa, hän kertoo.
Turkkila kommentoi pahennusta aiheuttanutta twiittiä ”kyyniseksi”.
Allekirjoitatteko twiitin? osasitteko itse odottaa jotain tällaista?
– En mä nyt tollaista olisi itse kirjoittanut. mutta ei kai maailmasta nyt hirveän monta tahoa löydy, jotka ottavat pilakuvat tuolla vakavuudella, Turkkila sanoo."
Toimittajat voi tyrmistyä ihen keskenään. Eiköhän tämäkin saada jotenkin persujen syyksi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
no eipä ollt kummonen twiitti. kaikesta sitä yritetäänkin uutistavääntää.
Hhhhirrrveäää!!! Siis aivan kauheaa. Paljon pahempaa kuin tuo pikku ammuskelu tuolla toimituksessa, mikä oli ihan meidän kristittyjen ja valkoihoisten syytä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76279-pariisin-ammuskelijat-huusivat-arabiaksi-allah-suuri
Uudesta Suomesta poimittua
"Onpa rasistisia kommentteja täällä.
Tappaahan suomalaisetkin. Ja Suomessa vuosittain moninkertaisesti näihin kahteen mieheen verrattuna, jotka eivät ole edes oikeita islamisteja. Islam on nimittäin rauhan uskonto, joka suhtautuu erittäin suvaitsevaisesti muihin uskontoihin ja elämänkatsomuksiin.
Kaikki kulttuurit ovat pohjimmiltaan yhtä hyviä, eikä ole meidän asiamme tuomita erilaisuutta. Meidän tulee vain olla avarakatseisempia ja suvaitsevaisempia, jotta tällaiset ikävät kulttuurien yhteentörmäykset – jotka ovat vähintäänkin yhtä paljon meidän yksiarvoisen, ahdasmielisen ja sortavan valkoisen heterosentrisen kulttuurimme syytä – saadaan loppumaan."
Jos kirjoitus on parodiaa 10/10.
Aivan oikeassa tuo kirjoittaja! Valkoihoinen on AINA sortaja, ja syyllinen. Kaikki valkoihoiset pitäisi poistaa tai sulauttaa muihin, parempiin rotuihin. Haluan lisää muslimeja Suomeen. Ehkä he voisivat hoitaa sulauttamisen. Valkoihoinen ei ansaitse olla olemassa.
t. Piitu
viikon persujen aivopieru valittu, taas jälleen kerran
Minä vain nauran...
Parhaat vitsit on usein miten täyttä totta.
Siksi minuakin naurattaa.
Voi kun on kauheaa.
Iltasanomien toimittaja munasi itsensä.
Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.
- Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.
Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.
- Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.
Islamin opettaja Ahmad Fadil on sitä mieltä, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön sharialaki:
- Kyllä kyllä, totta kai. Meille sopisi sharia-laki, Fadil kommentoi.
Perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja Simon Elo tarttui Bahmanpourin lausuntoon ja esitti kummastuksensa siitä, miksi tällaisiin puheisiin ei kiinnitetä enempää huomiota: simon_elo_small_areena
- Aika mielenkiintoinen tilanne, kun perussuomalainen konservatiivin pitää alkaa puolustamaan seksuaalivähemmistöjä. Ja aika erikoisen maltillisesti suhtaudutaan siihen, että sanotaan että homoseksuaalien pitäisi saada kuolemantuomio. Tämä on se asia, missä islam on ristiriidassa länsimaisen ihmisoikeuskäsityksen kanssa.
Keskusteluun osallistunut perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen mitta tuli täyteen, kun hän kuuli Mellunmäen imaamin vahvistavan omin sanoin sen, että islamissa rangaistaan homoseksuaalisuudesta kuolemantuomiolla.
- Ja sitten me vielä keskustellaan, että pitäisikö sharia-laki ottaa käyttöön. Ei missään tapauksessa, Immonen puuskahti.
Ohjelmassa esitettiin pohdintoja sen puolesta, voisiko islam tulkita joitain koraanin kohtia uudelleen, paremmin nykyaikaan sopivaksi. Bahmanpouri ei hyväksynyt ajatusta uudelleentulkinnasta. Hänen mukaansa islamin laki on tullut jumalalta, ja että se on viimeisessä muodossa.
Elo nosti vielä ohjelman lopussa Bahmanpourin käsittämättömän kommentin esille ja vaati SDP:n Filatovilta ja vihreiden Heidi Hautalalta kantaa asiaan:
- Se mikä on minua tässä on huolestuttanut ja huolestuttaa yhä enemmän on se demarit ei uskalla puolustaa seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa ja vihreät eivät uskalla puolustaa seksuaalivähemmistöjen oikeutta elää Suomessa ilman tällaisia ajatuksia, Elo täsmensi.
Filatov vastasi naurulla.
Olen huumorintajuinen ja minua naurattaa usein...
On rasismia kritisoida muslimia siitä, jos hänen mielestään homoseksuaalisesta aktista pitää rangaista kuolemantuomiolla. Käsittäähän tämän nyt jokainen. Kaikki vieraisiin kulttuureihin tai uskontoihin kohdistuva kritiikki on rasismia. Siis jos kritiikin esittää valkoihoinen länsimaalainen.
Minusta televisiossa esitetty elokuva Juoppohullun päiväkirja kuvasi hyvin persuja ja heidän luulojaan . Alku oli jo hyvä jossa poliisit hyökkäsivät täysin ulkopuolisen afrikkalaisen kimpuun ja töissä käyvän mamun mollaaminen joka silti säilytti tyyneytensä , puhumattakaan AA-kerhon sotkeminen jeesusteluun . Ihan persu tyyliä. Kolmikko toi hyvin mieleen teukan ,juhan ja allah-noha puheet ja sekoilut.
Tämä ei naurata edes minua...
Teukka on opettaja. Asia on todistettu . Teukalla kun on toi viinaongelma ,häntä janottaa väärässä paikassa. No asian päätti korjata työkaveri Juha ,joka vei Teukalle raittiussanoman ja kertoi viinan kiroista. Teukka kuunteli Juhan jutut ja sai Juhan tarkistelemaan kantansa asiasta uudestaan, jonka seurauksena Juha rupesi juomaan ja pani vähän ranttaliksi Espanjassa , yritti tietty salata asian . Juttu kumminkin vuoti julkisuuteen.
Onhan toi Teukka sentään saannut jotain aikaan kansanedustajakautenaan, nimittäin Juhan juomaan.
Tulosta on tullu omien rivissä
tulevat persu ministerimme ? Hei Kelatkaa vähän !
http://images.iimg.in/c/5243e418e4eed47ca10000d9-4-500-375-1380181033/funniest-drunken-people-around-the-world-5243e4182abac.img
pelkästä ajatuksesta. Hoh Hoh Hoo ! Teukka ja Juha ministereinä. Buaaaaaaaaaa Buaaaaaaaaaaa
rysssänmaalta eikä rysssä voi olla Suomessa ministeri.
Suomen media yrittää sivuuttaa saastaiset muslimi terroristi koirat ja kirjoittaa jostakin hemmetin twiitistä, nauran.
Artikkelin kirjoittaja "Hellevi Mauno "
:D:D:D:D:D:D:D
Jos ei nimi miestä pahenna, niin ei sitten sukupuolenvaihdosleikkauskaan :D:D:D:D
TUOSSA TWIITISSÄ EI OLE MITÄÄN ERIKOISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yllättynyt.
Vain Tähän "uutiseen" voi lehtien sivuilla kommentoida.
Itse tapahtuman uutisointia ei voi mitenkään kommentoida. Herranjestas sehän olisi suoranaista rasismia jos asioista keskusteltais niiden oikeilla nimillä.
Tällaisia totuudentorvia meillä tänään.
"Yllättyneet voivat nostaa kätensä pystyyn. Profeetan puolesta".
Mikäs tässä twiitissä nyt niin tyrmistyttävää/paheksuttavaa on?