Keskiviikkona 06.05.2015 (kellonaika ei vielä tiedossa) Yliopiston juhlasalissa, Suomen Kulttuurirahaston XVI Yrjö Reenpää -luento:
Prof. Richard Leakey: 50 years of African origins as both researcher and observer
Aiheesta enemmän: http://www.biosynteesi.fi/
Prof. Richard Leakey: 50 years of African origins as both researcher and observer
Aiheesta enemmän: http://www.biosynteesi.fi/
Vastaukset 53
Vanhimmat
Nythän jyrrillä on kultainen tilaisuus saada hevosen suusta vahvistus väitteeseensä Leakeyn kuolemattomasta mielipiteestä: "Turha kaivella, ei sieltä mitään löydy."
Aivan, ja samaten Jaakob, huomio, tässä sinulle se kaipaamasi tilaisuus esittää kysymyksiä evolutionistitiedemiehille!
Tilaisuus on siis kaikille avoin, maksuton ja tapahtumaan liittyy paljon muitakin luentoja kuin tuo Leakeyn juhlaluento (ne muut Viikissä). Paikalla mm. Enqvist, Leikola ja Hanski.
http://www.biosynteesi.fi/ohjelma/
Jep. Tuosta lausunnosta onkin kulunut 30 v. joten aika onkin mukavasti paljastanut sen ettei sieltä tosiaankaan mitään ole löytynyt ja niinpä ihmisen kuviteltu evoluutiosukupuu onkin kuihtunut tuona aikana Leakeyn ennustuksen mukaisesti pelkäksi sukupensaaksi. Heh heh.
Siis Richard Leakey oli tismalleen oikeassa, joten ei kan hän nyt todisteiden osoittaessa hänen olleen kiistatta oikeassa, ala kieltämään sanomisiaan.
Tuo "pensas" on itse asiassa melkoisesti suurempi kuin entinen "puu" - eikä myöskään millään tapaa evoluutioteorian vastainen.
Jopa Martin Lubenow (Leisolan suomentaman roskakirjan Myytti apinaihmisistä kirjoittaja) myöntää fossiiliaineiston kasvaneen valtavasti sitten 70-luvun. Lubenow ei tosin tajua monia muita asioita, kuten että useat ihmissukuiset lajit ovat eläneet rinnakkain, mutta kaikkea ei toki voi kreationistilta vaatiakaan.
Ainakin saisit sanomisilleen lopultakin lähteen, kun et sellaista ole millään tähän saakka kyennyt näyttämään.
Lupaan vaikka itse sinut jyrbäseni pyörätuolissasi paikalle kärrätä kysymään, jos et muuten pääse.
Tokihan syukupuuttoon kuolleita apinalajeja löytyy melkein joka vuosi mutta yritähän hyvä veli löytää sieltä sellainen fossiloitunut otus joka voitaisiin sijoittaa ihmisen ja simpanssin välille! Kas kummaa, niitä ei olekaan sillä tuota sisäsiistiä apinaihmisketjua ei ole puuna eikä pensaana.
Ole hyvä, paras kandidaatti yhteiseksi kantamuodoksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sahelanthropus_tchadensis
Itse asiassa jokainen edeltäjämme viimeisten n. 8 miljoonan vuoden ajalta on myös linkki meidän ja simpanssien väliltä.
Täsmennys välttämätön;
"..Itse asiassa jokainen edeltäjämme viimeisten n. 8 miljoonan vuoden ajalta on myös linkki meidän ja simpanssien väliltä."
Tarkoitat tietenkin simpanssin esi-isää 8 miljoonan vuoden takaa.
Jyrbän mieliharrastus on harhauttaa toisia sanaketkuilulla kuten tässä väitteellä ihmisen periytymisestä nykysimpanssista.
Niiden edeltäjien kautta meidänkin sukulaisuutemme simpansseihin linkittyy. Tietysti kaikkien osalta sen yhteisen edeltäjän kautta.
Selvä, ole siten kärryinesi pari tuntia ennen h-hetkeä osoitteessa: Bergö, Flagaholm 6
Ja mihin numeroon voinkaan soittaa varmennukseksi?
Kun Flagaholmia ei google tunne, pitää varmaan vähän konsultoida.:)
Niin? Kuuluu huonosti.
Onko sinulla ihan oikeasti simpanssi sukulaisia? Minun sukulaiseni ovat kaikki ihmisiä.
Kuulosi on heikentynyt koska nylkytät liikaa lahjetta.
Noi voi saatana, näinkö on päässyt käymään. Kirjoita sitten se numero, sillä näkö kyllä toimii.
Ei auta sillä perähiki on sumentanut myös näkökykysi.
Saisipa näiden satojen idioottiviestiesi kohdalla sumentaakin, mutta eipä vaan jaksa.:D
Lähettäisit itse joskus jonkun järkevän viestin, pyydä vaikka joku muu kirjoittamaan se jos et itse osaa.
>>Onko sinulla ihan oikeasti simpanssi sukulaisia?
(Ei pidä koskaan luovuttaa, joten yritän lähettää viestin, jota tähänastisten viestiesi perusteella pitänet järkevänä:)
Jokainen, joka ei kuulu samaan lahkoon tai muuten usko juuri samalla tavalla kuin tällä kertaa nimimerkkiä irowoi käyttänyt neiti, on ateisti.
Sehän kävi helposti.
Sahamiehellä on littanampi aivokoppa kuin simpanssilla joten nyt näyttää Wikinkin mielestä siltä että vain kaikkein aivopierunhajuisimmat evolutionistiarkeologit väittävät tuon olevan simpanssin ja ihmisen väliltä.
Ja tietysti illu.
Muut eivät.
Ja sehän tässä apinaihmismetsäsytksessä onkin ollut hauskaa että mitä enemmän fosiillivuori kasvaa niin sitä ilmeisemmäksi on käynyt se että välimuotoja ihmisen ja simpanssin väliltä ei ole koskaan ollutkaan vaikka niitä simpanssia paremmmin menestyviä ja kaikin puolin älykkäämpiä lajena olisi pitänyt evoluutioteorian mukaan olla vilisemällä.
Vaan missä ne ovat? Onko evokkien mielikuvitusmaailma ainoa paikka josta niitä löytyy?
Yhteinen kantamuoto on ollut olemassa. Se tiedetään varmuudella, vaikkei noita lähisukuisten lajien fossiileja olisi ensimmäistäkään.
Ai että miten se voidaan tietää? No mm. ERV-jälkien perusteella.
Fossiilien moninaisuus on ainoastaan positiivinen ongelma.
"...vain kaikkein aivopierunhajuisimmat evolutionistiarkeologit väittävät tuon olevan simpanssin ja ihmisen väliltä."
Mytomaanimultinikki sekoittaa taas tyypilliseen tapaansa kaikki asiat sekasotkuksi.
1) arkeologit kaivavat ihmisten jälkiä (aka rakennuksia, artifaktoja jne.), palentologit keskittyvät fossiileihin
2) ihmisten ja simpanssien esivanhempi ei ole tietenkään ihmisen ja simpanssin väliltä muuten kuin (evoluutio)historian kautta.
"...ilmeisemmäksi on käynyt se että välimuotoja ihmisen ja simpanssin väliltä ei ole koskaan ollutkaan vaikka niitä simpanssia paremmmin menestyviä ja kaikin puolin älykkäämpiä lajena olisi pitänyt evoluutioteorian mukaan olla vilisemällä. "
Ja taas käy selväksi, ettei mytomaanimultinikin käsitys evoluutioteoriasta ole tästä todellisuudesta kotoisin, vaan sieltä mytomaanimultinikin omasta mielikuvakuplasta, jolla on hyvin vähän tekemistä tämän havaittavan maailman kanssa.
Nytkin mytomaanimultinikki sekoilee tuon "välimuoto" ilmaisun sisällön kanssa.
Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Tälläkin nikillään.
>vain kaikkein aivopierunhajuisimmat evolutionistiarkeologit väittävät tuon olevan simpanssin ja ihmisen väliltä.
Arkeologit! BUAHHAHHAA!:D:D:D
Kerros jyrbä, miten voi ihmisellä olla noin mahdoton hinku nolata itseään päivä toisensa jälkeen?
Mitä ihmettä tuo kamelikuski täällä tekee?
Sinulle on ikioma satutunti tänään Lahdessa, mene sinne.
Richard tuli rahastamaan tyhmempiänsä.
Mene sinne? Sinäkö komennat?
Mitä karjaa sinä minun luulet olevan?
Mistähän teidän pomotuksenne sikiää?
https://www.youtube.com/watch?v=Bdw_ikz2hBY
Perähikiä siis tunnusti tyhmyyksissään olevansa "ei luotettava". Tuskin oli tarkoitus, mutta painamme mieleemme.
Verkkomediastako sinä nuo sontavideot kaivelet?
>>Mene sinne? Sinäkö komennat?
Mitä karjaa sinä minun luulet olevan?
Mistähän teidän pomotuksenne sikiää?
>Kreationistien kanssa keskustellessa sitä vaan tulee aina sellainen hillitön ylemmyydentunne. Teitä katsoo ihan luonnostaan alaspäin.
Eikä varmaan tarvitse olla varreltaan pitkäkään. Tosin 182-senttisenä en liene tässä aivan ykkösluokan arvioija.
Ei ihme että sinulla on 182 cm vyötäröllä ympärysmittaa kun istut kaiken aikaan tuolissa ja nylkytät keskustelupalstoilla.
Harrasta enemmän liikuntaa ulkona.
Hyvä on! Tunnustan neidille pakon edessä, että kyseessä ei ole oma pituuteni vaan erään ulkonevan ruumiinosani pituus käyttötilassa. Eikä mitta ole cm vaan mm. Eikä kyseessä ole nenä, käsi, jalka, huuli, sormi, varvas, pakara, vatsakumpu, korvanlehti taikka hiuspehko.
Ei, kiitos kysymästä, mutta en esittele sitä sinulle au naturel. Paitsi tietysti jos hinnasta sovitaan.
No ei sitten mitkään isot pallit :)
Jyrtsi vois myös kysyä että pitääkö herra Leakey Lucya sukupuuttoon kuolleena marakattina, koska on väittänyt täällä vuosia Leakeyn niin sanoneen.
Eiköhän olisi parempi, että Jyrtsi alias ussanmaikka alias Fiksu Kreationisti alias jb alias mikä vaan kertoisi Leakeylle mitä kaikkea Leakey on Modernin Tieteellisen Kreationismin erehtymättömien tulosten mukaan sanonut, koska mies ei varmasti itse vielä tiedä noita sanomisiaan ensinkään.
Mistähän syystä ne sinulle pitäs kertoa?
Hei, mutta minäkin muistan Leakeyn sanoneen Lucyä marakatiksi.
Tiedä sitten vaikka se olisikin marakatti, sillä niin huono on sen raato verrattuna moniin australopithecuksina pidettyjen veljesten raatoihin.
http://jhvonline.com/clients/jhvonline/Bones.jpg
Jos siis ihan rehellisiä olemme niin meistä ei kukaan vamasti osaisi sanoa että onko tuo apina vai marakatti.
"onko tuo apina vai marakatti."
Marakatitko eivät ole apinoita!?!
Perähikiä luulee että Ejk on Leakey.:D
"Hei, mutta minäkin muistan Leakeyn sanoneen Lucyä marakatiksi."
Älä yritä siinä teeskennellä, ettet muka olisi jyrbä/a./jc. joka sen marakattiväitteen esitti.
>Hei, mutta minäkin muistan Leakeyn sanoneen Lucyä marakatiksi.
Että oikein sinäKIn... :D
Jyrbä, olet tahattomien koomikkojen kuningas.
Jyrbä nylkyttää lahjetta ja näköjään taas kerran myös onnistuu.
Annan itselleni ojennukseksi hieman piiskaa, nam.
Luulet vaan.
Minä sitävastoin menen Enontekiölle 12.6-15.(kellonaika sentään ei ole tiedossa)(
Mihis ja milloin muut menevät?
Aiheesta ei hiiskuta tämän enempää.
Minä menen ensi yönä sänkyyn (kellonaikaa on vielä liian varhaista sanoa).
Paikka: salainen.
Aihe ei kiinnosta ketään.
Mainiota. Pitääpä panna päivä muistiin.
Ateistien naamankireyteen auttaa:
https://www.youtube.com/watch?v=oRdSIOdWet0
:)
Auttaisi se kreationistienkin naamankireyteen. Carola oli upea laulaja - ja näytti muuten viihtyvän hyvin Stadissa hänkin.
Vertailun vuoksi: https://www.youtube.com/watch?v=HGhCsznO0S8
Carolan ja Lassen versiosta puhuttaessa tämä lienee se oikeampi vertailukohde:
https://www.youtube.com/watch?v=WTsRdy3k_2s
Ja se alkuperäinen: https://www.youtube.com/watch?v=j2sy6UWDcxE
Ajattelin lähinnä verrata Carolaa noihin edeltäviin, en niinkään kappaletta. Pidän Nancy Sinatrasta enemmän kuin June Carterista.
Cash & Carter olivat jotenkin kireän tuntuisia tekovirne naamallaan ja jäykkä oli esityskin mutta Sinatra & Hazlewood olivat kreationismia parhaimmillaan.
(:-