Richard Leakey Stadiin toukokuussa

Aivan, ja samaten Jaakob, huomio, tässä sinulle se kaipaamasi tilaisuus esittää kysymyksiä evolutionistitiedemiehille!

Tilaisuus on siis kaikille avoin, maksuton ja tapahtumaan liittyy paljon muitakin luentoja kuin tuo Leakeyn juhlaluento (ne muut Viikissä). Paikalla mm. Enqvist, Leikola ja Hanski.

http://www.biosynteesi.fi/ohjelma/

Jep. Tuosta lausunnosta onkin kulunut 30 v. joten aika onkin mukavasti paljastanut sen ettei sieltä tosiaankaan mitään ole löytynyt ja niinpä ihmisen kuviteltu evoluutiosukupuu onkin kuihtunut tuona aikana Leakeyn ennustuksen mukaisesti pelkäksi sukupensaaksi. Heh heh.

Siis Richard Leakey oli tismalleen oikeassa, joten ei kan hän nyt todisteiden osoittaessa hänen olleen kiistatta oikeassa, ala kieltämään sanomisiaan.

Hissanmajakka kirjoitti:

Jep. Tuosta lausunnosta onkin kulunut 30 v. joten aika onkin mukavasti paljastanut sen ettei sieltä tosiaankaan mitään ole löytynyt ja niinpä ihmisen kuviteltu evoluutiosukupuu onkin kuihtunut tuona aikana Leakeyn ennustuksen mukaisesti pelkäksi sukupensaaksi. Heh heh.

Siis Richard Leakey oli tismalleen oikeassa, joten ei kan hän nyt todisteiden osoittaessa hänen olleen kiistatta oikeassa, ala kieltämään sanomisiaan.

Lue lisää

Tuo "pensas" on itse asiassa melkoisesti suurempi kuin entinen "puu" - eikä myöskään millään tapaa evoluutioteorian vastainen.

Jopa Martin Lubenow (Leisolan suomentaman roskakirjan Myytti apinaihmisistä kirjoittaja) myöntää fossiiliaineiston kasvaneen valtavasti sitten 70-luvun. Lubenow ei tosin tajua monia muita asioita, kuten että useat ihmissukuiset lajit ovat eläneet rinnakkain, mutta kaikkea ei toki voi kreationistilta vaatiakaan.

Hissanmajakka kirjoitti:

Jep. Tuosta lausunnosta onkin kulunut 30 v. joten aika onkin mukavasti paljastanut sen ettei sieltä tosiaankaan mitään ole löytynyt ja niinpä ihmisen kuviteltu evoluutiosukupuu onkin kuihtunut tuona aikana Leakeyn ennustuksen mukaisesti pelkäksi sukupensaaksi. Heh heh.

Siis Richard Leakey oli tismalleen oikeassa, joten ei kan hän nyt todisteiden osoittaessa hänen olleen kiistatta oikeassa, ala kieltämään sanomisiaan.

Lue lisää

Ainakin saisit sanomisilleen lopultakin lähteen, kun et sellaista ole millään tähän saakka kyennyt näyttämään.

Lupaan vaikka itse sinut jyrbäseni pyörätuolissasi paikalle kärrätä kysymään, jos et muuten pääse.

illuminatus kirjoitti:

Tuo "pensas" on itse asiassa melkoisesti suurempi kuin entinen "puu" - eikä myöskään millään tapaa evoluutioteorian vastainen.

Jopa Martin Lubenow (Leisolan suomentaman roskakirjan Myytti apinaihmisistä kirjoittaja) myöntää fossiiliaineiston kasvaneen valtavasti sitten 70-luvun. Lubenow ei tosin tajua monia muita asioita, kuten että useat ihmissukuiset lajit ovat eläneet rinnakkain, mutta kaikkea ei toki voi kreationistilta vaatiakaan.

Lue lisää

Tokihan syukupuuttoon kuolleita apinalajeja löytyy melkein joka vuosi mutta yritähän hyvä veli löytää sieltä sellainen fossiloitunut otus joka voitaisiin sijoittaa ihmisen ja simpanssin välille! Kas kummaa, niitä ei olekaan sillä tuota sisäsiistiä apinaihmisketjua ei ole puuna eikä pensaana.

Ussssaplussa kirjoitti:

Tokihan syukupuuttoon kuolleita apinalajeja löytyy melkein joka vuosi mutta yritähän hyvä veli löytää sieltä sellainen fossiloitunut otus joka voitaisiin sijoittaa ihmisen ja simpanssin välille! Kas kummaa, niitä ei olekaan sillä tuota sisäsiistiä apinaihmisketjua ei ole puuna eikä pensaana.

Lue lisää

Ole hyvä, paras kandidaatti yhteiseksi kantamuodoksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sahelanthropus_tchadensis

Itse asiassa jokainen edeltäjämme viimeisten n. 8 miljoonan vuoden ajalta on myös linkki meidän ja simpanssien väliltä.

illuminatus kirjoitti:

Ole hyvä, paras kandidaatti yhteiseksi kantamuodoksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sahelanthropus_tchadensis

Itse asiassa jokainen edeltäjämme viimeisten n. 8 miljoonan vuoden ajalta on myös linkki meidän ja simpanssien väliltä.

Lue lisää

Täsmennys välttämätön;

"..Itse asiassa jokainen edeltäjämme viimeisten n. 8 miljoonan vuoden ajalta on myös linkki meidän ja simpanssien väliltä."

Tarkoitat tietenkin simpanssin esi-isää 8 miljoonan vuoden takaa.

Jyrbän mieliharrastus on harhauttaa toisia sanaketkuilulla kuten tässä väitteellä ihmisen periytymisestä nykysimpanssista.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Täsmennys välttämätön;

"..Itse asiassa jokainen edeltäjämme viimeisten n. 8 miljoonan vuoden ajalta on myös linkki meidän ja simpanssien väliltä."

Tarkoitat tietenkin simpanssin esi-isää 8 miljoonan vuoden takaa.

Jyrbän mieliharrastus on harhauttaa toisia sanaketkuilulla kuten tässä väitteellä ihmisen periytymisestä nykysimpanssista.

Lue lisää

Niiden edeltäjien kautta meidänkin sukulaisuutemme simpansseihin linkittyy. Tietysti kaikkien osalta sen yhteisen edeltäjän kautta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ainakin saisit sanomisilleen lopultakin lähteen, kun et sellaista ole millään tähän saakka kyennyt näyttämään.

Lupaan vaikka itse sinut jyrbäseni pyörätuolissasi paikalle kärrätä kysymään, jos et muuten pääse.

Lue lisää

Selvä, ole siten kärryinesi pari tuntia ennen h-hetkeä osoitteessa: Bergö, Flagaholm 6

Pidä lupauksesi kirjoitti:

Selvä, ole siten kärryinesi pari tuntia ennen h-hetkeä osoitteessa: Bergö, Flagaholm 6

Ja mihin numeroon voinkaan soittaa varmennukseksi?

Kun Flagaholmia ei google tunne, pitää varmaan vähän konsultoida.:)

Pidä lupauksesi kirjoitti:

Selvä, ole siten kärryinesi pari tuntia ennen h-hetkeä osoitteessa: Bergö, Flagaholm 6

Niin? Kuuluu huonosti.

illuminatus kirjoitti:

Niiden edeltäjien kautta meidänkin sukulaisuutemme simpansseihin linkittyy. Tietysti kaikkien osalta sen yhteisen edeltäjän kautta.

Onko sinulla ihan oikeasti simpanssi sukulaisia? Minun sukulaiseni ovat kaikki ihmisiä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niin? Kuuluu huonosti.

Kuulosi on heikentynyt koska nylkytät liikaa lahjetta.

irowoi kirjoitti:

Kuulosi on heikentynyt koska nylkytät liikaa lahjetta.

Noi voi saatana, näinkö on päässyt käymään. Kirjoita sitten se numero, sillä näkö kyllä toimii.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Noi voi saatana, näinkö on päässyt käymään. Kirjoita sitten se numero, sillä näkö kyllä toimii.

Ei auta sillä perähiki on sumentanut myös näkökykysi.

irowoi kirjoitti:

Ei auta sillä perähiki on sumentanut myös näkökykysi.

Saisipa näiden satojen idioottiviestiesi kohdalla sumentaakin, mutta eipä vaan jaksa.:D

RepeRuutikallo kirjoitti:

Saisipa näiden satojen idioottiviestiesi kohdalla sumentaakin, mutta eipä vaan jaksa.:D

Lähettäisit itse joskus jonkun järkevän viestin, pyydä vaikka joku muu kirjoittamaan se jos et itse osaa.

iwuhi kirjoitti:

Onko sinulla ihan oikeasti simpanssi sukulaisia? Minun sukulaiseni ovat kaikki ihmisiä.

>>Onko sinulla ihan oikeasti simpanssi sukulaisia?

irowoi kirjoitti:

Lähettäisit itse joskus jonkun järkevän viestin, pyydä vaikka joku muu kirjoittamaan se jos et itse osaa.

(Ei pidä koskaan luovuttaa, joten yritän lähettää viestin, jota tähänastisten viestiesi perusteella pitänet järkevänä:)

Jokainen, joka ei kuulu samaan lahkoon tai muuten usko juuri samalla tavalla kuin tällä kertaa nimimerkkiä irowoi käyttänyt neiti, on ateisti.

Sehän kävi helposti.

illuminatus kirjoitti:

Ole hyvä, paras kandidaatti yhteiseksi kantamuodoksi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sahelanthropus_tchadensis

Itse asiassa jokainen edeltäjämme viimeisten n. 8 miljoonan vuoden ajalta on myös linkki meidän ja simpanssien väliltä.

Lue lisää

Sahamiehellä on littanampi aivokoppa kuin simpanssilla joten nyt näyttää Wikinkin mielestä siltä että vain kaikkein aivopierunhajuisimmat evolutionistiarkeologit väittävät tuon olevan simpanssin ja ihmisen väliltä.
Ja tietysti illu.

Muut eivät.

Ja sehän tässä apinaihmismetsäsytksessä onkin ollut hauskaa että mitä enemmän fosiillivuori kasvaa niin sitä ilmeisemmäksi on käynyt se että välimuotoja ihmisen ja simpanssin väliltä ei ole koskaan ollutkaan vaikka niitä simpanssia paremmmin menestyviä ja kaikin puolin älykkäämpiä lajena olisi pitänyt evoluutioteorian mukaan olla vilisemällä.
Vaan missä ne ovat? Onko evokkien mielikuvitusmaailma ainoa paikka josta niitä löytyy?

Ussanmajakka kirjoitti:

Sahamiehellä on littanampi aivokoppa kuin simpanssilla joten nyt näyttää Wikinkin mielestä siltä että vain kaikkein aivopierunhajuisimmat evolutionistiarkeologit väittävät tuon olevan simpanssin ja ihmisen väliltä.
Ja tietysti illu.

Muut eivät.

Ja sehän tässä apinaihmismetsäsytksessä onkin ollut hauskaa että mitä enemmän fosiillivuori kasvaa niin sitä ilmeisemmäksi on käynyt se että välimuotoja ihmisen ja simpanssin väliltä ei ole koskaan ollutkaan vaikka niitä simpanssia paremmmin menestyviä ja kaikin puolin älykkäämpiä lajena olisi pitänyt evoluutioteorian mukaan olla vilisemällä.
Vaan missä ne ovat? Onko evokkien mielikuvitusmaailma ainoa paikka josta niitä löytyy?

Lue lisää

Yhteinen kantamuoto on ollut olemassa. Se tiedetään varmuudella, vaikkei noita lähisukuisten lajien fossiileja olisi ensimmäistäkään.

Ai että miten se voidaan tietää? No mm. ERV-jälkien perusteella.

Fossiilien moninaisuus on ainoastaan positiivinen ongelma.

Ussanmajakka kirjoitti:

Sahamiehellä on littanampi aivokoppa kuin simpanssilla joten nyt näyttää Wikinkin mielestä siltä että vain kaikkein aivopierunhajuisimmat evolutionistiarkeologit väittävät tuon olevan simpanssin ja ihmisen väliltä.
Ja tietysti illu.

Muut eivät.

Ja sehän tässä apinaihmismetsäsytksessä onkin ollut hauskaa että mitä enemmän fosiillivuori kasvaa niin sitä ilmeisemmäksi on käynyt se että välimuotoja ihmisen ja simpanssin väliltä ei ole koskaan ollutkaan vaikka niitä simpanssia paremmmin menestyviä ja kaikin puolin älykkäämpiä lajena olisi pitänyt evoluutioteorian mukaan olla vilisemällä.
Vaan missä ne ovat? Onko evokkien mielikuvitusmaailma ainoa paikka josta niitä löytyy?

Lue lisää

"...vain kaikkein aivopierunhajuisimmat evolutionistiarkeologit väittävät tuon olevan simpanssin ja ihmisen väliltä."

Mytomaanimultinikki sekoittaa taas tyypilliseen tapaansa kaikki asiat sekasotkuksi.

1) arkeologit kaivavat ihmisten jälkiä (aka rakennuksia, artifaktoja jne.), palentologit keskittyvät fossiileihin
2) ihmisten ja simpanssien esivanhempi ei ole tietenkään ihmisen ja simpanssin väliltä muuten kuin (evoluutio)historian kautta.

"...ilmeisemmäksi on käynyt se että välimuotoja ihmisen ja simpanssin väliltä ei ole koskaan ollutkaan vaikka niitä simpanssia paremmmin menestyviä ja kaikin puolin älykkäämpiä lajena olisi pitänyt evoluutioteorian mukaan olla vilisemällä. "

Ja taas käy selväksi, ettei mytomaanimultinikin käsitys evoluutioteoriasta ole tästä todellisuudesta kotoisin, vaan sieltä mytomaanimultinikin omasta mielikuvakuplasta, jolla on hyvin vähän tekemistä tämän havaittavan maailman kanssa.

Nytkin mytomaanimultinikki sekoilee tuon "välimuoto" ilmaisun sisällön kanssa.

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Tälläkin nikillään.

Ussanmajakka kirjoitti:

Sahamiehellä on littanampi aivokoppa kuin simpanssilla joten nyt näyttää Wikinkin mielestä siltä että vain kaikkein aivopierunhajuisimmat evolutionistiarkeologit väittävät tuon olevan simpanssin ja ihmisen väliltä.
Ja tietysti illu.

Muut eivät.

Ja sehän tässä apinaihmismetsäsytksessä onkin ollut hauskaa että mitä enemmän fosiillivuori kasvaa niin sitä ilmeisemmäksi on käynyt se että välimuotoja ihmisen ja simpanssin väliltä ei ole koskaan ollutkaan vaikka niitä simpanssia paremmmin menestyviä ja kaikin puolin älykkäämpiä lajena olisi pitänyt evoluutioteorian mukaan olla vilisemällä.
Vaan missä ne ovat? Onko evokkien mielikuvitusmaailma ainoa paikka josta niitä löytyy?

Lue lisää

>vain kaikkein aivopierunhajuisimmat evolutionistiarkeologit väittävät tuon olevan simpanssin ja ihmisen väliltä.

Arkeologit! BUAHHAHHAA!:D:D:D

Kerros jyrbä, miten voi ihmisellä olla noin mahdoton hinku nolata itseään päivä toisensa jälkeen?

Sinulle on ikioma satutunti tänään Lahdessa, mene sinne.

Richard tuli rahastamaan tyhmempiänsä.

illuminatus kirjoitti:

Sinulle on ikioma satutunti tänään Lahdessa, mene sinne.

Mene sinne? Sinäkö komennat?
Mitä karjaa sinä minun luulet olevan?
Mistähän teidän pomotuksenne sikiää?

https://www.youtube.com/watch?v=Bdw_ikz2hBY

naattikaa kirjoitti:

Mene sinne? Sinäkö komennat?
Mitä karjaa sinä minun luulet olevan?
Mistähän teidän pomotuksenne sikiää?

https://www.youtube.com/watch?v=Bdw_ikz2hBY

Lue lisää

Perähikiä siis tunnusti tyhmyyksissään olevansa "ei luotettava". Tuskin oli tarkoitus, mutta painamme mieleemme.

naattikaa kirjoitti:

Mene sinne? Sinäkö komennat?
Mitä karjaa sinä minun luulet olevan?
Mistähän teidän pomotuksenne sikiää?

https://www.youtube.com/watch?v=Bdw_ikz2hBY

Lue lisää

Verkkomediastako sinä nuo sontavideot kaivelet?

naattikaa kirjoitti:

Mene sinne? Sinäkö komennat?
Mitä karjaa sinä minun luulet olevan?
Mistähän teidän pomotuksenne sikiää?

https://www.youtube.com/watch?v=Bdw_ikz2hBY

Lue lisää

>>Mene sinne? Sinäkö komennat?
Mitä karjaa sinä minun luulet olevan?
Mistähän teidän pomotuksenne sikiää?

illuminatus kirjoitti:

>>Mene sinne? Sinäkö komennat?
Mitä karjaa sinä minun luulet olevan?
Mistähän teidän pomotuksenne sikiää?

>Kreationistien kanssa keskustellessa sitä vaan tulee aina sellainen hillitön ylemmyydentunne. Teitä katsoo ihan luonnostaan alaspäin.

Eikä varmaan tarvitse olla varreltaan pitkäkään. Tosin 182-senttisenä en liene tässä aivan ykkösluokan arvioija.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kreationistien kanssa keskustellessa sitä vaan tulee aina sellainen hillitön ylemmyydentunne. Teitä katsoo ihan luonnostaan alaspäin.

Eikä varmaan tarvitse olla varreltaan pitkäkään. Tosin 182-senttisenä en liene tässä aivan ykkösluokan arvioija.

Lue lisää

Ei ihme että sinulla on 182 cm vyötäröllä ympärysmittaa kun istut kaiken aikaan tuolissa ja nylkytät keskustelupalstoilla.

Harrasta enemmän liikuntaa ulkona.

egij kirjoitti:

Ei ihme että sinulla on 182 cm vyötäröllä ympärysmittaa kun istut kaiken aikaan tuolissa ja nylkytät keskustelupalstoilla.

Harrasta enemmän liikuntaa ulkona.

Hyvä on! Tunnustan neidille pakon edessä, että kyseessä ei ole oma pituuteni vaan erään ulkonevan ruumiinosani pituus käyttötilassa. Eikä mitta ole cm vaan mm. Eikä kyseessä ole nenä, käsi, jalka, huuli, sormi, varvas, pakara, vatsakumpu, korvanlehti taikka hiuspehko.

Ei, kiitos kysymästä, mutta en esittele sitä sinulle au naturel. Paitsi tietysti jos hinnasta sovitaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hyvä on! Tunnustan neidille pakon edessä, että kyseessä ei ole oma pituuteni vaan erään ulkonevan ruumiinosani pituus käyttötilassa. Eikä mitta ole cm vaan mm. Eikä kyseessä ole nenä, käsi, jalka, huuli, sormi, varvas, pakara, vatsakumpu, korvanlehti taikka hiuspehko.

Ei, kiitos kysymästä, mutta en esittele sitä sinulle au naturel. Paitsi tietysti jos hinnasta sovitaan.

Lue lisää

No ei sitten mitkään isot pallit :)

Eiköhän olisi parempi, että Jyrtsi alias ussanmaikka alias Fiksu Kreationisti alias jb alias mikä vaan kertoisi Leakeylle mitä kaikkea Leakey on Modernin Tieteellisen Kreationismin erehtymättömien tulosten mukaan sanonut, koska mies ei varmasti itse vielä tiedä noita sanomisiaan ensinkään.

Epäjumalienkieltjä kirjoitti:

Eiköhän olisi parempi, että Jyrtsi alias ussanmaikka alias Fiksu Kreationisti alias jb alias mikä vaan kertoisi Leakeylle mitä kaikkea Leakey on Modernin Tieteellisen Kreationismin erehtymättömien tulosten mukaan sanonut, koska mies ei varmasti itse vielä tiedä noita sanomisiaan ensinkään.

Lue lisää

Mistähän syystä ne sinulle pitäs kertoa?

Hei, mutta minäkin muistan Leakeyn sanoneen Lucyä marakatiksi.

Tiedä sitten vaikka se olisikin marakatti, sillä niin huono on sen raato verrattuna moniin australopithecuksina pidettyjen veljesten raatoihin.

http://jhvonline.com/clients/jhvonline/Bones.jpg


Jos siis ihan rehellisiä olemme niin meistä ei kukaan vamasti osaisi sanoa että onko tuo apina vai marakatti.

Ussan Plussa kirjoitti:

Hei, mutta minäkin muistan Leakeyn sanoneen Lucyä marakatiksi.

Tiedä sitten vaikka se olisikin marakatti, sillä niin huono on sen raato verrattuna moniin australopithecuksina pidettyjen veljesten raatoihin.

http://jhvonline.com/clients/jhvonline/Bones.jpg


Jos siis ihan rehellisiä olemme niin meistä ei kukaan vamasti osaisi sanoa että onko tuo apina vai marakatti.

Lue lisää

"onko tuo apina vai marakatti."

Marakatitko eivät ole apinoita!?!

ootko taas juo kirjoitti:

Mistähän syystä ne sinulle pitäs kertoa?

Perähikiä luulee että Ejk on Leakey.:D

Ussan Plussa kirjoitti:

Hei, mutta minäkin muistan Leakeyn sanoneen Lucyä marakatiksi.

Tiedä sitten vaikka se olisikin marakatti, sillä niin huono on sen raato verrattuna moniin australopithecuksina pidettyjen veljesten raatoihin.

http://jhvonline.com/clients/jhvonline/Bones.jpg


Jos siis ihan rehellisiä olemme niin meistä ei kukaan vamasti osaisi sanoa että onko tuo apina vai marakatti.

Lue lisää

"Hei, mutta minäkin muistan Leakeyn sanoneen Lucyä marakatiksi."

Älä yritä siinä teeskennellä, ettet muka olisi jyrbä/a./jc. joka sen marakattiväitteen esitti.

Ussan Plussa kirjoitti:

Hei, mutta minäkin muistan Leakeyn sanoneen Lucyä marakatiksi.

Tiedä sitten vaikka se olisikin marakatti, sillä niin huono on sen raato verrattuna moniin australopithecuksina pidettyjen veljesten raatoihin.

http://jhvonline.com/clients/jhvonline/Bones.jpg


Jos siis ihan rehellisiä olemme niin meistä ei kukaan vamasti osaisi sanoa että onko tuo apina vai marakatti.

Lue lisää

>Hei, mutta minäkin muistan Leakeyn sanoneen Lucyä marakatiksi.

Että oikein sinäKIn... :D

Jyrbä, olet tahattomien koomikkojen kuningas.

höhhöh kirjoitti:

"Hei, mutta minäkin muistan Leakeyn sanoneen Lucyä marakatiksi."

Älä yritä siinä teeskennellä, ettet muka olisi jyrbä/a./jc. joka sen marakattiväitteen esitti.

Jyrbä nylkyttää lahjetta ja näköjään taas kerran myös onnistuu.
Annan itselleni ojennukseksi hieman piiskaa, nam.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Perähikiä luulee että Ejk on Leakey.:D

Luulet vaan.

Auttaisi se kreationistienkin naamankireyteen. Carola oli upea laulaja - ja näytti muuten viihtyvän hyvin Stadissa hänkin.

Vertailun vuoksi: https://www.youtube.com/watch?v=HGhCsznO0S8

illuminatus kirjoitti:

Auttaisi se kreationistienkin naamankireyteen. Carola oli upea laulaja - ja näytti muuten viihtyvän hyvin Stadissa hänkin.

Vertailun vuoksi: https://www.youtube.com/watch?v=HGhCsznO0S8

Lue lisää

Carolan ja Lassen versiosta puhuttaessa tämä lienee se oikeampi vertailukohde:
https://www.youtube.com/watch?v=WTsRdy3k_2s

Ja se alkuperäinen: https://www.youtube.com/watch?v=j2sy6UWDcxE

Jackson. kirjoitti:

Carolan ja Lassen versiosta puhuttaessa tämä lienee se oikeampi vertailukohde:
https://www.youtube.com/watch?v=WTsRdy3k_2s

Ja se alkuperäinen: https://www.youtube.com/watch?v=j2sy6UWDcxE

Lue lisää

Ajattelin lähinnä verrata Carolaa noihin edeltäviin, en niinkään kappaletta. Pidän Nancy Sinatrasta enemmän kuin June Carterista.

illuminatus kirjoitti:

Ajattelin lähinnä verrata Carolaa noihin edeltäviin, en niinkään kappaletta. Pidän Nancy Sinatrasta enemmän kuin June Carterista.

Cash & Carter olivat jotenkin kireän tuntuisia tekovirne naamallaan ja jäykkä oli esityskin mutta Sinatra & Hazlewood olivat kreationismia parhaimmillaan.

(:-